Гость
Статьи
Сильные и независимые …

Сильные и независимые женщины

Здравствуйте, суть темы-как то недавно в одной теме поинтересовался, что будут делать женщины если подавляющее большинство мужчин стран СНГ будут согласны только на пополам, немного позабавили и удивили ответы в духе-ну тогда мужчины будут жить друг с другом, так как женщинам не будет не какого резона жить с ними! С одной стороны я как бы признаю что могут быть женщины которые вполне могут сами себя обеспечить, защитить и оплатить сурогатное материнство, если бы не одно НО!Почему на протяжении всей истории об этих сильных и независимых женщинах (за исключением мифических Амазонок) не слуху не духу,а напротив,женщины не смотря на времена и страны были готовы и согласны на все лишь бы быть с мужчиной! Как и сейчас есть страны где женщины смирились с пополамом и даже не заикаются о содержании, а есть страны где мне по человечески даже жалко женщин, где они в доме мужчины находятся на положении домашней утвари и обслуги!И все же, интересно мнение форума-все решает среда обитания и правила игры мужчин или все таки женщины могут сказать-все,хватит,мы сильные и независимые,поприспосабливались пару десятков тысячь лет и будет!?

Автор
1 228 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Гость
Вы кстати зря так. Истинный пополам очень удобен для женщины.
Вы получите реальную оплату репродуктивного труда, муж обязан будет реально заниматься детьми и у вас считай вместо няни реально вовлеченый отец. Вы реально половину времени не будете готовить, убирать и учить уроки. Можно смело заявить, что в этом месяце этим вопросом занимается папа. Вы реально можете спокойно отказаться от секса, т.к. у вас пополам и вам сейчас не нужно.
Вы спокойно будете иметь свободное время и свою часть денег. Это Очень удобно. И декрет просто разделите.
"Истинного пополама" между мужчиной и женщиной не бывает.
И быть не может, потому что мужчины фундаментально отличаются от женщин на биологическом, психологическом и гормональном уровнях.
Пополам может быть только с себе подобными.
Поэтому оставьте эти сказки для дурочек.
#102
Гость
))) тогда это не пополам.
Тогда это желание бесплатно получить услугу рождения ребёнка и клининга.
Тогда это патриархат и вы содержите полностью женщину и детей.
Нет денег на содержание- работаете наравне с женой. Хотите ребёнка- оплачиваете свою половину за его появление и содержание.
ОК, отказываюсь от "услуг" рождения детей и "клининга", ваш ход? 😊👳
Гость
#103
Гость
"Истинного пополама" между мужчиной и женщиной не бывает.
И быть не может, потому что мужчины фундаментально отличаются от женщин на биологическом, психологическом и гормональном уровнях.
Пополам может быть только с себе подобными.
Поэтому оставьте эти сказки для дурочек.
Тогда вам к партриарху. Он вас будет содержать. Но, при этом насиловать, ведь ему хочется секса. И ограничивать свою вашу жизнь Его возможностями и Хотелками.
Гость
#104
Август
ОК, отказываюсь от "услуг" рождения детей и "клининга", ваш ход? 😊👳
Найдёте ту, что готова жить без детей. Таких женщин тоже много.
А в остальном все то же. Свои продукты. Готовка неделю через неделю. Секс при желании обоих.
#105
Гость
Найдёте ту, что готова жить без детей. Таких женщин тоже много.
А в остальном все то же. Свои продукты. Готовка неделю через неделю. Секс при желании обоих.
Ну вот это уже ближе, когда женщина не хочет, что бы ее собственные потребности кто то оплачивал. 😊👳
Гость
#106
Август
Ну вот это уже ближе, когда женщина не хочет, что бы ее собственные потребности кто то оплачивал. 😊👳
Таких много и сейчас женщин.
#107
Гость
Таких много и сейчас женщин.
Ну так в чем тогда проблема "пополама" как справедливого стандарта отношений? 😊👳
Гость
#108
Август
Ну так в чем тогда проблема "пополама" как справедливого стандарта отношений? 😊👳
Наверное в процентном соотношении групп, желающих патриархата/пополама или вообще без отношений.
Среди М и Ж.
Чем меньше моделей для выбора тем больший процент людей относится к какой-то группе.
Я проблем не ощущаю.
#109
Гость
Наверное в процентном соотношении групп, желающих патриархата/пополама или вообще без отношений.
Среди М и Ж.
Чем меньше моделей для выбора тем больший процент людей относится к какой-то группе.
Я проблем не ощущаю.
Ну вот и я об этом, вроде как мы обсудили все нормально, все справедливо, ... но нет, женщины не хотят 😊👳
Гость
#110
Август
Ну вот и я об этом, вроде как мы обсудили все нормально, все справедливо, ... но нет, женщины не хотят 😊👳
Имеют право. Значит не настолько интересен данный формат для Ж.
М тоже имеют право выбирать свой формат.
Гость
#111
Гость
Тогда вам к партриарху. Он вас будет содержать. Но, при этом насиловать, ведь ему хочется секса. И ограничивать свою вашу жизнь Его возможностями и Хотелками.
Посмеялась. От души.😁
Я замужем за человеком, который считает, что первостепенная задача для мужчины - обеспечивать свою семью.
У меня такими были дед, отец, и вот теперь - муж.
Я никогда даже не думала, что может быть иначе.
Я, кстати, тоже работаю.😁 И муж постарался найти мне приятное занятие: моя предыдущая ему не нравилась из-за частых командировок.
Настоял на смене, хотя там платили в 2 раза больше.
Но главное, что я тоже не против была. Устала.
Бюджет - общий, рулю им я. Потому что более ответственная, обязательная и никогда не забываю про обязательные платежи. Про необязательные - тоже не забываю.
Что до секса - так и мне хочется!😀 Потому что я люблю и очень уважаю своего мужа. Невозможно не любить человека, который постоянно доказывает свои чувства поступками и во главу угла ставит благополучие нашей семьи.
Мы - главные люди в жизни друг друга.
И мы это знаем. В деле видели, что называется.
А нашему браку - вот уже 20 лет.
Гость
#112
Гость
Посмеялась. От души.😁
Я замужем за человеком, который считает, что первостепенная задача для мужчины - обеспечивать свою семью.
У меня такими были дед, отец, и вот теперь - муж.
Я никогда даже не думала, что может быть иначе.
Я, кстати, тоже работаю.😁 И муж постарался найти мне приятное занятие: моя предыдущая ему не нравилась из-за частых командировок.
Настоял на смене, хотя там платили в 2 раза больше.
Но главное, что я тоже не против была. Устала.
Бюджет - общий, рулю им я. Потому что более ответственная, обязательная и никогда не забываю про обязательные платежи. Про необязательные - тоже не забываю.
Что до секса - так и мне хочется!😀 Потому что я люблю и очень уважаю своего мужа. Невозможно не любить человека, который постоянно доказывает свои чувства поступками и во главу угла ставит благополучие нашей семьи.
Мы - главные люди в жизни друг друга.
И мы это знаем. В деле видели, что называется.
А нашему браку - вот уже 20 лет.
Я правда рада за вас. Счастливое общество состоит из счастливых людей.
Это прекрасно, что у вас хорошая семья, формат ваших отношений вас устраивает и делает счастливыми.
#113
Гость
Имеют право. Значит не настолько интересен данный формат для Ж.
М тоже имеют право выбирать свой формат.
А почему не интересен, они против нормальных и справедливых отношений? 😊👳
Гость
#114
Август
А почему не интересен, они против нормальных и справедливых отношений? 😊👳
Не может быть справедливого пополама!
Не лукавьте.
Это как если бы кошка и тигр собрались пополамить.😁
Ну а что? Оба - из семейства кошачьих.
Август, вы что, женщин совсем за дур держите?
Гость
#115
Август
А почему не интересен, они против нормальных и справедливых отношений? 😊👳
Справедлив любой формат отношений. Главное, чтобы он подходил обоим.
Видимо не настолько много женщин, желающих не иметь детей и при этом нуждающихся в партнере.
Многим женщинам нужны дети. Но практически нет мужчин, готовых оплачивать свою часть за сурр материнство. И наравне заниматься детьми.
Количество желающих в этих группах неравномерно распределено.
#116
Гость
Не может быть справедливого пополама!
Не лукавьте.
Это как если бы кошка и тигр собрались пополамить.😁
Ну а что? Оба - из семейства кошачьих.
Август, вы что, женщин совсем за дур держите?
Вот когда "кошка" перестанет указывать "тигру", может и переосмыслю этот вопрос 😊👳
Гость
#117
Август
Ну так в чем тогда проблема "пополама" как справедливого стандарта отношений? 😊👳
Проблема - в несправедливости и отсутствии некоего "стандарта".
Его нет и быть не может.
Пополамить могут только идентичные особи.
Мужчины - с мужчинами.
Женщины - с женщинами.
Именно в силу одинаковости и равных возможностей.
#118
Гость
Справедлив любой формат отношений. Главное, чтобы он подходил обоим.
Видимо не настолько много женщин, желающих не иметь детей и при этом нуждающихся в партнере.
Многим женщинам нужны дети. Но практически нет мужчин, готовых оплачивать свою часть за сурр материнство. И наравне заниматься детьми.
Количество желающих в этих группах неравномерно распределено.
Ну вот легко с вами договориться, в одном предложении вы говорите что женщинам "дитятка" нужнее, а в следящем того же поста по прежнему "сурмама лапапам". Как так, если женщине нужнее? 😊👳
#119
Гость
Проблема - в несправедливости и отсутствии некоего "стандарта".
Его нет и быть не может.
Пополамить могут только идентичные особи.
Мужчины - с мужчинами.
Женщины - с женщинами.
Именно в силу одинаковости и равных возможностей.
Ну ОК, пополам не возможен, альтернативы? Была одна альтернатива, проверенная веками, но женщин она тоже почему то не устраивает. 😊👳
Гость
#120
Август
Вот когда "кошка" перестанет указывать "тигру", может и переосмыслю этот вопрос 😊👳
Чем кошка хуже тигра?🤔
Ничем.
У них - разные задачи.
Так и в семье.
Я не указываю мужу во время ремонта какой-нибудь "железяки", он не суёт нос в мои кухонные дела. Это простейший пример.
#121
Гость
Чем кошка хуже тигра?🤔
Ничем.
У них - разные задачи.
Так и в семье.
Я не указываю мужу во время ремонта какой-нибудь "железяки", он не суёт нос в мои кухонные дела. Это простейший пример.
У кошки и тигра не разные задачи, у них вообще нет ничего общего 😊👳
Гость
#122
Гость
Проблема - в несправедливости и отсутствии некоего "стандарта".
Его нет и быть не может.
Пополамить могут только идентичные особи.
Мужчины - с мужчинами.
Женщины - с женщинами.
Именно в силу одинаковости и равных возможностей.
Так мужчины и не хотят реального пополама.
Вы представьте, что мужчина сам готовит, сам оплачивает половину деторождения, сам бежит в 18 с работы в сад, сам учит уроки, не имеет секса регулярно и при этом не имеет права ворчать, ведь пополам. Т.е. имеет вместо борща и уюта - кучу обязанностей))
Именно поэтому они хотят чтобы обязанности выполняла и не жаловалась жена. И при этом ещё и оплачивала свою половину деньгами.
Это мошенничество со стороны мужчин.
Гость
#123
Август
Ну вот легко с вами договориться, в одном предложении вы говорите что женщинам "дитятка" нужнее, а в следящем того же поста по прежнему "сурмама лапапам". Как так, если женщине нужнее? 😊👳
Если женщине нужнее она соглашается рожать без оплаты со стороны мужчины.
Разве сейчас не так?
#124
Гость
Так мужчины и не хотят реального пополама.
Вы представьте, что мужчина сам готовит, сам оплачивает половину деторождения, сам бежит в 18 с работы в сад, сам учит уроки, не имеет секса регулярно и при этом не имеет права ворчать, ведь пополам. Т.е. имеет вместо борща и уюта - кучу обязанностей))
Именно поэтому они хотят чтобы обязанности выполняла и не жаловалась жена. И при этом ещё и оплачивала свою половину деньгами.
Это мошенничество со стороны мужчин.
Уважаемый комментатор, мы уже выяснили что "дитятка" нужна женщине. Вас уже переспорили, ваши аргументы разбиты. Я понимаю если вы продолжили бы гнуть свою линию где ни будь в другой ветке через несколько дней, но в там же буквально через несколько постов ... 😊👳
#125
Гость
Если женщине нужнее она соглашается рожать без оплаты со стороны мужчины.
Разве сейчас не так?
Да, сейчас так, и так и останется 😊👳
Гость
#126
Август
Уважаемый комментатор, мы уже выяснили что "дитятка" нужна женщине. Вас уже переспорили, ваши аргументы разбиты. Я понимаю если вы продолжили бы гнуть свою линию где ни будь в другой ветке через несколько дней, но в там же буквально через несколько постов ... 😊👳
Так смысл был в переспорить?)))
Лавры лидера в позиции болтология форума это и есть предел мечтаний?))
Прикол.
Гость
#127
Август
Да, сейчас так, и так и останется 😊👳
Тогда что вас не устраивает? Все же сбалансировано. Уже прямо сейчас.
Гость
#128
Август
Ну ОК, пополам не возможен, альтернативы? Была одна альтернатива, проверенная веками, но женщин она тоже почему то не устраивает. 😊👳
Вы о патриархате?🤔
Вы его понимаете слишком однобоко.
В семье никто никому не подчиняется.
Ни у кого нет задачи "прогнуть" партнёра.
Муж и жена, если они умные люди - всегда договорятся и найдут компромисс в случае "косы с камнем".
Более того: каждый знает и понимает сильные стороны друг друга.
Изначально мы понимаем семью как двух людей, любящих друг друга, не так ли?
Но в этом случае они не соревнуются, не борются за лидерство, а делают так, как им ОБОИМ будет лучше.
Мы 20 лет так живём.
Всё - в одном мешке: любовь, дело, деньги, дети, общие задачи и цели.
Если каждый сам за себя, какие-то подсчёты, "пополамы" и желание указывать - то это что угодно, только не семья.
#129
Гость
Так смысл был в переспорить?)))
Лавры лидера в позиции болтология форума это и есть предел мечтаний?))
Прикол.
Да нет, я просто хотел что бы хоть одна женщина выкинула из свой головы ерунду вроде "сурмама попалам". Ерунда в голове до добра не доводит, прежде всего саму эту голову. 😊👳
Гость
#130
Август
Да нет, я просто хотел что бы хоть одна женщина выкинула из свой головы ерунду вроде "сурмама попалам". Ерунда в голове до добра не доводит, прежде всего саму эту голову. 😊👳
С чего бы? Ваш аргумент "до добра не доводит" для меня просто пшик.
Меня устраивает этот формат.
А вам пусть устраивает другой. Мне то что.
#131
Гость
Тогда что вас не устраивает? Все же сбалансировано. Уже прямо сейчас.
Мня не устраивают мысли типа "сурмама попалам", в остальном модель попалама вполне сбалансированная и рабочая. Есть еще некоторые моменты, но масштабом намного меньше. 😊👳
Гость
#132
Август
У кошки и тигра не разные задачи, у них вообще нет ничего общего 😊👳
Не понимайте всё так буквально.😁
Мужчина и женщина имеют массу различий. Хотя оба - люди и хомо сапиенс.
Кошка и тигр - тоже очень разные, хотя оба - хищные млекопитающие и принадлежат к одному семейству кошачьих.
#133
Гость
С чего бы? Ваш аргумент "до добра не доводит" для меня просто пшик.
Меня устраивает этот формат.
А вам пусть устраивает другой. Мне то что.
Ну меня тоже устраивает формат где я всемогущий маг и хозяин вселенной, но есть нюанс 😊👳
Гость
#134
Гость
Так мужчины и не хотят реального пополама.
Вы представьте, что мужчина сам готовит, сам оплачивает половину деторождения, сам бежит в 18 с работы в сад, сам учит уроки, не имеет секса регулярно и при этом не имеет права ворчать, ведь пополам. Т.е. имеет вместо борща и уюта - кучу обязанностей))
Именно поэтому они хотят чтобы обязанности выполняла и не жаловалась жена. И при этом ещё и оплачивала свою половину деньгами.
Это мошенничество со стороны мужчин.
Именно так.
Это - мошенничество, которому они изо всех сил пытаются придать статус справедливого сожительства.
куба
#135
Гость
Вы о патриархате?🤔
Вы его понимаете слишком однобоко.
В семье никто никому не подчиняется.
Ни у кого нет задачи "прогнуть" партнёра.
Муж и жена, если они умные люди - всегда договорятся и найдут компромисс в случае "косы с камнем".
Более того: каждый знает и понимает сильные стороны друг друга.
Изначально мы понимаем семью как двух людей, любящих друг друга, не так ли?
Но в этом случае они не соревнуются, не борются за лидерство, а делают так, как им ОБОИМ будет лучше.
Мы 20 лет так живём.
Всё - в одном мешке: любовь, дело, деньги, дети, общие задачи и цели.
Если каждый сам за себя, какие-то подсчёты, "пополамы" и желание указывать - то это что угодно, только не семья.
+100500Да.

Все люди кто это понимают (не важно, патриархат это, равноправие или даже матриархат), живут долго и регулярно счастливо вместе.

Кто-то этого не понимает изначально, но жизнь учит.
Кто-то, так до смерти и не поймёт и будет как обезьяна скакать по веткам.
Гость
#136
Август
Мня не устраивают мысли типа "сурмама попалам", в остальном модель попалама вполне сбалансированная и рабочая. Есть еще некоторые моменты, но масштабом намного меньше. 😊👳
Так это ваши трудности, что вас не устраивают желания других людей. Ваши желания же не отвергают. Вы имеете право хотеть каких угодно отношений и методично искать ту, которая подойдёт именно вам.
И женщины имеют право на тоже самое - хотеть своего и жить, искать того, кто подойдёт им.
Мне подходит только полноценный пополам. Но я же не навязываю свой формат вам.
Гость
#137
Август
Вот когда "кошка" перестанет указывать "тигру", может и переосмыслю этот вопрос 😊👳
Но так Мужчины современные это ни разу не тигры, а откормленные и заласканные кастрированные котики.
Гость
#138
Гость
Именно так.
Это - мошенничество, которому они изо всех сил пытаются придать статус справедливого сожительства.
Надеюсь все больше женщин начнут это осознавать. Постепенно.
Гость
#139
Август
Ну меня тоже устраивает формат где я всемогущий маг и хозяин вселенной, но есть нюанс 😊👳
Да и пожалуйста. Найдите ту, кто готова на все ради вас и реализуйтесь.
#140
Гость
Но так Мужчины современные это ни разу не тигры, а откормленные и заласканные кастрированные котики.
То да, поколение воспитанное женщинами, но женщин эти котики опять почему то не устраивают 😊👳
Гость
#141
Август
Да нет, я просто хотел что бы хоть одна женщина выкинула из свой головы ерунду вроде "сурмама попалам". Ерунда в голове до добра не доводит, прежде всего саму эту голову. 😊👳
Потому что ребёнок - это часть семьи. И если семья пополам, то и ребенок пополам.

И, кстати, в Европе живут не пополам, а пропорцией, вкладываясь пропорционально доходам, а быт при этом пополам.
Как вам такой формат?
#142
Гость
Так это ваши трудности, что вас не устраивают желания других людей. Ваши желания же не отвергают. Вы имеете право хотеть каких угодно отношений и методично искать ту, которая подойдёт именно вам.
И женщины имеют право на тоже самое - хотеть своего и жить, искать того, кто подойдёт им.
Мне подходит только полноценный пополам. Но я же не навязываю свой формат вам.
Ну так ищите мир, где вы "всемогущий маг", никто не против 😊👳
Гость
#143
Август
То да, поколение воспитанное женщинами, но женщин эти котики опять почему то не устраивают 😊👳
Так тигра ж хочется. А большинство - котики.
Гость
#144
Август
Уважаемый комментатор, мы уже выяснили что "дитятка" нужна женщине. Вас уже переспорили, ваши аргументы разбиты. Я понимаю если вы продолжили бы гнуть свою линию где ни будь в другой ветке через несколько дней, но в там же буквально через несколько постов ... 😊👳
Очередная ложь и демагогия.
То дети - "бабские хотелки", то крокодиловы слёзы об оставлении детей женщинам при разводе.
А по факту вам хочется трахаться без преза, плевать на содержание жён в декрете (а лучше выгнать жену на работу с младенцем на руках), как и на самих детей, а при разводе - забыть об их (детей) существовании.
Размер долга по алиментам по стране красноречивее всяких слов.
Но это так не работает, как бы вам ни хотелось.
#145
Гость
Да и пожалуйста. Найдите ту, кто готова на все ради вас и реализуйтесь.
К сожалению даже нагличая "такой" мне не позволит реализоваться таким образом, хнык-хнык 😊👳
#146
Гость
Так тигра ж хочется. А большинство - котики.
Да и тигра не хочется, просто другие "ред флаги" 😊👳
Гость
#147
Гость
Да не будут женщины жить друг с другом,повизжат,поплачут и к мужчинам прибегут!Одна мадам на вопрос о восточных женщинах сказала что они там с мужчинами из за страха) Я ей-ага, прям вот к каждой янычар с ятаганом приставлен!)Просто природу не обманешь)))
Ты бестолков до ужаса
Даже не понял из какого страха
Гость
#148
Август
А почему не интересен, они против нормальных и справедливых отношений? 😊👳
Здесь дело в том, что у женщин нет потребности в мужчинах как в таковых, а есть потребность в более сильном и заботливом партнере из-за большей женской уязвимости по жизни.
А у мужчин есть потребность в женщинах как в таковых.
В этом разница изначальных запросов на отношения. У большинства женщин вообще нет смысла в отношениях с тем, кто о ней не заботится.
#149
Гость
Потому что ребёнок - это часть семьи. И если семья пополам, то и ребенок пополам.

И, кстати, в Европе живут не пополам, а пропорцией, вкладываясь пропорционально доходам, а быт при этом пополам.
Как вам такой формат?
Для меня "пополам" это как договоришься, акт свободного волеизъявления, договор. Если кого то устраивает что кто то вкладывает в семью в три раза меньше него, это его собственно выбор, его беда и его сачьте. Главное что бы никто не говорил, что кто то другой вдруг, неожиданное, ему что то должен. 😊👳
Гость
#150
Август
А почему не интересен, они против нормальных и справедливых отношений? 😊👳
Пополамные отношения не подразумевают семьи вообще - это отношения каждый за себя.
Эти отношения не закрывают женской потребности в близком человеке, но закрывают мужскую потребность в халявном сексе.
Поэтому и не нужно такое женщинам.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0