Гость
Статьи
Смогли бы полюбить …

Смогли бы полюбить некрасивого и также бедного мужчину ?

Вот говорят что внешность «мужчины это не главное» то есть если мужчина лицом не вышел то возможно он богат и будет обеспечить семью.
А у меня такой вопрос к дамам а смогли бы вы полюбить и выйти замуж за мужчину некрасивого и также бедного ? То есть он «лицом не вышел» но и денег у него нет что бы это перекрыть. Вы бы согласились ? Вот если парень бедный но хотя бы красивый он сможет найти себе девушку
Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Вопрос некорректен, женщины не способны любить, да и вообще ни на какую лояльность. Только сравнивать и выбирать лучшего.
#2
Да
Гость
#3
Некрасивый и бедный. Комбо словил бедняга! Нет конечно! Будь я бомжихой на меня бы тоже никто не взглянул.
alla
#4
зачем мне внешность его, пусть квартиры мне дарит в первую встречу
#5
Гость
Вопрос некорректен, женщины не способны любить, да и вообще ни на какую лояльность. Только сравнивать и выбирать лучшего.
Способны
#6
Конечно, если он умен и перспективен.
Гость
#7
Нет, абсолютно нет.
"Внешность не главное" это значит что помимо внешности нужен ум, харизма, деньги, щедрость, готовность решать проблемы.
А не то что нужен бедный, урод и нытик.
#9
Полно таких пар.
Гость
#10
Человек разумный и образуется благодаря инцелам. Альфасамцу нет смысла качать ум, самка сама к нему лезет. Отталкивая от себя инцела. Но когда самка голодна, она идет за пропитанием к инцелу. Инцелы и стали трудягами.
Поэтому родители должны понимать, кто у них родился инцел или альфа. Альфа, по аналогии с пчелами, это трутень, его стезя это развлечение, пропивание пенсии родителей. Или у женщин на содержании-альфонс.
Ал
#11
Сначала вы меня полюбите. А потом и я вас )
#12
Гость
Некрасивый и бедный. Комбо словил бедняга! Нет конечно! Будь я бомжихой на меня бы тоже никто не взглянул.
Любую женщину с руками оторвут. Пусть она и страшная.
Гость
#13
Ксения З.
Способны
Нет.
Гость
#14
Anonymority
Полно таких пар.
Это комплекс спасательницы, а не любовь.
Гостья
#15
Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.
#16
Гость
Это комплекс спасательницы, а не любовь.
Да ладно, среди женщин таких не бывает.
#17
Гостья
Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.
Осуждаю мужененавистничество.
#18
Бедный это какой? Тунеядец, инфантил? Тогда нет
Гость
#19
Anonymority
Да ладно, среди женщин таких не бывает.
Бывают, лично видел.
#20
Нет, как и мужчина бы не смог полюбить некрасивую и бедную
Гость
#21
Гостья
Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.
А как же эмоции, адреналин?! Такой какого вы описали этого дать не сможет!
#22
Anonymority
Да ладно, среди женщин таких не бывает.
Это среди мужиков таких не бывает. Мужики более практичны и менее эмоциональны, эмпатичны и чувствительны. А вот среди женщин как раз полно.
#23
Ну фиг знат. Мошт он в чем другом хорош. Мошт в кексе.
Гость
#24
Замуж не выйдут, а вот ахаться в тихоря будут, если закроет ей недостающие эмоциональные потребности!
#25
Millanna
Это среди мужиков таких не бывает. Мужики более практичны и менее эмоциональны, эмпатичны и чувствительны. А вот среди женщин как раз полно.
Бред какой-то, всё наоборот.
Гость
#26
А вы бы смогли полюбить некрасивую и бедную девушку? Кому ты нужен такой, себе 100% хотел бы красивую, стройную и ухоженную. Нафига вы обрыганы кому-то нужны. А еще думаю, что вы за патриархат топите, а что требует патриархат от женщины и мужчины? Жена по шаблону: готовит, убирает, за детьми смотрит и всегда красивая и ухоженная, А мужик в свою очередь: добытчик ну и лицом не обезьяна. Что ты взамен ей предложишь? Благотворительностью не каждая захочет заниматься, можно также бедного и страшного котенка с улицы взять и то пользы больше будет.
#27
Anonymority
Бред какой-то, всё наоборот.
Это у тебя бошка пустая потому что.
#28
Гость
Нет.
Да
Гость
#29
Ксения З.
Да
Нет.
#30
Гость
Нет.
Знаю женщин, которые любят своих мужей/сожителей
Гость
#31
Ксения З.
Знаю женщин, которые любят своих мужей/сожителей
Не знаю ни одной женщины, которая любит своего мужа/сожителя.
#32
Однозначно не смогла бы, мне очень важна внешность.
#33
Гость
Не знаю ни одной женщины, которая любит своего мужа/сожителя.
Ну это ты не знаешь таких женщин
Гость
#34
Ксения З.
Ну это ты не знаешь таких женщин
Потому что их нет. Остальное - блуждание разума. В тёмной комнате без фонарика.
#35
Гость
Потому что их нет. Остальное - блуждание разума. В тёмной комнате без фонарика.
Они есть
Гость
#36
Ксения З.
Они есть
Их нет.
Ирина
#37
А ты смог бы полюбить страшную и нищую девушку? 😆
Гость
#38
Нет. Зачем нужен такой мужик?
Гость
#39
Millanna
Ну фиг знат. Мошт он в чем другом хорош. Мошт в кексе.
Только об этом никто не узнает. Такого как описал автор никто просто не подпустит к себе дальше, чем общение где-то в компании. И то потом попросят его больше никогда не приглашать.
#40
Конечно. Такая же женщина сойдутся. Парни красивы в молодости. После 40 многие уже не секс.
Гость
#42
А зачем такой нужен? Это эволюционный брак. Матушка природа слабосильных исключает из размножения.
Гость
#44
Зачем такой нужен?
Назовите хоть один плюс.
Ладно, некрасивый: тут мало что сделаешь (хотя у Дурова получилось изменить внешность).
Но бедный - значит либо ленивый, либо недалёкий, либо микс этих неприятных качеств.
И что делать с таким "сокровищем"?
Данунафиг.
Его мама любит: достаточно.
Гость
#45
Идиотское "а вы бы"
.а мы ни с какого боку
Не задавай идиотских вопросов
Гость
#46
Нет. Бедного и красивого туда же.
#47
За бедного и красивого в юности замуж выходила. Другое дело, что часто вполне симпатичные люди думают, что они некрасивые, может, автор, и у Вас так же. Вот в 40+ за бедного не пошла бы, если он за столько лет хотя бы средний достаток не заработал, он дол бо й об.
Гость
#48
Автор, любят не за что-то. Всяких любят - не красивых, и не богатых. А понятие о достатке у каждого свое - кому-то достаточно, чтобы деньги были на еду и одежду (сейчас уже все могут позволить себе), а кому-то подавай машины, рестораны и заграничные поездки.
А по мне так что в мужчине привлекает - это харизма и лидерские качества. Часто бывает, что лицом парень красивый, а сам по себе тряпка тряпкой, никчемный маменькин сынок без амбиций
Гость
#49
Гость
Автор, любят не за что-то. Всяких любят - не красивых, и не богатых. А понятие о достатке у каждого свое - кому-то достаточно, чтобы деньги были на еду и одежду (сейчас уже все могут позволить себе), а кому-то подавай машины, рестораны и заграничные поездки.
А по мне так что в мужчине привлекает - это харизма и лидерские качества. Часто бывает, что лицом парень красивый, а сам по себе тряпка тряпкой, никчемный маменькин сынок без амбиций
А еще чаще бывает, что и рожей не вышел, и никчемный, и ноль харизмы.
Гость
#50
Нет конечно, зачем мне такое убожество)
Гость
#51
Гость
А еще чаще бывает, что и рожей не вышел, и никчемный, и ноль харизмы.
Таких не видела вообще. У мужчин обычно что-то, да есть
Гость
#52
Дарья Иванова
Конечно, если он умен и перспективен.
Вот только "перспективен" - это опять о деньгах...
#53
Гость
А вы бы смогли полюбить некрасивую и бедную девушку? Кому ты нужен такой, себе 100% хотел бы красивую, стройную и ухоженную. Нафига вы обрыганы кому-то нужны. А еще думаю, что вы за патриархат топите, а что требует патриархат от женщины и мужчины? Жена по шаблону: готовит, убирает, за детьми смотрит и всегда красивая и ухоженная, А мужик в свою очередь: добытчик ну и лицом не обезьяна. Что ты взамен ей предложишь? Благотворительностью не каждая захочет заниматься, можно также бедного и страшного котенка с улицы взять и то пользы больше будет.
Не бывает страшных котёнков, отмыть и все красивые, а с человеком такое не пройдёт.