Гость
Статьи
Смогли бы полюбить …

Смогли бы полюбить некрасивого и также бедного мужчину ?

Вот говорят что внешность «мужчины это не главное» то есть если мужчина лицом не вышел то возможно он богат и будет обеспечить семью.
А у меня такой вопрос к дамам а смогли бы вы полюбить и выйти замуж за мужчину некрасивого и также бедного ? То есть он «лицом не вышел» но и денег у него нет что бы это перекрыть. Вы бы согласились ? Вот если парень бедный но хотя бы красивый он сможет найти себе девушку

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Вопрос некорректен, женщины не способны любить, да и вообще ни на какую лояльность. Только сравнивать и выбирать лучшего.

#2

Да

Гость
#3

Некрасивый и бедный. Комбо словил бедняга! Нет конечно! Будь я бомжихой на меня бы тоже никто не взглянул.

alla
#4

зачем мне внешность его, пусть квартиры мне дарит в первую встречу

#5
Гость

Вопрос некорректен, женщины не способны любить, да и вообще ни на какую лояльность. Только сравнивать и выбирать лучшего.

Способны

#6

Конечно, если он умен и перспективен.

Гость
#7

Нет, абсолютно нет.
"Внешность не главное" это значит что помимо внешности нужен ум, харизма, деньги, щедрость, готовность решать проблемы.
А не то что нужен бедный, урод и нытик.

#9

Полно таких пар.

Гость
#10

Человек разумный и образуется благодаря инцелам. Альфасамцу нет смысла качать ум, самка сама к нему лезет. Отталкивая от себя инцела. Но когда самка голодна, она идет за пропитанием к инцелу. Инцелы и стали трудягами.
Поэтому родители должны понимать, кто у них родился инцел или альфа. Альфа, по аналогии с пчелами, это трутень, его стезя это развлечение, пропивание пенсии родителей. Или у женщин на содержании-альфонс.

Ал
#11

Сначала вы меня полюбите. А потом и я вас )

#12
Гость

Некрасивый и бедный. Комбо словил бедняга! Нет конечно! Будь я бомжихой на меня бы тоже никто не взглянул.

Любую женщину с руками оторвут. Пусть она и страшная.

Гость
#13
Ксения З.

Способны

Нет.

Гость
#14
Anonymority

Полно таких пар.

Это комплекс спасательницы, а не любовь.

Гостья
#15

Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.

#16
Гость

Это комплекс спасательницы, а не любовь.

Да ладно, среди женщин таких не бывает.

#17
Гостья

Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.

Осуждаю мужененавистничество.

#18

Бедный это какой? Тунеядец, инфантил? Тогда нет

Гость
#19
Anonymority

Да ладно, среди женщин таких не бывает.

Бывают, лично видел.

#20

Нет, как и мужчина бы не смог полюбить некрасивую и бедную

Гость
#21
Гостья

Нет конечно. Мне мужчина нужен только для денег, обеспечения, помощи, заботы, чтобы он для меня все покупал, все делал и деньги давал.

А как же эмоции, адреналин?! Такой какого вы описали этого дать не сможет!

#22
Anonymority

Да ладно, среди женщин таких не бывает.

Это среди мужиков таких не бывает. Мужики более практичны и менее эмоциональны, эмпатичны и чувствительны. А вот среди женщин как раз полно.

#23

Ну фиг знат. Мошт он в чем другом хорош. Мошт в кексе.

Гость
#24

Замуж не выйдут, а вот ахаться в тихоря будут, если закроет ей недостающие эмоциональные потребности!

#25
Millanna

Это среди мужиков таких не бывает. Мужики более практичны и менее эмоциональны, эмпатичны и чувствительны. А вот среди женщин как раз полно.

Бред какой-то, всё наоборот.

Гость
#26

А вы бы смогли полюбить некрасивую и бедную девушку? Кому ты нужен такой, себе 100% хотел бы красивую, стройную и ухоженную. Нафига вы обрыганы кому-то нужны. А еще думаю, что вы за патриархат топите, а что требует патриархат от женщины и мужчины? Жена по шаблону: готовит, убирает, за детьми смотрит и всегда красивая и ухоженная, А мужик в свою очередь: добытчик ну и лицом не обезьяна. Что ты взамен ей предложишь? Благотворительностью не каждая захочет заниматься, можно также бедного и страшного котенка с улицы взять и то пользы больше будет.

#27
Anonymority

Бред какой-то, всё наоборот.

Это у тебя бошка пустая потому что.

#28
Гость

Нет.

Да

Гость
#29
Ксения З.

Да

Нет.

#30
Гость

Нет.

Знаю женщин, которые любят своих мужей/сожителей

Гость
#31
Ксения З.

Знаю женщин, которые любят своих мужей/сожителей

Не знаю ни одной женщины, которая любит своего мужа/сожителя.

#32

Однозначно не смогла бы, мне очень важна внешность.

#33
Гость

Не знаю ни одной женщины, которая любит своего мужа/сожителя.

Ну это ты не знаешь таких женщин

Гость
#34
Ксения З.

Ну это ты не знаешь таких женщин

Потому что их нет. Остальное - блуждание разума. В тёмной комнате без фонарика.

#35
Гость

Потому что их нет. Остальное - блуждание разума. В тёмной комнате без фонарика.

Они есть

Гость
#36
Ксения З.

Они есть

Их нет.

Ирина
#37

А ты смог бы полюбить страшную и нищую девушку? 😆

Гость
#38

Нет. Зачем нужен такой мужик?

Гость
#39
Millanna

Ну фиг знат. Мошт он в чем другом хорош. Мошт в кексе.

Только об этом никто не узнает. Такого как описал автор никто просто не подпустит к себе дальше, чем общение где-то в компании. И то потом попросят его больше никогда не приглашать.

#40

Конечно. Такая же женщина сойдутся. Парни красивы в молодости. После 40 многие уже не секс.

Гость
#42

А зачем такой нужен? Это эволюционный брак. Матушка природа слабосильных исключает из размножения.

Гость
#44

Зачем такой нужен?
Назовите хоть один плюс.
Ладно, некрасивый: тут мало что сделаешь (хотя у Дурова получилось изменить внешность).
Но бедный - значит либо ленивый, либо недалёкий, либо микс этих неприятных качеств.
И что делать с таким "сокровищем"?
Данунафиг.
Его мама любит: достаточно.

Гость
#45

Идиотское "а вы бы"
.а мы ни с какого боку
Не задавай идиотских вопросов

Гость
#46

Нет. Бедного и красивого туда же.

#47

За бедного и красивого в юности замуж выходила. Другое дело, что часто вполне симпатичные люди думают, что они некрасивые, может, автор, и у Вас так же. Вот в 40+ за бедного не пошла бы, если он за столько лет хотя бы средний достаток не заработал, он дол бо й об.

Гость
#48

Автор, любят не за что-то. Всяких любят - не красивых, и не богатых. А понятие о достатке у каждого свое - кому-то достаточно, чтобы деньги были на еду и одежду (сейчас уже все могут позволить себе), а кому-то подавай машины, рестораны и заграничные поездки.
А по мне так что в мужчине привлекает - это харизма и лидерские качества. Часто бывает, что лицом парень красивый, а сам по себе тряпка тряпкой, никчемный маменькин сынок без амбиций

Гость
#49
Гость

Автор, любят не за что-то. Всяких любят - не красивых, и не богатых. А понятие о достатке у каждого свое - кому-то достаточно, чтобы деньги были на еду и одежду (сейчас уже все могут позволить себе), а кому-то подавай машины, рестораны и заграничные поездки.
А по мне так что в мужчине привлекает - это харизма и лидерские качества. Часто бывает, что лицом парень красивый, а сам по себе тряпка тряпкой, никчемный маменькин сынок без амбиций

А еще чаще бывает, что и рожей не вышел, и никчемный, и ноль харизмы.

Гость
#50

Нет конечно, зачем мне такое убожество)

Гость
#51
Гость

А еще чаще бывает, что и рожей не вышел, и никчемный, и ноль харизмы.

Таких не видела вообще. У мужчин обычно что-то, да есть

Гость
#52
Дарья Иванова

Конечно, если он умен и перспективен.

Вот только "перспективен" - это опять о деньгах...

#53
Гость

А вы бы смогли полюбить некрасивую и бедную девушку? Кому ты нужен такой, себе 100% хотел бы красивую, стройную и ухоженную. Нафига вы обрыганы кому-то нужны. А еще думаю, что вы за патриархат топите, а что требует патриархат от женщины и мужчины? Жена по шаблону: готовит, убирает, за детьми смотрит и всегда красивая и ухоженная, А мужик в свою очередь: добытчик ну и лицом не обезьяна. Что ты взамен ей предложишь? Благотворительностью не каждая захочет заниматься, можно также бедного и страшного котенка с улицы взять и то пользы больше будет.

Не бывает страшных котёнков, отмыть и все красивые, а с человеком такое не пройдёт.