Сожительство - за или против? Ваше мнение

Я уже побывала замужем. И ребенок у меня уже есть. Вопрос деторождения я для себя закрыла. Если что, у нас с бывшим мужем не было сожительства до брака (потому что он служил по контракту в одном населенном пункте, а я жила и училась в техникуме в другом)

Ну вот, видишь, мужик оказался глуп и родил ребёнка с неподходящей женщиной. Поэтому сожительство обязательно.

То есть вариантов не планировать потомство у вас нет?

70 процентов берется оттого, что мужчины просто не готовы нести за семью ответственность...
Почему не готовы? да потому что примитивно не хотят работать! Хотят сидеть и чтобы им все мама в клюве принесла...
А это - не семьянин...Это - нахлебник.
На семью надо вьеб_ть, как не в себя.
У меня вон соседи - трое детей, женщина сейчас в декрете. Так я мужика и не вижу почти - как Папа Карло пашет, сутками.
А тут - море разливанное жалобщиков на жизнь. И то им не так и это не этак...
А так не пойдет - если взял себе женщину, отвечай за нее!

Мое мнение, неприменителько вам, а просто к данной ситуации: сколько знаю пар, где мч, именно мч хотел венчание - он был ,,уже не мальчик,, иногда просто возрастной чел, решивший для себя доживать с конкретной женнщиной. И чтобы застолбить ее и ,,привязать,, ее к себе морально-нравственными обязательствами, он настаивает на венчании. Чтобы женщина, если, что не подала на развод.
Такой вот один из способов манипуляции со стороны мч.

Ещё одна манипуляшка, на такую чушь никто не поведется

Ну естественно виноваты во всём мужчины, ненастоящие, не готовые, ответственность....

То есть вариантов не планировать потомство у вас нет?

Ну так тест-драйв перед созданием семьи и называется "сожительство". Просто проверка, способна ли она исполнять роль матери твоего ребёнка. Но что мы слышим? "Никакого сожительства", "не буду готовить и обстирывать мужика, у него у самого руки есть", "удобно устроился, ему и дают и обслуживают его".
Да, безусловно, существуют мужчины, которые злоупотребляют этим правом тестдрайва. Но тут уж придётся пойти на риск. И риск этот очень легко снизить, достаточно послушать, о чём этот мужичок говорит. Если у него есть средства на семью и планы на семью, то ему самому невыгодно держать дома бабу, из-за которой собеседования других кандидаток затруднены. Если такой не предложил забеременеть через год после начала сожительства, значит он ещё в чём-то сомневается, возможно следует стараться получше или поговорить и разбежаться.
Есть другой вариант, когда мужчина не готов по материальным соображениям и девушка тоже не готова, потому что ждёт предложений получше (либо когда этот дорастёт), в этом случае и он и она не спешат рожать детей, а ждут готовности. В этом случае вопрос как они ждут, в сожительстве или в браке, в общем-то влияет только на то, кто несёт имущественный риск. Если сожительство, то получается что девушка тратит лучшие года без компенсации. Если бездетный брак, то мужчина вкладывается в накопление приданного для следующего брака девушки. Оба варианта отстой. Поэтому адекватные мужчины не женятся на девушках, когда не готовы к семье, максимум сожительство, чтоб риски несла она. А адекватные девушки не вступают в сожительство с мужчинами, неготовыми к семье, они выбирают мужика от 30 (самим при этом меньше 25), у которого есть какая-то база и который хочет детей. Вариант с выходом замуж с планами на детей лет через 5-10, это не совсем адекватное решение для девушки: никакие деньги при разводе не компенсируют упущенные года. Наличие собственности в 30 никак не повысит шансы выйти замуж за адекватного мужика.

Ну так тест-драйв перед созданием семьи и называется "сожительство". Просто проверка, способна ли она исполнять роль матери твоего ребёнка. Но что мы слышим? "Никакого сожительства", "не буду готовить и обстирывать мужика, у него у самого руки есть", "удобно устроился, ему и дают и обслуживают его".
Да, безусловно, существуют мужчины, которые злоупотребляют этим правом тестдрайва. Но тут уж придётся пойти на риск. И риск этот очень легко снизить, достаточно послушать, о чём этот мужичок говорит. Если у него есть средства на семью и планы на семью, то ему самому невыгодно держать дома бабу, из-за которой собеседования других кандидаток затруднены. Если такой не предложил забеременеть через год после начала сожительства, значит он ещё в чём-то сомневается, возможно следует стараться получше или поговорить и разбежаться.
Есть другой вариант, когда мужчина не готов по материальным соображениям и девушка тоже не готова, потому что ждёт предложений получше (либо когда этот дорастёт), в этом случае и он и она не спешат рожать детей, а ждут готовности. В этом случае вопрос как они ждут, в сожительстве или в браке, в общем-то влияет только на то, кто несёт имущественный риск. Если сожительство, то получается что девушка тратит лучшие года без компенсации. Если бездетный брак, то мужчина вкладывается в накопление приданного для следующего брака девушки. Оба варианта отстой. Поэтому адекватные мужчины не женятся на девушках, когда не готовы к семье, максимум сожительство, чтоб риски несла она. А адекватные девушки не вступают в сожительство с мужчинами, неготовыми к семье, они выбирают мужика от 30 (самим при этом меньше 25), у которого есть какая-то база и который хочет детей. Вариант с выходом замуж с планами на детей лет через 5-10, это не совсем адекватное решение для девушки: никакие деньги при разводе не компенсируют упущенные года. Наличие собственности в 30 никак не повысит шансы выйти замуж за адекватного мужика.

Я не девушка, но объясняю.
Потому что женские обязанности - это то что женщина должна делать по отношению к ребёнку. Ребёнок должен быть накормлен, отмыт. одет, и находиться в чистом помещении. Это всё должна обеспечить мать. Более того, она также должна уметь добывать ресурсы. В конце концов муж может помереть, и ей придётся тащить детей одной. Поэтому ко всему этому она ещё и должна какой-то необходимый минимум уметь заработать.
Должна ли она делать это всё не только ребёнку, но и мужу? Ну нет практичного варианта разделения, типа она готовит для себя и ребёнка, но муж готовит себе сам? Тупо.
Что удивительно, это то что современным женщинам такое приходится объяснять.

Если женщина на этапе сожительства не может или не хочет исполнять обязанности матери в семье на 100%, ну значит она неспособна быть матерью, на ней не следует жениться. Ты, как ответственный потенциальный отец, должен подобрать своим детям адекватную мать, без феминистических засковов. Потому что когда появится ребёнок, ей придётся ещё и за ребёнком следить, если она бездетный быт не тянет, то как она ещё и с ребёнком, которому чаще готовят, чем мужу, и который грязи производит больше чем муж.

Ну вот, видишь, мужик оказался глуп и родил ребёнка с неподходящей женщиной. Поэтому сожительство обязательно.

Думаешь, мой бывший муж в то время был подходящим? Не очень-то

Ну, ну ты обычная ш.
Выскочила все равно за него. Вот это ты кредит с барского плеча выдала, бедный ваш бывший муж. А мог на нормальной жениться

Думаешь, он был нужен нормальным женщинам? Он даже сейчас им не нужен. Может, потому и живет с бабой значительно старше себя

Я не девушка, но объясняю.
Потому что женские обязанности - это то что женщина должна делать по отношению к ребёнку. Ребёнок должен быть накормлен, отмыт. одет, и находиться в чистом помещении. Это всё должна обеспечить мать. Более того, она также должна уметь добывать ресурсы. В конце концов муж может помереть, и ей придётся тащить детей одной. Поэтому ко всему этому она ещё и должна какой-то необходимый минимум уметь заработать.
Должна ли она делать это всё не только ребёнку, но и мужу? Ну нет практичного варианта разделения, типа она готовит для себя и ребёнка, но муж готовит себе сам? Тупо.
Что удивительно, это то что современным женщинам такое приходится объяснять.

Если женщина на этапе сожительства не может или не хочет исполнять обязанности матери в семье на 100%, ну значит она неспособна быть матерью, на ней не следует жениться. Ты, как ответственный потенциальный отец, должен подобрать своим детям адекватную мать, без феминистических засковов. Потому что когда появится ребёнок, ей придётся ещё и за ребёнком следить, если она бездетный быт не тянет, то как она ещё и с ребёнком, которому чаще готовят, чем мужу, и который грязи производит больше чем муж.

Ну так и нашел бы себе по своему уровню( заботливую деревенскую) к примеру. Зато бы счастлив был и она возле него ухаживая. И вы бы себе нашли по себе. А так получается все несчастные и ребенок тоже, смотря на но, как вы живете и чему его научили, еще и развелись... Приумножаете в мир несчастья, так и еще в своей же семье. У вас пример какой, у вас хотя бы выбор был - а ваш ребенок уже без выбора в такое попал, вы как думаете он будет дальше поступать? Плюс психику ломаете. Вы по крайне мере понимали, что он вам не пара, ему то вы на тот момент понравились вот и все.

Да кто вам сказал, что женщина должна все это делать по отношению к ребенку????? Зачем нужен отец, который не может ребенка накормить полезным вовремя, отмыть и одеть? Вот скажите, мне почему это все должна делать женщина?
На счет зарабатывать - у меня нет ни одного возражения, потому что любой человек любого пола должен мочь содержать себя. Это база.
Едем дальше. Ситуация, когда женщина готовит ребенку и себе, а муж себе - совершенно нормальная. По сути у меня в семье примерно так и было всегда. Потому что мы едим разное и привыкли к разному. И я мужу сразу говорила, что не буду стоять на кухне часами и на всех наготавливать. Почему-то у него это ужаса не вызвало.

Да кто вам сказал, что женщина должна все это делать по отношению к ребенку????? Зачем нужен отец, который не может ребенка накормить полезным вовремя, отмыть и одеть? Вот скажите, мне почему это все должна делать женщина?
На счет зарабатывать - у меня нет ни одного возражения, потому что любой человек любого пола должен мочь содержать себя. Это база.
Едем дальше. Ситуация, когда женщина готовит ребенку и себе, а муж себе - совершенно нормальная. По сути у меня в семье примерно так и было всегда. Потому что мы едим разное и привыкли к разному. И я мужу сразу говорила, что не буду стоять на кухне часами и на всех наготавливать. Почему-то у него это ужаса не вызвало.

Отец может помогать в свободные время и больше обязанностями мужскими в отношении ребенка. Ты женщина и родилась ею - так будь женщиной и делай женские обязанности. Ребенок это на 80% задача женщины, твой мужчина добытчик. А если сама не такая и не нашла нормального мужчину. Это нужно тебе задуматься, а не писать сюда, что ты женщина - но мужик должен женские обязанности выполнять. Тогда иди и меняй пол, переезжай в США и добывай уголь, раз вся такая муж ей должен ребенку жоп.у подтирать

У тебя изначально не было семьи в твоей детской семьи и ты продолжила такую же историю, вместо того чтобы подумать и изменить поведение. А потом эти же красотки и жалуются, что мужиков нет нормальных, по их меркам. И ноют, сами их еще и рожают, и так воспитывают. Благодаря таким как вы и все меньше нормальных мужчин, зачем ими быть, как у тебя у самой ..... Задумайся!

У тебя изначально не было семьи в твоей детской семьи и ты продолжила такую же историю, вместо того чтобы подумать и изменить поведение. А потом эти же красотки и жалуются, что мужиков нет нормальных, по их меркам. И ноют, сами их еще и рожают, и так воспитывают. Благодаря таким как вы и все меньше нормальных мужчин, зачем ими быть, как у тебя у самой ..... Задумайся!

Ты вообще здоров, что несешь такую чушь? Ты из какого века?
С каких пор обязанности связаны с полом? Мне добывать ничего не нужно, я в этом не нуждаюсь. Я сама себе все добуду. Задача мужчины ( просто потому что он физически сильнее и выносливее) снять с женщины трудные и неприятные обязанности. А это как раз и есть быт и ребенок. С какого бодуна ребенок - задача женщины? Оба договаривались его заводить, а потом мужчина пойдет делать то, что весело и интересно, а женщина должна ловить депрессняк среди кашек и пеленок? Хорошо ты придумал, нечего сказать.

Ты вообще здоров, что несешь такую чушь? Ты из какого века?
С каких пор обязанности связаны с полом? Мне добывать ничего не нужно, я в этом не нуждаюсь. Я сама себе все добуду. Задача мужчины ( просто потому что он физически сильнее и выносливее) снять с женщины трудные и неприятные обязанности. А это как раз и есть быт и ребенок. С какого бодуна ребенок - задача женщины? Оба договаривались его заводить, а потом мужчина пойдет делать то, что весело и интересно, а женщина должна ловить депрессняк среди кашек и пеленок? Хорошо ты придумал, нечего сказать.

Ну естественно виноваты во всём мужчины, ненастоящие, не готовые, ответственность....

Мне друга-партнера-единомышленника, пожалуйста, который умеет думать головой, вести себя по-человечески, находить компромиссы, быть в целом адекватным. А не эти ваши "рост 3,5 метра, уй 30 см в диаметре", квартирымашиныпростигосподи.

Вы явно из 21, а может и 22. Вам такой умной нужно в США, там вас поддержат в ваших равноправиях.

Да кто вам сказал, что женщина должна все это делать по отношению к ребенку????? Зачем нужен отец, который не может ребенка накормить полезным вовремя, отмыть и одеть? Вот скажите, мне почему это все должна делать женщина?
На счет зарабатывать - у меня нет ни одного возражения, потому что любой человек любого пола должен мочь содержать себя. Это база.
Едем дальше. Ситуация, когда женщина готовит ребенку и себе, а муж себе - совершенно нормальная. По сути у меня в семье примерно так и было всегда. Потому что мы едим разное и привыкли к разному. И я мужу сразу говорила, что не буду стоять на кухне часами и на всех наготавливать. Почему-то у него это ужаса не вызвало.

Я тебе могу одно сказать, в моей семье - зарабатываю я. И очень даже хорошо. Жена моя не работала и не работает, иногда занимается всякими хобби и получает от этого какие-то деньги по - своему желанию, когда у нее есть от семьи свободное время. Она кайфует и обожает свою семью, всегда мечтала до нашего брака о такой. Я никогда бы не сел на диван и не смотрел, как моя жена бы пошла деньги заколачивать. Мы вместе все, она отвечает за женскую часть я туда вообще не лезу - прекрасно справлялась всю жизнь, я по мужской части. У нас 3-е детей, все они прекрасные люди, уже выдал замуж и есть внук. Такую же нашел себе девушку, с верными ценностями. Дети от нас в восторге и очень гордятся, спрашивают советы сами. Но да, у вас не так, желаю в вашем не так, чтобы вы кайфовали))

Да не будет так, дорогуша!
Две самодостаточные личности под одной крышей будут конфликтовать.
Это просто - неизбежно.
И тут дело только в том, что каждый конфликт ( вне зависимости от его глубины) будет ставить вопрос, что для конфликтующих важнее - Семья или его Эго.
Если это - Семья, то они в итоге придут к компромиссу, а если же - Эго, то - попадут в негативную статистику.
Пока Семья Эгу проигрывает.

Вставлю свои пять копеек.
Не знаю, как долго Вы замужем, но брак Ваш держится на случае.
Как только Ваш муж найдет более подходящий вариант, он Вас кинет!
Потому что это - не нормально, то, что Вы описываете!
Да, у меня есть профильный сертификат и я готовил лучше бывшей жены, но это было ИСКЛЮЧЕНИЕ. Я это делал изредка и чтобы просто ее побаловать. И совсем это меня не радует на постоянной основе.
И как Вы вообще это себе представляете? Я мотаюсь по командировкам, приезжаю иногда под утро. Два дня в пути ( в поезде или автобусе), сидя, не спишь, а полудремлешь и оба дня - на крепком кофе и тут еще себе готовить?!! У себя дома?!!
Данунах! Зачем мне нужна такая женщина? Я найду ту, которая мне оставит к приезду завтрак на столе ( слава Богу, такие еще встречаются). Ну а любительница готовить только себе останется одна и кто от этого выиграет?

Да не будет так, дорогуша!
Две самодостаточные личности под одной крышей будут конфликтовать.
Это просто - неизбежно.
И тут дело только в том, что каждый конфликт ( вне зависимости от его глубины) будет ставить вопрос, что для конфликтующих важнее - Семья или его Эго.
Если это - Семья, то они в итоге придут к компромиссу, а если же - Эго, то - попадут в негативную статистику.
Пока Семья Эгу проигрывает.

Вставлю свои пять копеек.
Не знаю, как долго Вы замужем, но брак Ваш держится на случае.
Как только Ваш муж найдет более подходящий вариант, он Вас кинет!
Потому что это - не нормально, то, что Вы описываете!
Да, у меня есть профильный сертификат и я готовил лучше бывшей жены, но это было ИСКЛЮЧЕНИЕ. Я это делал изредка и чтобы просто ее побаловать. И совсем это меня не радует на постоянной основе.
И как Вы вообще это себе представляете? Я мотаюсь по командировкам, приезжаю иногда под утро. Два дня в пути ( в поезде или автобусе), сидя, не спишь, а полудремлешь и оба дня - на крепком кофе и тут еще себе готовить?!! У себя дома?!!
Данунах! Зачем мне нужна такая женщина? Я найду ту, которая мне оставит к приезду завтрак на столе ( слава Богу, такие еще встречаются). Ну а любительница готовить только себе останется одна и кто от этого выиграет?

Зачем мне в США? Мне нужно, чтобы адекватные нормы соблюдались в моей стране.

Не портите нашу страну.

Не портите нашу страну.

Ты вообще здоров, что несешь такую чушь? Ты из какого века?
С каких пор обязанности связаны с полом? Мне добывать ничего не нужно, я в этом не нуждаюсь. Я сама себе все добуду. Задача мужчины ( просто потому что он физически сильнее и выносливее) снять с женщины трудные и неприятные обязанности. А это как раз и есть быт и ребенок. С какого бодуна ребенок - задача женщины? Оба договаривались его заводить, а потом мужчина пойдет делать то, что весело и интересно, а женщина должна ловить депрессняк среди кашек и пеленок? Хорошо ты придумал, нечего сказать.

Круто. Значит вас это не радует на постоянной основе, поэтому пусть это делает белая рабыня. Офигенная мужская логика.
Потому ваш брак и не продержался. А мой держится 20 лет в ладу и согласии. Результаты на лицо.

Круто. Значит вас это не радует на постоянной основе, поэтому пусть это делает белая рабыня. Офигенная мужская логика.
Потому ваш брак и не продержался. А мой держится 20 лет в ладу и согласии. Результаты на лицо.

Девушка, так задача состоит не в том, чтобы ДОБЫТЬ, а в том, чтобы НАКОПИТЬ.
Да, Вы способны обеспечить себе проживание ( питание, одежду и какие то кв метры). Но не более тог! На большее Вы просто не способны! Нет, есть конечно такие женщины, которые могут не только содержать, но и копить, но я таких не знаю.
Пройдет пять, десять, пятнадцать лет, а Вы как были с нынешним капиталом, так и ним и останетесь.
Почему?
Да потому что способность НАКОПИТЬ включает в себя не только способность ЗАРАБОТАТЬ, это еще и способность СОХРАНИТЬ и ЗАЩИТИТЬ заработанное.
А большие капиталы, по Марксу, сопряжены с совершением преступления. А вы, женщины, на преступление не способны по своей природе.
А потомство надо не только родить, его надо - воспитать и выпустить в свет с какими то начальными накоплениями, чтобы они не мыкались, как вы, по чужим углам.

Вы тешитесь ни чем нужно женщине тешатся. Еще и пытаетесь выше мужчин свое Я показать.

Кстати, мужчина верно подметил. И это вот эти вот дамочки, что вечно недовольные и ходят по улице и бурчат, пытаются вылить свой гнев на всех. И бедный ваш муж. Но скорее всего вы стоите друг друга.

Мужик - красавчик! Уважаю и руку пожимаю! Побольше хорошим дамам в нашей стране, знающим какими они должны быть таких как мы с вами! И мир точно станет лучше. Особенно семейной жизни и социуме.

ВЫ знаете, мой муж - это человек на которого у меня за 20 лет брака ( и еще больше лет знакомства) не было ни капли гнева или раздражения. Учитесь у правильных мужчин.

Вы сейчас несете, какой-то бред.
Во-первых, женщины прекрасно накапливают, а не только зарабатывают. И тому полно примеров.
Во-вторых, когда в семье два нормально зарабатывающих человека, то накопление происходит быстрее.
В-третьих, простите, а зачем мне муж, который совершает преступления?

Я очень много знаю браков они были всегда - фикция счастья. Особенно во времена СССР. Когда вы все живете хоть по 50 лет вместе, а внутри вашей семьи гниль одна и не пахнет там семьей и ценностями. И еще портят социум, и общественное мнение стада для вас норма. А вы знаете, что статистика даже учеными подтверждена, что меньшинство - у них как раз и развитие, и преобладание эмоционального интеллекта, развитие генов. Именно меньшинство меняет все, пока стадо живет, как стадо. Но зато эти прущие дамочки хвастаются всю жизнь своими годами в браке.

И да, все что у вас есть и даже что у вас есть работа, и вы что-то делаете. Это только благодаря мужчинам. Благодаря их деятельности вы получили возможность зарабатывать на делах проще, потому что они это окрыли, добыли и развили. И вы уже этими ресурсами пользуетесь. Не женщины открывают своими ручками шахты, города и тд.

Слушайте, если ваша свобода упирается в сопротивление мужа, значит да, это наглеть. Вы вступили в отношения, но при этом не готовы принять границы, которые установил ваш муж. Нельзя быть 100% свободной и при этом требовать от партнёра соблюдения его стороны сделки.

Девушка, так задача состоит не в том, чтобы ДОБЫТЬ, а в том, чтобы НАКОПИТЬ.
Да, Вы способны обеспечить себе проживание ( питание, одежду и какие то кв метры). Но не более тог! На большее Вы просто не способны! Нет, есть конечно такие женщины, которые могут не только содержать, но и копить, но я таких не знаю.
Пройдет пять, десять, пятнадцать лет, а Вы как были с нынешним капиталом, так и ним и останетесь.
Почему?
Да потому что способность НАКОПИТЬ включает в себя не только способность ЗАРАБОТАТЬ, это еще и способность СОХРАНИТЬ и ЗАЩИТИТЬ заработанное.
А большие капиталы, по Марксу, сопряжены с совершением преступления. А вы, женщины, на преступление не способны по своей природе.
А потомство надо не только родить, его надо - воспитать и выпустить в свет с какими то начальными накоплениями, чтобы они не мыкались, как вы, по чужим углам.