Требуем равноправия и ожидаем, что мужчина будет платить
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Меня сегодня бросили...5 321 ответ
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 151 ответ
- Застукала шефа с любовницей297 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Мужчина младше женщины2 564 ответа
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 898 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 907 ответов
- О чем думает любовница?292 ответа
393 ответа
Последний —
Перейти
Гость
А вас множественные опечатки. Вместо мужского рода вы о себе а женском пишите почему-то.
Бабулечка - красотулечка.
"Это самая честная модель из всех. Никакой зависимости, никаких рычагов давления. И тут я не только про деньги: если работает один, второй закрывает быт. Полностью, без "я же дома сижу, устаю". Работает муж, жена ведёт дом. Работает жена, муж ведёт дом. Вклад разный, но равный.
"
👍🏼👍🏼👍🏼
"
👍🏼👍🏼👍🏼
Моника
А почему вы не говорите о том, что мужчины аналогично требуют и равноправия, и постельно-домашнего обслуживания?
Моника
"Оба инициируют" - как это выглядит? Объясните
Моника
Т.н. традиционная модель с чётко очерченными ролями по половому признаку уже не рабочая. Во всяком случае в массовых масштабах. Участие женщин в экономике - это для государства дополнительные налоги, дополнительно произведённые товары и услуги (а значит и рост ввп). Сфера педагогики (и ряд других работ) почти на 100% состоит из женщин. Отодвинуть женщин на "традиционную роль" уже не выйдет без разрушения государственной экономики.
Гость
ЙпатьКапать, какая реткая и очень очень нужная темка для очень знатнова срача!
Гость
Т.н. традиционная модель с чётко очерченными ролями по половому признаку уже не рабочая. Во всяком случае в массовых масштабах. Участие женщин в экономике - это для государства дополнительные налоги, дополнительно произведённые товары и услуги (а значит и рост ввп). Сфера педагогики (и ряд других работ) почти на 100% состоит из женщин. Отодвинуть женщин на "традиционную роль" уже не выйдет без разрушения государственной экономики.
Выйдет. Только лучше будет. Писькодралки и лашмейкерки не нужны.
Зинуша Великолепная!
Мудюль, ты ещё напиши, что алименты надо отменить, а не по повесточке как-то.
все верно, согласна
так и живу
так и живу
Немо
В бартере по договоренности я не живу
Гость
Вы вообще понимаете что такое равные права?Это равные права в образовании,медицине,зарабатывании денег,принятии решении за свою жизнь и своих детей и т.д. Вы пытаетесь нам подсунуть под равноправие равные траты и равные обязанности по дому. Равноправия,в котором оба казалось бы одинаково вкладываются в отношения и быт, не существует. Мужчины и женщины зарабатывают не одинаково,тратят не одинаково,график работы и наличие свободного времени не одинаково,потребности в отношениях у пар не одинаковые. А уж если у пары появляются дети,то тем более никакого равного вкладывания своего времени и денег в деетй там не может быть. Я не говорю,что женщины должны полностью сидеть на шее у мужчины. Но пополамничество это не честная система по отношению к женщинам. Женщины должны вкладываться финансово,но уж точно меньше 50%
Тишина
Равноправие это равные права. Каким местом это к отношениям? Женщина теперь сама выбирает какие отношения и мужчины ей нужны.
Моника
Сообщение было удалено
Это ты свои фантазии на реальность не проецируй) не будет как в позапрошлом веке, можешь даже не мечтать.
В целом согласен за исключением
>> Зависимость это когда один партнёр не работает, быт не тянет, но при этом выпрашивает деньги "на себя". Это не семья, это токсичная схема, невыгодная обоим.
Тут можно поспорить. В краткосрочной перспективе паразитизм выгоден паразиту
>> Зависимость это когда один партнёр не работает, быт не тянет, но при этом выпрашивает деньги "на себя". Это не семья, это токсичная схема, невыгодная обоим.
Тут можно поспорить. В краткосрочной перспективе паразитизм выгоден паразиту
Гость
Чем будете компенсировать изменение гормонального фона, а соответственно и восприятия реальности в определённые периоды месячного цикла? Да, речь про те самые пмс.
Вопрос не праздный, если вы хотите поровну - как уравнять то, что вы каждый месяц потенциально будете выносить партнёру мозг по пустякам?
Как мужчина должен компенсировать то что не рожает и вся тяжесть родового бремени ляжет на девушку?
И в конце концов, как решить проблему с сидушкой унитаза - поднимать или всё же опускать? Или чередовать через день?
Вопрос не праздный, если вы хотите поровну - как уравнять то, что вы каждый месяц потенциально будете выносить партнёру мозг по пустякам?
Как мужчина должен компенсировать то что не рожает и вся тяжесть родового бремени ляжет на девушку?
И в конце концов, как решить проблему с сидушкой унитаза - поднимать или всё же опускать? Или чередовать через день?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
-
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов
-
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Тишина
Нас смущает только то что ты навязываешь на некую модель отношений где женщина это наполовину мужчина. Смысл «равных прав» то есть равноправия был в том что женщина сама выбирает удобную ей модель отношений, образ жизни, мужчин. И вообще решает САМА. Равные права (равноправие) никогда не подразумевали что женщина будет делать то что удобно мужчинам. Дошло?
Гость
Вы вообще понимаете что такое равные права?Это равные права в образовании,медицине,зарабатывании денег,принятии решении за свою жизнь и своих детей и т.д. Вы пытаетесь нам подсунуть под равноправие равные траты и равные обязанности по дому. Равноправия,в котором оба казалось бы одинаково вкладываются в отношения и быт, не существует. Мужчины и женщины зарабатывают не одинаково,тратят не одинаково,график работы и наличие свободного времени не одинаково,потребности в отношениях у пар не одинаковые. А уж если у пары появляются дети,то тем более никакого равного вкладывания своего времени и денег в деетй там не может быть. Я не говорю,что женщины должны полностью сидеть на шее у мужчины. Но пополамничество это не честная система по отношению к женщинам. Женщины должны вкладываться финансово,но уж точно меньше 50%
А если она одна, то как?
Тишина
Мужчины, вы когда вообще смиритесь что многие из вас, а именно процентов 80, нам не нужны и не интересны в качестве половых партнеров. Друг, сосед, приятель, знакомый, не больше. Где и когда вам обещали что женщина или того хуже девушка начнут за вас платить, облегчать вашу жизнь, приглашать на свидания?
Гость
Чем будете компенсировать изменение гормонального фона, а соответственно и восприятия реальности в определённые периоды месячного цикла? Да, речь про те самые пмс.
Вопрос не праздный, если вы хотите поровну - как уравнять то, что вы каждый месяц потенциально будете выносить партнёру мозг по пустякам?
Как мужчина должен компенсировать то что не рожает и вся тяжесть родового бремени ляжет на девушку?
И в конце концов, как решить проблему с сидушкой унитаза - поднимать или всё же опускать? Или чередовать через день?
Вопрос не праздный, если вы хотите поровну - как уравнять то, что вы каждый месяц потенциально будете выносить партнёру мозг по пустякам?
Как мужчина должен компенсировать то что не рожает и вся тяжесть родового бремени ляжет на девушку?
И в конце концов, как решить проблему с сидушкой унитаза - поднимать или всё же опускать? Или чередовать через день?
Приведением распределения социальных благ в соответствие со вкладом. Тебе это не понравится, мурзилка.
Гость
Мужчины, вы когда вообще смиритесь что многие из вас, а именно процентов 80, нам не нужны и не интересны в качестве половых партнеров. Друг, сосед, приятель, знакомый, не больше. Где и когда вам обещали что женщина или того хуже девушка начнут за вас платить, облегчать вашу жизнь, приглашать на свидания?
Если в твои фантазии поверят мужчины - вам всем йони.
Сообщение было удалено
Национализм. Летишь в бан.
Зинуша Великолепная!
Сообщение было удалено
от вашей тупости, что угодно взлетит.
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?4 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время4 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?4 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин9 ответов
- Жмот или нет25 ответов
й
Сообщение было удалено
Почему же иностранцы женятся на русских женщинах, если мы самые худшие?
Зинуша Великолепная!
Сообщение было удалено
ты уже сегодня 28-й кто тут мне себя расписывает под хохлому, так что не удивил.
Следующая тема
Предыдущая тема
Скажу то, что многие думают, но молчат.
Мы сами загнали себя в противоречие. Требуем равноправия, независимости, уважения и при этом по-прежнему ожидаем, что мужчина будет инициировать, платить, добиваться и звать замуж. Это не феминизм и не традиции. Это удобная каша, которая не работает ни для кого.
Выбор есть: либо равноправие и тогда оба инициируют, оба вкладываются, оба берут ответственность. Либо традиционная модель и тогда у каждого своя чётко понятная роль. Оба варианта рабочие. Но нельзя брать плюшки из обоих и избегать минусов.
Теперь про поплам и партнёрство и почему на это столько хейта, я правда не понимаю.
Это самая честная модель из всех. Никакой зависимости, никаких рычагов давления. И тут я не только про деньги: если работает один, второй закрывает быт. Полностью, без "я же дома сижу, устаю". Работает муж, жена ведёт дом. Работает жена, муж ведёт дом. Вклад разный, но равный.
Зависимость это когда один партнёр не работает, быт не тянет, но при этом выпрашивает деньги "на себя". Это не семья, это токсичная схема, невыгодная обоим.
Здоровые отношения это два взрослых человека, которые осознанно выбрали как им жить, и оба выполняют свою часть договора.
Или я одна так вижу?