У кого были отношения с ПОЗДНИМ ДЕВСТВЕННИКОМ?

глупых женщин выбирали скорее всего....

Вам по моему "надавила" больше. Речь шла не о принцах, а о тех у кого не было отношений с женщинами. Что легко понятно из контекста этой темы.

и грамматику русского языка полистайте как-нибудь на досуге... чтобы еще выгоднее отличаться от тварей неразумных....

Нет. Не выбирал и умных.

да разве ж это исключительность - девственность?... какие преимущества она дает вам перед остальными людьми?

Нет. Не выбирал и умных.

а-а-аааа... умные вас не выбирали... печально!

Исключительность несиноним преимущества.

Выбор удел разума, не инстинктов. И это действительно печально.

вот и не нужно на ней заострять наше внимание....

Не надо мне приписывать ваших домыслов, если вы считаете женщин тварями, да еще и неразумными это ваше дело. И что бы ваши поучения не выглядели глупо, стоит начать писать предложения с заглавной буквы. Хотябы.

все... началось бла-бла-бла ни о чем... треп на околофилософские темки.

Вы так экставагантно себе совет дали? Я не предпологал это преимуществом, в отличии от вас.

а годиков вам сколько, можно поинтересоваться?....

ну, у меня подобного преимущества нет уже давно... к сожалению или к счастью - даже и не знаю ))))

Как интересно. То есть о граматике можно, а про философию незльзя. Вам можно, мне нельзя. Отчего так? Неужели корона?

да нет и быть не может на этом форуме никакой философии... ни к чему она тут, даже если и появится.

32

думала меньше.

я тоже не знаю. Только у меня на это "не знаю" есть основания.

Как с граматикой быть, осталось понять. переживаю.)

Почему?

читать справочник. однозначно!

не умеете общаться с женщиной, чтобы не перетянуть разговор в дрязг. будьте мужчиной, будьте выше!

меня больше содержание интересует чем форма.

выкрутился?.. )

у мужа я была первая и единственная, со мной потерял девственность в 27 лет. До этого ни с кем не встречался, даже не целовался. Домосед, тихий, неконфликтный. Минусов в плане секса нет- всему научился, делает всё как я люблю. Но огромные минусы в плане личностных отношений. (нет опыта отношений= не умеет решать конфликтные ситуации, неуверенный, не знает как надо повести себя в той или иной ситуации и т.д очень много)

и вас это устраивает?...

Быть мужчиной незначит позволять по отношению к себе резких высказываний и колкостей, назову это так. А быть выше это значит переводя на русский - прощать, просто так. В таком случае, предпочту называться поддельным мужчиной или еще как.

Скорее позволил тебе сохранить лицо)

в общем, надоело уже здесь из пустого в порожнее... все, что я хотела, я уже выяснила, а в советах унылых нытиков вообще никогда не нуждалась и не буду...

Столько слов только для того что бы попытаться обидеть. Мелочно это.

Вы же сами пишите, что он неконфликтный. Так откуда берутся конфликтные ситуации? Вы сами их создаете видимо.

На 1485

Похоже что он решает конфликты не так,как она привыкла,не так как решали ее бывшие.Или просто ведет себя не так стереотипно.

Еще бы,ведь опыта нет.

Ну вот и подтверждение.С женщинами нужно специальное поведение,желательно не спорить - прослывешь занудой,соглашаться почти всегда и прощать женщине т.к. она женщина.

Грубо но где-то так.

Нет я не женоненавистник,но иногда просто вырубает это: будь мужчиной,будь выше.Ты же мужик,соответствуй.Настоящий мужчина поступил бы так.

А где этот настоящий мужчина,покажите мне его?

Да еще и не в единственном экземпляре пожалуйста.

Ведь все знают что таких не бывает.Ну и зачем тогда все эти слова?

не-а... даже не пыталась. зачем?.. и кому это нужно?..

Ага. относиться нужно вероятно как к ребенку или инвалиду. И тем и другим позволено делать глупости, но если дети и инвалиды так делают в силу малого возраста и инвалидности то многие (не все) женщины потому что они равнее чем все остальные. Вернее думают что равнее. Причем им в голову не приходят что тот кто готов терпеть унижение либо человек который и сам может унизить либо тряпка. А потом мечутся по форому весело голося - нет мужиков то, нету.

Это, думаю, манипуляция, типа нука быстро докажи что ты настоящий мужчина и я могу тебя унижать безнаказанно. Самый лучший ответ - я поддельный мужчина. Это все от того что многим (не всем) женщинам вбивается в голову что они принцессы (многие верят), что они могут все, а мужчина должен, доложен, должен. Обратно самое лучшее признаться честно и открыто - я не принц, поищи, он где то скачет на белом коне. Возможно уже к тебе.

Я откуда знаю. Как унылый нытик могу сказать что у меня потребности кого то обидеть, если не обижают меня нету. Но я то не женщина.

"Зануда - мужчина, способный анализировать отношения с женщинами. Агрессор - мужчина, который адекватно реагирует на женское хамство. Настоящий мужчина - некий мифический образ, который объединяет все женские хотелки. В природе не встречается, так как хотелки взаимоисключающие. Обиженный - мужчина, которому женщины навредили, и он это заметил. Женоненавистник- мужчина, которому женщины навредили, он это заметил, и ему это очень не понравилось."

Перевод на русский язык терминологии. Так что лично я не только зануда, но еще и агрессор и женоненавистник.

но сказать по теме все равно нечего, ибо опыта подобного не имеете....

Прямо саморазоблачение какое то. Открою тайну - опыт, то есть кол-во партнеров для женщины не то же самое что для мужчины. Гордиться нечем.

опыт - это наличие хотя бы одного партнера. и тайн здесь ни из чего делать не нужно.

Кол-во не имеет значения. Важен принцип, для женщины это не вопрос возможностей. Так что с равным успехом можно пытаться меня уколоть тем что ты можешь родить ребенка, а я нет.

какой еще принцип?.. принципиальный, тоже мне...

У слова "принцип" несколько значений.

Автор получилось у вас что задумывали или нет?

А то тут еще куча вариантов похожих,налетай!

меня другие варианты не интересуют. я их тоже по ходу )))

Ой не факт

нет, но я его очень люблю, у меня к нему именно та "химия", которую невозможно объяснить. На самом деле люблю.