Был парень, красиво ухаживал, цветы дарил, подарки покупал. Вместе проводили время. Отказала в сексе, он пропал, стал хамить, потом вообще игнорировать Как расценивать такое поведение ?
Почему должна ему давать, если он за моей спиной , общался с другими . Почему должна ему давать ?!! Или должна терпеть его гулянки и ложиться под него ????
Никто не просит тебя терпеть это. Если ты спать с ним не планируешь - просто расстанься с ним, заблокируй, не отвечай на сообщения и не пускай на порог.
Котейко Behemoth
[2714453644]
#139
Гость
Всерьёз думаешь, должна терпеть его гулянки??? Тоесть он нагуляется на стороне, а я потом с обьятиями должна ему секс давать ??? Немного ли чести ????
Немного... Дай ему такой секс, чтобы ему гулять вообще не хотелось. Или не морочь голову.
Гость
[156355283]
#140
Котейко Behemoth
Немного... Дай ему такой секс, чтобы ему гулять вообще не хотелось. Или не морочь голову.
Конечно, стала издеваться со времнем Мне обидно, что человек прямо сказать не может, что хочет с другой быть, и пытается обмануть. Что мешало честно поступить ?! Нравится обманывать женский пол, получил по заслугам
OneGog
[1832873875]
#142
Гость
Ты ***???? Мы встречались, в отношениях были, он подарки в качестве извинений присылал , часто ловила на измене Поэтому извинялся в качестве подарков
В первоначальном сообщении про "измены" не было ни слова. Только что придумала?
Гость
[1755428799]
#143
А ты как думала. Какой дурак-то просто так ухаживать будет? Кому это нужно и зачем??? А по твоей ситуации все понятно: ты отказала в сексе, он и пропал, все логично. Отношения без секса - это не отношения, а так, детский сад, ясельная группа. Видать не выросли вы еще.
Гость
[657413323]
#144
Гость
Сообщение было удалено
БАБА здесь только ты) причём, обиженная жизнью.
Женщина идёт на встречу с человеком, который ей понравился по первому впечатлению. Но зачастую бывает такое, что пообщавшись на встрече, люди понимают, что не подходят друг-другу. Или ты считаешь, что раз с тобой пошли на свидание, то всё, обязаны сразу трусы снимать? Ты тоже видать с каждой подряд свои трусы снимаешь
С учетом последних сообщений, хочется спросить. А зачем вы принимали от него подарки вообще, если он трахает других, а у вас на него никаких видов нет?
Котейко Behemoth
[2058850969]
#146
Гость
Конечно, стала издеваться со времнем Мне обидно, что человек прямо сказать не может, что хочет с другой быть, и пытается обмануть. Что мешало честно поступить ?! Нравится обманывать женский пол, получил по заслугам
Какой вздр... Эти двое просто занимаются ерундой. Если тебе изменили - нужно расставаться. причем окончательно. Если тебе не дают - нужно расставаться. А он ей подарки таскает... А она от этого кайфует... Тараканья возня какая-то.
OneGog
[1832873875]
#147
Гость
Он сам бегал за мной Я лично не заставляла его бегать за мной Даже посылала его неоднократно Инициатива исходила полностью от него, только от него
Но ты теперь недовольна, что инициатива больше от него не исходит? Но он тебе при этом изменял? Запуталась во вранье?
Гость
[1518523882]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Хотите как вы там мужчины называете "чистую деву", так ухаживайте без гарантий) Гарантии вы получите от уток по их расценкам, но вы так почему-то не хотите... хотите за чашку кофе получить гарантированный кекс, а так не бывает)
Гость
[2645629724]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Так турки горячие, страстные, нежадные и язык не в заднице как у васянов.
странно, что вам секс не нужен)) а по сути, лучше приплатить какой-то привлекательной бабенке и сразу перейти к сути, чем ходить, водить, выслушивать очередной набор ее бредней и никому не нужных хобби
Юсси Яскелайнен
[2171736858]
#155
Гость
Хотите как вы там мужчины называете "чистую деву", так ухаживайте без гарантий) Гарантии вы получите от уток по их расценкам, но вы так почему-то не хотите... хотите за чашку кофе получить гарантированный кекс, а так не бывает)
кому всралась та чистая дева😄
Гость
[1518523882]
#156
Ядерный Путлоо
Сообщение было удалено
ну и чего не женились на той, с кем обменялись кексами ради кекса?
Гость
[1518523882]
#157
Юсси Яскелайнен
странно, что вам секс не нужен)) а по сути, лучше приплатить какой-то привлекательной бабенке и сразу перейти к сути, чем ходить, водить, выслушивать очередной набор ее бредней и никому не нужных хобби
все верно, а чего тогда лезть к нормальным женщинам и тему создавать "я с ней на чашку чая сходил, а она, меркантилка, развернулась и не дала. шкура шкурная!"
Гость
[1518523882]
#158
Юсси Яскелайнен
кому всралась та чистая дева😄
почитайте здешние темы, если не верите ;)
Гость
[3140505064]
#159
Гость
Сообщение было удалено
Дак не провоцируйся, шоры надень, как у лошади, раз ты такая обезьянка и не можешь свою пипирку контролировать. Человек сам отвечает за свои эмоции и их проявление. Мало что кого провоцирует. Может ты меня своими комментариями провоцируешь. Это не значит, что я имею право тебя насиловать.
Гость
[3140505064]
#160
OneGog
Да не вопрос. Только тут не мужчина жалуется, что его кинули, а женщина, что за ней перестали ухаживать.
Дак правильно. Он же ей не сказал что подарки - это плата за секс. Поэтому она и удивилась что должна была, оказывается, платить.
Гость
[3140505064]
#161
Котейко Behemoth
Ерунда... Я не об этом написал... Я написал о том, что намерения мужчины ВСЕГДА Очевидны. Ни один мужчина не будет ухаживать за женщиной, с которой не хочет переспать. ЛЮБЫЕ ухаживания МУЖЧИНЫ за женщиной, обуславливаются сексуальным желанием. Абсолютно любые. За абсолютно любой женщиной. Джентльменами все давно быть перестали. Желания женщины же более туманны. И речь о том, что если она НЕ собирается спать с мужчиной - то сообщить ему об этом следует как можно скорее. Чтобы он не тратил на нее время и ресурсы.
Возможно, она изначально спать не собиралась, а по ходу дела передумает, когда узнает его ближе. Это только у мужчин такое невозможно: если женщина сразу сексуально не привлекла, то что бы она не делала, она этот расклад уже не поменяет. А у женщин возможно. Но не у всех и не всегда.
OneGog
[2610571432]
#162
Гость
Дак правильно. Он же ей не сказал что подарки - это плата за секс. Поэтому она и удивилась что должна была, оказывается, платить.
Она не этому удивилась, а тому что он пропал и стал игнорить.
Гость
[3140505064]
#163
Гость
Я автор темы. Неприятно, что обвинил во всем Что касается ухаживаний, он гулял на стороне часто, поэтому все его подарки были в качестве извинений Много раз палила на измене его, в качестве извинений подарки покупал.
О какой измене речь, если вы просто общались и секса не было? У вас отношений не было. Ухаживания - это просто процесс знакомства с человеком. Он даже не обязан ухаживать только за вами одной. Там таких, как вы, у него с десяток может быть. Вам это может не нравиться, это ваше право. Вы можете отказаться от дальнейшего общения. Но претензии предъявлять вы не в праве. И да, у него есть сексуальная жизнь в это время. И вы не обязаны принимать ухаживания только от одного мужчины. Общайтесь с разными и выбирайте. Вот если вы начали спать друг с другом то да, тогда свидания и встречи с другими людьми можно считать изменой. Поэтому ваши наезды на него довольно странные. Так-то он ничего вам не должен. Не нравится, что спит со всеми подряд - не выбирайте его. А то, что он вас обвинил, ну слил негативчик, посчитав что толку ноль. Это только его характеризует не с лучшей стороны.
Возможно, она изначально спать не собиралась, а по ходу дела передумает, когда узнает его ближе. Это только у мужчин такое невозможно: если женщина сразу сексуально не привлекла, то что бы она не делала, она этот расклад уже не поменяет. А у женщин возможно. Но не у всех и не всегда.
Это инфантильное поведение. Не собиралась - так не морочь голову.
Гость
[156355283]
#166
OneGog
В первоначальном сообщении про "измены" не было ни слова. Только что придумала?
Ага, специально))))😃😃😃😃🖕🖕🖕🖕
Гость
[1568594249]
#167
Гость
Сообщение было удалено
если серьезно, то наконец-то мужики стали говорить об этом открыто. Реально мужики не хотят никаких отношений с женщинами, вообщем, кроме секса без обязательств. Это просто жесть
OneGog
[1384897033]
#168
Гость
если серьезно, то наконец-то мужики стали говорить об этом открыто. Реально мужики не хотят никаких отношений с женщинами, вообщем, кроме секса без обязательств. Это просто жесть
И это правильно. Для того, чтобы посмотреть что ждет тебя в браке достаточно прочитать соседнюю тему "Жили бы с таким мужем?".
Да, не смысла в этих подарках До отношений. И такси тоже хватит заказывать и оплачивать малознакомой деве. Пусть бабёнки сами учатся пользоваться приложениями и сами заказывают. Не дебильные же
Ну поэтому никакого секса до подарков. За шоколадку тебе только фотку пол жо пы полагается посмотреть в мессенджере.
Гость
[2194796797]
#170
Гость
На Западе на первом свидании каждый платит сам за себя, потому что если ты даёшь мужчине возможность заплатить за себя, то это считается что он уже вкладывается в отношения и за всё нужно платить, ничего бесплатного не бывает при капитализме! Причина его поведения в том, что он тратил на вас время, деньги и вы давали ему надежды на продолжение или развитие отношений, а потом получил отказ. Я думаю причина в этом
На западе если женщина понравилась, мужчина за неё заплатит. Если мужчина ей понравился, она разрешит за себя заплатить. Если же она платит сама, то она либо совсем феминистка, либо (что более вероятно), как мужчина этот парень ей совсем не нравится и секс с ним ей совсем не нужен. А как вы, автор, отказали в сексе? "Я пока ещё не готова, но ты мне нравишься" или "я хочу быть просто друзьями"? Если парень требует секса на 3-м свидании, например, тогда слился и слился, ну и ладно. Другое дело, если вы его использовали, это как-то не красиво.
Гость
[1827293444]
#171
Гость
поэтому никаких подарков быть не должно вообще до секса. Ну можно чебурек ей купить, шоколадку.
Ну поэтому никакого секса до подарков. За шоколадку тебе только фотку пол жо пы полагается посмотреть в мессенджере.
Гость
[1827293444]
#172
Гость
Ну поэтому никакого секса до подарков. За шоколадку тебе только фотку пол жо пы полагается посмотреть в мессенджере.
Катя,это я гостю 1606224850
Гость
[2363255565]
#173
Гость
На Западе на первом свидании каждый платит сам за себя, потому что если ты даёшь мужчине возможность заплатить за себя, то это считается что он уже вкладывается в отношения и за всё нужно платить, ничего бесплатного не бывает при капитализме! Причина его поведения в том, что он тратил на вас время, деньги и вы давали ему надежды на продолжение или развитие отношений, а потом получил отказ. Я думаю причина в этом
Чепуха.Сто раз ходила на свидания,всегда мужчины платят в Европе за женщину.
Да, не смысла в этих подарках До отношений. И такси тоже хватит заказывать и оплачивать малознакомой деве. Пусть бабёнки сами учатся пользоваться приложениями и сами заказывают. Не дебильные же
Какая ты Катя?! Ты же Игорь Петрович, 50летний инцел, нищейоп!
Гость
[1769875156]
#179
Гость
Дак не провоцируйся, шоры надень, как у лошади, раз ты такая обезьянка и не можешь свою пипирку контролировать. Человек сам отвечает за свои эмоции и их проявление. Мало что кого провоцирует. Может ты меня своими комментариями провоцируешь. Это не значит, что я имею право тебя насиловать.
Он изнасилует вас, а возможно ещё с друзьями (15 человек) у уедет к себе на родину, а вам вырежут все, чтобы жизнь спасти - будете потом в инвалидном кресле знатной блоггершой. Без П@ды, но работящая.))))
Гость
[764056493]
#180
Гость
Сообщение было удалено
Ложь. Предоплата это если бы они обговорили данный момент: что, сколько и за что. А так это вы, мужчины, сперва считаете, что предоплату внесли, пытаетесь купить женщину, т.е. сделать проституткой. А потом обижаетесь, что она не проститутка.
Гость
[764056493]
#181
Гость
Сообщение было удалено
Логика неверна. Ваш пример про насилие. Насильник - преступник. В случае ухаживаний насилия нет, парень добровольно делал подарки. Кстати, он вел нечестную игру: подарки надо дарить от души, желая сделать приятное, а не в расчете на ответный жест, секс или услугу.
А когда человек кошелек открывает, чтобы в магазине расплатиться, то провоцирует других людей материально без их согласия и не имеет намерения поделиться деньгами? Вот увидит такой как вы и захочет присвоить себе содержимое кошелька, а что, спровоцировали же. Любое посягательство на чужой ресурс ( тело, здоровье, свобода, деньги ) это преступление. И определение харасмента хоть знаешь? Твой пример это как раз про харасмент мужчины в отношении женщины.
Гость
[764056493]
#183
OneGog
Так она короткую юбку надела чтобы привлечь мужское внимание. Вот и привлекла. Так-что какая-то доля вины есть.
Нет. Виноват всегда насильник. Такие как вы сперва про короткую юбочку рассуждают, потом, что без косыночки шла, потом, что по улице шла в 21.00, потом что вообще без сопровождения мужчины вышла. Вы двигаете окно Овертона в сторону оправдания преступника, а это мышление преступника. По вашей логике мужчина, который презентабельно и дорого выглядит, чтобы привлечь внимание женщины, и привлек внимание цыганки, которая его обобрала, сам виноват?
Гость
[764056493]
#184
Котейко Behemoth
Говорить обэтом не нужно. Это очевидно. Любой нормальной женщине это должно быть понятно сызмальства. Остальные притворяются дурочками, чтоб выкачать из мужика побольше нишяков и не дать.... Таких метлой поганой сразу...
Интересно, а как это должно быть понятно неискушенной девушке? Я не про автора сейчас, а про ваш комментарий, мол, "сызмальства". Родители в какой-то момент должны сесть и сказать ей: дочка, все мужчины озабочены, всем нужен секс, а не отношения, берегись мужчин, они опасны. Так что ли? Просто если так сказать, то никакого общения с мужчинами девушка не захочет. А если говорить то, что стандартно говорят: про любовь, про чувства, заботу, то девушка как раз будет нормально воспринимать ухаживания и заботу и не будет считать себя должной секс.
Гость
[764056493]
#185
Гость
Я автор темы. Неприятно, что обвинил во всем Что касается ухаживаний, он гулял на стороне часто, поэтому все его подарки были в качестве извинений Много раз палила на измене его, в качестве извинений подарки покупал.
Так вам повезло, что вы не спали вместе. Легко отделались, хотя думаете о нем слишком много всё-таки. Забудьте. И, да, в таком случае его подарки были не вложением в отношения, в секс, в будущее, а лишь извинениями, попытками закрыть прошлые косяки. В будущее он даже не начинал вкладываться.
Гость
[764056493]
#186
Котейко Behemoth
Не надо со мной спорить... Это бессмысленное занятие. У меня аргументы будут, а у тебя нет... И мы только поссоримся. Объясняю: В отношениях должна быть ЯСНОСТЬ. Отношения предполагают обязательства по отношению друг к дргугу. В том числе и сексуальные. ЕСЛИ сексуальрные ОБЯЗАТЕЛЬСтва исключены по умолчанию (одного из партнеров) - это не значит, что сексуальные ПОТРЕБНОСТИ исключены у второго. Он идет и добирает на стороне. Это не измена. У тебя две альтернативы. Либо ты ему даешь САМА, либо позволяешь ему спать с другими. Без всякого брызганья слюной и надувания щечек. Иначе это не отношения. Не морочь ему голову. А дразнить, не давать и требовать за это подарки - это меркантильность в чистейшем ее виде.
Секс - это кульминация отношений. А в представленном случае пара ещё в самом начале топталась, ни искренности, ни доверия. Какой секс в таком случае??
Гость
[764056493]
#187
Гость
Всерьёз думаешь, должна терпеть его гулянки??? Тоесть он нагуляется на стороне, а я потом с обьятиями должна ему секс давать ??? Немного ли чести ????
Абсолютно не должны. Автор, вы всё правильно сделали.
Гость
[764056493]
#188
Гость
Всерьёз думаешь, должна терпеть его гулянки??? Тоесть он нагуляется на стороне, а я потом с обьятиями должна ему секс давать ??? Немного ли чести ????
Он пытался раскачать вас на эмоции, вывести на ревность, заставить включиться в борьбу за его тушку с другими девушками. Ему очень хотелось любовных треугольников, где он был бы на вершине. Хорошо, что вы в это не вляпались.
Гость
[764056493]
#189
OneGog
Она не этому удивилась, а тому что он пропал и стал игнорить.
Логично она удивилась, если он сперва сам выказывает желание общаться, бегает за ней и подарки дарит, а потом с другой зажигает, потом опять бегает, потом пропадает. Автор-то думала, что она парню как человек в первую очередь интересна, как личность, а дальше уже отношения плавно разовьются и перейдут к более близким. Этого все нормальные люди хотят. А обезьяны, которым лишь бы потыкаться, бегают с членом наперевес и главным считают секс, а не отношения.
Гость
[764056493]
#190
Гость
О какой измене речь, если вы просто общались и секса не было? У вас отношений не было. Ухаживания - это просто процесс знакомства с человеком. Он даже не обязан ухаживать только за вами одной. Там таких, как вы, у него с десяток может быть. Вам это может не нравиться, это ваше право. Вы можете отказаться от дальнейшего общения. Но претензии предъявлять вы не в праве. И да, у него есть сексуальная жизнь в это время. И вы не обязаны принимать ухаживания только от одного мужчины. Общайтесь с разными и выбирайте. Вот если вы начали спать друг с другом то да, тогда свидания и встречи с другими людьми можно считать изменой. Поэтому ваши наезды на него довольно странные. Так-то он ничего вам не должен. Не нравится, что спит со всеми подряд - не выбирайте его. А то, что он вас обвинил, ну слил негативчик, посчитав что толку ноль. Это только его характеризует не с лучшей стороны.
Парень может ухаживать за 10-тью, за девушкой может ухаживать десяток парней. НО, это именно ухаживания, процесс знакомства. Если же у парня начался секс, то все остальные ухаживания надо прекращать: он же выбрал, вот и пусть строит отношения с одной.
Гость
[1769875156]
#191
Гость
Парень может ухаживать за 10-тью, за девушкой может ухаживать десяток парней. НО, это именно ухаживания, процесс знакомства. Если же у парня начался секс, то все остальные ухаживания надо прекращать: он же выбрал, вот и пусть строит отношения с одной.
Почему? Он же на ней не женился. Имеет право тахать хоть всех.
Гость
[1827293444]
#192
Гость
Почему? Он же на ней не женился. Имеет право тахать хоть всех.
Так до женитьбы не дойдёт. Озабоченных приматов в мужья не выбирают
OneGog
[1984471172]
#193
Гость
Так до женитьбы не дойдёт. Озабоченных приматов в мужья не выбирают
Вот парню счастье привалило... В ЗАГС никто не тащит.
Вместе проводили время.
Отказала в сексе, он пропал, стал хамить, потом вообще игнорировать
Как расценивать такое поведение ?