Вы бы стали встречаться с разведенным мужчиной с ребенком?
Мужчина 46 лет, в разводе 2 года, есть ребёнок 8 лет. Развод был скандальный, он был в депресии (подробности не уточняла). Говорил что они оба инициаторы развода, что часто конфликтовали, характер у него непростой, довольно импульсивный, строгий. Работает на руководящей должности, раньше работал в органах, любит своего сына и видеться конечно же с ним, почти 2 года назад у него был суд по алиментам, на которые подавала жена. Вы бы стали встречаться с таким мужчиной? Какие могут быть минусы с таким мужчиной? Сама я замужем не была, детей нет, младше него.
чужих детей не бывает работает только в одну сторону, в аленью.
Гость
[2297359511]
#5
Почему женщины так неохотно берутся за мужской с детьми? Что зо дискриминация. Сплошь и рядом мужики с разведенками с детьми живут, каждая вторая семья такая. А тут надо же, боже мой у него ещё и ребёнок на руках, какой ужас
Нет конечно, сплошные минусы Вы уже наверно год одну иту же тему тут создаете, все не можете решиться?)))
Малина
[1299190184]
#9
Ну меня насторожило. Что 1) жена подавала на алименты. Там где есть договоренности и адекватность сумма алиментов помощи ребенку могут решаться и без судов. Те уже какая то ситуация возникла где мужчина что то скрывал и потребовались судебное разбирательство. 2) он сам о себе заявляет что не простой строгий требовательный. А вы вероятно не верите? Мужчины не врут описывая такие вещи про себя. 3) а что вообще вы хотите от этих отношений? Сын в его жизни будет всегда. Скандальный развод говорит что там есть непримиримости и общение напряжное. Хочет он не хочет а контактировать с бывшей женой ребенка надо. Достаточно долго. Не бывает в этом случае бывших жён. Ну и зачем это вам все я не знаю. Обычно женщины пробуют вступать в эти отношения, дальше 3 варианта глубоких проблем возникают 1) он слишком много уделяет время сыну/ дочери и девушка ревнует к ребенку. 2) Его жена подговаривает хочет вернуть в семью. И короче там все девушки вынуждены жить этими отношениями как в треугольнике. Непонятно кто ему кто. И последняя проблема 3) если у вас будет общий ребенок. Там часто скандалы уже на этой почве у таких пар. Кто платит за кого, кто отдал, где больше любят, кому наследство и тд. Или вы хотите своего а он не хочет. Или наоборот. Нравится - берите)
Невермор
[3355205632]
#10
Бывший мент. Жене пришлось выбивать алименты. Вам такое счастье не надо.
Гость
[3484543124]
#11
Минусы такого мужчины - дер..вый скандальный характер, агрессия, конфликтность. Когда женщина пишет, что характер у мужчины "непростой", и это на начальном этапе отношений, это значит, что там совсем маньяк садист псих и абьюзер. То, что он разведен и имеет ребенка, в данном случае не имеет никакого значения.
Смотря сколько вам лет если также как ему, то вполне неплохой вариант для вас.
Aнтон Силуанов
[2402014506]
#13
>работал в органах
Мусора хуже *овна.
Непсихолог
[1975003410]
#14
нет смысла нет
1 он работает в органах уже звоночек((( 2 жадина раз жене Пришлось подавать в суд на оплату содержания его же сына! 3 человек сложившийся старый для вас привычек и характер менять Не будет 4 сын войдет скоро в 12 лет в пубертат со всеми вытекающими проблемами и тратами и до 19 лет там Только траты
Гость
[2326920703]
#15
Старый алиментщик. Надо брать.
Гость
[3443752185]
#16
Гость
Почему женщины так неохотно берутся за мужской с детьми? Что зо дискриминация. Сплошь и рядом мужики с разведенками с детьми живут, каждая вторая семья такая. А тут надо же, боже мой у него ещё и ребёнок на руках, какой ужас
Ню-ню. Какие мужчины с детными живут? ) Вот какие, одно из этих, а то и комбо. 1. Примаки, у которых своего жилья нет. 2. Сами детные, алиментщики, тут все естественно, они ровня, у обоих "левые" дети. А у самого этого алиментщика родные дети нередко тоже с отчимом живут. 3. То, что называется 3й сорт не брак, разные ущербные, на которых просто не посмотрит женщина без обременений. Я не знаю НИ ОДНОЙ пары, где действительно беспроблемный, что называется завидный жених, бездетный мужчина, а она детная, да ещё и старше или ровесница )) Одну знаю пару, где ж. намного младше и очень, вот объективно, привлекательная внешне, а к тому же ребёнку не было 3х как сошлись, она мать одиночка официально, в свидетельстве отца не было, ребенка муж усыновил, зовёт малой его папой. А судя по тому что чел 40+, не у род, обеспеченный, адекватный полностью, своих детей не имеет, а детей любит, к этому относится как не каждый родной - так он скорее всего просто бесплоден, нашел отличный для себя вариант. Так с какого перепугу бездетной женщине связываться с детным? Если она не совсем нищая, не страш. ко и не бесплодна? На черта ей конкуренты и будущие левые сонаследники возможному общему ребенку, время и деньги из семьи и т.п.?
Гость
[3853630498]
#17
минус только в том, что его сын и его бывшая жена теперь навсегда в его жизни. они никуда не денутся. на сына он будет тратиться лет до 20. и бывшая будет периодически с ним общаться и он может быть и на нее будет тратиться. зачем вам это? разведенных женщин с детьми очень много. вот они пара. найдите без детей мужчину. их очень много.
Гость
[3089757405]
#18
Нет. Алиментщик, кем бы он ни был, самый худший вариант. Я не слышала ни об одном случае, когда бы девушка стала счастлива с таким. Может быть где-то есть конечно, но я не слышала. Детные к детным - сказки, придуманные этими самыми алиментщиками чтобы хоть какой-то шанс в сотые доли процента иметь на жизнь не в одиночестве. Ведь от них их друзья сразу отворачиваются - им понятно что это за человек теперь. Всем всё становится понятно. Да, есть девушки, которые всем говорят, что с алиментщиком и хорошо. Но стоило их порасспрашивать, как они начинали безудержно рыдать и проклинать день, когда связались с алиментщиком. Поищите нормального, помоложе и бездетного. Таких очень много. Они рады будут стать папами.
Гость
[3089757405]
#19
Гость
Почему женщины так неохотно берутся за мужской с детьми? Что зо дискриминация. Сплошь и рядом мужики с разведенками с детьми живут, каждая вторая семья такая. А тут надо же, боже мой у него ещё и ребёнок на руках, какой ужас
Потому что девушка не может принять чужого ребёнка равно как забыть своего в отличие от мужиков, которые на следующий день после развода полностью обрывают общение со своей вроде как кровиночкой. И на алименты так забивали, что пришлось уголовное наказание вводить лишь бы ребёнку хотя бы кушать было что.
Гость
[1289626917]
#20
Гость
Нет. Алиментщик, кем бы он ни был, самый худший вариант. Я не слышала ни об одном случае, когда бы девушка стала счастлива с таким. Может быть где-то есть конечно, но я не слышала. Детные к детным - сказки, придуманные этими самыми алиментщиками чтобы хоть какой-то шанс в сотые доли процента иметь на жизнь не в одиночестве. Ведь от них их друзья сразу отворачиваются - им понятно что это за человек теперь. Всем всё становится понятно. Да, есть девушки, которые всем говорят, что с алиментщиком и хорошо. Но стоило их порасспрашивать, как они начинали безудержно рыдать и проклинать день, когда связались с алиментщиком. Поищите нормального, помоложе и бездетного. Таких очень много. Они рады будут стать папами.
Не, ну алиментщик - это конечно проблемный случай. Но тетя с ребенком, а то и с несколькими - гораздо хуже. Понятно, что у алиментщика будут часть денег и внимания уходить в сторону ребенка и бж. Но по крайней мере этот ребенок не будет отсвечивать его женщине 24 на 7 при совместном проживании. А вот ребенок женщины будет точно.
Поэтому с *** только гостевые отношения, кмк.
Гость
[3291747580]
#21
Нет. Он геморойный
Гость
[3089757405]
#22
Гость
Не, ну алиментщик - это конечно проблемный случай. Но тетя с ребенком, а то и с несколькими - гораздо хуже. Понятно, что у алиментщика будут часть денег и внимания уходить в сторону ребенка и бж. Но по крайней мере этот ребенок не будет отсвечивать его женщине 24 на 7 при совместном проживании. А вот ребенок женщины будет точно.
Поэтому с *** только гостевые отношения, кмк.
Это не проблемный случай а полный стоп и мгновенное дистанцирование. Девушка с ребёнком почти не отличается от девушки без детей. К тому же если мужик не любит ребёнка своей девушки, значит он не любит и её и от такого надо бежать роняя тапки. Для бездетного наличие ребёнка у девушки даже плюс - нет токсикозов, самый сложный этап пройден. Усыновил/удочерил - вот и радость отцовства.
Силовики не уважают женщин. Женщина для них низшая каста. Будут о доминировать и унижать
Гость
[193688848]
#24
Если мужчина с тяжелым характером , строгим и импульсивным - я бы не стала с ним встречаться даже если бы он был без прицепа и очень состоятелен. Я за гармонию в отношениях и мне скандалы и контроллеры не нужны.
В этом М одни минусы - он не только с прицепом, но и с тяжелым характером. Зачем он вообще вам нужен? Что вы нашли в нем?
Гость
[616336124]
#25
Bantik🎀
Нет конечно, сплошные минусы Вы уже наверно год одну иту же тему тут создаете, все не можете решиться?)))
Думаю это мужик создает) Все никак не найдёт согласную на него.
G
[1497769591]
#26
Малина
Ну меня насторожило. Что 1) жена подавала на алименты. Там где есть договоренности и адекватность сумма алиментов помощи ребенку могут решаться и без судов. Те уже какая то ситуация возникла где мужчина что то скрывал и потребовались судебное разбирательство. 2) он сам о себе заявляет что не простой строгий требовательный. А вы вероятно не верите? Мужчины не врут описывая такие вещи про себя. 3) а что вообще вы хотите от этих отношений? Сын в его жизни будет всегда. Скандальный развод говорит что там есть непримиримости и общение напряжное. Хочет он не хочет а контактировать с бывшей женой ребенка надо. Достаточно долго. Не бывает в этом случае бывших жён. Ну и зачем это вам все я не знаю. Обычно женщины пробуют вступать в эти отношения, дальше 3 варианта глубоких проблем возникают 1) он слишком много уделяет время сыну/ дочери и девушка ревнует к ребенку. 2) Его жена подговаривает хочет вернуть в семью. И короче там все девушки вынуждены жить этими отношениями как в треугольнике. Непонятно кто ему кто. И последняя проблема 3) если у вас будет общий ребенок. Там часто скандалы уже на этой почве у таких пар. Кто платит за кого, кто отдал, где больше любят, кому наследство и тд. Или вы хотите своего а он не хочет. Или наоборот. Нравится - берите)
Почитала автора часть увидела себя в своих прошлых отношениях, короче шляпа Автору просто рекомендую ценить себя так как она молодая перспективная девушка без обременений и искать себе такого же мужчину достойного себя а не вестись на разного рода любовь нафиг нужно этим мужики с прошлым
Это не проблемный случай а полный стоп и мгновенное дистанцирование. Девушка с ребёнком почти не отличается от девушки без детей. К тому же если мужик не любит ребёнка своей девушки, значит он не любит и её и от такого надо бежать роняя тапки. Для бездетного наличие ребёнка у девушки даже плюс - нет токсикозов, самый сложный этап пройден. Усыновил/удочерил - вот и радость отцовства.
Ну, понеслась. Эрэспэха с наебышем от алкаша занялась саморекламой.
Гость
[1289626917]
#28
Гость
Это не проблемный случай а полный стоп и мгновенное дистанцирование. Девушка с ребёнком почти не отличается от девушки без детей. К тому же если мужик не любит ребёнка своей девушки, значит он не любит и её и от такого надо бежать роняя тапки. Для бездетного наличие ребёнка у девушки даже плюс - нет токсикозов, самый сложный этап пройден. Усыновил/удочерил - вот и радость отцовства.
"Девушка с ребёнком почти не отличается от девушки без детей" - это у вас юмор такой что ли, изволите шутить? Ребенок "девушки"(кстати, с каких пор она девушка, имея ребенка?) - это отдельный от девушки человек, с которым вполне можно не сойтись характером. Плавали, знаем. Лично я с ребенком своей мадам стараюсь пересекаться как можно меньше. Он эмоциональный, обидчивый, плаксивый. Ничего из ряда вон выходящего, у всех детей свои особенности. Но мне такое счастье 24 на 7 рядом с собой не надо.
Поэтому только гостевые отношения.
G
[1497769591]
#29
Гость
Нет. Он геморойный
100 проц
Гость
[2297359511]
#30
Гость
Потому что девушка не может принять чужого ребёнка равно как забыть своего в отличие от мужиков, которые на следующий день после развода полностью обрывают общение со своей вроде как кровиночкой. И на алименты так забивали, что пришлось уголовное наказание вводить лишь бы ребёнку хотя бы кушать было что.
Парадокс какой-то в самом деле, зато принять другого ребёнка мужчина может, разве это плохо? Какая интересная ситуация. Выходит, что для мужчины важна женщина всегда, если ему с ней хорошо и он любит её, он будет воспитывать любого ребёнка как родного и вкладываться в него.
Ave Satani!
[3961823392]
#31
Tasya
Дело не в разводе, и не в ребенке даже. Он мент, бывшими они не бывают. Не связывайся!
Вот именно. Здесь главное то, что бывших ментов не бывает.
Гость
[530018634]
#32
Какая по счёту серия "марлезонского балета"??? Афтырь, ты каждую неделю будешь этот вопрос задавать, на протяжении скольких месяцев и лет? Форум за тебя не решит, достаточно ли хорош этот М для отношений с тобой (как и ты для отношений с ним). Я лично с прицепным М, работающим или работавшим в подобных организациях и обладающим пaскyдным характером, даже телефоном не обменялась бы.😁
Гость
[3089757405]
#33
Гость
"Девушка с ребёнком почти не отличается от девушки без детей" - это у вас юмор такой что ли, изволите шутить? Ребенок "девушки"(кстати, с каких пор она девушка, имея ребенка?) - это отдельный от девушки человек, с которым вполне можно не сойтись характером. Плавали, знаем. Лично я с ребенком своей мадам стараюсь пересекаться как можно меньше. Он эмоциональный, обидчивый, плаксивый. Ничего из ряда вон выходящего, у всех детей свои особенности. Но мне такое счастье 24 на 7 рядом с собой не надо.
Поэтому только гостевые отношения.
Ну а зачем девушке мужик, который не может выстроить отношения с её ребёнком? Это его обязанность вообще-то.
Гость
[3089757405]
#34
Гость
Парадокс какой-то в самом деле, зато принять другого ребёнка мужчина может, разве это плохо? Какая интересная ситуация. Выходит, что для мужчины важна женщина всегда, если ему с ней хорошо и он любит её, он будет воспитывать любого ребёнка как родного и вкладываться в него.
Именно будет.
Гость
[3443752185]
#35
Гость
Парадокс какой-то в самом деле, зато принять другого ребёнка мужчина может, разве это плохо? Какая интересная ситуация. Выходит, что для мужчины важна женщина всегда, если ему с ней хорошо и он любит её, он будет воспитывать любого ребёнка как родного и вкладываться в него.
У всего есть обратная сторона. Женщина принять чужого ребенка может очень редко, и как правило здесь вариант : бесплодная женщина + вдовец с малышом-дошкольником, ну или родная мать конченая совсем и лишена прав. Тогда может включиться материнский инстинкт. Или у нее ребёнок, а то и несколько, у него то же самое, возможно появляется и общий, вся эта банда часто вместе тусит, ссорятся-мирятся но в целом ладят, уже не делят на мой/твой/наш, всем и плюшки и по задницам одинаково ))) Но зато женщина очень редко (по сравнению с мужчинами) бросает своего ребенка. А вот мужчина да, чаще всего если любит женщину к ее ребёнку будет норм относиться, а нередко и привязывается всерьез, растит, тратит деньги и время. Но. Если женщина что называется обрыдла - очень многим мужчинам чхать становится и на родных, кровных своих, детей с этой женщиной.
Анна Бурдюкова
[3265244615]
#36
Невермор
Бывший мент. Жене пришлось выбивать алименты. Вам такое счастье не надо.
А по какой причине она могла выбирватт через суд? Странно как-то
Суд по алиментам? Из него деньги на родного ребёнка выбивали через суд? Поэтому такая тайна, спугнуть вас не хочет? В черный список старого жадного хрыча. Мамашке с папашей будет свой непростой характер показывать. Всем остальным похкер.
Автор
[653551818]
#39
Гость
Если мужчина с тяжелым характером , строгим и импульсивным - я бы не стала с ним встречаться даже если бы он был без прицепа и очень состоятелен. Я за гармонию в отношениях и мне скандалы и контроллеры не нужны.
В этом М одни минусы - он не только с прицепом, но и с тяжелым характером. Зачем он вообще вам нужен? Что вы нашли в нем?
Меня почему-то тянет к нему:(
Автор
[653551818]
#40
Гость
минус только в том, что его сын и его бывшая жена теперь навсегда в его жизни. они никуда не денутся. на сына он будет тратиться лет до 20. и бывшая будет периодически с ним общаться и он может быть и на нее будет тратиться. зачем вам это? разведенных женщин с детьми очень много. вот они пара. найдите без детей мужчину. их очень много.
Даже если суд был по алиментам на ребенка, то он может и на неё тратиться?
Автор
[653551818]
#41
Непсихолог
нет смысла нет
1 он работает в органах уже звоночек((( 2 жадина раз жене Пришлось подавать в суд на оплату содержания его же сына! 3 человек сложившийся старый для вас привычек и характер менять Не будет 4 сын войдет скоро в 12 лет в пубертат со всеми вытекающими проблемами и тратами и до 19 лет там Только траты
Если был суд по алиментам, значит жадный?
Автор
[653551818]
#42
Гость
Смотря сколько вам лет если также как ему, то вполне неплохой вариант для вас.
Я же написала что младше
Автор
[653551818]
#43
Невермор
Бывший мент. Жене пришлось выбивать алименты. Вам такое счастье не надо.
Если алименты через суд, значит пришлось выбивать? Я просто в этом не очень разбираюсь
Гость
[1740597532]
#44
Автор, скандальный развод и суд по алиментам говорит о том, что мужик мстительный и злобный, раз жене пришлось в суде выбивать содержание ребенка. Возможно, и за имущество судились, как у него с этим, кстати? Работал в органах - это диагноз. Такие частенько занимаются рукоприкладством в семье. Ну и алименты ему платить ещё долго, туда будет уходить значительная часть зарплаты. Ребенок будет частенько у вас тусить, плюс бывшая жена маячить. Ну и зачем вам это всё?
Гость
[1289626917]
#45
Гость
Ну а зачем девушке мужик, который не может выстроить отношения с её ребёнком? Это его обязанность вообще-то.
"Выстроить отношения" по разному можно. Это как в коллективе с коллегами. Можно стать друзьями не разлей вода, если люди в принципе друг другу подходят. А если нет, то хотя бы сохранять вежливое и взаимоуважительное общение при минимальном контакте. Вот у меня второй вариант.
Но когда заходит речь про совместное проживание, я честно отвечаю, что с твоим ребенком вместе я долго не выдержу. И он не выдержит со мной. Поэтому лучше не надо таких экспериментов.
Гость
[142681707]
#46
Автор
Я же написала что младше
Так младше насколько? Если лет на 5, то норм, а если лет на 10-15, то ищите себе помоложе мужика.
Автор
[653551818]
#47
Адольф Шмидт
Старая песня о главном. Не нужен тебе этот садист. Потом поздно будет. Не связывайся с этим ненормальным.
Спасибо вам ещё раз за ответ. Я задумалась. Только один вопрос. Вы серьезно считаете что он садист и ненормальный?:(
Гость
[3089757405]
#48
Гость
"Выстроить отношения" по разному можно. Это как в коллективе с коллегами. Можно стать друзьями не разлей вода, если люди в принципе друг другу подходят. А если нет, то хотя бы сохранять вежливое и взаимоуважительное общение при минимальном контакте. Вот у меня второй вариант.
Но когда заходит речь про совместное проживание, я честно отвечаю, что с твоим ребенком вместе я долго не выдержу. И он не выдержит со мной. Поэтому лучше не надо таких экспериментов.
Это выясняется в первый день знакомства сразу после выяснения дохода и места работы претендента, после чего такой отлетает в игнор.
Гость
[1289626917]
#49
Гость
Это выясняется в первый день знакомства сразу после выяснения дохода и места работы претендента, после чего такой отлетает в игнор.
Причем здесь доход и место работы, когда речь идет о налаживании взаимоотношений с детьми своей партнерши? Где имение, а где наводнение?
Автор
[653551818]
#50
Адольф Шмидт
Старая песня о главном. Не нужен тебе этот садист. Потом поздно будет. Не связывайся с этим ненормальным.
Я все понимаю, но почему так тянет к нему сама не пойму:( а ведь внутри понимаю что с ним что-то не так