вы знаете таких женщин,которые родили ребенка от другого,но своему мужу сказали что это его?

смотри-ка. завалили меня вопросами. мужичком меня еще назвали. я мужчина. ответы на вопросы ко мне увидите на предпредыдущем посте от вашего вопроса. что это за стиль общения? я первый раз такое вижу, видимо потому что первый раз тут.

если есть какие-то вопросы по сабжу прошу писать ниже, только сразу формулируйте в одном посте, чтобы не переходить в поисках истинного его назначения.

Я более того, не против того, чтобы муж сказал о намерении сделать тест. Но тогда точно развод. Мне с параноиком жить как-то не хочется.

37% ?

А где ты вообще, взяла эти цифры???

Где-то в первом десятке страниц этой ветки. "Британские ученые доказали..."

скорее,это манифест:

то есть удар по яйтсам это шутка, а по кунке это грязь? будь готова к равноправию и не отмазывайся по сделанным глупостям оправдывая их веселым настроением и девичьим задором. такая я вот загадочная, а вы не понимаете меня и грязь льете.

И это честно. И правильно.

Но лишь в том случае, когда все подобное говорится ДО брака и ДО беременности.

Так то в Англии, а у нас в России, может и по-меньше будут :))

отстань, а?

Пост про яйтса был даже не тебе адресован.

ОТ ВА ЛИ,

я чесслово сейчас уже материться начну.

Вооот, об этом я и говорю.

Мужу не надо бить себя в грудь и орать что он поехал делать тест, но и жене не стоит удивляться, если он его сделает.

Потому что ничего такого в этом нет абсолютно.

При положительном результате и овцы целы, и волки сыты.

То в Америке было, когда белые отцы делали тест, чтобы узнать, почему ребенок чернявенький. В 37% случаев обеспокоенных отцов сомнения подтверждались.

Но кто-то на ветке упорно хочет привязать эти данные к российской действительности)))

Жене не стоит удивляться, что муж сделал тест лишь в том случае, если время от времени она потрахивается с соседом.

А я вижу. И ничего он не путает. В ситуации, когда вы пристегиваетесь ремнем, всегда можно устроить истерику на тему того, что вы сомневаетесь в водительском мастерстве мужа, значит считаете его неудачником и сл-но должны быть посланы. В ситуации, если вдруг вам будет гинеколог лечить эрозию и мужа тоже направят на анализ по ЗППП вам можно будет устроить истерику на тему того, что вы, коль скоро вы до мужа оттранслировали такую рекомендацию врача, считаете, что муж до брака спал с шалавами и во время брака тоже, не доверяете ему и оскорбляете такими предположениями, а значит развод и девичья фамилия. Даже в ситуации с вопросом "Привет, ты где?" можно устроить истерику на тему того, что этот вопрос подразумевает ваше подозрение, что он у любовницы, что означает ваше недоверие и сл-но браку конец. Было бы желание, а выдуть качественного слона можно будет из любой мухи. Просто вы по надуманным причинам считаете одних "мух" нормальными, а надувающими из них слонов странными людьми, а других "мух" считаете ненормальными, а надувающих из них слонов считаете адекватными. Хотя разницы между "мухами" нет никакой.

Так никто не против. Если чувствуешь рога, твое право пойти и проверить. Только невиновную жену зазря обвинять не надо. Если нагуляла - после теста обвиняй. А голословно зачем?

не надо мне подобных одолжений. я не сумасшедший чтобы меня этим успокаивать. есть сказать что по теме милости прошу, нет сиди ридонли. вот еще проброс с целью принизить мою точку зрения. это у женщин неосознанное, в любой мелочи уколоть, заставить сомневаться для дальнейшего установления своего влияния. есть что по сабжу сказать пиши.

Нет, вы извините, но таких мнения всего два, и в обоих случаях женщины говорили о материальной компенсации (700$ и дача).

И ещё отписывалась женщина, у которой самоуважение отсутствует как таковое.

Когда человек не видит ничего плохого в том, чтобы проглотить оскорбление, тем более, за определённую сумму - это, в общем-то, не норма.

Реакция, о которой вы говорите - это реакция не на тест, а на оскорбление. Давайте не будем заниматься подменой понятий. Для удобства дискуссии.

Если я пристегнусь, муж только рад будет,потому что он не отвечает за ситуацию на дороге. И своим действием я не заявляю "ты кобель и у тебя есть ребенок на стороне, с которым мне придется делиться своим имуществом"

Ну ясно :))

В России, может таких исследований еще не проводили :))

Ну так тест недорогой, пойдите да сделайте тайно? Что-то не слышу скандальных историй на эту тему.

совершенно согласна.только так никто и никогда не делает,а совсем наоборот.вот на моем любимом антивимене часто можно встретить советы молодняку:жене никогда не доверяй,жена-чужой человек,семья-это муж и дети,делай заначки,имущество оформляй на друзей,никогда не говори,сколько зарабатываешь,и т.д.при этом совершенно очевидно,что жене рассказывается про любовь.

я уже писал что отвечать могу на любой пост который мне нравится. женщинам можно вставать стеной при малейшей возможности, а мне защитить другого мужчину нельзя? не надо нас разделять и общаться с каждым по отдельности. мне вопросы вы сыпите без перерыва и все сразу. у меня рентгеновское зрение.

А тут еще пишут, что 90% женщин в 40 изменяют мужьям.

Я не знаю твою точку зрения.

Зачем мне ее принижать?

Где логика???

По сабжу. Для тупых. Мужчина женщине до брака и до беременности обязан высказать свои взгляды на будущую жизнь. (она кстати тоже ОБЯЗАНА)

Т.о.

Мужчина говорит, что обязательно надо будет пройти тест.

Женщина делает свои выводы и принимает решение.

Это - честно.

ну тут то всё нормально, чмошное мужеподобие и лядявая *** созданы друг для друга, только тебе не стоит надеяться на подобный фарт, готовься к худшему.))

Давайте Сюткина игнорировать)

значит поведение у тебя пожизни аморальное

а ему с потаскушкой жить нехочется

нечего сказать - давайте считать что этого нет. как это по женски

Вы не поверите, но даже, пардон, вытирать *** после туалета считалось дикостью каких-то 300 лет назад. Не исключено, что дикостью унизительной.

Сейчас прогресс движется семимильными шагами, а общество вместе с ним. Значит и отношения не отстают.

Поверьте, пройдет несколько лет, и тест на отцовство будет считаться нормой в любом случае, при любых обстоятельствах и любой личности жены.

Опять голословные обвинения. Ну кто с вами жить будет?

Это очень хорошо, чтобы исключить подмену в роддомах.

тест может проводиться в любой момент и предупреждать заранее необязательно. с чего вдруг? живешь с мужиком, родила ему детей, требуешь содержания себя и детей (пресловутое "будь мужиком"). Будь готова и подтвердить что ты честная женщина.

вы о чем?

Не, у такого на содержании опасно жить

Будущий муж говорит своей будущей жене про тест.

Девушка должна понять, если предполагается возможность другого отца, следовательно предполагается и разрешается в семье ****.

Если он допускает это в ее отношении, знчит и сам будет *лядовать. О чем в общем то и сообщил.

Дальше решение за девушкой. Вступать в брак, где будут постоянные измены и грязь или не делать этого.

В принципе, если сильно любит, согласится. Но скорее всего беременеть просто побоится. Будет предохраняться. Потому что потом, даже при хорошем тесте, постоянно *лядующий муж в конце-концов найдет помоложе и т.д. А с детем ей кукковать придется одной.

Так понятно?

Именно. У одного товарища жена сама настояла на тесте, дабы быть уверенной в отсутствии ошибки роддома.

Двое детей, счастливый брак, никакого унижения она, думаю, не чувствовала.

конечно, зачем ей удивление, если пинок получила под зад))

а вот когда она узнает только о намерениях сделать тест, тогда уж точно в позу обиженной встанет.

И это будет очень хорошо. Обязательный тест ДНК для всех.

Я уже ржу над этим "у меня рентгеновское зрение" . Приголубьте уже этого айронмана, кто там рядом, девочки))))))

отзеркалим. а для чего тогда гарантировать законом алименты и раздел имущества если муж любит жену и не собирается ее бросать?

Ну так это другое дело, нежели чем доказывать, что ты не лядь. При сомнениях я сама буду настаивать на тесте.

Выбор. Дайте выбор человеку. Выходить за муж или нет.

История пару лет назад была, как ребенка подменили в роддоме, подсунули инвалида. В таких ситуациях конечно необходим тест.

ну,вообще-то такие и называются в народе лядями и множеством других слов.каким же тогда образом проведение теста с ведома жены не является обвинением в лядстве?

такое надо обсуждать для брака. И для того, чтобы бл.ди сделали ноги еще задолго до беременности.

Как тут писалось - "Я на такое условие согласилась бы если бы любила!"

Для того, чтобы сделать тест не нужна жена вообще. Берем и делаем. Если чужой, то не пороть горячку а готовиться к разводу, заранее проконсультироваться с юристом, улыбаться ей, чтобы оставить ее без штанов.

во-первых это закон, во-вторых на случай развода

вот пусть в случае развода и делает тест, кто ему запретит)) а при нормальных отношениях это зачем? ну если есть сомнения, тогда конечно, но тогда уж и признайте, что жена у вас б*дь, че такого

а к честной женщине у нормального мужчины таких подозрений не будет, потому что он знает, что ребенок может быть только от него

я уже писал про значение этого выражения. приструнивать меня не надо, если услышу действительно стоящую мысль сам сне й соглашусб. пока же слышу только голословные обвинения, выдуманные истории, софизм и выражения а-ля "я же женщина, пошутила просто"

И вот когда всё готов говорим в лицо, дорогая а ребенок то не мой и вали как ты из моего дома. Документы на развод вот. К разделу имущества я готов.

Выражение её лица бесценно.

Есть конечно психические, которые к каждому столбу ревнуют и женщине вздохнуть не дают, но это даже у доктора не лечится, тут женщине только посочувствовать