«Я тебе даю статус жены, а ты мне что?»

Пили рога неудачник, хватит бубнить, приходи завтра, об0sру знатно

Кого там эта пьянь долбить то может? Придумай лучше версию

Не знаю. Когда я замуж выходила, то о разводе не думала, как и мой муж. Браку больше 10 лет. Полет нормальный. В жизни вообще мысли материальны. Если много думать о разводе, он у вас скорее всего и случиться. Зачем стараться, что-то делать, куда-то стремиться, если все равно разведетесь? Стремно жить так...

Папаше своему позвони, вдруг он тебя вспомнит пока не нажрался.

Почему? Нищенка-бесприданница на потеху деду старому - будет её тросточкой долбить в очечу для развлечения.

Не хочу мешать ему в моменты, когда он доставляет твоей благоверной анальные удовольствия

По всей видимости побольше тебя)

10 лет назад вы были молоды и наивны, а сейчас притерлись, да и терять есть что, но, не зарекайтесь..

Полностью +)

Жирноооооо

заметили скольких участников заинтересовала тема детей? :)

Ты геоантофил выходит? Хотя муж ло и шланги от пылесоса йе6ет

Дело не в молодости и наивности. Просто если вы уверены, что войдете в 80% разведенных, а не в 20%, которые не разводятся, то смысла в браке нет вообще никакого. В 20 лет у вас выбор нормальных кандидатов сильно больше, чем в 40. При чем это касается и женщин, и мужчин. Вы зря не стремитесь создать семью. Ближе к 40 уже не будет той энергии, и не будет столько знакомств как в молодости. У друзей и родственников будут свои дела, свои семьи. А лет в 60 вы кроме жены и детей вообще нафиг никому не будете нужны. В этой жизни надо делать все вовремя

Я ничего не вываливаю.

😂 О чем пожалел? Ясно же, что автор для него переходный вариант, отвалится, да и х й с ней.

Потому что это глупый совет.Вам предложили поунижаться и вы согласились.Если бы хотел,сам бы предложил.

Да вы очевидные вещи говорите, и спорить то не с чем, все проходил, все знаю

Хотя вы сами себе противоречите, говоря что в 20-ть дело не в молодости и наивности, именно в ней)

Ну кому-то возраст ума и мудрости не прибавляет))) Просто в 20 вы более социально активны и открыты новым знакомствам. В 40 у вас шансы кого-то встретить в основном только на работе. Плюс в 20 очень маленький процент в браках и с детьми. В 40 таких подавляющее большинство, что существенно сокращает выбор.

Если мужчина пытается с помощью брака "закрепить" за собой женщину, он просто не понимает сути современного брака. Он глуп или малограмотен.

Значит, мужчина должен жениться из-за мнения совершенно посторонних людей, которым до него нет никакого дела, и до которых нет дела ему? Это, по вашему, достаточная причина?

Сами работаете и еще такие унижения терпите?

Банный лист на заднице тоже не помеха.

В 20 выбор существенно ниже, так как никто крепко на ногах не стоит и единицы готовы к семье, в 40 - почти все.

Откуда большой выбор нормальных кандидатов в 20? Парни до 25 не хотят и не готовы ни в загс, ни семью содержать, ни ответственность нести, старше 30-32 - уже старые для 20летки. Остаются мужчины ~26-29 лет, это большой выбор?) Кому нужны эти порожняковые знакомства? В 40 выбор кандидатов: от 30 до 60, все уже состоялись, все уже знают, кого и что хотят, привыкли нести ответственность.

Большинство женится по принципу "нищему пожар не страшен". Но это уж полная шелупонь.

В том, что потакание чужой глупости оскорбительно для собственного интеллекта. Это всё равно что сказать: "Не переживай, любимая - я такой же дурак как и ты".

Неликвидки пашут, раз не работает - значит есть на что.

А что противного? То есть любовницей держать не противно и по любви, а законно все оформить значит - это не по любви. Но что с вас взять то

Семью. Этого мало?

Мой муж мне на 3 свидании предложение сделал. Я не отнеслась серьезно и замуж за него вышла значительно позже. Вы пишете об инфантилах, которые и в 60 ни за кого ответственность нести не будут. У меня в окружении много людей, которые с 17 лет живут отдельно от родителей, так как сменили город, а некоторые и страну проживания. В 25 это были уже вполне сформировавшиеся личности, которые знают, чего хотят от жизни. А те кто до 40 взрослеют по факту просто про.... свою жизнь. Например здоровье, в том числе и репродуктивное, возрастом ограничено. Карьерные возможности так же. Когда у вас семья, а особенно есть дети, это очень большой стимул к развитию. Если вы посмотрите среди руководителей и владельцев компаний подавляющее большинство люди семейные. А что вы сможете в 40, если до этого не знали что хотите и не прикладывали усилий? Вы сравните процент в браках от 30 до 60 лет, и процент в браках от 17 до 30 лет и оцените шансы. Это же просто математика.

Не из-за мнения, а для того, чтобы женщине было спокойнее. Это недостаточная причина?

Запись в паспорте не делает мужчину "альфой". Право быть главой клана подтверждается ежедневным поведением, реальными поступками. А чем там у тебя испоганен паспорт - не важно.

Да. когда мужик реально влюбляется, он почти сразу делает предложение. чтобы застолбить - это мое, никому не отдам. а остальное просто юзатье за неимением лучшего. тем более женщины у нас добрые, готовы быть мужерабками даже без штампа

Брак нужен только для развода. Без развода брак не имеет никакого смысла.

Все пенсионерки - с внуками, ни одной не знаю чтоб сидела на форумах. Они из ссср, привыкли пахать на дитачек и мужа.

Ну ты ликвидно на женском форуме тусишь 24/7

Судя по постам, неликвид на тебя каждый день в зеркало смотрит)))

Зачем мужикам штамп, женщины и так ведут себя как рабыни. готовят, убирают, зарплату приносят. еще и обожают своего хозяина., стокгольмский синдром какой-то. раньше хоть в гаремы запирали, а сейчас все по доброй воле.

Сравнила, в 30+ замуж легче выйти. Вы много видели обеспечунов среди мужчин которым 20-24 года?)

Штанишницы

На пенсию живешь?

Так ты про пенсионерок, пенсию платят в 65-70 лет и старше, в этом возрасте внуки у всех. Кошек себе оставь, не люблю их.

Другие с тобой не будут дружить. Так что ж зубы не вставит, "обеспечун"? Нищий значит.

А вы,автор,сами себе задавали этот вопрос-почему вы хотите замуж? И пытались на него честно ответить? Что вам даст свидетельство о браке? Вы и так живете вместе. Он вас и так не содержит и содержать не собирается,вы работаете и сами себя обеспечиваете,по вашим же словам. Детей он видимо не хочет,да и вы не хотите,иначе бы давно оставили бы этого мужчину и искали того,кто хочет детей. Так что даст вам статус жены? Вы ведь его не любите,он вас тоже не любит. Когда мужчина любит женщину по-настоящему,а это значит если не больше себя,то хотя бы как себя,то он не боится сделать ее своей женой. А наоборот,хочет этого,хочет,чтоб любимая принадлежала ему и в глазах окружающих,любящий мужчина уважает свою женщину и хочет,представляя ее родственникам и друзьям,говорить-познакомьтесь,это Люба,моя невеста/жена. А не просто-вот познакомьтесь,это Люба(а завтра может быть Таня,Ира,Диана или Снежана). Автор,нужен вам этот мужчина,который вас не любит,и брак без любви? Брак без любви оправдан только если речь идет о полном содержании женщины и впоследствии ее детей. И то при условии взаимного уважения,а не когда муж постоянно попрекает жену тем,что ее содержит. А если нет ни любви,ни обеспечения-зачем вам это все?

У меня тоже не пенсионный, но ты о пенсии талдычишь, значит сам на нее и живешь. А мне вообще пенсия не светит, стажа почти нет.

Задача мужчины - убедить женщину в полной безопасности рядом с собой. Если ей для ощущения безопасности требуется "бумажка", значит мужчина со своей задачей не справляется.

Так мы не бабки, а молодые женщины. В жизни только бабки с тобой общаются?

Иди на буй. Пусть твоя баба перед тобой распинается.

Сторож или охранник типа тебя не убедит, как ни старайся