Один из инетовских собеседников решил (сам), что ему нужны со мной отношения. Он знал, что я пашу, как лошадь. Но именно поэтому не прошу у мужчин подарков, денег, сама обеспечиваю себе хотелки. Ему все это очень нравилось, пока я не отказала в свидании. во-первых, ехать надо было к нему в соседний город, за свой счет разумеется. А оно мне надо? Во-вторых, спросил бы, зачем мне ехать на свидание с ним, мы и так нормально общаемся. В-третьих, раз ему так нравятся самостоятельные женщины, в свои 40+ понимал бы, что, если она сама себе и муж, и жена, то смысл ей в нем хоть бы был. В общем, мужчина обиделся. Сами не знают, что хотят. И такое, и вот такую и с перламутровыми пуговицами. А женщине оно зачем?
Ну, когда она была еще "молодая и свеженькая", мы и знакомы не были, мы познакомились уже когда нам обоим было 40+. Так что претензия "я отдала тебе свои лучшие годы" явно не ко мне)
Ну а до старости ей еще далеко, так что в любой момент может отправиться на поиски более лучшего варианта. Я со своей стороны только пожелаю ей удачи!
В 40+ женщины молодые и свеженькие, если с обеспечуном, тебе понятно, такая не досталась, твоя пахотная лошадь свежестью уже не отличается, тем не менее "качественным регулярным сексом" от нее ты не брезгуешь
Ну без верности то никуда, вопрос безопасности. А так да: досуг скрашиваем, бытовуху не делим, оставляем каждый себе свою. Это кстати страхует от ссор, для них просто не появляется поводов.
А свои проблемы она должна самостоятельно решать правда?
Гость
[1727092053]
#1494
Поня
А свои проблемы она должна самостоятельно решать правда?
Сейчас он ответит, что у нее никаких проблем нет
Гость
[1289626917]
#1495
Гость
Да нет, не то что кафешки рестораны то все оплачивают и без секса. Разговор, постель - халявщик, полно кто это все даст+материально поддерживает, а ты именно получаешь качественный регулярный секс нахаляву
Разумеется, получаю и буду получать. Более того, до знакомства с моей дамой, получал его от других женщин и без всяких доплат. Так и зачем мне от этого отказываться?
Уверен, что если наши отношения вдруг закончатся, то я снова в том же формате отношения найду. Не вдруг, но через время - обязательно!
Гость
[1289626917]
#1496
Поня
А свои проблемы она должна самостоятельно решать правда?
А я свои проблемы самостоятельно должен решать или с ее помощью? Ой, или "это другое"?
Дина
[308771642]
#1497
Гость
А я свои проблемы самостоятельно должен решать или с ее помощью? Ой, или "это другое"?
А ты женщина? И да, женщина и мужчина отличаются. Не нравится - сделай операцию по *** и найди себе г е я Василия😏
Гость
[1727092053]
#1498
Гость
Разумеется, получаю и буду получать. Более того, до знакомства с моей дамой, получал его от других женщин и без всяких доплат. Так и зачем мне от этого отказываться?
Уверен, что если наши отношения вдруг закончатся, то я снова в том же формате отношения найду. Не вдруг, но через время - обязательно!
Тебе все равно с кем, лишь бы даром, сам пишешь что твоя давно не свежая, скоро на бомжих перейдешь. Заботу о своей женщине и несение за нее ответственности называешь доплатами какими-то, фу.
Ага конечно Взрослой женщины нет проблем Наоборот взрослой женщины обычно и родители не совсем здоровые и сад бывает имеется и вообще в квартире мужские руки нужны
Да и бывают у самой какие-нибудь проблемы со здоровьем что нужно в аптеку срочно бежать
Это так сказать даже вопрос выживаемости для женщины для обычной рядовой женщины мужик халявщик - это роскошь
Не каждая себе может позволить
Это когда 20 лет студентки бегает как его и никаких проблем да ещё и дурочка наивная может позволить себе мужика халявщика и то бабы сейчас умные пошли
Да и студенты тоже парни подрабатывают знают что свою девочку надо радовать
Гость
[1289626917]
#1500
Гость
Сейчас он ответит, что у нее никаких проблем нет
Проблем выше крыши. Как и у меня. Как и у любого взрослого человека. При этом она их сама решает, а я сам решаю свои. Как и полагается двум взрослым людям в отношениях без обязательств.
Ваше представление о том, что я должен решать ее проблемы, раз у нас был секс, оторвано от реальности.
Тебе все равно с кем, лишь бы даром, сам пишешь что твоя давно не свежая, скоро на бомжих перейдешь. Заботу о своей женщине и несение за нее ответственности называешь доплатами какими-то, фу.
И правда есть же мужики такие на всё согласные лишь бы только даром Потому что понимают интересную симпатичную женщину надо обихаживать
Гость
[1727092053]
#1502
Гость
А я свои проблемы самостоятельно должен решать или с ее помощью? Ой, или "это другое"?
Конечно другое. Вот чем халявщик и отвратен, он себя считает такой же слабой девушкой, хотя сам мужик. То есть ты себя идентифицируешь с женщинами, но при этом секса хочешь как мужик. В этом маразм
И правда есть же мужики такие на всё согласные лишь бы только даром Потому что понимают интересную симпатичную женщину надо обихаживать
Так я и пишу, весь ужас этой ситуации, что женщину не любят, ее выбрали только изза ее бесплатности, ведь жутко с таким быть, заниматься сексом, никакой надежности, расслабленности.
Гость
[1289626917]
#1504
Гость
Конечно другое. Вот чем халявщик и отвратен, он себя считает такой же слабой девушкой, хотя сам мужик. То есть ты себя идентифицируешь с женщинами, но при этом секса хочешь как мужик. В этом маразм
Тут просто дело в том, что у вас мышление проститутки. Вы по умолчанию считаете, что если у мужчины был с женщиной секс, то он ей уже должен. Если не прямыми доплатами, то проблемы порешать. Не барщиной, так оброком. Ну а я так не считаю и вашу проституточную мораль эталоном для себя не считаю.
А я свои проблемы самостоятельно должен решать или с ее помощью? Ой, или "это другое"?
Вам это не кажется всё самому смешно?) Какие мужики пошли инфантильные ужас просто Просто вы не умеете выстраивать отношения коммуникации с женщинами
К сожалению
Гость
[1289626917]
#1506
Гость
Так я и пишу, весь ужас этой ситуации, что женщину не любят, ее выбрали только изза ее бесплатности, ведь жутко с таким быть, заниматься сексом, никакой надежности, расслабленности.
Да да, женщину надо выбирать из за ее платности, верно?)
Гость
[1727092053]
#1507
Гость
Проблем выше крыши. Как и у меня. Как и у любого взрослого человека. При этом она их сама решает, а я сам решаю свои. Как и полагается двум взрослым людям в отношениях без обязательств.
Ваше представление о том, что я должен решать ее проблемы, раз у нас был секс, оторвано от реальности.
Не изза секса должен решать, але! Ты далек от нормальных человеческих отношений, не способен любить, заботиться, такому как ты противопоказаны женщины. Я помню, разводилась и секса у нас на тот момент понятно не было уже давно, так муж и то заботился, давал деньги, переживал в состоянии ли я оплатить счета, мужик, с которым разводятся и которого послали и который развода категорически не хотел. А с таким как ты рядом-то стоять мерзко.
Гость
[1727092053]
#1508
Гость
Да да, женщину надо выбирать из за ее платности, верно?)
Ты больной психически, у тебя в голове какого-то вещества не достает, поэтому даже не пытайся вникнуть.
Гость
[1289626917]
#1509
Поня
Вам это не кажется всё самому смешно?) Какие мужики пошли инфантильные ужас просто Просто вы не умеете выстраивать отношения коммуникации с женщинами
К сожалению
Почему же не умею? Выстраиваю и довольно успешно, как видите. Своих целей в отношениях с женщинами добиваюсь. А что до инфантильности, то инфантильным бы я был, если бы разбрасывал свои ресурсы на сторону, обделяя себя и детей.
Но, по счастью, я уже достаточно зрелый, чтобы так не делать)
Гость
[1289626917]
#1510
Гость
Не изза секса должен решать, але! Ты далек от нормальных человеческих отношений, не способен любить, заботиться, такому как ты противопоказаны женщины. Я помню, разводилась и секса у нас на тот момент понятно не было уже давно, так муж и то заботился, давал деньги, переживал в состоянии ли я оплатить счета, мужик, с которым разводятся и которого послали и который развода категорически не хотел. А с таким как ты рядом-то стоять мерзко.
Слушайте, мне тоже стоять рядом с бытовой проституткой вроде вас было бы брезгливо. Но я и не стою. Общаюсь на расстоянии)
Конечно другое. Вот чем халявщик и отвратен, он себя считает такой же слабой девушкой, хотя сам мужик. То есть ты себя идентифицируешь с женщинами, но при этом секса хочешь как мужик. В этом маразм
Да такие мужики не сексуальны
Ещё и торги какие-то устраивает А я ей она мне Мне кажется торг здесь не уместен (с)
Это позиция слабого мужчины А разве слабым мужчина может вызывать возбуждение? Слабый мужчина может вызывать только материнскую жалость пусть он за этим идёт к матери
Так я и пишу, весь ужас этой ситуации, что женщину не любят, ее выбрали только изза ее бесплатности, ведь жутко с таким быть, заниматься сексом, никакой надежности, расслабленности.
Женщину в этой ситуации жалко Другие мужики понимают что кто бабу е*** тот её и кормит А тут просто удовлетворение каких-то животных инстинктов ужас какой-то
Гость
[1289626917]
#1513
Поня
Да такие мужики не сексуальны
Ещё и торги какие-то устраивает А я ей она мне Мне кажется торг здесь не уместен (с)
Это позиция слабого мужчины А разве слабым мужчина может вызывать возбуждение? Слабый мужчина может вызывать только материнскую жалость пусть он за этим идёт к матери
"Мне кажется торг здесь не уместен" - вы похоже цитируете без понимания смысла цитируемого. Или прочитали и ничего не поняли или не прочитали даже. Эту фразу Ипполит Матвеевич произнес, чтобы выцыганить у лоха Кислярского 500 рублей. Ее повторяют только в ироническом смысле. Ну, умные люди, не такие, как вы)
Слабый мужчина - это антисекс Анекдот я такой вспомнила Приходит мужик в бордель И говорит брюнетки есть блондинки есть,? А ему говорят нет никого есть только Колобок
Это вот прям как про такого мужика
Мужик этого Колобка вертит вертит у того голова закружилась Он и говорит слышишь мужик у меня голова кружится
А мужик ему Где сказало где сказало?
Ну и в общем и таких мужиков кмк не знаешь куда применить с которых толку нет не годятся они в мужья ни в любовники и как друзья они сомнительные
Так я и пишу, весь ужас этой ситуации, что женщину не любят, ее выбрали только изза ее бесплатности, ведь жутко с таким быть, заниматься сексом, никакой надежности, расслабленности.
Тут даже вообще речь идёт не про любовь Любовь понятия у всех разная Здесь речи должна идти о нормальном человеческом взаимном отношении
Не изза секса должен решать, але! Ты далек от нормальных человеческих отношений, не способен любить, заботиться, такому как ты противопоказаны женщины. Я помню, разводилась и секса у нас на тот момент понятно не было уже давно, так муж и то заботился, давал деньги, переживал в состоянии ли я оплатить счета, мужик, с которым разводятся и которого послали и который развода категорически не хотел. А с таким как ты рядом-то стоять мерзко.
Всё правильно пишите Я когда с бывшим мужем развелась по своей инициативе он ещё полгода мне финансово помогал Не говоря уже о том что я в браке не работала
Я бывшему мужу сказала что если будет какая-то у тебя неприятность приходи чем могу помогу
Потому что помню нормальное человеческое отношение с его стороны
Тут просто дело в том, что у вас мышление проститутки. Вы по умолчанию считаете, что если у мужчины был с женщиной секс, то он ей уже должен. Если не прямыми доплатами, то проблемы порешать. Не барщиной, так оброком. Ну а я так не считаю и вашу проституточную мораль эталоном для себя не считаю.
Что и требовалось доказать. Ты отношения с обычными женщинами ищешь, чтобы сэкономить на проститутках.
Почему же не умею? Выстраиваю и довольно успешно, как видите. Своих целей в отношениях с женщинами добиваюсь. А что до инфантильности, то инфантильным бы я был, если бы разбрасывал свои ресурсы на сторону, обделяя себя и детей.
Но, по счастью, я уже достаточно зрелый, чтобы так не делать)
"Мне кажется торг здесь не уместен" - вы похоже цитируете без понимания смысла цитируемого. Или прочитали и ничего не поняли или не прочитали даже. Эту фразу Ипполит Матвеевич произнес, чтобы выцыганить у лоха Кислярского 500 рублей. Ее повторяют только в ироническом смысле. Ну, умные люди, не такие, как вы)
А я не торгуюсь с мужчинами есть понимание что мужчина заботится и помогает всесторонняя а если нет то такой мужик нафиг не нужен поэтому торги здесь вообще неуместны
Чтоб со мной ещё торговались Что я для мужчины что он для меня
У нормальных людей это всё решается по ходу пьесы и люди решают проблемы по мере их поступления
И хотят друг другу помочь если они не зверьё конечно
Это весьма странная идея Попросить мужчину о помощи скажем забор в своём доме подправить А он вместо того чтобы молча взять и помочь и начнёт с тобой торговаться
Посмотришь на него как на сумасшедшего
У меня у брата многодетного подруга имеется мать-одиночка живёт в своём доме так он и забор новый поставил и матрас новый купил потому что им это двоим надо и телевизор купил потому что он у нее часто бывает у них гостевые и деньгами ей помогает по мере возможности форму новую ей купил в тренажёрный зал с работы её забирает когда у него время есть и новую стиральную машинку половину денег на неё дал кухонный гарнитур ей собрала наказывала
И это наверное ещё только то о чём я знаю Потому что мужик понимает что он бабу хочет иметь
Конечно лучше быть одним чем с такими мужиками Которые женщину просто используют
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1524
Поня
А толку за такого замуж выходить? Чтобы ещё и в браке мужик отворачивался от её проблем? Да не дай бог если она хитрит и всё-таки думает что мужик одумается и замуж её возьмёт
Просто если ей надоест она себе найдёт нормального мужика который ей в помощь
Неопытная. Думает, что мужчина изменится под влияние любви. А у него и любви то нет.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1525
Гость
Я бы не стала так категорично. С чего Вы решили что каждая мечтает о жизни под одной крышей с мужиком? Когда женщина распробует кайф быть одной и все радости личного пространства, её уже тяжело охомутать снова. Все люди разные
Я с этим и не спорю, но здесь другая ситуация. Речь идёт не о том, чтобы жить под одной крышей, а о том, что если ты 2 года спишь с мужчиной, то так или иначе ожидаешь от него отдачи, помощи, участия в твоей жизни.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1526
Гость
Воот, я им и пытаюсь донести, что гостевые отношения - идеальный формат для многих. Не только для мужчин, но и для женщин. Не верят, видят только архаичную картинку совместного проживания и брака в качестве идеала отношений. А так ли это нужно тем, кто это уже проходил?
Это идеальный вариант, если мужчина ещё и на карточку подкидывает. А ты ей, кроме совместного досуга, что-то можешь предложить?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1527
Гость
Ну без верности то никуда, вопрос безопасности. А так да: досуг скрашиваем, бытовуху не делим, оставляем каждый себе свою. Это кстати страхует от ссор, для них просто не появляется поводов.
У меня никогда и ни с кем не бывает ссор из-за бытовухи. Вообще удивляюсь почему люди из-за этого ссорятся?
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1528
Гость
А зачем ей изменять? Секс есть. Вообще если человек лжец (это касается и М и Ж) то он будет обманывать и в браке и без него. Измена сама по себе неприятна именно из обмана. И тут правильно написали вопрос безопасности. Свинья везде грязь найдёт
В смысле зачем? Может потому что этот мужчина не удовлетворяет её потребности быть любимой, быть окружённой заботой, в чувстве безопасности и т.д.? Что делает этот мужчина, чтобы она оставалась только с ним? Кто он ей вообще? Муж, жених, спутник жизни? Он просто ёпapь, который с самого начала обозначил, что будет просто ёпapeм и позиций менять не собирается. Если какой-то другой мужчина окружит её волшебными чувствами и предложит больше, она вообще не обязана оставаться верной этому недомужу, недожениху или кем он там себя позиционирует в отношении её?
А я свои проблемы самостоятельно должен решать или с ее помощью? Ой, или "это другое"?
Мужчина нужен, чтобы защищать, проблемы решать и всё такое.
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1531
Гость
Так я и пишу, весь ужас этой ситуации, что женщину не любят, ее выбрали только изза ее бесплатности, ведь жутко с таким быть, заниматься сексом, никакой надежности, расслабленности.
40 лет, а самоуважения у тётки нет🤷🏼♀️
Гость
[1289626917]
#1532
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Это идеальный вариант, если мужчина ещё и на карточку подкидывает. А ты ей, кроме совместного досуга, что-то можешь предложить?
Предложить то могу. Но не буду. Зачем? С чего вдруг я должен ей на карточку подкидывать? Она мне подкидывать не должна, не? Опять "это другое"?)
Гость
[1289626917]
#1535
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Мужчина нужен, чтобы защищать, проблемы решать и всё такое.
Опять эти эфемизмы, эта уклончивость. "Защищать, проблемы решать". Может хватит лицемерия, а? Вы же выше честно пишете, что идеально, чтобы мужчина в обмен на секс денег давал. Ну так и прекращайте стесняться. Открыто говорите, что торгуете телом в обмен на деньги. И других призываете торговать. А тех, кто этого не делает, называете лишенными самоуважения))
Вы такие забавные, тетки! И так увлекательно вас на чистую воду выводить, хотя в данном случае вы сами проговорились, я даже вас за язык не тянул)
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#1538
Поня
Женщину в этой ситуации жалко Другие мужики понимают что кто бабу е*** тот её и кормит А тут просто удовлетворение каких-то животных инстинктов ужас какой-то
Интересно, что она подружкам рассказывает про своего ухажёра?🤭
Гость
[1289626917]
#1539
Гость
Сообщение было удалено
Пускай я фантазер, пускай. Тут важно не то, правдива ли моя история(хотя что уж в ней такого фантастического - ну встречаются раз в неделю мужчина с женщиной для приятного времяпровождения, таких историй полно). Важно то, почему вас так с этого бомбит. Что вы не ленитесь меня укорять вот уже второй день)
Я вам скажу, в чем дело. Ваша проституточная сущность протестует против того, чтобы кто то из мужчин получал секс бесплатно. Вы подсознательно считаете это демпингом. Беситесь от того, что на рынке продажи известного места между ног кто то роняет цены. И паникуете, что не сможете из за этого продать себя подороже. Да да, сейчас вы напишете, что уже много лет замужем за олигархом. Не утруждайте себя, это все довольно предсказуемо)
Гость
[780441557]
#1540
Гость
Предложить то могу. Но не буду. Зачем? С чего вдруг я должен ей на карточку подкидывать? Она мне подкидывать не должна, не? Опять "это другое"?)
Ты мужчина, почему ты постоянно с женщинами яйцами меряешься? Тебе, ***, уже сказали дважды, что ДА, ЭТО ДРУГОЕ 😏
Гость
[907137904]
#1541
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Я жду времен когда общество начнет объяснять мужчинам что им нужно быть полезными для женщины, тогда будет смысл в отношениях. И еще объяснять с детства нужно что у женщин ЯИЦ НЕТ, не давит нам ничто там, облегчаться нам не нужно и сам мужчина это скорее напряжение для нас. Мужчина существует чтобы быть нам полезным. Само его присутствие это напряжение, которое женщина готова терпеть только при наличие пользы от мужчины.
Когда это все станет повсеместно доступно? Они ведь как во сне живут, запрограммированные «гуру равенства» или представителями МГ (мужского государства)
Вроде всё так. Но ведь мы, женщины нуждаемся в мужчинах больше, чем они в нас. У многих нет финансов без мужчины, многие не могут решить проблемы, которые решает мужчина,даже просто на бытовом уровне, многие без мужчины не могут позволить себе родить и обеспечить детей. Многим важен статус замужем. Почти все женщины хотят мужского внимания, любви и отношений. И женщины тоже хотят секса. А мужчины хотят просто ахаться, даже без любви. И все что там давит, они легко снимут рукой. Да и прости утки для них выгоднее, и дешевле и без мозговыноса.
Интересно, что она подружкам рассказывает про своего ухажёра?🤭
Стыдливо молчит наверноеСтыдливо молчит наверное
Гость
[1289626917]
#1546
Гость
Ты мужчина, почему ты постоянно с женщинами яйцами меряешься? Тебе, ***, уже сказали дважды, что ДА, ЭТО ДРУГОЕ 😏
Ок, я понял вашу позицию: я ей должен все, а она мне - ничего. Неприкрытый и наглый развод лохов на деньги. Потому что "тыж мужык, тыж должен". Позиция дойной коровы очень заманчива, но я, пожалуй, пас. Я лучше в недвижимость детям вложу деньги, поскольку им я действительно должен. Ну а они должны мне.
Ок, я понял вашу позицию: я ей должен все, а она мне - ничего. Неприкрытый и наглый развод лохов на деньги. Потому что "тыж мужык, тыж должен". Позиция дойной коровы очень заманчива, но я, пожалуй, пас. Я лучше в недвижимость детям вложу деньги, поскольку им я действительно должен. Ну а они должны мне.
во-первых, ехать надо было к нему в соседний город, за свой счет разумеется. А оно мне надо?
Во-вторых, спросил бы, зачем мне ехать на свидание с ним, мы и так нормально общаемся.
В-третьих, раз ему так нравятся самостоятельные женщины, в свои 40+ понимал бы, что, если она сама себе и муж, и жена, то смысл ей в нем хоть бы был.
В общем, мужчина обиделся.
Сами не знают, что хотят. И такое, и вот такую и с перламутровыми пуговицами. А женщине оно зачем?