Зачем мужчине брак?

Если вы попадете в больницу, жена сможет к вам приходить. Попадете в морг - она будет наследником. И наоборот.

ты на женском форуме,але, тут нет адекватных мужчин

Первый вопрос решается доверенностью, второй - завещанием.

Мужчине нужен брак, хотя бы потому, что женатые мужчины живут на 10-15 лет дольше холостых.
Главное, не ошибиться с выбором жены.
И потом все люди разные, не всем мужчинам и не всем женщинам нужен брак, но большинству нужен. В том числе и чтобы была семья, чтобы приходить домой в тёплую атмосферу, а не в холодные стены. (Хотя, повторюсь, кому-то золотые стены предпочтительнее, например мне, хотя я женщина, но жить ни с кем не могу, даже домашних животных не завожу.).

Интересный результат голосования получился. Данный результат рвёт все женские шаблоны о том, что все мужики мечтают поскорее жениться.

Мало людей пока ещё проголосовало, но результат соглашаюсь интересный. Так волей неволей может возникнуть вопрос, кто за кем реально должен бегать, добиваться, ухаживать и уламывать на этот брак.

А есть ссылка на это исследование? Любопытно было бы посмотреть. Что-то такое слышал, да. Правда исследование проводилось вроде как на западе. Однако слышал и ровно обратную теорию, мол мужчины так быстро в браке изнашиваются, что умирают в странах СНГ на 10-12 лет раньше женщин. Чему верить - не знаю.

Если лично вам не нужен, значит не нужен. На что рассчитана тема, что вас будут разубеждать, что-то вам доказывать?

Мне просто интересно послушать мнения людей. Если вам нечего сказать в пользу брака, зачем вообще вы пишете?

Средь шумного бала случайно споткнулся,упал ,как дурак...
Хотелось мне близости тайной ,теперь я согласен на брак.

Чеее? Какие нах 10 15 лет? Ты бредишь старуха наоборот эти алени пиз.долизы дохнут после 50 иди проспись уе.ба

За жопппой. Те не светит.

Давайте всё-таки сохранять культуру дискуссии. Спрашивал я всех, в том числе и женщин. По крайней мере тех, кто может дать реально конструктивный ответ на этот вопрос. Мне и правда интересно, в чём +сы и вообще смысл.

Вы думаете, что женщинам нужно лишь бы взамуж?:)))

Кому брак не нужен - просто не подходите к женщинам и не тратьте их драгоценное время, она найдет более достойного кандидата для создания семьи.

Не исключаю, что и им оно не особо нужно. Хотя в основном инициатором браков выступают всё-таки женщины, спустя некоторое время сожительства начинающие пилить мужчину, на предмет, а когда у нас кольцо, свадьба, дети.

Это мягко говоря слабо тянет на плюсы брака для мужчин)

А зачем вообще это нужно - сожительство с каким-то чужим мужиком и при этом исполнять роль жены?

Правильно - либо женись, либо вали, чтоб на тебя не тратить свое время.

А что именно вы подразумеваете под ролью жены?

Это что?-Насмешка? Где вы видели наоборот? Все вдовы живы и ещё бегают по танцам а вот вдовцы, раз дава и обсчёлся.

В сожительстве женщина уже не совсем как бы свободна, дает секс только одному этому мужику, часто еще и в быту уже обслуживает, готовит и так далее.
И зачем? Лучше жить соло, пока нет надежного мужчины для создания семьи.
А плюсы в браке какие для ОБОИХ - уже зависит от самих действующих лиц. А то могут быть и сплошные минусы - как для него, так и для нее.

Ну да, держи карман шире! Очень даже приличные люди, проверенно. И потом, что за сексизм "женский форум", с каких это пор? - Всё общее, народное.

Если человек эгоист, то задается такими вопросами ( к женщинам тоже относится, без пола)

Напомню, что в шапке темы отдельно упоминалось, что бытовое обслуживание мы исключаем. А что до секса - так на мужчину накладываются такие же ограничения. Он может заниматься сексом только с этой женщиной.
На тему зачем - тут уж конкретной женщине виднее. Некоторым просто прикольно вместе, некоторым совместными усилиями хозяйство вести проще, некоторые рассчитывают спустя время на взамуж. Я не женщина, так что ответить за них увы не могу, но то что сожительство у нас явление довольно распространённое - факт.

Брак мотивирует мужа приносить как можно больше денег жене.
Начинается бурный финансовый рост мужчины. В ответ он получает
от жены неограниченное количество качественного секса.

Не вижу ничего плохого в разумном эгоизме. В капиталистическом мире это в принципе единственное средство к нормальному существованию. Постоянно спрашивать себя - а зачем это надо мне.

Бытовое обслуживание никогда не исключается, увы. В сожительстве (или в браке), как правило, это ложится на плечи женщин, сколько бы мужики не кричали, что это легко, на три кнопки нажать, и они сами это могут... Знаем, плавали.

Тоесть если мы смотрим по вашим словам фактически брак - это бытовая проституция. Деньги в обмен на секс и домашний уют? Кстати обычно вслед за бурным денежным ростом следует ещё и просадка по здоровью, т.к. многие мужчины на него забивают, не оставляя на это ни сил, ни времени.

Вот я и задаюсь вопросом - а зачем, если секс можно получить бесплатно, а домашний уют прекрасно организовывается и своими силами.

Это не иследование,это соцреклама семьи которую уже давно пытаются впарить мужчина,несмотря на то что достаточно посмотрети мед статистику мужской смертности ,данная соцрекдама превращается в дым

Так и женщины стали задаваться таким же вопросом.

Коты лучше - они не изменяют и не пополамят.

Честно говоря не знаю где таковые мужики могут обитать. Возможно МСК это отдельный достаточно сильно европеизированный мир, но тут уже давно нет такого штампа, что место женщины на кухне. Разве что в анекдотах осталось.

Катание кота на роботе пылесосе?

Вот и мне что-то кажется, что такая "статистика" не бьётся с действительностью. Иначе бы у нас мужчины ещё лет по 10 бы жили на пенсии, однако по статистике сейчас они на ней живут год-два от силы. А многие и вовсе не доживают.

Наоборот давайте

Я вам секрет открою,не так давно на моих глазах в столице мать к сыну в бошьницу не пустили,а он даде в реанимации небыл,это не единичный случай.Щас никого и никуда не пускают.А про наследование это да,это денское все,учитывая что мужики и до пенсии не доживают)

Да вокруг в основном мужики одинаковые, про быт только бла-бла-бла, а сами им не занимаются.

Вот и я задаюсь зачем женщины в это лезут? Чтобы другие им завидовали что они нужны кому-то, чтоб рожать детей? Обслуживать?
Та и секс нафиuг не всрался .
А уж пугачки про котов- это ТХбинго *** недалеких МД.

Песики тоже за секс не платят, заведи собачку и будете вместе по девочкам ходить.

О даа на пенсии кака красота,в дряхлости всем владеть! Ммм. Ну да. Обогатились все вдовы.😂 смешно!

Ну если вам секс не всрался, тогда я пожалуй порекомендовал бы вам обратиться к врачу. Мне лично попадались пару раз такие женщины, которым он был не нужен, но потом выяснялось что причина оного крылась в том, что у них всё очень и очень нехорошо со здоровьем. У одной был рак шейки матки. Так что повод насторожиться однозначно.

Если рассматривать брак чисто гипотетически (в смысле без учёта чувств), то нет не нужен. Но чтобы удержать конкретную женщину (если вдруг встретите таковую) и в ЗАГС побежите и детей захотите.

Да,в большинстве своем на сегодня формулировка женщина хранительница очага притчгиваетмя за уши по старым канонам,впрочем как и мужчина добытчик.

Плохо женщин знаешь и много фантазируешь.
Женщине лишь бы с кем секс сам по себе не нужен - давно пора бы это понять.
Женщине нужно хотеть конкретного человека, обладающего определенными качествами. А просто любой Васян и тем более секс с ним - нах не всрался, все верно.

Вот мне и интересно, вокруг это где? Территориально примерно хотя-бы.

+.

Сейчас вам расскажут о виликом ,мужики спиваютсч поэтому мрут)))

И как же они живут по вашему?

😁 вы еще фригидность припишите и всякие разные псих проблемы, как вы мужики это любите делать.
Со здоровьем всё прекрасно, жаловаться не на что.
Я вам тоже рекомендую посетить врача и психолога.

Если мы говорим про секс, а не про инстинкт поощрительного спаривания (не стоит путать эти два понятия), то тут всё завязано на чистую биологию. И так же как и мужчины женщины хотят конкретных людей генетически максимально отличных от них самих.
Я же говорил про то, что если секса не хочется вообще принципиально - это весьма тревожный признак.