Заговор мужчин-нищебродов

Содержать детей вы будете пропорционально доходам.
Могут назначить алименты на жену дополнительно.
Ребенок все равно с кни-то живет больше, ему и алименты.

Ну так часть извращуг есть - женятся же на толстых, уродинах, старше себя...

С обеспечуном нужен, а женщине зачем финансовый инвалид? Это понятно, что такому надо жену на работу выпнуть. А бабушки 100+ лет тебе нужны для секса? Нет наверно, вот и нам с необеспечивающим секс настолько же мерзок

А нормальный мужчина это кто и для чего он нужен, какие обязанности на нем?
Наравне не может, вв же наравне не рожаете, и физически она слабен
Поэтому основная нагрузка на вас, а она помощница, как в Библии написано.
Где в Библии про то, что она его собственность? Это муссины все перевернули как всегда))

когда нет аргументов, то переходим к оскарблениям, бабы слишком примитивные

Ну так часть извращуг есть - женятся же на толстых, уродинах, старше себя...

Еще раз - это контент для извращуг))
Найди историю, чтобы она его усыпляла и годами насиловала с подругами, порно снимая)))

Опять вой пожилого халявщика, как он хочет в одну харю на себя все тратить, а жена если на нее надо тратиться, то сразу паршивая проститутка оптовая, при этом такой халявщик как ты за сексом-то ползет, как будто так и надо😁

А там не всех наказали.

если хочешь в проституцию, тебе не в замуж надо, а на панель

Никто не пугает, но европейская жизнь нашим пополамам не понравится))) это точно.

Нет, мало кошелька, если содержит, но при этом тиранит, контролит, то нах не нужен

В христианском богословии анальный секс традиционно рассматривается как противоестественный и греховный, поскольку он не соответствует естественному предназначению супружеского акта — соединению мужа и жены в «плоть едину» и деторождению.

А еще запрещено ее к чему-либо принуждать.

Могут. Но далеко не всегда. Лишь в том случае, если он богат, а она - сидевшая у него на шее нищенка. Но в целом при совместной опеке алиментов нет. И это правильно.

Тем теткам, которые не фригидные бревна, секс тоже нужен. и разумеется, что мне гораздо приятнее тратить все на себя, чем на какое-то трухлявое бревно, которому нужны только мои деньги.

В Библии этого нет. Это люди придумали.

Да, извращуг еще больше))
Сколько их среди муссин, страшно подумать.

Важное уточнение: христианское учение подчёркивает, что перед Богом мужчина и женщина имеют равное достоинство. Различие в ролях (где муж выступает как глава в вопросах устроения семейной жизни, а жена — в сфере домашнего служения и поддержки) не означает умаления ценности женщины

А среди женщин их мало? Вот ждули, которые пишут зэкам, ждут их и возят им передачи - они что, нормальные? Или чеpнильницы, которые ходят в строительные бытовки или же ездят в Египет - они нормальные?

В христианском богословии анальный секс традиционно рассматривается как противоестественный и греховный, поскольку он не соответствует естественному предназначению супружеского акта — соединению мужа и жены в «плоть едину» и деторождению.

А еще запрещено ее к чему-либо принуждать.

Ну а нам секс с тем с таким оскобляющим жмотом не нужен. Еще договоришься щаз, что если не хочет бьющего ее то фригидное бревно, морально то и словесно ты уже отпинываешь тут всех женщин, при этом утверждаешь,что мы должны хотеть такого уpoда

и в чем важность, тут кто-то заявлял что мужчина выше женщины, тут скорее наоборот, бабы мнят себя лучше мужчин, по наличию дыры между ног

Как можно сравнивать это с изнасилованием и причинением вреда человеку?

Но и женам нельзя отказывать мужьям.))))
Он вежливо с любовью попросил, она не должна отказать, а принуждать нельзя.))))

ну а чего ты ожидаеш, если себя продаешь, то будь готова к отношению как к товару, это закон, а то что ты жешь принца это твои проблемы, жди дальше

С этим нет. Закон возражает. Но с вылизывающим брухлю старухе или же засовывающим себе в зад огурец сравнивать вполне можно. И те, и другие - извращенцы.

В Писании действительно есть такие призывы. Например, апостол Павел пишет в Послании к Ефесянам: «Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу» (Еф. 5:22). А апостол Пётр говорит: «Также и вы, жёны, повинуйтесь своим мужьям...» (1 Пет. 3:1).
ekzeget.ru
pravoslavie.ru
ехб.рф

Что при этом имеется в виду?

Не слепое подчинение. Речь не о том, чтобы без вопросов выполнять любые требования мужа. Если муж требует чего-то греховного — противоречащего Божьим заповедям, — жена не должна повиноваться. Её высшая обязанность — слушаться Бога, а не человека.
ekzeget.ru
dzen.ru

Повиновение как проявление доверия и уважения. В христианском понимании муж рассматривается как «глава» семьи — не в смысле деспотизма, а как тот, кто, по замыслу Бога, несёт определённую ответственность за общий уклад. Апостол Павел сравнивает брак с союзом Христа и Церкви: как Церковь добровольно повинуется Христу, так и жёны должны повиноваться мужьям. То есть это не обязанность из страха, а осознанный выбор в русле любви и стремления к миру в семье.
ехб.рф
ekzeget.ru
monastery.ru
foma.ru

Повиновение в добром и благом. Апостол уточняет: «...как Церковь повинуется Христу, так и жёны своим мужьям во всём» (Еф. 5:24). То есть речь о тех сферах, где муж действительно компетентен и где его решение направлено на благо семьи.

Некомпетентному и не приносящему благо семье она подчиняться не обязана!

Ты точно уверена, что это я виноват в том, что больных на голову мазохисток так возбуждает, когда он пьет и бьет?

Но и женам нельзя отказывать мужьям.))))
Он вежливо с любовью попросил, она не должна отказать, а принуждать нельзя.))))

Только если муж перед семьей обязанности выполняет.
Работать она может по своему желанию или не работать.

Повиновение в добром и благом. Апостол уточняет: «...как Церковь повинуется Христу, так и жёны своим мужьям во всём» (Еф. 5:24). То есть речь о тех сферах, где муж действительно компетентен и где его решение направлено на благо семьи.

Но и женам нельзя отказывать мужьям.))))
Он вежливо с любовью попросил, она не должна отказать, а принуждать нельзя.))))

ты выпалила такю тераду, а потом же ее опровергла, сама же написала, что только если что-то греховное, то не обязана, какая некомпетентность, что за бред, некомпетентность это грех, и кто определяет некомпетентность 😀

Так ваш пол еще и вред причиняет, лишь бы просунуть.

А зачем ей муж-пополамщик)))
Не нужна жена, живи один, ты ей тоже не нужен.

Да неужели? Вот на днях буквально была тема про вазэктомию. Так там усатым тpанcам очень не нравилось, что закон запрещает ее делать бездетным мужчинам до 35. Вот скажи мне, почему им так хочется их искалечить и лишить возможности иметь детей?

мне не нужна простиутка, покорная женщина живущая по Библии может расчитывать на обеспечение и на заботу

Она не должна отказывать мужу. Это в Библии. Муж должен любить оберегать, питать и греть, но нигде в Библии нет про излишества - а христианам следует избегать излишеств и роскоши, ограничиваясь самым необходимым.
За еду и квартиру, простую одежду муж заплатит - это все по Библии.))))

Вот и иди к таким, меня лично такие не возбуждают, впрочем ты от таких маргиналов мало отличаешься, ты словесно тут всех бьешь, это такое же насилие

ну ты реально такая дура или тупая, ведь ты сама приводишь цитату, где напсано ВО ВСЕМ, а потом же пишешь что не во всем, а в определенных сферах, не получится в двойные стандарты, дураков нет.

ну ты реально такая дура или тупая, ведь ты сама приводишь цитату, где напсано ВО ВСЕМ, а потом же пишешь что не во всем, а в определенных сферах, не получится в двойные стандарты, дураков нет.

В Писании действительно есть такие призывы. Например, апостол Павел пишет в Послании к Ефесянам: «Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу» (Еф. 5:22). А апостол Пётр говорит: «Также и вы, жёны, повинуйтесь своим мужьям...» (1 Пет. 3:1).
ekzeget.ru
pravoslavie.ru
ехб.рф

Что при этом имеется в виду?

Не слепое подчинение. Речь не о том, чтобы без вопросов выполнять любые требования мужа. Если муж требует чего-то греховного — противоречащего Божьим заповедям, — жена не должна повиноваться. Её высшая обязанность — слушаться Бога, а не человека.
ekzeget.ru
dzen.ru

Повиновение как проявление доверия и уважения. В христианском понимании муж рассматривается как «глава» семьи — не в смысле деспотизма, а как тот, кто, по замыслу Бога, несёт определённую ответственность за общий уклад. Апостол Павел сравнивает брак с союзом Христа и Церкви: как Церковь добровольно повинуется Христу, так и жёны должны повиноваться мужьям. То есть это не обязанность из страха, а осознанный выбор в русле любви и стремления к миру в семье.
ехб.рф
ekzeget.ru
monastery.ru
foma.ru

Повиновение в добром и благом. Апостол уточняет: «...как Церковь повинуется Христу, так и жёны своим мужьям во всём» (Еф. 5:24). То есть речь о тех сферах, где муж действительно компетентен и где его решение направлено на благо семьи.

Некомпетентному и не приносящему благо семье она подчиняться не обязана!

Ок, у нас базовые побуждения в защищенности. Так устроит?))

Надо же. А мне что, должно нравиться то отношение ко мне, которое вы демонстрируете? Я, на минуточку, не христианин. Подставлять вторую щеку не обязан.

Так не к деньгам, а к мужчине, который нежный добрый заботливый, а не как сатана и другие здешние, которые вцепятся в свой кошелек и визжат: "не подходи, не смей, проститутка оптовая, не дам ничего, гадина ты", к такому предлагаешь сексуальное желание испытывать??🙈

Потому что вопросы контрацепции вы перезваливаете на женщин, и женщинам это надоело.

Это уже чистая ересь

«Жёны, повинуйтесь своим мужьям, как Господу»

И тут же вы пишете
"Некомпетентному и не приносящему благо семье она подчиняться не обязана!"

Т.е. если по вашему мнению Бог не принес вам благо или некомпетентен, то ему подчиняться не обязана?

Богохульство.