Гость
Статьи
Есть ли на форуме …

Есть ли на форуме феминистки

Кто считается феминисткой ? Это определенная ненависть к мужчинам или просто независимость от мужчины. И почему мужчины так агрессивны к таким дамам, потому что не дают и слезы крокодильи не льют?

izy
737 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
setka
#401

я здесь талдычу одно и то же про армию и пенсионный возраст для того, чтобы у всех в головах покрепче засело то, что у нас существует неравноправие! И прежде всего в правах ущемлены мужчины, пока все с этим не согласятся, я не устану это повторять.

ПАНДОРА
#402

Сетка, а Вы хотели бы равноправия? Для себя. В своей семье полного равентва?

Анастасия
#403

401. Да ваше право.. повторяйте. Только это не изменит того, что вы бы сами, ни за что на свете, не захотели бы родиться в этой стране женщиной. И сами знаете почему...

setka
#404

я хотел бы равноправия не для себя, а для всех, только не путайте равенство и равноправие. Равноправие будет, если из законов убрать все термины "мужчина" и "женщина", т.е. если гражданин обязан, то обязан вне зависимости от пола, если имеет право - то то-же самое. Так же как в законах нет никаких терминов касающихся национальности или вероисповедания.

setka
#405

403 а почему вы думаете, что я не хотел бы родиться женщиной? хотел бы.

Анастасия
#406

405. А я завидую вам, мужчинам. У вас столько возможностей для самореализации и вам не надо преодолевать столько препятствий из-за физиологии, из-за стереотипов в обществе, а многие мужчины даже не желают воспользоваться тем, что им дано, а только ноют и хотят отобрать у женщин, те малые послабления, которые удалось выцарапать в патриархальном обществе. Мне это непонятно.

ПАНДОРА
#407

404 Но разве можно говорить об обсалютно одинаковых правах в настоящих реальных условиях? Хотя бы в РФ. Я не знаю как остальное прогрессивное человечество живёт. Но у нас не очень хорошо развито исполнение даже имеющихся законов, защищающих детей и стариков. А те моменты которые Вы озвучивали про лояльность закона к женщине, как раз направлены на защиту прав ребёнка.

Это я к тому, что я тоже хотела бы жить в идеальном мире. Но приходится в идеальном. Надо начинать с того что сам можешб. Сначала дабейтесь нормальных равных отношений со своими близкими. А потом законы кроите.

Я почему с Циничной дальше беседовать не стала. Мне её позиция понятна и близка. В её жизни нет пока очень важной составляющей. Детей. Не в плане материнства. А в плане очень большой ответственности.

Вы, как мужчина, как человек, готовы нести такую же реальную ответственность перед детьми, как мать? Думаю, наше общество не созрело ещё для равной ответственности.

ПАНДОРА
#408

Анастасия, что же Вам мешает самореализовываться? Я что то не вижу преград для этого. Может это не в Вашем поле дело? Какие стереотипы? О чем Вы?

ПАНДОРА
#409

Я в 407 ошибок наляпала. Так что извеняюсь. Но думаю Вы меня поняли.

setka
#410

Сначала дабейтесь нормальных равных отношений со своими близкими. А потом законы кроите. - я уже добился нормальных отношений со своими близкими, и теперь хочу кроить законы. А вообще-то законы надо исправить преде, чем отношения, т.к. законы касаются всех, а отношения у каждого свои. У кого то и близких нет, и отношений с ними соответственно, а законы никуда не денешь!

setka
#411

Но разве можно говорить об обсалютно одинаковых правах в настоящих реальных условиях? - т.е. вы отрицаете равноправие? А почему вы считаете что ущемлять в правах надо именно мужчин ?

setka
#412

Вы, как мужчина, как человек, готовы нести такую же реальную ответственность перед детьми, как мать? - а я и несу эту ответственность. А что вы скажете о бездетных людях, об одиноких людях? При чём здесь ответственность перед детьми?

Анастасия
#413

Пандора, вы реально не видите преград? и стереотипов в обществе? Я с ними сталкиваюсь ежедневно. И в том числе и в собственной семье, я сама и муж воспитывались по патриархальным канонам. Это неистребимо. Даже себя часто трудно остановить,заставить перестать действовать согласно заданному шаблону поведения.

ПАНДОРА
#414

Я, Сетка, как раз считаю что равенства как раз быть не может. А про детей я говорю именно в плане закона и нашего общества. Я перехожу на те частности, с которыми сталкивалась в жизни. Если начать сажать всех этих мамаш, это будет равноправие. Но у нас так плохо развита моральная и физическая помощь детям ( а это большая часть общества, это будущие взрослые люди) оставшимся без мам, что что общество будет делать с ними?

ПАНДОРА
#415

Даже не так. Я считаю, что равенства не может быть в той ситуации в которой общество находится сейчас.

ПАНДОРА
#416

Анастасия, вот мы и вернулись к семье и воспитанию. Нет, я не сталкиваюсь со стериатипами. Если мне открыли дверь, я это стереотипом не считаю - это вежливость. А ущемления своих прав я не видела не на работе, не в семье. Меня только сын в правах пытается ущемлять. потому что он маленький и пытается ущемлять всех. Но на меня где залезишь, там и слезишь.

Я работаю в мужском коллективе. До этого работала в женском 3 года. Мне везде комфортно.

ПАНДОРА
#417

Короче, Сетка, я опять всё о том же. Тут на ветке все кричат о каких то правах. О равенстве. Оно теоретически хорошо. Но на практике, надо не кричать об этом, а делать. Не законы кроить, а относиться к друг другу с уважением. Вы, судя по Вашим высказываниям, женщин не уважаете. А хотите с ними равных прав. То есть равными их не считает, а равенства почему то хотите. Непонятно.

Гость
#418

сетка не смеши уже, достал. законы пишуться в думе, а в думе в основном мужики. так что не надо тут гнать - типа несправедливость! сами мужики и выдумывают такую несправедливость.нытик

setka
#419

Я считаю, что равенства не может быть в той ситуации в которой общество находится сейчас. - опять вы путаете понятия равенства и равноправия. Никакого равенства никто и не хочет, но равноправие необходимо!

setka
#420

418 - вы не в теме

setka
#421

Не законы кроить, а относиться к друг другу с уважением - это как? я к примеру отказываюсь идти в армию, и меня с уважением отправляют в тюрьму?

Но на практике, надо не кричать об этом, а делать. - сначала нужно, чтобы все поняли, что права мужчин ущемлены государством, когда это дойдёт до всех, считайте, что половина дела сделана!

ПАНДОРА
#422

Сетка, я не понятия путаю. Я Вам весь обсурд пытаюсь показать равноправия в наших условиях.

"А про детей я говорю именно в плане закона и нашего общества.

Если начать сажать всех этих мамаш, это будет равноправие. Но у нас так плохо развита моральная и физическая помощь детям ( а это большая часть общества, это будущие взрослые люди) оставшимся без мам, что что общество будет делать с ними?

Не законы кроить, а относиться к друг другу с уважением. Вы, судя по Вашим высказываниям, женщин не уважаете. А хотите с ними равных прав. То есть равными их не считает, а равенства почему то хотите. Непонятно."

Если хотите можно говорить только о законах. Но законы - есть свод правил по которым живет общество. Так что законы нельзя рассматривать отдельно от общества и его жизни.

ПАНДОРА
#423

421 - Может общество в первую очередь должно заняться решением проблем более слабых? Или Всё таки сначала мужчин?

Мне кажется в первую очередь общество должно подумать не о Ваших правах.

А про армию... Плохо, долго, но мы вроде стремимся к контрактной армии? А то что у нас в стране это быстро не будет - это факт.

ПАНДОРА
#424

Чего Вы так к армии привязались? Не служили? Закон не соблюли? :-)))))))))))

Ну и наплюйте и разотрите. Чего прицепились к ней. Что бы самое главное переживание в вашей жизни было. Искренне желаю, что бы армия (была она Вами пройдена или нет) осталась самым тяжелым что может быть.

setka
#425

сетка не смеши уже, достал. законы пишуться в думе, а в думе в основном мужики. так что не надо тут гнать - типа несправедливость! - а избирателей больше женщин, они выбрали таких мужиков, которые их интересы проталкивают! вот и перевёрнул ситуацию.

Анастасия
#426

416, если вы не сталкивались с этим явлением - это совершенно не означает, что этого нет в природе. Про открытую или придержанную дверь тут никто не возмущался. И радикально настроенных феминисток тут не было. 415. А в какой ситуации находится общество? Из кого оно состоит? - это ваше общество? не из тех ли простых людей которым с детства вбивается в голову как должны себя вести в патриархальном мире мальчики, какая у них роль в семье и в обществе, и что нужно выполнять обязательно девочке, чтобы быть удобно использованной в этом самом обществе.

setka
#427

Если хотите можно говорить только о законах - да, сначало законы, а потом обычаи традиции и предрассудки. Законы "сильнее", поэтому надо начинать с них!

ПАНДОРА
#428

426-Анастасия, всё таки мне кажется, что явление это больше в голове женщины. Женщина - не феминистка - любой стериотип повернёт себе на пользу и не будет заморачиваться.

А общество, действительно, больное. Но не патриархальными заскоками. А равнодушием к действительно ВАЖНЫМ проблемам, не соблюдением уже существующих, зачастую не плохих законов, бюракратией. Согласитесь, об этом тут говорить будет лишнее.

setka
#429

Чего Вы так к армии привязались? Не служили? Закон не соблюли? :-))))))))))) - это переход на личности!

ПАНДОРА
#430

428 Законы не сильнее. В 429 уже написала. Мы не соблюдаем законы. И это другая тема. Мы только критикуем.

ПАНДОРА
#431

Сетка, но я же с улыбкой и по доброму про армию. Так что да - переход на личности.

Мурз
#432

А мужч., как только слышат критику в свой адрес, так начинают сразу брызгать слюной (право хлеще, чем быбы):"Сама скудоумная!" Что говорит, о ещё большем скудоумии.

И никакой воды. Если есть проблема, то нужно искать причины, а причины здесь намного глубже, которые не решаются так просто в семье, как говорит Сетка. Хотя в семье их с горем пополам можно решить, но это совсем не значит, что внутренние проблемы решены, а они влияют, я повторяюсь, на всё остальное.

И правильно говорит Анастасия, что из-за стереотипов женщина вынуждена преодолевать массу препятствий в гражданско-социальных условиях. Женщина - недочеловек (у нас в стране пока так), и тем, кто с этим не хочет смиряться приходится пробивать стены. Занимаясь бизнесом, мне приходится бесконечно сталкиваться с тем, что мужчины либо снисходительно , либо с усмешкой тебя воспринимают. Приходится постоянно доказывать, что я не просто так погулять вышла. Либо в таком случае, как кто-то здесь писал, нужно быть "своим парнем", максимально похожим на мужчину внешне (отсутствие косметика и ужимок) и внутренне (склоняться к интересам свойственным мужчинам - футбол, пивок и пр.). То есть женщине в нашем обществе проще стать мужчиной, нежели совершать бесплодный труд - рушить стререотипы, которые в нашем сознании плотно сидят.

ПАНДОРА
#433

Мурз, про "доказывать"... А зачем доказывать? Улыбаться, и делать своё дело. Бизнес - это зарабатывание денег. При чем тут "свой парень"? Оставайтесь женщиной. Пусть снисходят. Если Вы работаете на равне, то в работе будете равным.

setka
#434

431 - за нарушение закона полагается наказание, за нарушение традиций - нет! Закон сильнее!

setka
#435

Либо в таком случае, как кто-то здесь писал, нужно быть "своим парнем", максимально похожим на мужчину внешне (отсутствие косметика и ужимок) и внутренне (склоняться к интересам свойственным мужчинам - футбол, пивок и пр.) - а вы думаете, если мужчина в бизнесе будет с косметикой и ужимками, на него не будут смотреть подозрительно?

Мурз
#436

Сетка, о чём вы говорите? Что вы привязались к эти законам-то? Нашему народу законы не писаны. и классики вам расскажут, как народ наш всю дорогу пытается эти законы обойти, и чем они "сильнее", тем пуще желание. С удовольствием идут в армию у нас мальчики из глубинок по известным социальным причинам. Остальные вполне себе косят (у нас это недорого и без особых хлопот), если захотят. Насчёт ухода на пенсию, поверьте в нашей стране это не высшее благо, бутылки собирать никому не хочется да и сидеть на шее у кого-то тоже, если женщина всю дорогу работала, поэтому говорить о законах в нашей стране глупо.

ПАНДОРА
#437

Вопрос к девочкам. Приведите мне примеры дискриминации, с которой Вы сталкивались? Может, правда, я такая счастливая и просто не знаю об этом.

ПАНДОРА
#438

Вопрос к девочкам. Приведите мне примеры дискриминации, с которой Вы сталкивались? Может, правда, я такая счастливая и просто не знаю об этом.

ПАНДОРА
#439

Сетка, наказание за нарушение закона у нас тоже не всегда неснтся. Так что разговор не о чем получается.

Мурз
#440

Пандора, бизнес- это не просто зарабытывание денег, но это ещё и взаимодействие с людьми (что является иногда основлополагающим). Нелегко взаимодействовать с мужчинами, которые прежде всего смотрят на тебя, как на женщину, которой по их понятию, место у плиты. По этой причине мужчины не склонны доверять женщинам в бизнесе и нужно ох как потрудится для того, чтобы тебя воприняли всерьёз. А для чего это нужно? Для зарабатывания денег, как вы сами сказали. Для того, чтобы заключить серьёзную сделку с мужчиной-партнёром нужно не только пытаться разрушить стереотипы, но попытаться показать под другим углом мужчине возможности и роль женщины.

Сетка, не говорите глупости. Женщина и косметика, и пр. женственность - это атрибуты женщины, так же как отсутсвие косметики у мужчин, более грубая походка, низкий голос присущи мужчинам. Естественно на мужчину посмотрят подозрительно, если будет походить на женщину. А на женщину по какой причине должны смотреть подозрительно???

setka
#441

Сетка, наказание за нарушение закона у нас тоже не всегда неснтся. а наказание за нарушение традиций вообще не предусмотрено, вывод - законы сильнее традиций!

setka
#442

441 если проблемно вести бизнес с партнёром мужчиной - ведите его с партнёром женщиной. А заставить ваших партнёров по бизнесу относиться к вам благосклонно - никто не сможет.

setka
#443

Естественно на мужчину посмотрят подозрительно, если будет походить на женщину. А на женщину по какой причине должны смотреть подозрительно??? - по той же причине, старается походить на мужчину ибо занялась мужским делом. Или вы считаете, что существует женская одежда, но не существует мужских дел ?

Мурз
#444

Пандора, я приведу конкретный пример. На бизнес-встрече по обмену опытом, на которой мне недавно пришлось побывать, было 95% мужчин остальные женщины. Так вот, с теми. кто внешне выглядил "своим парнем" мужчины какое-какие беседы вели, а женщин внешне выглядящих вполне женственно они упорно не желали воспринимать, как достойных партнёров. Снисходительный тон, комплименты и пр.. Должна отметить, что все женщины были строго одеты, речь и мимика женщин так же никаким образом не давали повод вести себя таким образом мужчинам. Но мужчины верны стереотипам.

setka
#445

а вообще, считаете, что вас ущемляют - подавайте в суд!

setka
#446

а женщин внешне выглядящих вполне женственно они упорно не желали воспринимать, как достойных партнёров. - разве это нарушение прав? это просто нежелание общаться и всё. Оно может быть обусловлено кучей причин, и его никак законодательно нельзя урегулировать. Никто не заставит меня как бинесмена вести дела с партнёром, если я этого не хочу.

Мурз
#447

С чего вы взяли, что тот, бизнес, которым я занимаюсь МУЖСКОЕ ДЕЛО???!!! Кто вам сказал, что занятие бизнесом - мужское дело???

Благосклонно ко мне относиться??? Лучше вести дела только с женщинами???

Ой, деваньки, это пустая трата времени здесь, когда я талдычу об одном, а он мне такие вот кренделя.

Bumt
#448

369. | Анастасия "Вы то сами очереди мужчин за детьми при разводе наблюдаете??? Я нет."

426 Анастасия"если вы не сталкивались с этим явлением - это совершенно не означает, что этого нет в природе. "

Анастасия, вы где лжёте и где у вас правда?

Гость
#449

сетка!!! ты попал в точку - если тебя ущемляет то что нужно в армию идти и на пенсию позже выходит - велкам в суд! что ты нужишь тут 9 страниц уже?? все ему женщины не угодили, во всем женщины виноваты! ты еще скажи что законы пишут женщины - бугага! неуч и нытик,по началу еще вразумительно писал, а сейчас скатился до нытья и обзываний!и кто из нас тут баба?

Мурз
#450

Вы, Сетка, дальше своего носа даже поразмышлять не хотите.