Моё мнение, что это изначально не верно и подлецом попахивает. Это знаете на что похоже? Если мужчина будет интересоваться: а что я могу сделать, чтобы ты из человеческого облика превратилась в РАБЫНЮ??? Другими словами попытка из человека сделать то, чем он не является - это удел фашистов-недочеловеков.
Вот, если бы вы поставили вопрос иначе примерно так:
А каким образом я из толпы мужчин могу вычислить по каким-то параметрам того, кто желает найти содержанку?
Улавливаете разницу??? Есть обычные нормальные, порядочные честные парни и девушки, коих 97% и лишь 3% олигархов и аналогичных шкур-проституток. И когда вы хотите найти того самого богатого, который и ищет эту шалаву - это верно. Один сапог ищет другой сапог = 2 сапога - пара. Но, когда вы шкура вместо того, чтобы искать богатого, хотите найти обычного парня, а потом пытаться ему "сломать мозги" и навязать "должничество" - это подло, гнило и глупо. Потому на правильный и честный вопрос: что нужно сделать для того, чтобы у богатого олигарха возникло желание вас содержать? Ответ: ни чего! Если человек уже сам по себе ищет эту СОДЕРЖАНКУ, то у него уже "прошиты" так мозги и его убежать в этом уже не надо. Всё, что вам надо - это ему понравится, чтобы ему захотелось именно вас содержать, а не другую шкуру. Но тогда и вопрос должен ставится иначе:
КАК ОЧАРОВАТЬ ОЛИГАРХА, ЧТОБЫ ЕМУ ЗАХОТЕЛОСЬ "ВЗЯТЬ НА БАЛАНС" ИМЕННО МЕНЯ ШКУРУ?