Откуда в развитом обществе такое прездение к правам человека у мужчин, такое отношение к возможности говорить правду и давать возможность лгать?Почему когда феминистки лгут,что мужчины в браке живут дольше,а женщины меньше,потому что мужчина в браке умирает женатым,а женщина уже незамужняя из-за разницы в 13 лет,это называется статистикой.Когда пишут о семейном насилии приписывая все насильственные смерти женщин на убийства мужьями?А не дай бог скажешь о законодательстве где мужчина бесправный раб с уймой статей бесправия,ты уже женоненавистник?Если будешь впаривать что женщин за столетие в Нобелевке 2-3% это не статистика-ты презираешь женщин.Почему когда Хакамада говорит что женщина сильнее мужчин она борец за справедливость,а когда мужчина в ответ поднимает вопрос об объединиении спорта,разделённый кстати феминистками-он опять женоненавистник.Даже вопрос в объединении шахмат Арбатовой отрицается,но тут же поются диферамбы женским шахматам.Почему когда мужчина настаивает чтоб женщина готовила-он шовинист,а когда женщина настаивает чтоб ухаживал,за всё платил и делал всю тяжёлую работу мужчина,она просто женщина?Почему когда мужчина сделает пощёчину-он насильник,а когда женщина нанимает избить мужа и по поддельным документам бежит,женщины пишут "мало дали" и никто не думает о возбуждении по 2-м статьям?Почему разговор,что мужчин в РФ до 33-***** лет больше всегда заканчивается матами?Почему когда отец-одиночка не имеет равных прав матери-неодиночки обсуждают дискриминацию матерей?Почему на заявление в Конституционный суд о нарушении в пенсионном законе тебе смеются прямо в лицо?Почему требования квотирования в парламент феминисток обсуждается всеми,а квотирование в армии и вредных производствах нет? Почему если проводится сравнение IQ мужчин и женщин, факт его проведения вызывает ненависть к проводившему и даже подаются в суды за оскорбления женщин. Почему более обеспеченная женщина свободно поднимает вопрос о раздельном бюджете,а мужчина должен с радостью делиться?
Есть такая проблема. Кстати, в США, *** и негры социально защищены больше остальных и их увольняет меньше. На том же положении у нас в стране бабы.
пикапер
[3885213453]
#52
50, людей не переубедить, даже будут орать что женщины умнее. IQ масштабные сравнения все и почему то без исключения говорят что IQ у мужчин всреднем выше (см. ссылки).
САМ создатель тестов Крис Айзенк утверждал о неравенстве показателей и по рассам и по полу.
Жека Настоящий
[4278450362]
#53
49 ась
Откуда ты можешь знать, что будет.
пикапер
[3885213453]
#54
51, самая бесправная твaрь в США это белый мужчина-гетеросексуал, самая привелигированная чёрная леcбиянка. Последнюю надо шарахаться чтоб не обвинили в изнасиловании глазами и попробуй ей отказать в тепленьком вакантном месте
Скарлетт
[2379251416]
#55
52 это что , принципиальная разница? Ай кью 117 и 113? Настолько мизерное отличие не береться в расчет. К тому же это средняя температура по больнице.
Хорошую тему пикапер создал. Те проблемы, что ты описал - решаемы. И хорошо решаемы. Технологии на подходе. Тут и роботы-женщины для секса. Тут и искуственная матка и робот-нянька. Тут и технология клонирования.
Окажи им содействие и история тебя не забудет. :)
Скарлетт
[2379251416]
#57
Уважаемые мужчины, а чего вы собственно от нас хотите? Вы в состоянии сформулировать?
56, глупость полная, создание искуственной матки только облегчит женщинам жизнь, привилегий они не лишаться.
С этим я с Арбатовой согласен.
До тех пор пока в обществе царит СЕКСУАЛЬНОЕ влечение к женщине спроецированное на особое к ней отношение, ничего не изменится.
Кошечка
[3792246651]
#59
Пикапер живите и спите с мужчинами, кто вам мешает и ограничте общение с женщинами и наконец-то воцарится у вас покой в душе)) а то съедите же себя изнутри))
58. С чего взял? Женщины плохо разножаются, если рядом нет мужчины. А для многих мужчин процесс заведения ребенка даже облегчится. Ибо это будет (а) мальчик (б) все равно первые года его жизнь будет робот поддерживать. Так что неудивительная семья будет с 5-6 сыновьями у отца.
пикапер
[3885213453]
#61
55, 4-5 баллов по вашему мизерная разница?)))
Это геометрическая прогрессия, мадам, а не арифметическая. Вы видать IQ ни разу не проходили.
Ниже 70 это клиника, а выше 145 гениальность. Но это не значит что гений в 2 раза более умный дауна. Если ты решила 15 задач у тебя 100 баллов, а если 30 думаешь 200? ))) нет, 135, уважаемая.
Гость
[2883127274]
#62
Веснааааааааааа (задумчиво). Ну и фаза луны вот-вот начнет меняться.
Гость
[2883127274]
#63
"В два раза более умный дауна" (записывает в тетрадочку)
пикапер
[3885213453]
#64
Znour, все привелегии женщинам из социума. Если она чайлфри привелегий не лишается. Кто больше от мужчин получит? Стройная сексуальная пигалица с 5-м размером или мать-героиня после 5-х детей с соответствующей фигурой?
Мы платим за СЕКС. Даже за теоретическую возможность его получить.
Жека Настоящий
[4278450362]
#65
Уровень выше 115 говорит уже о высоком интеллекте, между прочим. А средний уровень около 100
Скарлетт
[2379251416]
#66
Называть это геометрической прогрессией как то безграмотно. Это значит, что средний ай кью мужчин на 4 балла больше чем средний у женщин. 4 балла в этой системе не имеют принципиального значения, эти цифры входят в средний показатель интеллекта у человека в целом. 70 и 113 это уже разумееться приницпиальная разница.
Жека Настоящий
[4278450362]
#67
Не надо бабам давать никаких привелегий в жизни. Им дали, вот они и распоясались.
пикапер
[3885213453]
#68
57
1. Ликвидировать любое указание на пол в законах (куда проще?)
2. Ликвидировать все двойные стандарты в личных отношениях, а не только те то касаются кухни.
Факт, женщина даже слушать не будет если мужчина платит только за себя. Но потом будет везде кричать что мужики вымерли.
Samum
[959968217]
#69
Бей пелоток, спасай мир!
пикапер
[3885213453]
#70
Средний это 90-100 по планете. Т.е. это половина от разницы японца и тумба-юмба.
Скарлет, мужчины умнее, это факт, 99% всего изобретённого это мужское, факт.
Точка G
[229288115]
#71
Да уж, что то непонятно, вам обидно за весь род мужской или за себя горемыку? В теме пишите, что у нас приемущества, а в постах, что ничем мы не лучше, вы уж определитесь, дорогой. Это как же нужно завидовать нам неумным, алчным, хитрым, наглым, чтобы целые темы создавать. Ёптиль, пикапер, иди работай, дорогой.
Гость
[1073676536]
#72
Пикапер. Если будет один мужик и сто женщин- человечество выживет. Если будет сто мужиков и одна женщина- человечество вымрет. Женщина для сохранения популяции нужнее,а мужчины так,экспериментальный материал,не более.... поэтому нефик тут скрипеть. Арбайтен,арбайтен и ещё раз арбайтен!)))))
70 а что, есть данные о том, что цифра в 114, 115 или 116 являеться разграничителем какого то общего показателя?
Samum
[959968217]
#78
Ммм. Веточка, хде мона всласть пасраца. Так тётки не разбегаемся, буду щас вас аргументировать.
naughty
[893588993]
#79
началось...каждому мужику по бабе, каждой бабе по лифчику)))
1. убрать в языке местоимения " он", "она", оставить бесполое "оно".
2. начать можно и с кухни. меню одинаковое, порции тоже, график мытья посуды утвердить на законодательном уровне))
Гриша
[907216333]
#80
Мне лично в позиции феминисток не понятно, зачем они так пытаются приравнять себя к мужчинам. Разве это не призание собственной ущербности? Зачем они так хотят заниматься мужской работой? Мальчики есть мальчики, девочки есть девочки, бог уже создал их разными, и у каждого есть свои достоинства и недостатки, нужно принимать всё это и жить так, как и было задумано создателем. Я всегда симпатизировал женщинам, которые знали своё место в мире и гордились своей женственностью, а не мечтали работать на угольной шахте
Скарлетт
[2379251416]
#81
1. Ликвидировать любое указание на пол в законах (куда проще?)
Это вы от нас значит хотите?
2.Ликвидировать все двойные стандарты в личных отношениях, а не только те то касаются кухни.
Вы же сами утверждаете, что между полами нет равенства. Этот пунк возможен только если вы признаете наше полное равенство во всех отношениях.
Гостья
[1768733791]
#82
У них объем мозга больше. Кстати, как тетка с соответствующим образованием- норма IQ это 90-110 так что Жека Настоящий, сочувствую-такая гениальность ближе к психозу. Есть у меня парочка знакомых- умный -да, человек комп. А в остальном жена ему сопли вытирает. Во всем надо знать меру
Samum
[959968217]
#83
72 Если будут 100 баб и 1 мужик тётки друг друга на следующий день покончают. А если 100 мужиков и одна баба, то её тупо будут пилить каждый день. Вечно беременная будет ходить, причём каждый раз от другого мужика. А потом пойдут дети и перекрёстное осеменение. Так что ваша теория пшик.
ку
[3875894792]
#84
79, ага, это и есть "сбыча мечт" феминисток! :)
Samum
[959968217]
#85
80 Хехе. Они клитор называют минипенесом, умолишённые бабёнки. Не надо пытаться уловить в них логику.
Жека Настоящий
[4278450362]
#86
Баб нужно всегда на место ставить. Они хорошо пристроились, имеют те же права, что и полноценные люди, но в любой момент могу откосить от своих обязанностей аргументирую это тем, что она женщина. Т.е. как говорит пикапер "кухонное равноправие", как мыть полы или посуду или делить имущество при разводе, так сразу же равноправие, а как работать, так сразу же я слабая женщина и тому подобное.
86 Ну Жека ради справедливости не все они такие. Хотя процент всё таки не велик.
ку
[3875894792]
#90
самое смешное - прописать в законе можно права-обязанности, распиленные строго пополам, но в реальной жизни мало что изменится. По крайней мере "до тех пор, пока существует сексуальное влечение к женщине" (с) :))
Samum
[959968217]
#91
млин, куда разбежались? о_О
Kat
[3554736302]
#92
Пикапер, а к чему эта дискуссия о равноправии? Его не существует и никогда не существовало на сколько-нибудь длительном промежутке времени за всю историю человечества. Вы ожидаете получить ответы на заданные вами вопросы?
Жека Настоящий
[4278450362]
#93
90
Все решаемо, достаточно легализовать проституцию.
Жека Настоящий
[4278450362]
#94
82 Гостья
Вроде гениальность это выше 145.
Клавдия
[2685560983]
#95
Пикапер, вот я читаю, вроде все верно написали: в теории дискриминация налицо. А на практике? Хорош Ваш же пример пигалицы и матери-героини. Пока женщина "ебабельна" ей платят, как только выходит из этой категории - какие-такие права, дорогая? Надо было брать тогда, когда давали. В реальной жизни я вижу, что скоре на работе будут держать полного м*удака, но с яйцами (он мужик, ему семью кормить), а увольняют мать-одиночку. Суды, говорите? Ну-ну, посудитесь.
При всей гладкости Ваших рассуждений, причиной их я вижу недовольство именно тем, что женщине за секс платят. Так или иначе. Но платит-то кто? И Вы тоже. Начните с себя, соберите профсоюз, и боритесь за свои права. ***, ***, феминистки, невинно осужденные, солдатские матери - они-то не сидят на диване. Эти права не так просто на голову свалились. Идете с девушкой на свидание, предупреждайте: дорогая, каждый платит сам за себя. Одна из 10 (ну или предположите пропорцию) авось да согласится. Дальше - больше. Рожаете ребенка, и сидите с ним в декрете. Я - за! Могу подписать петицию
ку
[3875894792]
#96
93, что изменится от легализации проституции?
пикапер
[3885213453]
#97
79, не ы первая не вы последняя, кто против равноправия выдвигают гиперболы.
Факт, женские обязанности в доме считаются общими, мужские только мужскими. Факт, отношения с женщинами по принципам равенства отказывают именно женщины.
Факт, все указания на пол в законе или в обязательствах мужчин или в привелигированности женщин.