Интересное впечатление возникает из чтения форума. С одной стороны, практически все дамы говорят: нам не нужны богатые. Мол, не в деньгах счастье, это фу так не романтично. С другой стороны, все увлеченно делятся, что по их мнению должен мужчина. Предложил на свидании просто полугять - фу жмот. Предложил платить каждому за себя в кафе - козлина. Не делает подарков, не содержит жену - ничтожество.
Как сие совместить? Да очень просто. Дамы не хотят понимать, что сколько стоит. Раз им кажется, что даже небогатый мужчина при необходимости возьмет из воздуха деньги на свидания, подарки и содержание. "Мне же много не надо..." - говорит женщина... и тут же начинает перечислять свои "немногочисленные мечты". "Причем здесь деньги, я любви и романтики хочу. Например, чтобы мне подарили букет из 101 розы". Сколько такой стоит? неинтересно ей.
про такие случаи говорят - вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Или, девочки, забудьте про "высокобюджетные" мечты, или перестаньте поливать грязью и презрением тех, кто их может осуществить. Самим же легче будет, ибо требовать красивой жизни от безденежного - и самой ничего не получить, и его мучить.
отвечу в духе форумских мужчин-не феминистка уважающая мужчин:))))
Ягуся
[3061374791]
#503
Николаев, по-моему, у вас с логикой не лады. Одно дело - богатый, другое - мужчина со средним достатком, который может позволить себе быть кавалером не только в плане галантности, но и в материальном плане (платить за даму в кафе, иногда дарить цветы). Если речь не идет об элитных заведениях и дорогих подарках, то платить за женщину может себе позволить в принципе любой мужчина, который имеет самую среднюю зарплату.
Или, по-вашему, средних не существует? Либо бедные, либо богатые? Так, что ли?
мя
[1608699202]
#504
дашутка
Сообщение было удалено
Феминистки то как раз за равноправие.
И предпочитают платить за себя, чтобы быт независимыми.
Посему получается, что мужикам просто приятно, когда женщины от них в зависимости, хотя бы в такой мелочи.
Papillon
[3122347546]
#505
дашутка
Сообщение было удалено
Всё, аргументы закончились, словарный запас иссяк, началась сплошная вонь))))
Тяфкаете тут Вы - сопли летят во все стороны...
Papillon
[3122347546]
#506
дашутка
Сообщение было удалено
Мы с Вами на "ты" не переходили, Вы ещё зубы не почистили...
Потому, что подмечена удивительная закономерность по тестам - самолеты, которыми управляют женщины разбиваются в примерно в 100 раз чаще, чем те, которыми пилотируют мужчины. И где здесь "феминистическое равноправие" ?
Papillon
[3122347546]
#519
дашутка
Сообщение было удалено
Откуда же я знаю, наступило оно у тебя или нет. Тебе же собирались клизму впаять...
Я могу позволить себе подарить свою квартиру первому попавшемуся человеку, т.е. физически я имею возможность (как говорит Дашутка "никто еще не умер" ).
Вопрос не в том, что я могу чисто теоретически, а в том, почему я ДОЛЖЕН это делать?
да ладно????разбиваются чаще??придумали только что?:))))и с чем же это связанно что якобы самолеты разбиваются чаще?короче все с вами понятно.не отвечаете вы на вопрос.ходите вокруг да около
Ага, разбиваются и в дружбе с техникой женщины вообще значительно уступают мужчинам. Ну вас Дашутка это беспокоить не должно, у вас все проблемы решает муж, ваше дело помочь советом (которым муж едва-ли пользуется, если еще на плаву) и посочувствовать.
Papillon
[3122347546]
#525
дашутка
Сообщение было удалено
А чего Ты так удивляешься? Каков вопрос, таков ответ. Или привыкли всегда в шоколаде быть: обласканые и при деньгах?
да ладно????разбиваются чаще??придумали только что?:))))и с чем же это связанно что якобы самолеты разбиваются чаще?короче все с вами понятно.не отвечаете вы на вопрос.ходите вокруг да околоАга, разбиваются и в дружбе с техникой женщины вообще значительно уступают мужчинам. Ну вас Дашутка это беспокоить не должно, у вас все проблемы решает муж, ваше дело помочь советом (которым муж едва-ли пользуется, если еще на плаву) и посочувствовать.[/quote
эти заявления основаны глупы и основаны вашей больной фантазией:)))покапайтесь в вашем любимом инете и дайте мне статью .где женщины в технике уступают мужчине:)))а потом поговрим.мой муж в отличии от тебя неудачник всегда на плаву и прислущивается ко мне.а тебе только и остается как сидеть на этом форуме и слюной плеваться.так как с таким мировозрением как у тебя не одна женщина в твою сторону не посмотрит:))))
Судя по вашим постам, вы другом для мужчины стать не сможете. А значит , что весьма вероятен вариант, когда пройдет эго эйфория от влюбленности(ученные уверяют что до 3х ле), или когда вы станете менее привлекательной, муж с вами расстанется и найдет себе лучший вариант, помоложе. Для того, чтоб ласкать мужа и тратить деньги подойдет любая смазливая 20 летнаяя. Так что времени грется в теплом местечке - у женщины лет до 40ка. Мужчина в 40 еще очень неплох и как правило при деньгах, и поскольку прошел юношеский максимализм - не выпендривается особо. А вот женщина в 40 уже до уровня 20-25 летних не дотягивает ни с фитнесами/пластиками ни с йогами.
Так что не вижу смысла вам завидовать, будущее у вас весьма неустойчивое. И лично меня быть даже только до 40 лет в таком "покупном шоколаде для мужчин" далеко не хороший вариант.
ну во превых я работаю.не стоит так уж за меня переживать.мой муж имеет не такое мировозрение как у вас .и слава богу.он у меня не долбанутый.и за всех мужчин не надо говорить.по себе людей не судят:)вы не ясновидящий не психолог.а то что я для мужа больше чем друг я в этом уверенна:)
Ваша проблема в том, что вам лениво задуматься над чем-либо. Но вот советы без аргументов давать вам очень нелениво.
Давайте поступим по-другому, вы мне покажете ссылочку, где написанно что женщины равны мужчинам по возможностям. А я почитаю и поглядим тогда, ы?
Не беспокойтесь, такие как вы мне не нужны ни в жены ни в девушки ни на секс на одну ночь, а то гдяди с утречка можно проснутся в канаве с пробитой головой и в одних трусах.
ну значит я была права никого у вас нет:)я к вам в жены не навязываюсь(свят свят)вам подойдут малолетки.они денег не требуют ,секс на халяву всегда:)а на проституток вас жаба задушит деньги отдавать:)))ничего я вам не буду показывать и рассказывать.а над вашими постами задумыаться это вообще бред:)
Этот ваш вывод весьма закономерен, ваше понятие дружбы М и Ж предполагает вариант "Ж эксплуатирует М". Поэтому вашей "дружбы" у меня не получится.
А в моем понимании дружба - это когда просто приятно быть вместе и есть общие цели, не зависимо от того, где мы находимся с другом, и кто кому что подарил, и кто платил за ресторан/прочие блага.
Вот представьте себе, бывает так, что приятно быть с человеком, даже если вы не в ресторане, а просто идете по улеце рядом. И никто не думает: "Ах, сколько уже можно просто идти по улице, когда он/она уже проявят любовь и заведут в ресторан или купят подарок".
Забейте на мои посты, там слишком много сложно, и много нужно думать )))) С подходом "как бы попроще да поудобнее" мои посты вы не осилите.
Начните с того, что читайте свои посты и пытайтесь найти ошибки.
Разговор исчерпал себя, удаляюсь, загляну посже, может у кого свежие мысли появятся, или новые люди, интеллект которых выше чем у словарика в word-е.
Papillon
[3122347546]
#543
дашутка
Сообщение было удалено
Я как раз не озлоблен. У меня прекрасная девушка. Мы прекрасно проводим время и наслаждаемся друг другом. Когда мы вместе, забываем буквально обо всём - иддилия прямо :)
Так что у меня всё прекрасно, а вот ты почему пенишься, для учёных до сих пор остаётся загадкой)))
а если вы все таки заглянете не мучайте пожалуйста остальных людей своими псевдопознаниями:)пожалейте их.они не виноваты!:)))неужели вам мало моего сломанного после общения с вами мозга?:)
Papillon
[3122347546]
#548
Papillon
Сообщение было удалено
Судя по постам, тебе очень нравятся голубые... может ты ***?
С одной стороны, практически все дамы говорят: нам не нужны богатые. Мол, не в деньгах счастье, это фу так не романтично.
С другой стороны, все увлеченно делятся, что по их мнению должен мужчина. Предложил на свидании просто полугять - фу жмот. Предложил платить каждому за себя в кафе - козлина. Не делает подарков, не содержит жену - ничтожество.
Как сие совместить? Да очень просто. Дамы не хотят понимать, что сколько стоит. Раз им кажется, что даже небогатый мужчина при необходимости возьмет из воздуха деньги на свидания, подарки и содержание.
"Мне же много не надо..." - говорит женщина... и тут же начинает перечислять свои "немногочисленные мечты". "Причем здесь деньги, я любви и романтики хочу. Например, чтобы мне подарили букет из 101 розы". Сколько такой стоит? неинтересно ей.
про такие случаи говорят - вы или трусы наденьте, или крестик снимите. Или, девочки, забудьте про "высокобюджетные" мечты, или перестаньте поливать грязью и презрением тех, кто их может осуществить. Самим же легче будет, ибо требовать красивой жизни от безденежного - и самой ничего не получить, и его мучить.