Девушка была в турции и египте - бросать?

Что, рассказывали о том, как удивлялись? )))))))))))) И с какого перепугу Вам с женой это было интересно?

Нас русских в отеле было не много, и когда ведушка в невменяемом состоянии с утра искала ключи от номера, мы помогали искать, а аниматор сделал интересные коментарии по поводу поведения обеих девушек прошедей ночью и вообще за всё время пребывания их в отеле. С его слов он многое видел, но для него это уже перебор. А ещё я видел одну мамашку которая оставляла в отеле сына лет 6 с незнакомыми мужчинами (турками)в отеле, а другие троём водили её в сауну (маличика было жалко, он или гулял моим сыном или был один). А ещё я видел маму лет 40 и дочь лет 18 которые тоже "зажигали" с турками, при том мама с разными. Мне это не было интересно, но режет глаза распущенность соотечественников (у женщин похотливость, у мужиков алкоголизм). Я не ставлю равно между Турция, Египет и ***. Я просто констатирую факт того, что видел.

мда, Рупрехт и Сопляк основательно подзаср_али тему. И, что интересно, оба не правы. Примитивно мыслите, господа. Реальная ситуация тогда (при Сталине) намного сложнее была. Сталин - палач, но валить на него всю ответственность - наивно и глупо. Есть такая поговорка: заставь дурака богу молиться - ... Вот примерно так оно и было. Вот эти дураки на местах РАДЫ БЫЛИ угодить Сталину. Не важно - были планы или не были, они бы их все равно выполняли и перевыполняли.

Сталин выдвинул тезис о том, что по мере становления и укрепления сов. власти количество ее внутренних и внешних врагов возрастает. Это был сигнал. Даже скорее приказ. Но на местах этот приказ был воспринят на ура. Достаточно отдать любой преступный приказ и всегда найдутся подонки, готовые его выполнять и перевыполнять.

Так что, господа, вместе со Сталиным вам придётся вспомнить еще и исполнителей на местах, которым нет числа и которые с радостью претворяли в жизнь любой его тезис. Как вы догадались, я говорю о ДУРАКАХ. Две беды есть у России - дураки и дороги. Именно в то время первая беда дала себя знать особенно хорошо.

Кстати, еще парадокс. При сов власти были репрессии, но численность населения неуклонно росла. Вплоть до самого развала СССР. А сейчас у нас вроде как либерализм, никаких репрессий. Можно даже путина (или кто у нас там главный?) нах послать. Но народ сокращается на миллион в год

Т.е. за двадцать с лишним лет реформ мы сократились на двадцать миллионов человек. Вдумайтесь в эти цифры, господа. Двадцать миллионов нерожденных. Это сравнимо с нашими потерями в годы 2-й мировой и значительно превышает количество репрессированных.

Поэтому, Рупрехт, радуйся, что тебя родили в советское время. Тебя, конечно, могли бы репрессировать, но шансы этого невелики. А вот встретились бы твои родители лет на 10 или 20 позже и ты просто, возможно, не появился бы на свет. В числе вот этих 20 миллионов. Так что скажи спасибо советскому строю, либералист ***

ОООО! да вас тут через одну бросать надо! Чего раскипятились?

А Вам, уважаемый автор, я так скажу... Пользуйтесь (и чем больше тем лучше), пока дают, тем более, ей ведь нечего терять, я так понял. А время само поставит все на свои места. Жизнь только начинается, встретишь еще одну среди тысячи.

Yебище. Встретить бы тебя и твой пухлый X Y Й в лепешку разбить, чтобы спеси поубавилось! а здесь посмотрите какой смелый! Opezdol!

А вас и подбирать лениво и противно.

Столько не живут) даже такие уроды как автор) Это же надо "не смогу простить ее прошлое") Цари и Бог) Как будто девчонка 20 лет в борделе проработала, а не позагорать на море съездила. Редкостный идиот со товарищами) Но скорее всего разводка. Таких

не бывает)

Я поняла что если у девушки нет денег на Кипр летом и Мальдивы в межсезонье - ее нужно бросать. Потому что в Крыму разврата нет, там просто грязь и кишечные инфекции, никогда больше туда не поеду:(

Автор, Вы видели турков и арабов? если считаете что у Вашей девушке это могло понравиться, бросайте.

Афтор простите конечно но вы дебилойд какойто, откуда вы вобше это взяли что туда за сексом ездят? по моему что что а курортный роман можно где угодно закрутить, насчет вопроса, конечно бросайте свою девушку, нафиг ей такой идиот...

Насчет поцелуя с девушкой, что такого, рассказала она вам, а следующая не расскажет что семерым таджикам по пьяни отсосала...

и вобше 80% девушек бисексуальны и хоть раз в жизни по крайней мере целовались с девушками.

имхо но мне как мужчине немного стыдно за таких истеричек одного с омной пола, из за слухов о месте отдыха бросать девушку........

+100))))))

Потому что этим она вызовет комплексы неуверенных в себе российских мужчин. Подчеркиваю: только НЕУВЕРЕННЫХ В СЕБЕ.

Да она его после Турции и видеть не захочет. Так что о "трахе" придется только мечтать)))))

А почему эти дураки на местах перестали при Хрущеве выполнять и перевыполнять?

А почему ты приравниваешь нерожденных и расстреляных??

А если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А? Вы что на это выразите, товарищ?

И тебе не приходит в голову мысль, что при Сталине рожали не столько сколько запланировали, а сколько получится? Ты думаешь это все были желанные дети?

Ну а не появился бы я на свет и слава Богу, смешная потеря, гораздо хуже быть расстрелянным или замучанным в лагере.

"..А почему эти дураки на местах перестали при Хрущеве выполнять и перевыполнять?.."

Глупый вопрос. Потому что не было приказа сверху. Хрущев в отличие от Сталина, не был людоедом и ты об этом знаешь. Был бы приказ - а дураки всегда найдутся и выполнять будут на совесть, будь уверен

"..А если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А? Вы что на это выразите, товарищ? .."

Еще один глупый вопрос. Считать можешь сколько угодно. Но при сов власти был стабильный прирост, а сейчас страшная демографическая яма. Лет через 50 у нас останутся лишь те, кто будут обслуживать ТРУБУ, остальные вымрут.

Да там, видимо, не пухлый хUй, а писько муравьиное)))))

я б на ее месте с таким,как ты не стала бы связываться....

раз задаешь такие вопросы здесь....

задай себе вопрос---ОНА ДЛЯ ЧЕГО ТЕБЕ НУЖНА?

"..Ну а не появился бы я на свет и слава Богу, смешная потеря, гораздо хуже быть расстрелянным или замучанным в лагере.."

Учитесь господа, как надо передергивать факты. За 20 лет либерализма было потеряно 20 миллионов человек, а за все годы сов власти репрессировано не более миллиона. Так что ВЕРОЯТНОСТЬ оказаться в числе первых в 20 раз выше, чем среди вторых. Ты сравниваешь события совершенно разных масштабов, с несопоставимыми по величине вероятностями. Правильно было бы сказать так "..Ну а не появился бы я на свет и слава Богу, смешная потеря.." И ВСЕ, точка.

Ты, видимо, просто НЕ знаешь в Крыму хороших мест... В Крыму можно очень неплохо отдохнуть...

Вот в Турции, Египте - тоже есть и "тухлые места", а есть и замечательные..

Так что - не торопись с выводами..

Рупрехт в своем репертуаре?? Либерастическом угаре?? :))

председатель - это я, если что. Решил опробовать новый ник :)

572 Игры, у меня были такие сомнения - стиль-то никуда не спрячешь.. ;)

"какуля" из поста 24 !

у вас такая картинка в профайле :-)))

а поясните, плиз, это у вас на картинке что изо рта вылетает?

похоже на сперматозоиды ...

Бросать конечно! Хотя не поможет: трагедия поездки в Турцию и Египет всегда будут о себе напоминать.

Советую сделать лоботамию, чтобы избавиться от прошлого навсегда, ну и нас от таких дураков тоже

Не знаю и больше знать не хочу:( Правильно мой отец, умнейший человек, и сам не поехал и свою жену отговорил ехать с моим братиком, а мы с мужем с четырехлетним ребенком поперлись как придурки. Приключения начались еще в поезде - это был не вагон, а мусорный бак на колесах, один из двух сортиров не работал, все крючки в купе оторваны еще при военном коммунизме. Кондишены не то что не работали - их не было как таковых:(((( Окна закрыты наглухо, ближе к Крыму мой ребенок утратил способность плакать, просто тихо выл, плакала уже я, в купе 30 градусов жары, я думала живыми до места назначения мы не доедем. Во всех пансионатах воду дают по часам, качество еды глючное, горы мусора повсюду, в море какой только хрени не плавает. А когда моего ребенка прошиб понос вообще стало тухло:((( Вот Египет ругают, но море теплое, чистое, под камнями сидят мурены и жирных туристов кусают за пятки, еда в отеле на убой, персонал приторможенный, но можно придать ускорение, а крымский ничем не прошибешь. В самой Хургаде грязно, но ведь никто не заставляет выходить за территорию отеля, чего мы там не видели - рож арабских, а отеле убирают. А нашим мусор с пляжа убрать менталитет не позволяет, зато каждую минуту пробегают бешеные торговцы с чебуреками и кукурузой.

всех *** которые ездили отдыхать в Ебипет и Турцию

нужно продать проститутками в Европу

в России такие не нужны!!!

Не тебе решать... Всех *** и их сожителей которые летом купаются в Москве-реке отправить в Африку - там и так заразы хватает, а в Москве и области такие свиньи не нужны. А тех, кто купается в Борисовских прудах сразу в тифозный барак, однозначно, пусть правительство такой указ издаст.

оооо! одна уже вроде опознала себя в моем сообщении)))

Ну дык они самые и вылетают,видимо:)

0_о я ездила в Египет и этих "мачо" как их тут называют, за версту обходила..фига се, оказывается они кому то нравятся

И в этой связи, напомню что когда к власти пришёл Андропов, и стал объяснять важность дисцеплины, то сразу появились такие кто больше Андропова стал переживать. Проверяли почему люди в рабочее время в трамваях ездили.

Ещё один пример перегибов, антиалкагольная компания времения времён Горбачёва-Лигачёва.

Можно и припомнить совсем сравнимые со Сталинскими подручниками, прислужников гестаповцев. Когда при наличии безвластии, когда красные ушли а немцы ещё не вошли, местное население усердно убивало грабило евреев, цыган и всех на них схожих.

[quote="председатель"]"..А почему эти дураки на местах перестали при Хрущеве выполнять и перевыполнять?.." Глупый вопрос. Потому что не было приказа сверху.//

Вот именно! Поэтому отсюда следует естественный вывод, не дураки "на местах" виноваты, а тот, кто приказы отдает!

// "..А если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А? Вы что на это выразите, товарищ? .." Еще один глупый вопрос.//

Как мы только что увидели первый был совсем не глупый и загнал вас в угол. Вы вот в ответ только щеки надуваете.

//Считать можешь сколько угодно.//

А вот это абсолютно глупый, несодержательный ответ.

//Но при сов власти был стабильный прирост, а сейчас страшная демографическая яма. Лет через 50 у нас останутся лишь те, кто будут обслуживать ТРУБУ, остальные вымрут//

То есть ответить вам нечего? Я так и знал. А причины прироста про соввласти я объяснял, вы не поняли? Еще разок?

[quote="председатель"]"..Ну а не появился бы я на свет и слава Богу, смешная потеря, гораздо хуже быть расстрелянным или замучанным в лагере.." Учитесь господа, как надо передергивать факты. За 20 лет либерализма было потеряно 20 миллионов человек, а за все годы сов власти репрессировано не более миллиона.//

:))) Правильно свою тираду вы начали "Учитесь господа, как надо передергивать факты", сказали и начали передергивать.

Что значит за годы либерализма потеряно?? Это люди умершие своей смертью им никто в затылки не стрелял! А из-за низкой рождаемости эта убыль не была покрыта приростом, по-вашему это тождественно репрессиям и расстрелам? Ответьте, уважаемый доктор.

//Так что ВЕРОЯТНОСТЬ оказаться в числе первых в 20 раз выше, чем среди вторых.//

Миллион репрессированных это сильное занижение, но и за миллион коммунякам нет прощения! После этого у них и у вас коммуноидов просто нет морального права кого-либо судить!

//Ты сравниваешь события совершенно разных масштабов, с несопоставимыми по величине вероятностями.//

Нет, это ты их сравниваешь! Почему ты нерожденных приравниваешь к расстрелянным??

//Правильно было бы сказать так "..Ну а не появился бы я на свет и слава Богу, смешная потеря.." И ВСЕ, точка//

Нет, не точка! Я уверен, многие из тех, кто попал в сталинский лагерь сто раз пожалели, что на свет народились! Лучше вообще не родиться, чем такую жизнь прожить, колхоз-лагерь-ссылка- поражение в правах и остальные преимущества социализма!

В этом угаре весь цивилизованый мир живет. А вы все третий путь ищете. Смотрите, найдете пятый угол.

Это на мехмате МГУ так передергивать учат?

Да, ездила, езжу и еще раз поеду:) А те у кого нет денег съездить на теплое море нищие лохи и я их презираю.

я езжу в евросоюз отдыхать

в Австрию либо Италию

а если на море то в Халкидики

а не какой нибудь сраный Ебипет

Kfif - а у турок члены отличаются от русских???? размеров вкусом цветом???

"..Вот именно! Поэтому отсюда следует естественный вывод, не дураки "на местах" виноваты, а тот, кто приказы отдает!.."

Но с дураков-то вины не снимай, родной

"..А если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А? Вы что на это выразите, товарищ?

И тебе не приходит в голову мысль, что при Сталине рожали не столько сколько запланировали, а сколько получится? Ты думаешь это все были желанные дети?.."

Ладно, разложу по полочкам, специально для тебя. (1) Не родиться у убитого при Сталине математически совершенно равносильно тому, что не родиться у нерожденного во времена либерализма. Дураку ясно, а ты все пытаешься словчить. Не выйдет, родной.

(2) Тебе не приходит в голову, что прирост населения был не только при Сталине, но и всё советское время вплоть до самого распада СССР? Значит, это всё-таки были желанные дети. При Сталине они были тем более желанными, что надо было поднимать страну. Все-таки война 20 миллионов человек скосила. А вот сейчас либерализм скосил те же самые 20 миллионов, но это уже отнюдь не желанные дети. Чувствуешь разницу? Когда люди живут более-менее нормально и у них есть вера в завтрашний день - они делают детей. В среднем двоих-троих, для положительного прироста населения. Сейчас в лучшем случае одного, и то далеко не все. Как ты думаешь, чем это можно объяснить?

И последнее. Представь, у тебя есть выбор: либо (1) не родиться с вероятностью 1 либо (2)родиться и стать жертвой сталинизма с вероятностью 0.01, а с вероятностью 0.99 не стать жертвой. Что ты выберешь? Я выберу однозначно второе и, думаю, любой разумный человек сделает то же. Это ответ на твой последний вопрос.

извиняюсь что внешиваюсь

но это откровенная х..ня!!!

скрытая депопуляция в СССР началась на рубеже 50-60-х

просто через 30 лет к началу 90-х начали умирать женщины

рожавшие при СССР одного ребенка

для рождаемости имеет значение не общее количество детей или прирос населения

а коэффициент фертильности - т.е. количество детей на одну женщину

население может продолжать расти но уже начнется скрытая депопуляция

например китай где населние до сих пор растет

а коэффицент фертильности

в результате политики одна семья один ребенок

стал меньше уровня воспроизводства

что означает что через несколько десятилетий население китая начнет сокращаться

Не знаю, не пробовала - может ты расскажешь?

А я только на Канары или Мальдивы - вуман как бумага все стерпит:)

фу где она там с кем трахалась то ещё такое, но если она целовалась с своим полом то нафиг такая *** нужна, помню читал что у мужика жена лесбо, пригласила подругу и целые дни месяц с ней трахалась при муже, причём мужу не давала присоединятся это мужа и убило морально, в итоге ходит изменяет ему с пидорками всякими.

"..скрытая депопуляция в СССР началась на рубеже 50-60-х

просто через 30 лет к началу 90-х начали умирать женщины

рожавшие при СССР одного ребенка.."

Бред. Прирост рождаемости над смертностью был во все времена СССР. В качестве доказательства могу привести книгу С. Кара-Мурзы, в которой этот вопрос исследован очень хорошо. То есть еще раз повторяю, твой "коэффициент фертильности" был строго больше двух до самого начала 90-х прошлого века. А потом РЕЗКО и необъяснимо упал. Вот она, "невидимая рука рынка". С началом рыночных времен народ стал резко вымирать и есть все основания считать, что его численность упадет ровно до той величины, которая необходима чисто для обслуживания "ТРУБЫ". А это как раз то, что и требуется той части населения земли, которую Рупрехт называет "цивилизованной". Есть известные слова Маргарет Тэтчер на этот счет.

есть официальная статистика

а есть мифология комунисто-патриотов

уже в переписи 70-го года была зафиксирована низкая рождаемость в славянских республиках ссср

596, если ты что-то утверждаешь, то давай ссылку. Где-там твоя "официальная статистика"? выкладывай

щас не найду

давно читал где то

но кара-мурза это то же не источник

тем более ты ни книги ни страницы не называешь

[quote="председатель"]"..Вот именно! Поэтому отсюда следует естественный вывод, не дураки "на местах" виноваты, а тот, кто приказы отдает!.." Но с дураков-то вины не снимай, родной //

А я и не снимаю. Но главный виновник - Сталин.

//"..А если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А? Вы что на это выразите, товарищ? И тебе не приходит в голову мысль, что при Сталине рожали не столько сколько запланировали, а сколько получится? Ты думаешь это все были желанные дети?.." Ладно, разложу по полочкам, специально для тебя. (1) Не родиться у убитого при Сталине математически совершенно равносильно тому, что не родиться у нерожденного во времена либерализма. Дураку ясно, а ты все пытаешься словчить. Не выйдет, родной.//

Не, родной, не дури голову и не выкручивайся, еще раз для выпускников мехмата, - "а если я начну считать тех, кто у убитых при Сталине не родился? А?" Теперь поподробнее. Ты приравнивешь нерожденных при "либерализме" к расстрелянным при Сталине и почему-то НЕ считаешь нерожденных при Сталине у тех кого он убил. Со мной этот трюк не пролезет, родной, ты так голову октябрятам задуривай. Или давай нерожденных считать или убитых. Это не тождественные дела.

//(2) Тебе не приходит в голову, что прирост населения был не только при Сталине, но и всё советское время вплоть до самого распада СССР?//

Сокращение рождаемости началось в 70-е.

//Значит, это всё-таки были желанные дети. При Сталине они были тем более желанными, что надо было поднимать страну.//

Чушь. Не были они желанными, не морочь голову. Марвелон просто в колхозной аптеке не продавался.

// Все-таки война 20 миллионов человек скосила. А вот сейчас либерализм скосил те же самые 20 миллионов,//

Почему ты опять нерожденных к убитым приравниваешь?

//но это уже отнюдь не желанные дети.//

Кто это? Это в МГУ так туманно выражаться учат?

//Когда люди живут более-менее нормально и у них есть вера в завтрашний день - они делают детей. В среднем двоих-троих, для положительного прироста населения.//

Чушь. В Европе живут лучше нашего, но никто двоих троих не делает.

//И последнее. Представь, у тебя есть выбор: либо (1) не родиться с вероятностью 1 либо (2)родиться и стать жертвой сталинизма с вероятностью 0.01, а с вероятностью 0.99 не стать жертвой. Что ты выберешь? Я выберу однозначно второе и, думаю, любой разумный человек сделает то же. Это ответ на твой последний вопрос//

Во-первых, откуда ты взял эти вероятности? И второе, я, как и любой разумный человек выберу не родится вовсе, чем родится в СССР при Сталине. Только жалкий холоп может выбрать такую жизнь. Лучше даже смерть, чем жизнь такая

Не во все времена, не во все, ты прото веришь в то во что хочешь верить.

А еще прирост населения постоянный в Африке, где люди в соломенных хижинах живут.

Кроме того, председатель, люди - это не рогатый скот, об увеличениии численности которого надо заботиться, думать надо о свободе и безопасности ныне живущих.