Мужчины форума вызывают у вас сексуальное желание или эротические фантазии?

Руп, ______Человек наделенный интеллектом к книгам тянется, а человек без оного - нет.______ Книга книге рознь. Можно тянуться и к русским народным сказкам, однако, это не будет признаком того, что у тебя присутствует высокий интеллект.

Прошу заценить мои работы, они откровенные, это реакция на мужчин:

Сильно не осуждать!!!

http://images-vip.ru/81/537/

http://images-vip.ru/81/538/

http://images-vip.ru/81/540/

Хочу нарисовать мужчину, но как то не вдохновляют фото, если есть клевая мордашка или просто удачное фото, присылайте мне, я , если напишу, то вывешу в инет: cosikova@yandex.ru

Руп, ____//Можно быть человеком с высоко развитым интеллектом, но при этом не быть эрудитом,//

А как же интеллект развился?

___Такое ощущение, что до тебя так до сих пор и не доходит понятие, что такое интеллект. Почитай там выше посты, адресованные Д-те, раскрывающие суть этого понятия. Интеллект закладывается в утробе матери. То есть ещё в утробе определено то количество нейронов, которое будет присутствовать в коре головного мозга человека и обеспечивать его способности к мышлению. И выше этого порога не прыгнуть. Можно не использовать то, что тебе дано от рождения и быть, как ты выражаешься, ремесленником, но с высоким уровнем интеллекта, а можно использовать то, что было заложено в тебе, и стать учёным. Но если ты рождён дураком, то умным тебе не стать, хоть зачитайся Гоголя с Эйнштейном.

И что тогда есть его показатель? Умение решать задачки из тестов айкью?

Умение решать задачки из тестов ай-кью - да, показатель интеллекта, как ни крути. Так уж было решено давно, так что здесь тебе придётся только смириться)

Руп, .// На мой взгляд, как я уже впрочем говорил, эрудиция необходимый признак интеллекта, а значит и интеллектуала. ______ Как видишь, у тебя неверный взгляд на этот вопрос//

Как вижу, ты делаешь необоснованные заявления. На твоих же ссылках я показал правдимость моего утверждения.

Пока я узрела только алогичность суждений и растекание мыслью по древу.

Рупрехт, [quote="Кареглазка"]Рупрехт, _______Пока этого определения нет, мы можем лишь высказывать свои представления о том, кто такой интеллектуал._____ Определение есть: Интеллектуал - человек с высоко развитым интеллектом и аналитическим мышлением; //

Как я уже говорил согласно этому определению все поэты, писатели и композиторы интеллектуалами не являются ибо в их мышлении преобладает синтез, а не анализ.

Ну да) И как вижу, противопоставить данному определению тебе нечего. Ну, естессно, за исключением голословного "Я не согласен!"))

Кареглазка, я у вас уже который раз пытаюсь выяснить, откуда вы знаете, какое количество нейронов необходимо для высокого интеллекта? И почему вы уверены, что при неправильном вынашивании, питании младенца и прочих отрицательных факторах эти нейроны (которых, возможно, у всех изначально в достатке для более чем высокого уровня), просто не отмирают в бОльшем количестве, чем у тех детей, которые считаются умными? Откуда вы взяли про этот порог и про то, как он образуется?

А способность к синтезу не является составляющей высокого интеллекта? Вы написали высоко развитый интеллект плюс анализ.

Так, почитала я вашу википедию. Кареглазка, оказывается вы выбрали только те высказывания, которые поддерживают вашу точку зрения, остальные благополучно забыли)) Если вечером будет время, я тоже поцитирую википедию))

Руп, //Тоже из википедии. Про то, как определяется уровень интеллекта, мы уже говорили ранее - есть специальные тесты, которые были изобретены учёными ещё сто лет назад.//

Меня этот солидный возраст не впечатляет. Если такой тест с плохим результатом пройдет историк, архелог, дипломат или философ, то это совсем не занчит, что этот человек не является интеллектуалом.

____Ааааа, поняла)) То есть для тебя никто не указ, да? Главное, что ты думаешь по-другому и точка?) А поспорить с теорией относительности Эйнштейна, применяя своё любимое "Он ничё не понимает, я - всё знаю, и я прав" не пробовал?)) Авось бы и Нобелевскую таким макаром получил бы)) Ну, или, например, открыть наконец учёным глаза на то, что Земля всё таки на трёх китах держится)) Ты уж извини, но есть некие непреложные истины, и раз уж учёные умы решили, что интеллект можно вычислить так и только так, то тебе придётся с этим только смириться или доказать всему миру, что эти учёные - тупы.

В частности, cтатью "интеллект". Я там нашла достаточно много мыслей, которые перекликаются с моей точкой зрения и отрицаются здесь))

Руп, ______//Но вряд ли у дипломатов и учёных, получивших Нобелевскую, отсутствуют такие способности мышления.//

Почем тебе знать? Это всего лишь предположение. Пушкин например не мог в стобик числа складывать, но очевидно наделен был мозгом с мощнейшими синтетическими способностями.

А ты про гениальность вообще интересовался? В курсе, что гении отнюдь не обладали высоким интеллектом, и даже более того, предполагается, что высокий интеллект мешает в какой-то мере гениальности?

Исключения, безусловно, были, в виде таких людей как Леонардо да Винчи. Но такие личности рождаются на Земле крайне редко.

Причём тут сдулась? Ты не в курсе как пользоваться поисковиком? Почему я должна тебе всё подавать на блюдечке с голубой каёмочкой? Любишь кататься - люби и саночки возить.

Я так и не поняла - в какой части подтверждает-то? То, что ты там углядел слово "литераторов" вообще-то говорит только об истории вопроса, но никак не о его содержании.

Однозначно..но только если этот литературовед и искусствовед щёлкает задачки из теста на ай-кью;)

Д-те, спор тем и прекрасен, что каждый имеет право наконец-то прочесть Википедию и дать свои ссылки на неё))

Д-те, ну, естессно не сама придумала) Я же не учёный в области исследований головного мозга)) Почерпнула из чтения научно-популярной литературы...

Это НЕ Я написала) Это энциклопедические определения. У них и спрашивайте))

Интеллект √ это способности мышления. В какой-то степени интеллект соответствует уму. Способности рационального познания также можно назвать интеллектом. Интеллект не дается от природы, его надо развивать на протяжении всей жизни.

Но после 25-ти уже поздно -- только падает. По крайней мере у женщин.

Чую запахло новомодными школами по развитию интеллекта) Да уж...деньги делают на глупцах, даже убеждая их, что они способны сделать из них умников. Эта ерунда рушится одним простым доказательством - вот Вы, автор, данной цитаты, способны развить в себе дар решать логорифмические задачи в уме путём тренировок, если Вы даже с решением в столбик с трудом справляетесь? Или способны начать писать музыку как Чайковский, изо дня в день развивая в себе эти способности, при том, что все учителя музыки утверждают, что у Вас даже слуха нет?

женщины как раз способны его развивать больше чем мужчины ,потому что их освобождаются та часть которая была занята бытом и т.д часто после 35-40 ,у женщины есть вожможность обучаться и проявлять свои спобоности более свободно , семья зодана дети выращены , ничего не мешает :) опыт в жизни есть,вперед ,читай, учись , однако все зависит от памяти, память после 37 замедляет свой процесс у всех ,независимо от пола , хотя мужской интелект если к 40 годам не сформировался ,то развитие его практически закончено и он действительно не развивается

я ничего не поняла, проще можно? мне интелекта понять ваши изыски очень трудны :) да я на многое способна, но до конца незнаю на что я способна :)

как любой человек :) а то в этой цитате сложного ?причем тут какие-то школы ?

мне интелекта == без интелекта

Ой, у меня от одного мужчины на форуме сразу оргазм бывает - ВАСЯ....

Ну да, но после некоторого, весьма молодого, возраста -- уже нет, можно только глупеть.

а умница и крассавица спортсменка и комсомолка :)? это не ты :)?ну комсомолку можно не считать :)

но после некоторого это что ? после чего некоторого ? нет ничего не возможно,для человека с интелектом, можно и зайца научить курить :) учение это развитие интелекта письмо и чтение для детей , цыфры азы ,из чего сстот развитеи ,развивам визуальную памать ,мышление ,и возможность мыслить самостоятельно и воспроизводить, запомянать по значкам , надо захотеть и все получиться , опыт и все что вы знаете и имеете к определенному возросту, это тоже ваше развития ,только подход с возростом более взвешанный и уже меньше ошибок, а значит , вам легче и удобней воспринимать информацию и также ее приломлять , хотя трудней что-то запомнитать но опятьже зависит от вашего желания и возможностей , а главное к чему стремица ? и нужноли ?:)ну талантов и гениев не беру :) хотя талант тоже надо развивать но сначала выявить? не знаю для меня все эти Айкью и проверки игра, хорошо отработанная игра ,на логические ужимки и прыжки :)сегодня я не выспалась, а завтра решу любую задачку :) сегодня у меня интелект ниже ? а завтра :)или наоборот :)чем измерям способности ?:) можно решать задачки ,но быть дуб дубом в чем-то другом и не пособен :)хотя математика это как бы начало начал ,но это прикладная наука ,стоили ей измерять свойства ума и интелекта? может да может нет ?:)интелект это точто составляет цепочку развития человека :)его возможности из информации делать выводы и исправлять ошибки ,способность логически размышлять , думать , создавать что большие, из того что было :) мне кажется обсасываем то что и так понятно

После некоторого возарста. Пик интеллектуального развития женщин приходится на примерно 25 лет (у мужчин около 30-ти, если не путаю). После этого интеллект ухудашется. Нет, учиться, конечно, можно, но в 35 это будет труднее, чем в 25.

что такое ухудшается ? откуда это известно ?что такое пик развития :) , если учится можно то значит развиваться, а развиваться это адаптировать информацию и понимать ее зависит от возможностей индивида и тесть от его памяти и врожденых фуцнкций мозга и генетики и условий так же сосредоточености и внимания :)отсюда страно если учитывать что с возростом мы узнаем больше и понимаем то как это пик в 25 лет ? и почему трудней в 35, а не 45:) или наоборот в 23 ?

Труднее становится понять написанное, к примеру. Известно из статистики по результатам тестирования на IQ.

[quote=" "]Кареглазка

я ничего не поняла, проще можно? мне интелекта понять ваши изыски очень трудны :)

Можно проще: когда подобные тренеры по якобы развитию интеллекта обещают вам, РАЗВИТЬ ваш интеллект, - не верьте им, на самом деле речь идёт не о развитии интеллекта, а о его применении, открытии, так сказать, того, что уже заложено в мозге и чем вы не пользуетесь.

до конца незнаю на что я способна :) как любой человек :)

Вот именно) Как я уже сказала выше, интеллект развить нельзя, его можно использовать или не использовать. И можно его использовать только в тебе отведённых от рождения рамках. Интеллект - это почва. Если она благодатная изначально, то ты сможешь на этой почве что-то вырастить и при определённых тренировках открыть в себе те или иные способности. А если почва бесплодна, то что ни посади в неё, чем ни полей - ничего не вырастет. Поэтому и существует выражение "выше головы не прыгнешь". Именно поэтому один легко и непринуждённо решает задачи по стереометрии в считанные минуты, а другой даже условие задачи понять не может, при том, что с ними занимаются одинаково.

3213. Кареглазка Мне мой учитель по физре говорил каждый раз, когда я медленнее всех пробегал кросс. "мышцы, как мозг, их надо тренировать."

Какой он молодец)) Авторитетом учительским "давил") В том то и дело, что мозг - это не мышца, не натренируешь. Это как не всем лано быть чемпионами мира по марафону, так и не всем дано быть Эйнштейном, сколько не тренируйся.

Ещё как можно тренировать мозг, Кареглазка. Ешё как!

Набери в поисковике "нейропластичность мозга"

А причём тут нейропластичность? Мы же вроде об интеллекте речь ведём, а не о способности нейронов брать на себя функции отмерших "соседей".

А тут же вроде кто-то говорил про приоритет "данного от природы"? )))

Откуда ж тогда берётся у "одарённых" их самый интеллектный в мире интеллект, если не из мозгов?

Кареглазка запуталась в своём бреде окончательно.

Вы что-то умное пытались сказать, но у Вас не вышло? Учитесь чётче излагать свои мысли. Похоже Вы вообще не поняли, о чём тут толк.

Дражайшая Фелуша! Ты обмолвилась намедни, что вполне понимаешь мою писанину и она даже слух тебе не режет. Эта оценка тем более лестна, что на форумах, где я считаю возможным натурально самовыражаться, мало тех, кто с пониманием к этому относится. На этом форуме таких человек 5. Другим это "не по ндраву".

Ну, ты ж паниаш, што ента хренова публика нонеча строит из себе вшивых интеллихентов и ристохратов, которыя не могут понимать натуральной прастой речи. Они теперча насосалися желтой прессы, брутальных детехтивов и гламурных (во, ***, какие словечки) журналов, которы блестять, как сопля на мостовой. А ведь в прежния мирныя времена нихто - хоть из ремесленного, мастерового люда иль фальдшаров, охвицерства, инженернаго сословия, да хоть из станичных иль хуторских грамотеев не опускалси ниже, чем прочтение журнала "Нiва". Вот в нем ешшо был нормальнай язык безо всякого тама гнилого декадентства и символизьму. И даж в те благодатныя времена ни одна падла не ворочала мордой от толковой и прямой речи.

Поэтому, милейшая Фелуша, я и в дальнейшем буду обращаться к тебе на нам понятном естественном языке. Эта возможность для меня будет особенно ценной, поскольку в повседневной жизни я вынужден действовать в рамках определенных ограничений. Моя долговременная спутница и (не побоюсь этого скользкого слова) партнерша никогда не была в восторге от стилистического раскрепощения, а с учетом появления в нашем расположении мелких кадров категорически отменила такие упражнения в доме, его округе и семейном транспорте. Поэтому я в течение длительного времени вынужден пребывать в лексическом наморднике и могу слегка отводить душу только с дружком детства, который меня понимает так же хорошо, как и ты. Но изъясняться таким путем совершенно необходимо для прикола и куража, от чего отказаться мы никак не можем, поскольку при таких лишениях нам грозит опасность преждевременного устарения, что не входит как в наши оперативные, так и перспективные планы.

Я ж тебе давал определение ИНТЕЛЛЕКТУАЛА из Вики.

Опа-а! Приехали! Для написания симфонии нужен очень мощный мозг, только с преобладанием синтетических спопобностей, а не аналитических!

Я ниже поправился. Но я понимаю, ты идешь по порядку и еще не увидела.

В чем же тогда проявление его интеллекта?? В том, что может задачи из теста айкью щелкать и все? А дальше он ничего не может и не умеет? Так это не ИНТЕЛЛЕКТУАЛ!

[quote="Кареглазка"]Руп, _______Другими словами, эрудиция - это по сути результат применения человеком своих интеллектуальных способностей к познанию чего-то. Ну, в общем да. Но если человек обладающий хорошими данными сидит на печи и жрет калачи и не занимается познанием, то он никакой не интеллектуал, пусть у него хоть в сто раз больше извилин, чем у Эйнштейна. ________ А если он занимается познанием, но не через чтение Гоголя с Достоевским? Если ему интересней трактаты Вернадского или Эйнштейна, чем муть про Войну и Мир?//

Ни разу не видел развитого человека, который считает войну и мир мутью. Один ученый (забыл кто) говорил, что цивилизованный человек должен обязательно знать второе начало термодинамики и сонеты Шекспира. Иначе он не может называться цивилизованным.

//Он уже не интеллектуал по твоей градации? //

Продвинутый ремесленник.

//Почему это ты решил, что если человек не интересуется худ.лит-рой, то он однобоко развит и уже не смеет считаться интеллектуалом?//

Именно потому, что если он не читает литературу, то у него развит только один бок, это ж очевидно. А однобоко развитый человек не может быть интеллектуалом. См. определение из Вики;)

//(ведь ты изначально это утверждал, говоря, что дескать, если кто-то не читает классиков, то он уже не имеет право претендовать на высокий интеллект).//

ПЕРЕВИРАЕШЬ! Мы говорили о "звании" ИНТЕЛЛЕКТУАЛА!

//И я так до сих пор и не вижу от тебя аргументов, доказывающих, что именно чтение худ.лит-ры способно сделать из человека - интеллектуала.//

А я такого и не утверждал, зачем передергиваешь?

См. определение из Вики. Интеллектуал это не только логика и анализ. Именно это я и утверждаю.

А чем русские народные сказки провинились??

[quote="Кареглазка"]Такое ощущение, что до тебя так до сих пор и не доходит понятие, что такое интеллект. Почитай там выше посты, адресованные Д-те, раскрывающие суть этого понятия. Интеллект закладывается в утробе матери. То есть ещё в утробе определено то количество нейронов, которое будет присутствовать в коре головного мозга человека и обеспечивать его способности к мышлению.//

Ха-ха, если эти данные не развивать, то никакого интеллектуала не получится. Еще раз напоминаю мы говорим об интеллектуалах.

// И что тогда есть его показатель? Умение решать задачки из тестов айкью? Умение решать задачки из тестов ай-кью - да, показатель интеллекта, как ни крути. Так уж было решено давно, так что здесь тебе придётся только смириться//

Кем решено? ВЦСПС?:) Мне на эти решения плевать, это не закон природы, это договор между человеками по существу. И еще ты немного уводишь в сторону, мы ведем речь о звании ИНТЕЛЛЕКТУАЛ.

Как это нечего?? А определение из Вики??:)

Кроме того, давай еще раз для ясности ты НЕ считаешь поэтов, писателей и композиторов интеллектуалами?? Все, приехали.

Договоры людей, заключенные друг с другом - нет.

3220. Племяш - прикольно и в тему!. )

По какому приниципу из всех работников шоу-бизнеса ты выделяешь именно эти три категории? Почему не упомянул, скажем, модельеров одежды -- у них язык другой, да, образный, но не менее сложный.