Когда мужчина первым проявляет инициативу в отношениях - это пережитки прошлого???Так теперь не бывает?

Женщины тоже, почему-то, предпочитают влюбляться в козлов и подонков, а вот добрых и порядочных они в лучшем случае просто "уважают", но никогда не любят - страсти видите ли нет.

а вот это вообще чушь, мужик без любви запросто может прожить, а вот женщина страдает без этого чувства - возникает у нее душевная пустота.

А вообще, по хорошему, инициативу должны проявлять оба, причем одинаковую (это в идеале).

Мне приятно, когда моя инициатива приятна девушке. И которая сама делает хоть малейшие шаги навстречу.

А которая не делает - значит для неё я ни рыба ни мясо.

А зчем мне тратить время на такую.

Лучше найду ту, для которой я буду более интересен.

А все эти инфантильные девочки с позицией "ни да ни нет а может быть" - пускай идут лесом. Сами не знают, чего хотят. Откуда ж мне знать - что им нужно:)

Со мной не надо первой знакомиться, вытаскивать на свидание и трахать.

Но горная лань, которая молчит, убегает и сама ничего не делает - абсолютно неинтересна.

Первые шаги я сделаю - без вопросов. Но если не будет адекватной ответной реакции - я не стану настаивать.

Возбуждать в ком-то льбовь ко мне - нафик надо.

Суррогат это всё.

Есть женщины, за которых нужн бороться, у нее есть поклонники, и борьба стоит того, чтобы добиваться эту женщину. А есть женщины, которые не знают уже кому навязаться, потому как не нужны никому, и тоже небезосновательно.

Ленивые, либо закомплексованные мужчины получают вторых. А лучших женщин нужно завоевывать и добиваться.

Сказки:) Для мужика семья - это тихая гавань. В которой он отдыхает, чтобы завтра завалить мамонта.

А если ещё и дома "борьба" - нафик такая баба нужна.

Ну да:))) "Кто на меня не смотрит - тот лох и неудачник".

Хороший психологический приёмчик:)

Борьба не С этой женщиной, а ЗА эту женщину. Красивые, умные , женственные, приличные девушки всегда имееют хвост из поклонников. Их всегда приходится отбивать у других претендентов.

211, "С" или "ЗА" - без разницы. Знавал я таких, у которых хвост поклонников. Развращает это, знаете ли. Потрахать таких - да, приятно.

А для семьи - гомно.

212 Да, тормоз полный. У любой девушки есть поклонники, даже у страшненьких.

Ну да, совершенно верно, кому больше надо, тот и шевелится. Раз каждодневная реальная практика такова, что мужчина выполняет 100% работы в построении отношений и вся инициатива на нём, и от него это требуется бабами по дефолту (как мы, например, на этой теме видим, читая бабские посты), то можно сделать совершенно однозначный вывод о том, кто кому больше нужен, кто в ком больше нуждается, не так ли? Ну а ваша последняя фраза в сообщении вообще на 100%, нет, на 200% правдива. У мужика никаких поклонниц нет и в помине. Так как же это соотносится со стартовым постом автора топика? Вы с ней абсолютно не согласны? Ведь она считает, что у баб нет поклонников и бабы все сплошь сами вынуждены инициативу проявлять?)) Вообще,очень понравились ваши рассуждения всистеме координат охотник-дичь? тобишь выженщину приравниваете к вещи? ИМХО,совершенно правильный подход. Только имеет ли право в таком случае вещь на право голоса? Вещь должна быть лишена всех прав, она же вещь, не так ли? давайте уж будем последовательными? А то так получается глобальная какая-то наеПка мужчин, в самом деле

214, ошибка. Правильно "Только имеет ли в таком случае вещь право голоса?"

Зачем мужчине добиваться того и проявлять инициативу по отношению к тому, кому он не нужен? Непонятно...

Потешить самолюбие бабы, став десятым её поклонником? Танцы самцов с бубнами на потеху госпоже? Чет как-то несовременно, действительно, пережиток прошлого какой-то)

Женщина не вещь, и не дичь. Это мужчина - охотник и думает, что женщина - это трофей, который нужно догнать, отбить от других охотников и получить в свое пользование.

218, зачем догнать получить? Зачем получить? В чем её ценность? Трах? Ну правильно было сказано несколькими страницами выше - порнухи в инете много)

Это ваши, мужицкие, межранговые, как тут говорилось, разборки.

Однако давно известный факт - если у девушки есть поклонники, то за ее расположение идет борьба, если нет никого, то мужик стоит и чешет репу - а нужна ли она ему? Вы ж животные, бросишь палку в кусты - все и рванули.

Смысл топика тогда теряется. К чему этот лживый топик? Автор же лжет до последней буквы! Скажите ей об этом, гостья

Тк это ваши проблемы, зачем вам нужна женщина и нужна ли вообще.

221 Может у автора свои наблюдения из жизни. Например она общается с олигархами, продюссерами и прочей потенциальной дичью, за которыми действительно охотятся много женщин?))

222, не, не нужна. Я и пофапать прекрасно могу, а в чем же ещё ценность бабы, если не в вагине? Только в ней. Да и унизительно это как-то, лично для меня по крайней мере, добиваться того, кому ты нафик не нужен по определению

220 Борьба идёт между лузерами. Успешному, привлекательному парню это не нужно, девки сами на него вешаются. Причём все. Ну если вам приятно, что бы вашего расположения добивались неудачники...

224, это я объяснил автору причину того, почему же всё-таки не все мужчины согласны на танцы с бубнами. В принципе-то ответ на поверхности, топик бы можно было и не создавать. Но топикстартеру захотелось потроллить

224 Тогда что же вам не дает покоя? Женщины вам не нужны, вы им тоже видимо. Чем не гармония?

225, ну значит "лузерами" можно назвать 95% русских мужичков. Хорошая статистика

227, "не дает покоя" в данную минуту бабская ложь на форумах

Да нет, всякое бывает. Успешному тоже иногда хочется побыть охотником, а не дичью. И подарки дарят для расположения женщины, и проблемы все ее решают. Хотя и вешаются на него тетки, а у него свое мнение о той, которая ему нужна.

228 Откуда такие цифры?

231, с госкомстата

230 Не соглашусь. Мужчины, избалованные женским вниманием слижком эгоистичны, что бы решать женские проблемы.

И да, естественно, при справедливости всего вышесказанного, можно вывести: БАБА=ПРОСТИТУТКА, ПРОСТИТУТКА=БАБА

233,ну так же собственно, как и 99% русских баб, избалованных мужским вниманием. К чему претензии? Только тут речь о 99% баб, а в случае с "избалованными" мужчинами сомневаюсь, можно ли говорить об одном хотя бы проценте таковых?

Д ерунда это все. И сильные мира сего влюбляются, и даже звезды мирового масштаба, которых поклонницы рвут на части.

234 Причем тут поституция, придурок7

...и образуют крепкие гомосексуальные пары)) (навеяно журналом "Вуман"))

237, я тебя оскорблял, ***? Ну а как бы ты назвала продажу вагины за деньги - основное занятие расейского бабья?

Офца, я говорю про _большое_ количество поклонников.

А так - конечно есть. Два-три - это нормально.

Десять и более поклонников - это изврат.

239 Я не оскорбила, я сделала вывод.))

а вот в 234 посту действительно оскорбления.

То есть девять это еще в пределах нормы?))))

Кста, у меня с офцой ничего общего. вот ты тормозишь))

Т.е. ты сама себя идентифицировала как бабу-проститутку, а не как нормальную женщину и приняла слова того поста на свой счет? Ну я-то тут причем тогда? :D На воре и шапка горит, как грицца. И дай-ка угадаю, "придурок" я оттого, что пишу то, что не по твоему бабьему нутру? :D

243, правда бывает горькой. На неё грех обижаться, бабьё :D

242, в каком месте, дарлинг?

Тебе до сотых вывести максимальное количество поклонников, при котором девочка не становится тупой сукой, неспособной на нормальные отношения?

Вот тебя тетки то обидели. Чем? тем, что не нужен никому?

245 комплексы, комплексы.

Вот она природа мужского стремления замотать женщину в паранджу и запереть в четырех стенах.

246, в смысле не нужен? А остальные прям нужны бабам штоль?) О чем тут выше говорилось-то, десятью постами назад, вспомни? Ну с ухаживаниями, тратой бабла и прочей лакейской инициативой вполне вероятно, что нужен. Только дело-то в том, что бабы такие мне самому уже не нужны)

247, ну да, если баба - это вещь, которую добивались(покупали, брали - нужное подчеркнуть),то было бы абсолютно честно, если бы эта вещь была в парандже без всякого права голоса. Это только в рашке такое наеПательство бабами мужичков происходит

Вот ведь каким наивным я был когда-то. Полагал бабу за равное себе существо. А оказывается-то, это всего-лишь вещь, которая правда, в раше по крайней мере, устроилась так, что повелевает человеком(мужчиной).

Так надо делать все по-хитрому, как всю жизнь и делали. Я вот так "хитро" мужа своего добилась, а потом также "хитро" вытащила из него все хорошее и убрала подальше все плохое. Да проявила инициативу, когда буквально заставила его пригласить меня на первое свидание, да угождала всем, в глаза смотрела, а когда уже поднадоело это дело "обдала холодным душем".. ох как он забегал - любо-дорого было смотреть.. хотелось ему на шею броситься, терпела, изображала льдышку, а он уже не знал, каким ужом вывернуться, чтобы я опять доброй и милой стала.. Потом, когда он мне доказал, что он хочет быть со мной - смилостливилась.. он до сих пор уверен, что ОН и только ОН меня добивался.. , тоже самое во всем остальном.. ОН думает, что он принимает решения, что на нем все держиться и т.д. и т.п.. Ну и пусть думает - приятно ведь человеку, что ж я зверь какой, чтобы развеивать эти заблуждения? Мне не жалко.. мы серые кардиналы в пекло не лезем.. для этого есть другие специально обученные люди..

251, не понял, в чем же твоя инициатива состояла. Многа букав, мало толку. Так и есть, если судить по тому, что ты написала, добился тебя твой нынешний муж. Ты же лишь позволяла ему тебя добиваться

Что-то тут все про добычу да, про охоту, не нужны большинству мужчин ни добыча ни трофеи, а нужен лишь человек, с которым будет хорошо и комфортно. Современная жизнь предоставляет огромное количество возможностей для самореализации, и беготня за девками это отнюдь не самая интересная из этих возможностей. Я вот, например, палец о палец не ударю, что бы отбивать какую-то зазвездившуюся фифу, и пусть при этом я не числюсь в мачах или бабниках, но зато обо всех своих женщинах могу сказать только хорошее.

253, да, беготня за прЫнцессами - это последнее дело для мужчины