Почему много мужчин-это плохо?

Если женщины были бы моногамными, то с кем занимались бы сексом полигамные мужчины?

Коля (377), а я все-таки права оказалась)))). На вас, мужчин, не угодишь: всем отказала - тварина, много мужчин - тоже некомильфо ;)))))

ЯРядом (382): меня одолевают воспоминания. Самые что ни на есть хорошие :))))

Ну а ты найди одного и не отказывай ему. Всё просто как дважды два.

Коля, вот прежде чем одного, своего, единственного найдешь - знаешь, сколько парней перебрать приходится? поэтому я в общем-то - за приобретение опыта женщиной. Кому не нравится - может перейти на другую сторону улицы.

Телегония - бред. Социолог ты ***. Болтун.

Я, чтобы жениться, буду смотреть не на то - девственница она или нет, а люблю ли ее, а она меня.

Иные мужики здесь - какие-то идиоты в своем желании иметь непременно девственницу.

Как я здесь погляжу - одни жертвы феминизма, другие - жертвы домостроя.

Потому что в этом случае ваши дети априори не от мужа.

И еще- именно вас не любят свекрови. И есть за что, не смейте жаловаться, *** порванное. Искренне желаю вам, автор, чтобы ваш сын любимый и нецелованный женился именно на такой же прошмандовке, как вы- может, тогда поумнеете да поймете, ЗАЧЕМ нужно целомудрие.

Т--х--ись , т--х--ись , а как женится , то на девсввеннице , но Ваш то х-й, где только не был , а потом ЧИСТОТУ ВАМ ПОДАВАЙ-"ЧИСТЮЛИ" М-ТЬ ВА-у!!!!

[quote="Опытная Т--х--ись , т--х--ись , а как женится , то на девсввеннице , но Ваш то х-й, где только не был , а потом ЧИСТОТУ ВАМ ПОДАВАЙ-"ЧИСТЮЛИ" М-ТЬ ВА-у!!!![/quote]

Все со всеми перетрахались , везде наш *** побывал , кроме вашей *** (( - Вот вам и досадно , что "берегли" себя ЗРЯ *** знает для кого !

(Прошу прощения у случайных читателей за то что отвечаю посетительнице форума на потятном ей языке :))

По теме - мариша & Ко - много мужчин-это ХОРОШО , тр-тесь наздоровье в своё удовольствие - если женщина привлекательная, здоровая и незакомплексованная - ТО всё равно ни один адекватный мужчина не надеется и не поверит в ЕЕ целомудренность или, хотя бы , минимальную разборчивость в половых связях - а следовательно и его отношение к вам будет соответствующим !

А может, все-таки, без телегонии? Генетики смеются на этой телегонией.

А много женщин - ещё лучше!

А генетики пусть над собой посмеются. Они сами ни хрена незнают.

Ну, так и вам не угодишь. Пристаёшь - нахал, не пристаёшь - придурок...

Стесняюсь спросить, а Вы своего единственного, что, по размеру члена подбираете?

Опыта, видать, набирался. Как и Вы, судя по нику.

Совсем недавно, лет 60 назад, так же смеялись и над генетиками... Кстати, в средние века феодалы имели "право первой ночи". Как Вы думаете - почему?

Я уже сказал.Повторюсь:ЗОО парк!

А причем тут размер члена? логика у Вас железная... Я не имею привычки разбирать мужчину на запчасти. Мне важно всё - и морда лица, и фигура, и характер, и привычки, и темперамент, и т.д. и т.п. Ну и кхммм... прибор тоже, уж куда уж без него :))))

Про телегонию: если б все так просто было :) Создать питомник для самых-самых мужиков (внешность Джейка Гилленхаала, интеллект Билла Гейтса, темперамент бразильского футболиста, манеры английского лорда), загнать их по стойлам и открыть доступ всем желающим девственницам. Чтоб эти самые девственницы впоследствии рожали детишек с внешностью Джейка Гилленхаала, интеллектом Билла Гейтса, темпераментом бразильского футболиста, манерами английского лорда. И неважно, за каким чмырём тупым, немытым и корявым они будут официально замужем. Лично я бы не отказалась :)))

ты о ком - о собаке ? - так не возмущайся если будешь получать к себе отношении как к с-ке :)))

Интересно, а собственные гены этих девственниц так же хороши??

"Морда лица" - это, в общем-то, шутливое и вполне себе

беззлобное выражение. Никто, кроме Вас, пока не обиделся. А вот Вы меня уже 2 раза оскорбили.

Прохожий, приверженцев телегонии не интересуют собственные гены девственниц, там весь вопрос в том, оставляет ли след первый мужчина. Давайте не будем играть в одни ворота, а будем играть так:

1)либо телегония существует - в таком случае необходимо вести агитацию среди девушек, чтобы они отдавали свою невинность лишь тем, кто соответствует указанным мною параметрам, чтобы потом родить супермена.

2) телегонии не существует, и девушки спят с теми, с кем сами захотят, а мужчины пусть лишний раз рот не открывают (за умных сойдут).

Вот так будет справедливо.

По опыту знаю, что самые лучшие мужчины очень даже обращают внимание на то, сколько было мч у девушки. Они знают себе цену и предъявляют высокие требования в девушке и четко делят девушек для серьезных отношений и семьи и "всех остальных"

с чего это бы оно вымерло? тут же пишут, что не допустят, чтобы б. стала матерью детей, значит дети - только в законном браке. И для их зачатия налево ходить не надо.

Выше я задавал вопрос о "праве первой ночи".Ваше мнение?

Мне все равно почему. Для меня важно другое. Опыты по телегонии ставились не раз и не два. Разными учеными, в разных странах. Результат...:):) Как говорят генетики - "если бы кто-нибудь доказал телегонию, он бы получил Нобелевку". Кто-нибудь получил?:) Плюс есть тест на отцовство. Плюс есть ЭКО. Если наука уже сама научилась "делать детей"...

А это нормально. Иначе человечество бы вымерло.

А что нормального в кобелизме?? И что значит вымерло? Детей же вы собираетесь делать в браке, с девственницей. Нафига тогда кобелизм?

+100:)

По телегонии множество любителей девственниц можно будет отсеять:) Гены могут подкачать:)

Да ну?:) Об ЭКО, ИКСИ, тесте на отцовство, тестах на множество генетических заболеваний я так понимаю вы никогда не слышали?:)

///Существует.Лично в моей практике (практикую высшую социологию) случаев т.н."телегонии" было три.И все-с "последствиями".П

И пожалуйста:те,кто наверняка не знает сути проблемы,не вводите молодых женщин ,а тем более девушек в обман-это может обернуться настоящей трагедией для будущей семьи.Дело в том,что передача генокода происходит не только ч\з сперму!И все зависит от мужчины:сильный/слабый генный фон.За отсутствием места об этом рассуждать не буду.

И правильно, всё равно Вас смогут здесь понять считанные единицы.

Я надеюсь вы не о волновой генетике?:)

Странно, что генетики, гинекологи и Церковь также не понимают.

И замуж тогда лучше выходить за девственника:) Мало какой женщине понравится, что ее любимый оставил свой код где-то еще:)

Ничего странного. Человек многого еще не знает.

Шанти, вот всё хочу спросить. Если девушка - не девственница, то это легко определить, сами знаете. И не будем сейчас касаться гименопластики. А вот если парень не девственник, как Вы это сможете определить? Агентство ОБС в данном случае не катит)

Прохожий: Ничего странного. Человек многого еще не знает.[/quote]

Вы считаете, что человек еще многого не знает? и тем не менее Вы лично утверждаете, что телегония существует. Однако! Вы ставите себя выше генетиков, гинекологов и Церкви? не много ли на себя берете?

Насчет "права первой ночи": если честно - без понятия. Скорее всего, акт дефлорации еще с дохристианских времен рассматривался как некоторое опасное сакральное действо, при котором вместе с кровью девственницы на первопроходца изливался гнев предков, богов и так далее (это хоть и приятное - но все же кровопролитие). У скандинавов существовал такой обычай. С наступлением темноты перед первой брачной ночью волхв (шаман) уводил девственницу в лес, разжигал костер и приносил богине Фрейе жертву - лося или кабана. И только после этого совершал с девушкой ритуальное соитие. Считалось, что только могущественный колдун мог сорвать "алый цветок невинности" без последствий для себя. Позднее, уже в христианскую эпоху, эта обязанность была переложена на властелина (он же тоже могущественный человек, в отличие от бедного забитого крестьянина, который боится Божьего гнева.)

Вы считаете, что человек еще многого не знает? и тем не менее Вы лично утверждаете, что телегония существует. Однако! Вы ставите себя выше генетиков, гинекологов и Церкви? не много ли на себя берете?

Насчет "права первой ночи": если честно - без понятия. Скорее всего, акт дефлорации еще с дохристианских времен рассматривался как некоторое опасное сакральное действо, при котором вместе с кровью девственницы на первопроходца изливался гнев предков, богов и так далее (это хоть и приятное - но все же кровопролитие). У скандинавов существовал такой обычай. С наступлением темноты перед первой брачной ночью волхв (шаман) уводил девственницу в лес, разжигал костер и приносил богине Фрейе жертву - лося или кабана. И только после этого совершал с девушкой ритуальное соитие. Считалось, что только могущественный колдун мог сорвать "алый цветок невинности" без последствий для себя. Позднее, уже в христианскую эпоху, эта обязанность была переложена на властелина (он же тоже могущественный человек, в отличие от бедного забитого крестьянина, который боится Божьего гнева.)

Я ЛИЧНО не утверждаю (мою цитату в студию!) и не отрицаю. Но ЛИЧНО мне кажется, что в этом что-то есть.

Прохожий, однако наука научилась "делать детей". Еще научилась замораживать эмбрионы, хранить их очень долгое время, размораживать, подсаживать женщине и получать беременность:) А ИКСИ! Опыты по телегонии не дали результата даже на крысах:) Хотя прослеживали не на одном поколении. И если у азиатки был первый мужчина белым (например муж), а потом после развода с мужем она рожает от азиата - то разве у нее рождаются белые дети?:)

:) Ну недевственность у женщины ведь тоже не так уж легко определить. То есть отсутствие плевы обнаружить можно. А как узнать, был ли у девушки оральный секс? Если был, она уже недевственница, хотя плева на месте. Остается просто верить на слово:) Также и с девственниками/недевственниками:)

Я ЛИЧНО не утверждаю (мою цитату в студию!) и не отрицаю. Но ЛИЧНО мне кажется, что в этом что-то есть.

Ну тогда у мужчин большие проблемы:):)

Понятия не имею. У меня такого не было)

Не передергивайте) Девственность - в традиционном понимании)

Прохожий, пардон, это ЯРЯДОМ категорично-прекатегорично утверждал, что телегония существует. А когда КАЖЕТСЯ-ЧТО-В-ЭТОМ-ЧТО-ТО-ЕСТЬ - это разговоры ни о чем. Нужны факты, результаты исследований. А вообще, вопрос такой: Вы переспали с девственницей. Через некоторое время расстались, у нее было еще сколько -то мужчин, потом она беременеет от одного из них, у нее рождается ребенок. Алиментики будем платить? Ребенка будем воспитывать? Генофонд заложен Вами, "энергия" Ваша, стало быть, и ребенок Ваш. Все отмазки "кто последний - тот и папа" - не принимаются.

Ага. Только вот генетическая экспертиза, как я понимаю, энергию не определяет, не так ли?

Какая-такая генетическая экспертиза??? Вы о чем, уважаемый? генетика - это лженаука! над ней все смеются!

:))

Какую энергию?:)

:) И если тест на отцовство вдруг показывает, что ребенок не мужа, почему же муж верит?:) Генетики же сами ничего не знают:)

Да на слово все. Как еще?:)

Всё просто: это всё равно, что сравнить одёжку из модного магазина и секондхэнд.

Всё рано или поздно надоедает, и женщина, у которой было очень много мужчин, относиться к отношениям куда более цинично.

К тому же, это говорит о её верности, которая находиться где-то ближе к нулю.