Почему нет женщин великих писательниц прозы?
Яна Несмеяна
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Попросил уехать среди ночи527 ответов
- О чем думает любовница?300 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?639 ответов
- Застукала шефа с любовницей303 ответа
- Меня сегодня бросили...5 334 ответа
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!888 ответов
- Сожительство до брака - Вы за или против?715 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 946 ответов
943 ответа
Последний —
Перейти
Nons
Да спорить бесконечно можно, ни к чему это не приведет. Гениев вообще мало! Среднестатистический мужчина ничуть не умнее среднестатистической женщины... Если уж говорить о гуманитариях, то среди преподавателей вузов на гуманитарных факультетах женщин с учеными званиями очень много. А звания это, соответственно, некие научные исследования. Если в программирование лезть, то, простите, дам-программистов встречала считанные штуки. И далеко не гениев, надо признать.
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Во первых, система инстинктов сложнее, инстинкты это как бы те мотивации которые не просто есть как данность, а как бы висят на ниточках которые перевешены через блоки, т.е. Один инстинкт может в определенной ситуации уменьшать важность другого и это система "противовесов - инстинктов очень сложна", т.к. все они связаны такими "ниточками" и веса этих инстинктов взаимосвязаны сложным механизмом взаимоотношений.
Так мы определяем простейшую форму мышления, простейшую модель "хорошо - плохо", т.е. то что идет в разрез с нашими инстинктами - плохо, а наоборот хорошо.
Чикатило убивал людей, мы считаем что это плохо, это против инстинктов убивать нельзя, но его система инстинктов так была перевешена (в таком состоянии, одни инстинкт или несколько перевесили другие), что ему от этого было хорошо.
Другие примеры - клептомания, (все приматы воруют) это инстинкт, но сильно доминирует так что человек теряет волю и т.п.
Так мы определяем простейшую форму мышления, простейшую модель "хорошо - плохо", т.е. то что идет в разрез с нашими инстинктами - плохо, а наоборот хорошо.
Чикатило убивал людей, мы считаем что это плохо, это против инстинктов убивать нельзя, но его система инстинктов так была перевешена (в таком состоянии, одни инстинкт или несколько перевесили другие), что ему от этого было хорошо.
Другие примеры - клептомания, (все приматы воруют) это инстинкт, но сильно доминирует так что человек теряет волю и т.п.
Сообщение было удалено
Да, так обычна и случается).
Но интуиция всё же есть... Я думаю, многие открытия, прорывы случились в том числе за её щёт.
Но интуиция всё же есть... Я думаю, многие открытия, прорывы случились в том числе за её щёт.
Сообщение было удалено
Да, похоже)
Гость
253 Ну не сверху же спустилось знание к "интуитам". Менделеев размышлял, размышлял и бац увидел свою таблицу во сне. Общеизвестно. Но не думая над этим вопросом, он ничего бы не увидел. Почему во сне? А дело в том, что в мозг человека тоже обладает инстинктом самосохранения, и если его сильно напрягать, то он начинает сопротивляться, человека охватывает лень, неспособность далее разымышлять над вопросом. Вот до этого места он додумался, а дальше "не вытанцовывается". Блокируются какие то там нейронные связи что ли. А во сне блок не работает. Ну вам и озарение!
Evilen
Сообщение было удалено
"Нельзя убивать" - мораль, а не инстинкты.
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Нет обезьяны тоже в стае себе подобных не убивают. Это инстинкт.
Сообщение было удалено
Да, примерно так се и представляла работу интуиции.
зы: поза "сверху" называется "откровение")
зы: поза "сверху" называется "откровение")
Сообщение было удалено
Да, поняла. У вас, меж прочим, получилась красивая картинка) Но... несогласна).
Обосновать не могу. Не хватает знаний.
Обосновать не могу. Не хватает знаний.
ЧелЛов ★ ★ ★
Сообщение было удалено
Там сложнее, это упрощение.
ЧелЛов ★ ★ ★
Ладно прощаюсь, все пока.
з.ы. Рад что женщины наконец то сумели найти в себе Мужество и признали свою научную (и литературную) никчемность. Женщины, сегодня я горжусь вами, признавать свои ошибки и недостатки это уже многое.
з.ы. Рад что женщины наконец то сумели найти в себе Мужество и признали свою научную (и литературную) никчемность. Женщины, сегодня я горжусь вами, признавать свои ошибки и недостатки это уже многое.
Гость
все что мы делаем, и мужчины и женщины, все продиктовано одним инстинктом-выживание вида. и на два пола мы разделены тоже поэтому. мужчинам дана физическая сила, женщинам функция деторождения. пока так. потом может и по другому будет. какое то время было женщине лучше было, чтобы она находилась в полном подчинении у мужчины, не до науки и искусства ей было.
Evilen
Сообщение было удалено
А вы чувствовали себя в шкуре той женщины? Вот я одно время по малолетству и неопытности попала в подчинение к бойфренду. Это длилось 2 месяца и мне было очень хреново. Человек - не раб, а существо, жаждущее свободы. Разве может кому-то быть хорошо в подчинении?
Сообщение было удалено
У, мне нравится высказывание - "логика - научный метод, позволяющий уверенно делать ложные выводы")
Не поняла про информацию и данные..?
Не поняла про информацию и данные..?
Сообщение было удалено
ЧелЛов, осторожнее - за мужеством подтянутся и другие мужеские качества, я, к примеру, выучилась мастерски лежать на диване, и вообще спать, не раздеваясь, ещё я суперски читаю газеты, классно не умею готовить, и ставлю качественные синяки.
Гость
263 Это другой вопрос. Не то чтобы лучше, а рациональнее. За спиной у нее был только опыт обезьяней стаи))) Подчинялась силе. Не уму, а силе. Ум не развивался, ни к чему было. Если бы древняя женщина, не подчинялась, то не выжила бы. А вот в шкуре подчиняющейся я чувствовала себя в детстве, а куда я без взрослых, да вот еще на работе от начальства завишу. От мужчин практически нет.
Сообщение было удалено
Да, быть в двух полах прикольнее, интереснее так точно. Представляю, какая скукотень на форуме тех, кто размножается почкованием, делением и гермафродитизмом...
У Гордона, в ночном эфире, двигали интересную и, наверное, старую идею - мужчина - как новатор. А женщина - как "зерно"хранилище. Причём сохранить нада всех-всех - и дурачков, и умниц.
Да, сегодня он дурачок - малюет картинки заместо того, шоб мамонта добывать, а завтра - он великий художник и картина стоит мульон каждая...
У Гордона, в ночном эфире, двигали интересную и, наверное, старую идею - мужчина - как новатор. А женщина - как "зерно"хранилище. Причём сохранить нада всех-всех - и дурачков, и умниц.
Да, сегодня он дурачок - малюет картинки заместо того, шоб мамонта добывать, а завтра - он великий художник и картина стоит мульон каждая...
Гость
267 ну мы же не только сами по себе, мы еще и носители информации, мы-это опять таки и мужчины и женщины, постоянно должны обмениваться ею, накоплять, передавать, вон идет человек, не слишком умный может, а в генах у него тааакое есть! а вон у того гения, конкретно природа отдохнула на детях. значит все мы нужны.
Evilen
Сообщение было удалено
Если бы древняя женщина командовала мужчиной-защитником, может развитие и лучше бы пошло. Один развивает силу, другая - мозги для того, чтобы командовать грубой силой.
Гость
Сообщение было удалено
Если бы, если бы... История не терпит сослагательных наклонений. Так сложилось, потому что таковы были условия. Люди только что покинули рай неведения, вышли из животного мира, где сила, где инстинкты, да уже был разум, да только интеллект еще в зачаточном состоянии, не было опыта и знаний, тех, что есть сейчас. Командовать женщины научились гораздо позднее, но не впрямую, а хитростью добивались, того что им нужно. Ведь физическая сила была на стороне мужчин.
Сообщение было удалено
Да)
Интересно, пять-шесть полов обеспечат ещё большее разнообразие? Вариантов? "Отклонений" по гениям и дурачкам? Или - в связи с возможными трудностями при состыковке, сие уже не есть целесообразно?)
Интересно, пять-шесть полов обеспечат ещё большее разнообразие? Вариантов? "Отклонений" по гениям и дурачкам? Или - в связи с возможными трудностями при состыковке, сие уже не есть целесообразно?)
Гость
271 Логически осмыслить мне это сложно. а интуиция пока молчит))) Вообще читала в юности фантастику, где была триполая или трехполая, не знаю как правильно, цивилизация))
Вообще пока и с двумя полами тут проблем не оберешься. Представляю какого масштаба война полов разразится)
Вообще пока и с двумя полами тут проблем не оберешься. Представляю какого масштаба война полов разразится)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Сообщение было удалено
А што за книга?
Я бы почитала...
Я бы почитала...
Карга, стара и нееплива
Автор, а вы его скалкой-скалкой ;) Кстати, а почему он гением не стал? За это нужно как минимум выгнать из дома, или приковать к батарее на кухне-пущай пользу приносит ;)
Эйва
Сообщение было удалено
Любовником жорж санд был Лист. А что, лезбиянка не женщина?
Гриб
Ну вы затронули совершенно тупой вопрос, один я только по поводу него повторял много раз одни и те же длинные рассуждения.
Почему всю историю, в том читсле и после эмансипации
99,99% всех великих, талантливых, просто выдающихся писателей, поэтов, художников, композиторов, скульпторов, ... ученых... творцов любого уровня - МУЖЧИНЫ?
Да потому что это даже не бабская тупость, а характерное отличие женской натуры от мужской. Да, мужчина=творец, сколько бы бабы от этого факта не бесились и не лезли на стенки, а женщина=монотонная работа.
Так было тысячелетия, ни с какой угнетенностью не связано, свзязано со СКЛОННОСТЬЮ и СПОСОБНОСТЬЮ.
К творчеству в науке, искусстве, литературе можно добавить географические первооткрывательства, например (причины под тем те же).
Потому что мужчины способны преобразовывать сексуальную энергию, которой притом наделены в огромной мере, а женщины - нет.
Притом , наоборот, женщины СПОСОБНЫ делать монотонную работу лучше мужчин. И психологически настроены на НАДЕЖНОСТЬ следующего часа, завтрашнего дня...
Это ПРАВИЛО, надеюсь, опять потоки "глубокомысленных" "аргументов" от баб в виде деомнстрации исключений не последует - это неинтересно
Почему всю историю, в том читсле и после эмансипации
99,99% всех великих, талантливых, просто выдающихся писателей, поэтов, художников, композиторов, скульпторов, ... ученых... творцов любого уровня - МУЖЧИНЫ?
Да потому что это даже не бабская тупость, а характерное отличие женской натуры от мужской. Да, мужчина=творец, сколько бы бабы от этого факта не бесились и не лезли на стенки, а женщина=монотонная работа.
Так было тысячелетия, ни с какой угнетенностью не связано, свзязано со СКЛОННОСТЬЮ и СПОСОБНОСТЬЮ.
К творчеству в науке, искусстве, литературе можно добавить географические первооткрывательства, например (причины под тем те же).
Потому что мужчины способны преобразовывать сексуальную энергию, которой притом наделены в огромной мере, а женщины - нет.
Притом , наоборот, женщины СПОСОБНЫ делать монотонную работу лучше мужчин. И психологически настроены на НАДЕЖНОСТЬ следующего часа, завтрашнего дня...
Это ПРАВИЛО, надеюсь, опять потоки "глубокомысленных" "аргументов" от баб в виде деомнстрации исключений не последует - это неинтересно
Гриб
Сообщение было удалено
Наверное подводили под то, что *** как бы ближе к мужчине
Гриб
277 Ведь заметьте, что например, НЕ БЫВАЕТ женщин-политиков в полном смысле слова! (хотя обществу то было бы очень потребно).
Бывают женщины - ПОЛИТИКИ-ПО МУЖСКОМУ ТИПУ (важный момент).
Это пример, который наводит на размышления об женщинах-исключениях
Бывают женщины - ПОЛИТИКИ-ПО МУЖСКОМУ ТИПУ (важный момент).
Это пример, который наводит на размышления об женщинах-исключениях
х_0
Сообщение было удалено
Спасибо,посмеялся (:.Самовнушение -жуткая вещь
потому что писательство-это время.
А у женщины и так забот хватало
А у женщины и так забот хватало
Сообщение было удалено
тут ты не правю.
во-первых, систмема еще не сформирована. Женщинам только разрешили войти в политику
во-вторых, как раз до кризиса западный мир начал ценить женский стиль управления. Из-за кризиса это отбросилось назад, ибо цель сейчас не строить, а выжить
во-первых, систмема еще не сформирована. Женщинам только разрешили войти в политику
во-вторых, как раз до кризиса западный мир начал ценить женский стиль управления. Из-за кризиса это отбросилось назад, ибо цель сейчас не строить, а выжить
Окси
Сообщение было удалено
скажите, что мужчины так говорят только потому, что рожать не могут. челоек по сути своей творец, и если у женжины это заложено от природы, то мужику приходится пыжиться, чтобы хоть что-то оставить после себя. Получается у единиц. А у женщин у всех получается (ну почти у всех, у тех кто небесплоден)
Сообщение было удалено
он у вас великий поэт, скульптор или политик? Гений бизнеса, светило науки или фантастический музыкант?
Если нет, то вы на равных. Абсолютно. 99,99% людей ничего в своей жизни не сделают великого.
Все гении-это пассионарии. Пассионария является генной мутацией.
Если нет, то вы на равных. Абсолютно. 99,99% людей ничего в своей жизни не сделают великого.
Все гении-это пассионарии. Пассионария является генной мутацией.
Гриб
281 А я здесь и не спорю. Но там вопрос отдельный
Тут ключевой момент не про женщин в политике, а по аналогии, как пример - об исключениях в творчестве.
Чаще женщина, в творчестве чего-то достигшая, близка к мужскому типу
Тут ключевой момент не про женщин в политике, а по аналогии, как пример - об исключениях в творчестве.
Чаще женщина, в творчестве чего-то достигшая, близка к мужскому типу
Гриб
283 Дело не в гениях.
То, что описал в посте 276 - работает в любом коллективе, социуме
То, что описал в посте 276 - работает в любом коллективе, социуме
Гриб
Сообщение было удалено
распределение по "творческости"/"монотонности" будет в целом всегда таким
Сообщение было удалено
Немного иначе.
Женщина умеет вывполнять монотонную работу, умеет трудиться.
Мужчина умеет рисковать. Не творить, а именно рисковать.
Только риск без работоспособности ничего не принесет.
В конечном итого любая женщина проживает жизнь согласно своим обязанностям,выполняяя свою работу, положенную богом: следит за домом, детьми, больными.
А мужчина? Какие творения?:) Мужчин-творцов даже не 1 % :)))
Женщина умеет вывполнять монотонную работу, умеет трудиться.
Мужчина умеет рисковать. Не творить, а именно рисковать.
Только риск без работоспособности ничего не принесет.
В конечном итого любая женщина проживает жизнь согласно своим обязанностям,выполняяя свою работу, положенную богом: следит за домом, детьми, больными.
А мужчина? Какие творения?:) Мужчин-творцов даже не 1 % :)))
вот все вспоминают путешественников. Но тот же Колумб.
Мужская доля работы в его открытии-это считанные дни: принять решение, отбросить страх, идти вперед.
Все остальное-женская монотонная работа. Каждый день смотреть за кораблем, чистить его, кормить своих матросов и проч.
Он управленец. А любое управление-это "женская" пабота.
Мужская доля работы в его открытии-это считанные дни: принять решение, отбросить страх, идти вперед.
Все остальное-женская монотонная работа. Каждый день смотреть за кораблем, чистить его, кормить своих матросов и проч.
Он управленец. А любое управление-это "женская" пабота.
Мы прекрасно понимаем, что нам есть чему поучиться у мужчин.
Гриб
Сообщение было удалено
Ты не поняла главную суть.
Торчество, изыскательство, риск, - это все стороны одной монеты.
Это реализация сексуальной энергии, преобразованной в творческую.
Потому плетение корзин было женской работой, а охота - мужской.
Не из-за тяжести. Не из-за риска. Это ХАРАКТЕР работы. Понимаешь?
Торчество, изыскательство, риск, - это все стороны одной монеты.
Это реализация сексуальной энергии, преобразованной в творческую.
Потому плетение корзин было женской работой, а охота - мужской.
Не из-за тяжести. Не из-за риска. Это ХАРАКТЕР работы. Понимаешь?
Гриб
Сообщение было удалено
Во-1х, не "мы понимаем", а "ты понимаешь".
Во-2х, поучиться то поучиться, но женщина в мужчину не превратится.
Ни с точки зрения уровня сексуальной энергии - начиная с подросткового возраста.
Ни с точки зрения умения преобразовывать сексуальную энергию в творческую (женщины просто становятся истеричками при избытке нереализованной секс. энергии, а мужчины - от философов до путешественников. причем в любом смысле).
Ни с точки зрения особенностей психики - женщина такова, что МОЖЕТ выполнять монотонную работу, а мужчина - плохо. Соответственно и обратное.
Ни с точки зрения нацеленности женщин на НАДЕЖНОСТЬ во всем, в том числе в будущем.
Это основополагающие фичи женской и мужской натуры
Во-2х, поучиться то поучиться, но женщина в мужчину не превратится.
Ни с точки зрения уровня сексуальной энергии - начиная с подросткового возраста.
Ни с точки зрения умения преобразовывать сексуальную энергию в творческую (женщины просто становятся истеричками при избытке нереализованной секс. энергии, а мужчины - от философов до путешественников. причем в любом смысле).
Ни с точки зрения особенностей психики - женщина такова, что МОЖЕТ выполнять монотонную работу, а мужчина - плохо. Соответственно и обратное.
Ни с точки зрения нацеленности женщин на НАДЕЖНОСТЬ во всем, в том числе в будущем.
Это основополагающие фичи женской и мужской натуры
Гриб
291 "Во-1х, не "мы понимаем", а "ты понимаешь". " - в смысле лично ты и ряд таких же. Большинстве женщин на форуме даже близко не понимают, только орут пустые неконструктивные понты. Именно неконструктивные, ведущие к обратному от роста
Гриб
290 Пойми, что творчество-изыскательство - это не обязательно написанная книжка, картина или кантата.
Или открытый физический эффет. Или таблица упорядоченности хи. свойств хим. элементов.
Это то, что требует высокой интерактивности мышления.
Надо что-то делать... что неизвестно относительно будущих ходов, вариантов, малопредсказуема поступающая информация....
Вот я привел из самых древних - охота. Война - подвид охоты (развилась как частный вид этого ремесла)
Или открытый физический эффет. Или таблица упорядоченности хи. свойств хим. элементов.
Это то, что требует высокой интерактивности мышления.
Надо что-то делать... что неизвестно относительно будущих ходов, вариантов, малопредсказуема поступающая информация....
Вот я привел из самых древних - охота. Война - подвид охоты (развилась как частный вид этого ремесла)
Гриб
293 я в 291 перечислил ряд особенностей(отличительных) женской и мужской натуры (даже не психики, потому что там много чего за этим, в том числе социальные, гендерные роли).
Вот - социальные. Женщина = очаг, укрытие, защита потомства(именно так, в животном и человеческом мире изначально - самка защищала потомство, мужчина был по роли - разведчик + нападающий + изыскатель новых средств нападения и обороны), укрытвательство, стабилизация - РЕШЕНИЕ-РАЗРЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В РОДЕ-ПЛЕМЕНИ-ОБЩИНЕ и мно. другое. Т.е. устранение5 проблем и укрепление того, что дал(нашел) "авантюрист"-мужчина.
Потому женщине никогда нахрен не потребуется идти ЗА МОРЕ - смотреть - ЧТО ТАМ.
А мужчине - нужно. Это преобразованная сексуальная энергия. Ее надо вложить. Дестабилизировать жизнь с целью выйти на новую ступень развития социума малого и цивилизации в целом.
Все это та же самая творческая работа
Вот - социальные. Женщина = очаг, укрытие, защита потомства(именно так, в животном и человеческом мире изначально - самка защищала потомство, мужчина был по роли - разведчик + нападающий + изыскатель новых средств нападения и обороны), укрытвательство, стабилизация - РЕШЕНИЕ-РАЗРЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ В РОДЕ-ПЛЕМЕНИ-ОБЩИНЕ и мно. другое. Т.е. устранение5 проблем и укрепление того, что дал(нашел) "авантюрист"-мужчина.
Потому женщине никогда нахрен не потребуется идти ЗА МОРЕ - смотреть - ЧТО ТАМ.
А мужчине - нужно. Это преобразованная сексуальная энергия. Ее надо вложить. Дестабилизировать жизнь с целью выйти на новую ступень развития социума малого и цивилизации в целом.
Все это та же самая творческая работа
Бабуся Ягуся
Сообщение было удалено
Дико извиняюсь, дорогие граждане но очень захотелось влезть в вашу беседу.
Издевка, вы считаете, что управление - это женская работа. А вам лично доводилось управлять? Не семьей, а хотя бы коллективом из пяти человек?
Издевка, вы считаете, что управление - это женская работа. А вам лично доводилось управлять? Не семьей, а хотя бы коллективом из пяти человек?
Гриб
295 "Бабуся Ягуся"
Вот тут тебе стоило бы прочесть, что мы выше говорили про женщин-политиков ПО ЖЕНСКОМУ ТИПУ (я считаю, что обществом в будущем именно это вполне востребованно).
Потому в сочетании со всем вышенаписанным мной я женщину-менеджера считаю вполне чем-то естественным.
Хотя там много проблем (от женщины в этой работе вкладывается слишком много "женщины" впереди ДЕЛА).
Но то, что женщины - запросто организаторы(1), запросто управленцы(2) - это я считаю правильным.
Тут с Издевкой у нас не будет споров.
Вот тут тебе стоило бы прочесть, что мы выше говорили про женщин-политиков ПО ЖЕНСКОМУ ТИПУ (я считаю, что обществом в будущем именно это вполне востребованно).
Потому в сочетании со всем вышенаписанным мной я женщину-менеджера считаю вполне чем-то естественным.
Хотя там много проблем (от женщины в этой работе вкладывается слишком много "женщины" впереди ДЕЛА).
Но то, что женщины - запросто организаторы(1), запросто управленцы(2) - это я считаю правильным.
Тут с Издевкой у нас не будет споров.
Прохожий
Сообщение было удалено
Мы не доживем. А вот потомков жалко...
Гриб
296 Если обобщить, то можно сказать вот что.
В ряде профессий, бывших чисто мужскими (там традиционно вкладывались мужские способности по "творческому типу") женщины подошли с другой стороны, со своим набором качеств "монотонного типа"(аккуратность, четкость, дисциплинированность мышления и работы, умение следовать правилам) и составили конкуренцию в наборе разного типа специалистов этой профессии.
Например - врачи, юристы.
Где то они с мужчинами поделили специальные роли внутри профессии. Например - программирование(IT).
В ряде профессий, бывших чисто мужскими (там традиционно вкладывались мужские способности по "творческому типу") женщины подошли с другой стороны, со своим набором качеств "монотонного типа"(аккуратность, четкость, дисциплинированность мышления и работы, умение следовать правилам) и составили конкуренцию в наборе разного типа специалистов этой профессии.
Например - врачи, юристы.
Где то они с мужчинами поделили специальные роли внутри профессии. Например - программирование(IT).
Гриб
297 Да не приносит эмансипация никакие плоды с точки зрения творчества. Ряд женщин - творцов по мужскому типу... по тому что произошло за сто лет особо ничего не прогнозируется.
Я выше написал кучу постов относительно всего этого
Я выше написал кучу постов относительно всего этого
Тото
276 Гриб - отлично, и это правда. Творчество женщины - это рождение ею детей. Вынашивание, кормление, уход и воспитание - это ежедневное еженощное творчество по созданию своего ребенка, своего народа.
Воссоздание своих культурных традиций - это великое человеческое творчество.
И русские женщины заселили русским народом приличный кусок Земли.
Вдумайтесь - какая это великая энергия и сила.
Воссоздание своих культурных традиций - это великое человеческое творчество.
И русские женщины заселили русским народом приличный кусок Земли.
Вдумайтесь - какая это великая энергия и сила.
Следующая тема
Предыдущая тема
Что мне ему ответить?