Квартирный вопрос
Очень надеюсь на умный совет и квалифицированный ответ. Моя квартира была приватизирована на меня с сыном. Сын женился, ребёнка прописал к себе. Моя невестка не прописана. У неё в деревне, откуда она родом. деревенский дом , непригодный для проживания. Недавно сын развёлся с ней и грозит выгнать её из квартиры., якобы она не имеет права там проживать по закону. Так ли это?Я в этой квартире давно не живу, но категорически против, чтобы любимая невестка с внуком покидали её. Ребёнок должен жить в нормальных привычных условиях со спокойной мамой. Сыну же на сегодняшний день с новой женщиной жить негде. Помогите разрешить но справедливости. Возможно. подскажете оптимальный вариант. чтобы "и волки сыты и овцы целы.".
Гость
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 192 ответа
- Как распознать паталогического вруна?220 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?487 ответов
- Попросил уехать среди ночи486 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!771 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....551 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 633 ответа
- Его жена меня обижает289 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?551 ответ
- Он, я и его дочка492 ответа
163 ответа
Последний —
Перейти
Имеет, до тех пор, пока ребенку не исполниться 18 лет )
исполнится*
Это же ваш сын, объясните ему, что нельзя выгонять жену с их ОБЩИМ ребенком из квартиры, что так поступают последнии скотины.
Гость
разводка. никогда мать не будет портить отношения с сыном из-за невестки, пусть даже с внучкой.
ребенка не может, бывшую - на раз
Гость
Если квартира так и осталась в долевой собственности, то можно попытаться пободаться в суде. А если вся уже принадлежит сыну, то бесполезно. Ребенка выписать до 18-ти лет не получится, а бывшую жену - легко. Она максимум сможет добиться посещения ребенка до 11 вечера (кажется).
Гость
Сообщение было удалено
Мать имеет право проживать на месте регистрации ребенка вместе с ним до его совершеннолетия.
Гость
Тори
Сообщение было удалено
Ничего подобного. После развода она для собственника становится бывшим членом семьи, так что никаких прав не имеет. Читайте мат часть господа. Если вы собственник, то права все у вас. Ребенка закон охраняет по малолетству и родству. А БЖ проживать там не сможет, если ей не позволит собственник.
Гость
И, кстати, это правильно и с моральной точки зрения.
Гость
Сообщение было удалено
Имеет.
Если там прописан ЕЁ РЕБЕНОК.
Тори
Сообщение было удалено
это право надо с огромным трудом отстоять в суде
Гость
Сообщение было удалено
Если бы это было так...))
Вася
Тори
Сообщение было удалено
Тори, ты пьяна или глупа? С какого перепугу посторонний человек иммеет право на проживание? Номер статьи в студию?
Гость
Тори
Сообщение было удалено
ЕЕ ребенок там не "прописан", а зарегистрирован. Прописки нет уже лет 10 точно. Читайте мат часть, еще раз говорю. Мать никто не ограничивает в правах зарегистрировать ребенка по месту своей регистрации. Так что если ее желание жить с ребенком, она может добиться через суд права на проживание девочки вместе с матерью, на площади матери.
Вася
Грин
Сообщение было удалено
но в начале бездомная и нищая мать должна доказать что ребенок должен жить с ней, что весьма затруднительно и маловероятно
Грин
Сообщение было удалено
Зачем? Собственник, мама бывшего мужа, не против проживания невестки с внуком в её квартире)) Что отстаивать-то??
БМ ничего сделать не сможет- бросил жену с маленьким ребенком - пусть со своей шлюшкой идет и снимает себе квартиру. Ещё чего, жену с ребенком он собрался выгонять, пусть сам съ.бывает нах из квартиры.
БМ ничего сделать не сможет- бросил жену с маленьким ребенком - пусть со своей шлюшкой идет и снимает себе квартиру. Ещё чего, жену с ребенком он собрался выгонять, пусть сам съ.бывает нах из квартиры.
Тори
Сообщение было удалено
Тори, я уже давно заметил, что у тебя идеализированное представление относительно собственности
Вася
Сообщение было удалено
именно так
Вася
Гость
Сообщение было удалено
пусть съезжает и снимает квартиру
Гость
Во-первых, что прописка, что регистрация - один хрен, просто название поменяли и немножко правила.
Во-вторых, с ребенком имеет право проживать его опекун. Официальным опекуном обычно выступает мать, значит она имеет право проживать по месту регистрации ребенка до его совершеннолетия. После 18 лет мать перестает быть опекуном, поэтому проживать она там больше не сможет.
Во-вторых, с ребенком имеет право проживать его опекун. Официальным опекуном обычно выступает мать, значит она имеет право проживать по месту регистрации ребенка до его совершеннолетия. После 18 лет мать перестает быть опекуном, поэтому проживать она там больше не сможет.
Гость
Сообщение было удалено
***, и что??? Ну зарегистрирован, все равно ОНА ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО ПРОЖИВАТЬ ВМЕСЕТ СО СВОИМ РЕБЕНКОМ ПО МЕТСУ ЕГО РЕГИСТРАЦИИ. ВСЁ.
Эксперты Woman.ru
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог5 ответов -
Абрамов СергейПсихолог287 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 646
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Грин
Сообщение было удалено
+1000 Это точно :) То что мать собственник чати квартиры не дает ей право по своему усмотрению, без согласия сособственника поселять посторонних людей. А БЖ - для закона, посторонняя. К тому же мать врядли на деле пойдет против своего сына.
Грин
Сообщение было удалено
Что не так?
Эта квартира, если судить по словам автора, её, а не сына.
Гость
Тори
Сообщение было удалено
Тори, честно, вы хоть раз в суде вообще были? А кодекс, ну жилищный видели?
Гость 21
А оптимальный вариант, автор, такой - подарите свою долю внуку, тогда сын точно не сможет выгнать ни ребенка, ни мать.
Гость
Сообщение было удалено
Дура, не части, а всей квартиры!
Это ещё почему?? Уверена, у автора не только сын, но и дочка, т.к обычно мамы только мальчиков, мягко говоря, неадеквартны.
Это ещё почему?? Уверена, у автора не только сын, но и дочка, т.к обычно мамы только мальчиков, мягко говоря, неадеквартны.
Гость
Тори, вы всегда проявляете интерес к темам связанным с собственностью, законностью, разделами и т.д. И ни в обиду будет сказано, все время несете такую чушь. Вы как ребенок которому всю жизнь читали сказки.
Вася
Гость
Сообщение было удалено
опекун обычно тот кто в состоянии обеспечить нормальную жизнь ребенку. женщине у которой нет своего жилья и нет нормального дохода суд вряд ли присудит опекунство. Так что при желании мужчины ребенок запросто остается жить с отцом в ЕГО квартире,а мамашка идет ***
Гость
Сообщение было удалено
Конечно же нет)
Я видила, а вот вы, судя по всему нет. Читай пост 21
Я видила, а вот вы, судя по всему нет. Читай пост 21
Гость
Тори
Сообщение было удалено
"Умная и образованная" наша... еще раз говорю - ЧИТАТЬ НАУЧИТЕСЬ. Автор ясно сказала, квартира была приватезирована на двоих: мать и сына! Где вы нашли указание что мать единая владелица?
Гость
Не забывайте что отец тоже может выставить свои права на опекунство ребенка. И у него, в отличае от матери ребенка будет жилье :)
Гость
Сообщение было удалено
Дура, опекун, в данном случае мать, имеет право проживать вместе с ребеном на месте его регистрации, что не понятного-то?
Гость 21
Вася
Сообщение было удалено
Ребенок остается жить с тем, с кем присуждает суд. Здесь явно ребенка оставили с мамой, так что она имеет полное право с ним жить. В иной ситуации (если бы ребенка оставили сыну автора) вопроса бы не стояло.
Вася
Сообщение было удалено
Про ДОХОД в теме ни сказано ни слова, не надо придумывать от себя. Где жить ребенку место есть- мать имеет право жить с ним. А вот у мужа как раз квартиры нет) Да и кто отдаст ребенка мужику???
Так что нах пойдёт муж)
Так что нах пойдёт муж)
Гость
Тори
Сообщение было удалено
мдя, вам в школу обратно надобно, дамочка с полумозгом. наверняка сидите на птичьих правах на чужой жилплощади?
Гость
Сообщение было удалено
Пусть выставляет)) Толкьо вот кто ему отдаст ребенка-то?)) Вы бредите что ли??
Гость
Сообщение было удалено
))
У меня жилплощать своя и не одна) позавидуй)
У меня жилплощать своя и не одна) позавидуй)
Гость
Сообщение было удалено
а переход на личности = слив, нечего ответить, да?
Вася
Гость 21
Сообщение было удалено
в реальности всё делается элементарно, суд конечно может временно до года, как правило, разрешить проживание по месту регистрации ребенка, но потом баба идет нах. Кстати, судебное решение можно элементарно игнорировать, спроси у Кареглазки как. И хрен баба сможет проживать в квартире если мужик не дурак и сделает всё по умному
Гость
Тори
Сообщение было удалено
Отложите сказки детка. Опекуна назначает СУД и только СУД! А не ваши желания. Вы видели решение суда что опекун в данном случае мать?
Вася
Тори
Сообщение было удалено
папомамина квартика и дача в ебенёво за личную собственность не считается
Гость
Тори
Сообщение было удалено
Не смешите людей. Вы ЖК не знаете вообще.
Гость
Сообщение было удалено
и 97 процентов что это будет мать)
Гость
Сообщение было удалено
Не смеши ты, позорница. Если бы ты знала хоть что-то про ЖК, то не писала бы тот бред, который сейчас пишешь.
Вот такие дуры, как гость и остаются без квартир)
Гость
Гость 21
Сообщение было удалено
Скорее всего в решении суда просто записано что место проживание ребенка останется в квартире отца. В любом случае, все легко оспаривается.
Вася
Тори
Сообщение было удалено
по закону на опекунство имеют права оба родителя и суд рассматривает и принимает решение исходя из интересов ребенка и материальных возможностей опекунов. тут баба явно проигрывает
Гость
Тори
Сообщение было удалено
Одна вы умная у нас на всю эту ветку. Только все с вами не согласны почему то.
Не сочтите за труды, найдите статью, которая позволяет бывшему члену семьи оставаться на площади собственника.
Не сочтите за труды, найдите статью, которая позволяет бывшему члену семьи оставаться на площади собственника.
Следующая тема
Предыдущая тема