Гость
Статьи
Почему развелось так …

Почему развелось так много мужчин из разряда "Детский сад штаны на лямках"

Последнее время развелось слишком много незрелых. меркантильных. жадных маменькиных сыночков. Познакомилась я с парнем, так за три дня свиданий он даже в кафе не пригласил кофе попить. ни цветочка не подарил. Как дура с ним по городу гуляла в шикарном платье на высоких каблуках! На четвёртое свиданье предложила сходть в недорогое кафе кофе попить. так он мне - нет. пошли лучше погуляем!Ну я его и послала! зачем мне такой жмот, кот. на мня даже кофе жалеет. Пускай ищет малолетнюю дуру. Я и с подругой погулять могу. Что за тетский сад в 23 года, погулять ему. Может ещё сосочку ему дать и в коляску положить? Проблема в том. что он не один такой, либо мне такие детки попадаются. Я В ШОКЕ
Хотите видеть больше постов от автора?
2 992 ответа
Последний — Перейти
Страница 39
Акын
#1901
Вообще, молодой человек-умница, не ведется "на слабО". Если не устраивают даму прогулки по парку (каблуки никто не заставлял одевать)-в сад ее. Зачем нужна женщина, которая не в состоянии оплатить СВОЙ счет в кафе на первых свиданьях?
Гриб
#1902
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
А я женщин и их язык не понимаю, а бабский язык и бабские приемы - элементарно.

И доволен обоими обстоятельствами.
Маня
#1903
Гриб
Сообщение было удалено
Это потому что женщины тебя за километр обходят.
Маня
#1904
1902 И это правильно.

Акынам вообще не положено с женщинами общаться. Только с самками ослов.
Куча смайликов
#1905
Тут все очень двояко. Вот тут парни часто возмущаются на эту тему но:

Во-первых - если бы у меня так было бя, я подумала бы что я просто не очень интересую этого парня. Т.к. мужчина которому ты нравишься в любом случае будет ухаживать за девушкой, чтобы выглядеть как можно в лучшем свете =))

Во-вторых парень перед тем как приткнуть свою пиписку должен показать, что он в состоянии прокормить и себя и возможно будущую семью, должен показать, что он самостоятельный.
DST
#1906
Куча смайликов
Сообщение было удалено
А тот, который оплачивает развлекаловки и девушки и притащенных ею подружек - что показывает?
Куча смайликов
#1907
DST вообще-то тема про ухаживания. Ну типа кафе, цветы... причем тут девушки которые подруг тащат и т.д. Давайте тут еще проституток обсудим за них тоже платить надо, а они сцучки без денег на дают =)))
Гость
#1908
Вам, автор, 23 года - самый востребованный возраст у женщины, а вы себе мужика, такого , который вашим представлениям соответствует, найти не можете. Дальше будет только хуже. Вы себя как то неправильно ведете.
#1909
Гость
Сообщение было удалено
Я уже по-другому себя веду. Если не устраивает больше не встречаюсь. сразу на место ставлю. теперь встречаюсь только с теми кто лостоин) Поумнела
ЧелЛов ★ ★ ★
#1910
lavanda555
Сообщение было удалено
Дальше уже только старость. Ыгыгыы.
х_0
#1911
Ну афтор опять толстый
Маня
#1912
ЧелЛов ? ? ?
Сообщение было удалено
Старость лучше встречать с отложенными на черный день тугриками, а не с нищим злым мужиком.
Странниза
#1913
Маня
Сообщение было удалено
Ну если она (женшина) хозяина ишет, то да) Лично мне не хозяин, а ращнозенный (говорю Не о денгах) любяший и любимый партнер для жизни нужен, поетому я, пожалуй оплачу свой кофе сама :-)

П.С. Русалка, не обобшайте, пожалуйста - не все женшины иждевенки.
Странница
#1914
Упс, сорры за монголо-татарский - не умею писат транслитом. :-)
DST
#1915
Маня
Сообщение было удалено
Ещё лучше - уметь зарабатывать эти тугрики, а не зависеть от подачек других и с тоской смотреть на календарь, видя приближающийся срок своего списания :) И ненавидеть подрастающую смену :)
Маня
#1916
Странниза
Сообщение было удалено
Любящему партнеру не влом за любимую женщину заплатить. А если ему влом, то он уже не любящий, и не партнер, а халявщик. Не приходило в голову?
Маня
#1917
DST
Сообщение было удалено
Обязательно. Но параметры для выбора мужчины при этом менять ни к чему. А то можно и без тугриков остаться при наличии неудачника в шатанах.
Гость
#1918
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
:)))) вы все никак не уйметесь и гнете свое:) Маня говорит нормальные вещи, просто резковато может быть.

Про гуляния в парке - нет, не обязан, но вообще-то это период встреч и ухаживаний, парню что, фиолетово - комфортно ли девушке длительное время гулять туда-сюда по парку? А может быть, ей(и ему) будет интересно на ту же выставку сходить, или в кино, или, утомившись - посидеть в кафе? На свидания ходят не жрать, а общаться, это знают и понимают все адекватные люди, но досуг вообще-то можно(и нужно) разнообразить. Или фантазии хватает только на "выгул" девушки в парке? Заметьте, в данной теме девушка сама предложила зайти в кафе, вот тупо для РАЗНООБРАЗИЯ. Про дорогие кормежки в ресторанах не было сказано ничего, ей просто надоело четвертое свидание подряд шастать по парку.

Если девушка сама, пардон, нищая, но с мозгами - то никогда и никого она не объявляет нищебродом. Не выдумывайте.

Про понравиться без кофе - конечно может, но блин, если бы меня "выгуливали" четвертое свидание кряду по парку - мне бы тоже надоело. Есть много и других вполне бюджетных вариантов провести досуг.

Про пары - так блин чтоб стать парой, нужно слушать и слышать друг друга, а не думать "как бы по дешману мне манну небесную урвать"
DST
#1919
Маня
Сообщение было удалено
Если 2 человека платят каждый за себя - то ни один из них халявщиком не является. А вот если один ждет, чтобы за него заплатили, то он как раз халявщиком и будет.
Гость
#1920
DST
Сообщение было удалено
Вы, вообще, как себе конфетно-букетный период представляете? ЧТО для вас - ухаживать за девушкой?
DST
#1921
Гость
Сообщение было удалено
Первоначальное знакомство - каждый платит за себя. В этом случае выше шансы, что девушка заинтересована именно в тебе, а в твоих возможностях "сделать красиво".

И вот когда узнаешь девушку, как человека ближе, и она действительно стоящая - тогда можно спокойно дарить ей цветы или поездки в Париж. Сойдёт за конфетно-букетный период?
DST
#1922
Очепятка, акела промахнулся. Вот как должно быть:

"В этом случае выше шансы, что девушка заинтересована именно в тебе, а НЕ в твоих возможностях "сделать красиво"."
Гость
#1923
DST
Сообщение было удалено
Конечно, только почему вы со своей девушкой, раз уже пара - платите в ресторане каждый за себя?:)
Маня
#1924
DST
Сообщение было удалено
Если мужчина любящий, какого она и ищет, то для него заплатить не проблема, еще раз говорю. А уж платиь ли ей самой при его желании расплатиться - это уже на ее усмотрение.
DST
#1925
Гость
Сообщение было удалено
Я писал что это лишь иногда так. И потом, для неё платить за себя - это норма. А не тяжкий подвиг, как для многих форумчанок
Маня
#1926
DST
Сообщение было удалено
Если ты не будешь платить за девушку, то шансов на то, что общение вообще продолжится нет. Либо она будет воспринимать ваше общение не как ухаживания, а просто общение. Тогда не надо удивляться, если она на очередное приглашение на встречу заявит, что ее парень против вашего общения.)
DST
#1927
Маня
Сообщение было удалено
Но если она ставит оплату за неё как главное условие продолжения отношения - то она халявщица
DST
#1928
Маня
Сообщение было удалено
Маня
Либо она будет воспринимать ваше общение не как ухаживания, а просто общение. Тогда не надо удивляться, если она на очередное приглашение на встречу заявит, что ее парень против вашего общения.)
Нет шансов лишь в случае меркантильной халявщицы. И если отношения с такой не продолжатся - я ни капельки не расстроюсь

Либо она будет заинтересована во мне - а это именно то, что мне и нужно.
Гость
#1929
DST
Сообщение было удалено
Платить за себя для девушек - не подвиг:) А, как верно сказала Маня - в этом случае общение с парнем и будет просто общением, парень не воспринимается как человек, ухаживающий за девушкой - а как просто приятель:) Лично я с друзьями мужского пола всегда плачу сама за себя в ресторане, и с подругами посидеть - аналогично. Но делить счет со своим мужчиной - это нонсенс.
Маня
#1930
DST
Сообщение было удалено
как это может быть главным условием, это бред какой то.

Это всего лишь обязательное условие, на котором даже не стоит акцентировать внимание, ибо это просто пОшло.
DST
#1931
Гость
Сообщение было удалено
Вы посмотрите какие баталии тут разворачиваются из-за того, что для девушки заплатить за свой кофе на первой встрече - тяжелейшая трагедия
DST
#1932
Маня
Сообщение было удалено
Главное или обязательное - в данном случае не важно совершенно
Маня
#1933
DST
Сообщение было удалено
Я уже поняла, что все вы ждете каких то лохушек с самооценкой в районе плинтуса, для которой человек в щтанах само по себе щастье. Ну что ж, быть именно такой - значит иметь большой выбор среди жлобов и неудачников.
Гость
#1934
DST
Сообщение было удалено
Осспадя, да какая трагедия?:) Это вы тут вещаете что счет раздельный - это принципиально, дабы "отсеять халявщиц", а все из-за чашки кофе:) Не фуа-гра с трюфелями и Дом Периньон - а банальнейший кофе!:) То есть, и копеечной чашки кофе, дабы сделать приятное девушке, которую приглашаешь на свидание - и то жаль:)
Маня
#1935
DST
Сообщение было удалено
Как это не важно. Обязательное - это совершенно не главное.

По умолчанию мужчина, который ухапживает - платит. Если он не платит, то это хороший повод взглянуть на него трезвым взглядом ДО отношений. Поэтому это правильно, что если не хочешь платить - то не плати сразу.
DST
#1936
Маня
Сообщение было удалено
Нет, я всегда встречался с самостоятельными девушками. А не с теми, кто хочет продаться. Разница огромная. С первыми действительно интересно
Маня
#1937
Гость
Сообщение было удалено
Да, действительно странно.

Единственное объяснение - это то, что они всех подряд зовут на свидания в надежде на "авось эта даст". А они все никак не дают. Только кофе пьют .)
DST
#1938
Гость
Сообщение было удалено
Вот на копеечной чашке кофе жадность девушки и проверяется :) Легко и быстро
Гость
#1939
Маня
Сообщение было удалено
Вот именно, зачем платить за девушку и табун ее подруг 1, 2, 3 свидания и потом возмущаться на форуме о халявщицах? Ну встал и ушел, прям в начале свидания. Вообще только здесь на форуме читаю о таких свиданиях "с одной-двумя подружками в довесок":)))
Гость
#1940
DST
Сообщение было удалено
Поганенько выглядит эта попытка "поверить" девушку:) Вместо того, чтобы сделать ей приятное - ее проверяют.
Маня
#1941
DST
Сообщение было удалено
Самостоятельными девушками с заниженной самооценкой.

Договаривайте.

В принципе, очень часто именно некрасивые закомплексованные девушки , которые понимают, что расчитывать можно только на себя, добившись чегшо то в жизни, встречают какого нибудь неудачника, любителя самостоятельных девушек и сажают его себе на шею. И все из за своих комплексов и невостребованности.
Гость
#1942
Маня
Сообщение было удалено
Да как-то нелепо выглядят эти "кофейные проверяния" а потом после пройденной проверки - бонус - ПОЕЗДКА В ПАРИЖ:))) экономия на спичках какая-то:)))
DST
#1943
Гость
Сообщение было удалено
Наоборот, я экономлю её время. Ни я меркантильным халявщицам не нужен, ни они мне. Все довольны :)
DST
#1944
Гость
Сообщение было удалено
Проститутку купить легче лёгкого. Но вот везти её в Париж - оно надо?
Zoran
#1945
Не знаю, где Вы таких находите. Я бы в первый же день пригласил Вас куда-нибудь.
Гость
#1946
DST
Сообщение было удалено
Вам не смешно?:) Ну какая выгода в чашке кофе?:))) Тратить время ради халявного похода в кофейню? Бред:)
Маня
#1947
Гость
Сообщение было удалено
Да, не верю я таким обещаниям. Если человек скупой, то он и потом будет так жне думать - а зачем за нее платить, если она и сама за себя неплохо платит.

Как должное потом это будет принимать.
Гость
#1948
DST
Сообщение было удалено
Да потому что мужчина, ратующий за раздельный счет в кофейне и вообще за "самостоятельность" женщины везде и во всем, вдруг ни с того ни с сего дарящий поездку в Париж - выглядит по меньшей мере странно:)
DST
#1949
Гость
Сообщение было удалено
Выгоды никакой, а вот самоидентификация девушки видна как на ладони.
Маня
#1950
DST
Сообщение было удалено
А зачем тебе вообще кого то возить за свой счект в Париж, если женщина сама за себя платит? Смысл?