Муж распорядился нашими общими деньгами по своему усмотрению
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.
Гость
[2290408635]
#3
Разводитесь.
Больше вам ничто не поможет.
Milashka
[2699749088]
#4
Я думаю, чтоит поступить аналогично - купить недвижимость (ну или на что денег хватает), оформив ее на вашу маму.
Гость
[661949905]
#5
Контракт, никак иначе, просто договориться не получится, нет гарантий!
Гость
[2290408635]
#6
Milashka
Сообщение было удалено
вот так они и жили) спали врозь, а дети были)
Гость
[3139758835]
#7
ЧелЛов
Сообщение было удалено
малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
шклюлиг
[3285912567]
#8
ну, если вы ему не доверяете, а оперируете словами "обезопасить", "меня", то я целиком на стороне мужа. все правильно делает.
Гость
[3139758835]
#9
Я предлагаю обшие деньги не иметь. Разделить бюджет и обшие суммы делить пополам и перечислять на личный счёт каждого. Ибо нефиг.
шклюлиг
[3285912567]
#10
ЧелЛов
Сообщение было удалено
ха, это точно! уж себе-то бабы всегда оставляют право последнего слова, а мужчина и пикнуть не смей.
Гость
[3139758835]
#11
шклюлиг
Сообщение было удалено
доверяла, слов обезопасить не было, но он доверие к себе потеря&ъ246; растратив обшие деньги. на чужие деньги не имеет права лапы тянуть.
тогда муж пусть вваливает меньше денег, чем жена. ибо нефиг.
шклюлиг
[3285912567]
#13
Сообщение было удалено
вот именно: "сжечь". типичная бабская логика: либо по-моему, либо все к чертям.
шклюлиг
[3285912567]
#14
шклюлиг
Сообщение было удалено
а себе - больше.
Гость
[2290408635]
#15
А он с вами обсудил? Спросил ваше мнение? Или стихушничал?
Гость
[3139758835]
#16
шклюлиг
Сообщение было удалено
с какой это стати меньше? пополам. что за халявничество?
Гость
[3139758835]
#17
шклюлиг
Сообщение было удалено
нет, не по-моему. По-своему как раз муж решил. Её деньги и ей решать куда их, к чертям или нет. Никак не другому человеку без спроса. Это воровство чистой воды.
вот так
[3232754038]
#18
сделать так, чтобы один не мог получить доступ к общим деньгам без разрешения другого
ЧелЛов
[1347261082]
#19
Сообщение было удалено
Вообще-то в современных российских семьях женщины принимают все решения (это называется равноправие в семье), но здесь замечательная ситуация мужик оказался умнее, чем в среднем мужик по России.
Гость
[3139758835]
#20
ЧелЛов
Сообщение было удалено
ну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.
Гость
[4074740274]
#21
я от такого ушла
ЧелЛов
[1347261082]
#22
Сообщение было удалено
Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.
их деньги ознаячут ополовина эё половина его. СО своими может делать что хочет, а вот с её суммой не имеет права ничего делать без согласия хозяйки. Иначе воровство.
ЧелЛов
[1347261082]
#28
По теме, подайте в суд на раздел имущества.
Суд поделит ваше имущество пополам, только думается мне, ох не выгодно это вам, мужик то небось побольше зарабатывает.
Ыыыыыыгыгыыы.(это я так злорадствую, кто не понял, я не злой просто вредный немного)
ЧелЛов
[1347261082]
#29
Сообщение было удалено
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться.
Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
ЧелЛов
[1347261082]
#30
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.
ЧелЛов
[1347261082]
#31
Сообщение было удалено
У мужиков то по женскому мнению воровать можно, а мужикам ни у кого нельзя.
Гость
[3139758835]
#32
ЧелЛов
Сообщение было удалено
обшими деньгами один не может распоряжгаться по своему усмотрению.
Гость
[3139758835]
#33
ЧелЛов
Сообщение было удалено
оказался вором.
Гость
[2290408635]
#34
Чего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.
А может и не так.
Мало информации.
Гость
[3139758835]
#35
ЧелЛов
Сообщение было удалено
ты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27
Автор
[780435058]
#36
Сумма значительная, аренда за полгода с нашей общей недвижимости. предполагалось на эти деньги сделать ремонт в квартире, перевести сына в хороший лицей и т.п.
О том, что деньги уже пристроены я узнала постфактум. если бы муж мне об этом сказал, я бы может и согласилась, а теперь это выглядит банальным воровством. Сказала мужу, что половину суммы пусть возмещает мне из своих, согласился.
Спасибо за совет о контракте, давно пора.
Кто злорадствовал о разводе, можете успокоится, я состоятельнее мужа.
Ну я то, наверное, получше знаю какое у вас, женщин мнение.
Невозможно не предвзято относится к мнению самого себя (самой себя), так что уж я буду решать какого вы мнения о чем, а уж точно не вы.
Гость
[2290408635]
#38
Автор, и как ? Дальше будете вместе жить?
Ффу. Жесть.
ЧелЛов
[1347261082]
#39
Гость
Сообщение было удалено
Что значит "может и не так". А разве по другому бывает (ну кроме семьи Лужкова и Батуриной, конечно).
Гость
[3139758835]
#40
Автор, теперь за следуюшие пол года аренда на вашу недвижимость обшую будет идти только вам. Хорошо что ситуация именно такая, вам не надо 3 года ждать обешянного. А то бы не дождались. СОгласиться одно, а заплатить другое.
Гость
[2290408635]
#41
ЧелЛов
Сообщение было удалено
бывает. не только у этих ваших
Гость
[2290408635]
#42
Автор, а раньше за мужем ничего такого не водилось? Отвратительный поступок. Просто омерзительный.
ЧелЛов
[1347261082]
#43
Сообщение было удалено
Вор - это тот кто берет чужие деньги (ну или что-то еще чужое) без соответствующих полномочий, например, человек который распоряжается чьими-то инвестициями это не вор.
А в данном случаи никакого воровства, муж имел полное право распоряжаться этими деньгами со всех точек зрения и с юридической, и морально-этической, и вообще.
Гость
[3139758835]
#44
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Каково наше мнение мы знаем. Непредвзятым в своём мнении быть невозможно и не нужно. Вся соль мнения в том, что оно предвзято. Ты можешь только высказывать мнение о нашем мнении, а не знать наше мнение лучше нас, лопух.
ЧелЛов
[1347261082]
#45
Гость
Сообщение было удалено
Так, так, так никаких наших-ваших. Лично я никакого отношения к администрации Москвы не имею (особенно попрошу обратить на это сообщение внимание курирующих этот форум представителей правоохранительных органов).
парусекундная
[594744577]
#46
ЧелЛов, прям не знаю, куда деваться от сочувствия по отношению к вам, как же вам в жизни-то не везло и с женщинами, и с деньгами... ))))))
Автор
[780435058]
#47
Гость
Сообщение было удалено
нет, всегда предупреждали друг друга о личных крупных покупках. Кстати муж даже не понял, что что-то не так. Аргументирует, что все равно земля достанется нам в наследство.
ЧелЛов
[1347261082]
#48
Сообщение было удалено
Во мнение нет никакой соли. А мое мнение более адекватно, в силу его непредвзятости, так что является определяющим в этом споре.
Мужик полностью прав, а жене надо было поменьше ушами хлопать.
Гость
[3139758835]
#49
ЧелЛов
Сообщение было удалено
Именно он распорядился суммой половина которой ему не пренадлежала без соответствуюших полномочий. Полномочия на половину суммы у него небыло. Человек который распоряжается чьйими-то инвестициями получил права ими распоряжаться. Муж в этом случае прав таких не получал. Решение как ими распорядиться они приняли уже вместе, а он своровал.
Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.