Муж распорядился нашими общими деньгами по своему усмотрению
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать.
Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
-
Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?
15 471 ответ -
Стоит ли пробовать пожить вместе?
881 ответ -
Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?
20 380 ответов -
Как распознать альфонса?
4 557 ответов -
Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок
27 985 ответов -
Помогите расстаться с женатым мужчиной
10 363 ответа -
Почему мужчины разучились ухаживать?
10 381 ответ -
Не могу выжить без мужчины
4 778 ответов -
Мужчины пожнут то, что посеяли
4 948 ответов -
Меня сегодня бросили...
4 760 ответов
велика ли сумма?
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.
Разводитесь.
Больше вам ничто не поможет.
Я думаю, чтоит поступить аналогично - купить недвижимость (ну или на что денег хватает), оформив ее на вашу маму.
Контракт, никак иначе, просто договориться не получится, нет гарантий!
Я думаю, чтоит поступить аналогично - купить недвижимость (ну или на что денег хватает), оформив ее на вашу маму.
вот так они и жили) спали врозь, а дети были)
Автор
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.
малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
ну, если вы ему не доверяете, а оперируете словами "обезопасить", "меня", то я целиком на стороне мужа. все правильно делает.
Я предлагаю обшие деньги не иметь. Разделить бюджет и обшие суммы делить пополам и перечислять на личный счёт каждого. Ибо нефиг.
Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.
ха, это точно! уж себе-то бабы всегда оставляют право последнего слова, а мужчина и пикнуть не смей.
ну, если вы ему не доверяете, а оперируете словами "обезопасить", "меня", то я целиком на стороне мужа. все правильно делает.
доверяла, слов обезопасить не было, но он доверие к себе потеря&ъ246; растратив обшие деньги. на чужие деньги не имеет права лапы тянуть.
Я предлагаю обшие деньги не иметь. Разделить бюджет и обшие суммы делить пополам и перечислять на личный счёт каждого. Ибо нефиг.
тогда муж пусть вваливает меньше денег, чем жена. ибо нефиг.
ЧелЛовАвтор
А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует.
Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
вот именно: "сжечь". типичная бабская логика: либо по-моему, либо все к чертям.
тогда муж пусть вваливает меньше денег, чем жена. ибо нефиг.
а себе - больше.
А он с вами обсудил? Спросил ваше мнение? Или стихушничал?
Я предлагаю обшие деньги не иметь. Разделить бюджет и обшие суммы делить пополам и перечислять на личный счёт каждого. Ибо нефиг.
тогда муж пусть вваливает меньше денег, чем жена. ибо нефиг.
с какой это стати меньше? пополам. что за халявничество?
ЧелЛовАвтор А именно - бухнул очень значительную сумму на обустройство земельных участков. Все бы ничего, только участки оформлены на свекровь, и деньги он отдавал от ее имени по доверенности. Т.е. подарил можно сказать. Обсуждать его благородный поступок - махать кулаками после драки. А вот вопрос, как на будущее обезопасить себя от подобного, меня очень интересует. Ну и правильно, если не мужик распорядится по собственному усмотрению, то тетка, если тетка распорядится, то денег как и не бывало.малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
вот именно: "сжечь". типичная бабская логика: либо по-моему, либо все к чертям.
нет, не по-моему. По-своему как раз муж решил. Её деньги и ей решать куда их, к чертям или нет. Никак не другому человеку без спроса. Это воровство чистой воды.
сделать так, чтобы один не мог получить доступ к общим деньгам без разрешения другого
малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
Вообще-то в современных российских семьях женщины принимают все решения (это называется равноправие в семье), но здесь замечательная ситуация мужик оказался умнее, чем в среднем мужик по России.
малёк, вообше-то в семье вместе принимают решения по повпду обших денег, а не либо-либо. Половина денег из этой суммы жены и её право хоть сжечь их, её деньги.
Вообще-то в современных российских семьях женщины принимают все решения (это называется равноправие в семье), но здесь замечательная ситуация мужик оказался умнее, чем в среднем мужик по России.
ну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.
я от такого ушла
ну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.
Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.
-
Сошка Алексей СергеевичЭксперт по здоровью222 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....341 ответ
-
Курсиш СветланаКоуч19 ответов
-
Виктория КурдюковаРегрессолог, кризисный...42 ответа
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог621 ответ
-
Шарова ДарьяПрофессиональный Эриксоновский...7 ответов
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт153 ответа
-
Колосов ЭрнестПсихотерапевт, психосоматолог,...10 ответов
-
Анна ЯдрихинскаяКлинический психолог98 ответов
-
Смирнова АнастасияПсихолог45 ответов
нет, не по-моему. По-своему как раз муж решил. Её деньги и ей решать куда их, к чертям или нет.
Вот про это я и говорил. Не ЕЁ, а их деньги, хотя для женщин одно и тоже!!!
И еще хватает наглости спорить.
Вот про это я и говорил. Не ЕЁ, а их деньги, хотя для женщин одно и тоже!!!
И еще хватает наглости спорить.
часть денег там ЕЁ
хитро-опый какой он у вас. Это он что ли на случай развода так страхуется?
ну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.
Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.
воровать нелзя ни у кого.
нет, не по-моему. По-своему как раз муж решил. Её деньги и ей решать куда их, к чертям или нет.
Вот про это я и говорил. Не ЕЁ, а их деньги, хотя для женщин одно и тоже!!! И еще хватает наглости спорить.
их деньги ознаячут ополовина эё половина его. СО своими может делать что хочет, а вот с её суммой не имеет права ничего делать без согласия хозяйки. Иначе воровство.
По теме, подайте в суд на раздел имущества.
Суд поделит ваше имущество пополам, только думается мне, ох не выгодно это вам, мужик то небось побольше зарабатывает.
Ыыыыыыгыгыыы.(это я так злорадствую, кто не понял, я не злой просто вредный немного)
их деньги ознаячут ополовина эё половина его. СО своими может делать что хочет, а вот с её суммой не имеет права ничего делать без согласия хозяйки. Иначе воровство.
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться.
Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться.
Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.
ЧелЛовну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор.
Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.воровать нелзя ни у кого.
У мужиков то по женскому мнению воровать можно, а мужикам ни у кого нельзя.
их деньги ознаячут ополовина эё половина его. СО своими может делать что хочет, а вот с её суммой не имеет права ничего делать без согласия хозяйки. Иначе воровство.
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться. Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
обшими деньгами один не может распоряжгаться по своему усмотрению.
ЧелЛов
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться. Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.
оказался вором.
Чего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.
А может и не так.
Мало информации.
ЧелЛовну, если не уметь принимать обшие решения винить можно только себя. А муж вор. Воровать у воровок можно. А современные женщины воровки, шантажистки и вымогательницы.воровать нелзя ни у кого.
У мужиков то по женскому мнению воровать можно, а мужикам ни у кого нельзя.
ты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27
Сумма значительная, аренда за полгода с нашей общей недвижимости. предполагалось на эти деньги сделать ремонт в квартире, перевести сына в хороший лицей и т.п.
О том, что деньги уже пристроены я узнала постфактум. если бы муж мне об этом сказал, я бы может и согласилась, а теперь это выглядит банальным воровством. Сказала мужу, что половину суммы пусть возмещает мне из своих, согласился.
Спасибо за совет о контракте, давно пора.
Кто злорадствовал о разводе, можете успокоится, я состоятельнее мужа.
ты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27
Ну я то, наверное, получше знаю какое у вас, женщин мнение.
Невозможно не предвзято относится к мнению самого себя (самой себя), так что уж я буду решать какого вы мнения о чем, а уж точно не вы.
Автор, и как ? Дальше будете вместе жить?
Ффу. Жесть.
Чего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.
А может и не так.
Мало информации.
Что значит "может и не так". А разве по другому бывает (ну кроме семьи Лужкова и Батуриной, конечно).
Автор, теперь за следуюшие пол года аренда на вашу недвижимость обшую будет идти только вам. Хорошо что ситуация именно такая, вам не надо 3 года ждать обешянного. А то бы не дождались. СОгласиться одно, а заплатить другое.
ГостьЧего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.
А может и не так.
Мало информации.
Что значит "может и не так". А разве по другому бывает (ну кроме семьи Лужкова и Батуриной, конечно).
бывает. не только у этих ваших
Автор, а раньше за мужем ничего такого не водилось? Отвратительный поступок. Просто омерзительный.
ЧелЛовЧелЛов
Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться. Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их.
Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.оказался вором.
Вор - это тот кто берет чужие деньги (ну или что-то еще чужое) без соответствующих полномочий, например, человек который распоряжается чьими-то инвестициями это не вор.
А в данном случаи никакого воровства, муж имел полное право распоряжаться этими деньгами со всех точек зрения и с юридической, и морально-этической, и вообще.
ты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27
Ну я то, наверное, получше знаю какое у вас, женщин мнение. Невозможно не предвзято относится к мнению самого себя (самой себя), так что уж я буду решать какого вы мнения о чем, а уж точно не вы.
Каково наше мнение мы знаем. Непредвзятым в своём мнении быть невозможно и не нужно. Вся соль мнения в том, что оно предвзято. Ты можешь только высказывать мнение о нашем мнении, а не знать наше мнение лучше нас, лопух.
ЧелЛовГостьЧего спорить? Мы не знаем деталей. равен ли вклад супругов в семейный бюджет или нет. Может автор считает что её деньги - её, а его - общие.
А может и не так.
Мало информации.
Что значит "может и не так". А разве по другому бывает (ну кроме семьи Лужкова и Батуриной, конечно).бывает. не только у этих ваших
Так, так, так никаких наших-ваших. Лично я никакого отношения к администрации Москвы не имею (особенно попрошу обратить на это сообщение внимание курирующих этот форум представителей правоохранительных органов).
ЧелЛов, прям не знаю, куда деваться от сочувствия по отношению к вам, как же вам в жизни-то не везло и с женщинами, и с деньгами... ))))))
Автор, а раньше за мужем ничего такого не водилось? Отвратительный поступок. Просто омерзительный.
нет, всегда предупреждали друг друга о личных крупных покупках. Кстати муж даже не понял, что что-то не так. Аргументирует, что все равно земля достанется нам в наследство.
ЧелЛовты будешь нам женшинам рассказывать о нашем мнении? Есё раз пост 27
Ну я то, наверное, получше знаю какое у вас, женщин мнение. Невозможно не предвзято относится к мнению самого себя (самой себя), так что уж я буду решать какого вы мнения о чем, а уж точно не вы.Каково наше мнение мы знаем. Непредвзятым в своём мнении быть невозможно и не нужно. Вся соль мнения в том, что оно предвзято. Ты можешь только высказывать мнение о нашем мнении, а не знать наше мнение лучше нас, лопух.
Во мнение нет никакой соли. А мое мнение более адекватно, в силу его непредвзятости, так что является определяющим в этом споре.
Мужик полностью прав, а жене надо было поменьше ушами хлопать.
ЧелЛовЧелЛов Не правда, это их общие деньги которыми он может распоряжаться. Так же как женщины обычно тратят деньги мужей не спрашивая их. Просто в этот раз муж оказался проворнее. Молодчина и красавчик.оказался вором.
Вор - это тот кто берет чужие деньги (ну или что-то еще чужое) без соответствующих полномочий, например, человек который распоряжается чьими-то инвестициями это не вор. А в данном случаи никакого воровства, муж имел полное право распоряжаться этими деньгами со всех точек зрения и с юридической, и морально-этической, и вообще.
Именно он распорядился суммой половина которой ему не пренадлежала без соответствуюших полномочий. Полномочия на половину суммы у него небыло. Человек который распоряжается чьйими-то инвестициями получил права ими распоряжаться. Муж в этом случае прав таких не получал. Решение как ими распорядиться они приняли уже вместе, а он своровал.