Почему одни мужчины содержат своих любовниц, а другие предпочитают секс на халяву???

правильно! не тратьте свои годы на таких мужчин.

Я ж говорю, что просто лирическое отступление! Не обращайте пристального внимания... :)))

По жизни, так, вообще, не надо ждать, действуйте! :)))

Все верно. А кому это нужно - быть бесплатной давалкой. Это для дур, страшных и сильно пожилых.

хи-хи-хи...

Да прям, совсем не так все просто. Размечтался

Фиговый, конечно, мужик попался, что уж тут говорить... И лично мне тоже жизнь не вдруг улыбнулась... :)

или для слишком много читавших в детстве:)))

а чего ты хихикаешь :))), тут ваще всё просто как дважды два. Мужик хорошие психологи, если видят, что дурочка и без будущих вложений даст, то и тратиться не будут)))). Независимо от своего положения)). Ну и есть паталогически жадные, конечно)))экономные, любящие халяву- скажем так)

мужикИ))

Тема изначально про секс, конечно, но мы(я и DST) не за тупой секс тут говорили, а за более глубокие отношения. Секс-то можно купить, а вот настоящую любовь не купишь... Поэтому сейчас, при наличии денег, покупают ТЕРПЕНИЕ НЕЛЮБИМОГО РЯДОМ С СОБОЙ... Но это не любовь...

Ну, вот как-то так...

Давай, расскажи свой сложный вариант. Интересно послушать.

Пока что я здесь наблюдаю именно такой расклад. 10 страниц женщины возмущаются, что каких-то из них трахают бесплатно, демпингуют понимаешь ли!

Дамы, кушайте мясо, в нем содержаться богатые для вас протеины. И не нужно будет выменивать его за секс у мужчины.

Ни за какие деньги не смогу терпеть неприятного мне мужчину рядом с собой. пробовала и даже не так за деньги, как за его любовь ко мне. Стерпиться -слюбится не бывает, это не жизнь, а мука и никакие деньги и подарки не нужны, от них просто радости нет!

Вы попутали, размер яичек самцов зависит от верности женщин, к верности мужчины они не имеют отношения.

Читаем:

http://www.utro.ru/articles/2010/11/11/935985.shtml

В ходе эксперимента был исследован 21 вид кузнечиков. Как выяснилось, размер гениталий самцов напрямую зависел от того, насколько полигамны самки данного вида. Чем более неразборчивы они при спаривании, тем крупнее яички у самцов.

Это совпадает с результатами других исследований, во время проведения которых изучались рыбы, птицы и насекомые: размер яичек самцов прямо пропорционален степени "верности" женских особей.

ого! это значит у моего любовника жена изменяет!?!?!))))))))))))))

согласна. натсоящую любовь не купишь. "покупают терпение"- не всегда так, но зачастую...

Про верность самок у горилл и шимпанзе:

http://www.newsru.com/arch/world/09nov2004/pnsi.html

Для животных, ведущих беспорядочную половую жизнь, таких, как мы сами и шимпанзе, сперматозоиды каждой мужской особи должны конкурировать за яйцеклетку со сперматозоидами других самцов, поэтому самцы стараются производить как можно больше спермы.

Гориллы же живут в сообществе типа гарема, их самки хранят верность своему хозяину, поэтому ему достаточно производить совсем немного спермы.

Это значит, что у людей жены плохо хранят верность в целом.

Человек находится где-то посреди между гориллой и шимпанзе, т.е. женщины людей изменяют чаще чем у горилл, но реже, чем шимпанзе

я , допустим, рассуждаю так, если мужчина любит по-настоящему ему захочется одаривать объект своей любви( по возможности разумеется) что б порадовать, что б облегчить жизнь ну и т .д...

ну надо же!!! обалдеть...

Специалист, это же вы вроде бы ратовали здесь за то, чтобы девушка не растрачивала молодость на развлекуху, а стремилась создать семью? А на дворе 21- век ;) Если подходить с рациональной точки зрения, то женщине семья в принципе не нужна, прокормить она себя может, в бытовом смысле легче обслуживать только себя, любимую, а не готовить-стирать еще для 2-3 членов семьи. Удобней схема: повстречались, пообщались, занялись сексом и каждый по домам. Дети тоже не нужны, это дорого и хлопотно. В общем-то желание семьи и тесная связь с родственниками - желание сбиться в стаю. Но в основном люди все-таки стремятся к созданию семьи, инстинкты сильны, это неотъемлимая часть любой личности. И оцениваем мы людей и принимаем решения не только с логической точки зрения, но и отчасти инстинктивно.

Ну, вот и мы про это... Но часто девушки терпят, бывает... За деньги и прочее...

хи-хи-хи...

Что курим??? :)))))))

Есть ещё такая любимая присказка у нищих ,мол мужчине захочется гораздо больше денег тратить на женщину с которой ему приятно проводить время,чем на *лядь кидающуюся за деньгами.Да ни копейки лишней на "беспланодавалку"не потратит ,ей Богу.

Читаю смешные посты на вуман.ру.

хи-хи-хи...

:)))

Да, если девушка дала без плана, значит знала на что шла! :)))

Сейчас как раз один ну таких извращённых гадостей написал мне про внешность,а всё потому что ну "не по карману" ему тётки.))) Не хотят видите ли "чистой и бесплатной любви".

Всё правильно, создавать семью. В этой теме я этого созидания не наблюдаю. Вижу только как женщины наперебой торгуются, цены назначают себе и ищут кому бы себя подороже продать. Были бы по сговорчивее давно бы уже при мужиках и с детишками сидели.

Да еще учитывая название темы, о какой семье тут речь может быть, любовница разрушает семью да еще и возмущается, что ей за это мало платят.

С первого взгляда это самая рациональная схема, есть только одно существенное но, она ведет к вымиранию человечества. Данный фактор не был учтен, а он разом перечеркивает всю рациональность.

Не вижу никакого особого счастья ни в "сидеть" ,ни в "детишках".

Ещё какому - нибудь полигамному ,приносящему три рубля в дом ,наготавливать,а он бы рассказывал ,что недосолено.

Ну тогда конечно, остается только торговать собой пока еще кто-то покупает, видимо в этом и есть счастье.

Я не говорила в чём счаье.

Не говорила ,что "Торгую собой".

И вообще ничего про себя не говорила. ))

Я не говорил что это и есть счастье

Я не говорил что Шапка торгует собой

И вообще я ничего про Шапку не говорил

:)

Это рациональность природы, а не отдельного человека. Если бы люди не были отчасти животными, они бы давно вымерли, вы правы. Ничего удивительного, что самка выбирает наиболее сильного самца, лидера. Тот кто платит - демонстрирует силу. Разумеется, женщина предпочтет мужчину, показывающего делом, что он в состоянии заботиться о женщине и о потомстве, а все эти рассуждения по поводу равноправия означают, что любовь любовью, а денюжки врозь. Женщина ищет сильного, способного защитить партнера, а не бесполое существо с членом :)

Тема про любовников. И естественно любовник помогает, покупает подарки и водит по ресторанам. Вот ей богу не могу понять, как можно встречаться только чтоб он тебя трахнул, навешал лапши и отчалил.

Предлагаю тогда женщинам вывесить табличку, так сказать минимальная "сила", которую нужно продемонстрировать мужчине, чтобы она его выбрала.

А то шибко тяжеловато демонстрировать "силу" каждой встречной, так и "силы" не напасешься, только и будешь, что работать круглыми сутками и потом "силу" показывать.

Таких размеров таблички дамы не смогут носить, надо будет на грузовиках возить следом... :)))

Не с каждой встречной, а с той, что нравится. Зачем же каждую встречную на свидание приглашать? К тому же то что слабым тяжеловато, сильным - нормально :) Слабаки ищут к кому бы прилепиться, поэтому предпочитают женщин, которые платят сами за себя, обеспечивают сами себя... коня на скаку... в горящую избу... и т.д. Если мужчина с самого начала боится как бы не затратить зря своих усилий, глупо ожидать от него, что потом он изменится и будет стараться для семьи, такие мелочные люди для других никогда не стараются. А вот пристроиться к женщине, которая будет зарабатывать, вести дом, поддерживать его, не получая в ответ даже благодарности - это всегда пожалуйста, почитайте, как раз на этой ветке дамы пишут, что стараются, а мужчина лишь благосклонно принимает и ничего не дает. Игра в одни ворота, на фиг нужны эти слабаки, ищущие сильное женское плечо?

А зачем табличка? Я сама говорю,мол в ресторан приглашаешь - будешь платить ещё и за меня при любом раскладе. Совместную прогулку по центру - не хрeн как по музею гулять в/рядом с магазинами - купишь что - нибудь.Не нравится - не надо. Но никто в общем ещё и не отказывался.

Не "в лоб" конечно,потихоньку свожу к этому. Потому что в 7ти случая из 10ти после тебя пригласят "в гости".

Правильно, понравилась, пригласил, силу приложил ...

Следующая понравилась, пригласил, опять силу давай им! А результат

..... и так непрерывно

Кто бы уж говорил. Для мужчин игра в один ворота это основное развлечение по жизни.

хе-хе, если женщине хочется секса - то достаточно развести мужика на бабки - никуда не денется))

Секса с любым (лишь бы был секс) мне не хочется.

А "развести" это какое то не очень понятное для меня слово.

Если спермотоксикоз не колотит по голове ,то "следующая" не понравится.

секса с любым никому не хочется. сначала выбирается объект , а потом он разводится на бабки, И как слествие - на секс.

Рекомендую))

редкостное незнание мужикоподобных существ

Поделись,как ты "разводишь на бабки"?

Так я с ними не общаюсь.

Гость,а ты уже успела по молодости родить от Асланбека?

Вообще-то тут обоюдный процесс, мне может понравилась, а я ей нет, но подоить с ее стороны и кинуть не грех. Думать нужно, Шапка, прежде чем писать.