Гость
Статьи
за что может мужчина …

за что может мужчина ударить женщину?

Только не говорите "да ни за что он не имеет права бить женщину!" Я могу себе представить ситуацию, где мужчина и женщина теряют эти понятия и остаются только понятия "человек и человек" и гораздо слабее физически может быть мужчина, а не женщина. А еще я знаю, что есть понятие - "довела". Вот в каких случаях вы увидите, что мужчина дал хорошую пощечину женщине или пинка и подумаете "заслужила", а не будете жалеть ее и проклинать мужика, который "посмел" поднять свою руку на слабое существо? Есть такие случаи? Или вы всегда будете осуждать мужика?
Гость
3 976 ответов
Последний — Перейти
Страница 21
#1001
садист
Сообщение было удалено
Не, лучше по печени...куриной или говяжей)
Alinaes
#1002
Брэдди
Сообщение было удалено
мужчину любить надо. а не для чего-то там рядом держать.
#1003
вот понабежали )) щас начнется смертный флуд ))
#1004
Брэдди
Сообщение было удалено
Главное, чтоб не смертный блуд))
С горы
#1005
Alinaes
Сообщение было удалено
Ну, тогда это уже тема "за что можно/нельзя ударить человека", к полу не относящееся :)
Граф
#1006
Alinaes
Сообщение было удалено
пожалеешь розгу - испортишь ребенка.

Пока как то хреново получается без агрессии воспитывать, нынешнее поколение вести себя не умеет в принципе.
#1007
Alinaes
Сообщение было удалено
любить его можно только за что-то. за чувство спокойствия и присутствия рядом, например. если дает - безмерная любовь обеспечена.
Alinaes
#1008
С горы
Сообщение было удалено
ну да.
#1009
Каррреглазка
Сообщение было удалено
А я б посмотрела )))
садист
#1010
Каррреглазка
Сообщение было удалено
Мне только куриную можно.А может и не можно. Но по женской печени точно можно. Но она не вкусная
Мистерия
#1011
Зябка
Сообщение было удалено
Настучать по кумполу тоже можно
садист
#1012
Зябка
Сообщение было удалено
А почему, я вот Графа поддерживаю, он всё правильно говорит
Alinaes
#1013
Граф
Сообщение было удалено
потому, что не воспитывают. Не бить ребенка мало. Надо в него еще усилия вкладывать, заниматься не только развитием ума и тела, но еще и над поведением трудиться.
Гость
#1014
Баб бить можно и нужно, женщин бить просто не за что. ))
#1015
Мистерия
Сообщение было удалено
давайте организуем приз за самый оригинальный синоним к "набить морду", что ли.
#1016
хахаха, а призом будет - дать по кумполу ))))))))
Гость
#1017
Брэдди
Сообщение было удалено
отбреддитьнафиг! ))
Граф
#1018
Alinaes
Сообщение было удалено
все это так, но если еще и не пугаться выдать чаду подзатыльник при необходимости - то результат будет много лучше.
Граф
#1019
Зябка
Сообщение было удалено
боюсь что уже не получится.
#1020
Гость
Сообщение было удалено
смарите, еще победите у меня )))))))
Alinaes
#1021
садист
Сообщение было удалено
а я не поддерживаю идею побоев и унижения кого бы то ни было. ни взрослых ни детей нельзя ставить в это ужасное положение боли , бессилия и страха.
Мистерия
#1022
Двинуть в пысок можно попробовать
Мэри
#1023
Я своему бывшему мужу однажды по яйцам врезала. Автоматически - замахнулся на меня.

Полчаса потом валялся, мне его было жалко.

но - Сам виноват.
Гость
#1024
Брэдди
Сообщение было удалено
Блин, че-то я это зря вылез со своим примером.. ))

Не хочу по кумполу.
Гость
#1025
Мэри
Сообщение было удалено
Я понимаю, почему он бывшим стал - я бы тоже развелся на его месте.
Alinaes
#1026
Граф
Сообщение было удалено
А зачем ему при нормальном воспитании нужны подзатыльники? Если он ведет себя адекватно . или надо искать поводы?
садист
#1027
Зябка
Сообщение было удалено
подзатыльник дать или по заднице шлепнуть, это нормально
Гость
#1028
Alinaes
Сообщение было удалено
Как зачем? Расписаться в своем неумении донести то что хотел словами, и заставить из страха подчиниться, не понимая сути.
Гость
#1029
садист
Сообщение было удалено
Ну если только любя)
Alinaes
#1030
садист
Сообщение было удалено
Зачем? Ведь адекватные дети великолепно понимают язык . Ну, на худой конец тайм- аут.
Alinaes
#1031
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я правда не понимаю, что такого должно происходить, чтобы ребенку, которого воспитывают добросовестно понадобился шлепок? Что он не поймет без этого?
Мэри
#1032
Гость
Сообщение было удалено
Прально. Он стал бывшим уже в тот момент, когда только еще подУУУмал замахнуться.

Все взаимосвязано.
Гость
#1033
Alinaes
Сообщение было удалено
Это нежелание вкладываться, быстрее шлепнуть и потребовать чтобы ребенок делал из страха так как хочется родителям.
С горы
#1034
Брэдди
Сообщение было удалено
В таком случае от женщины требуется, что бы она всегда улыбалась и согласно кивала головой на то, что скажет мужчина.
Гость
#1035
С горы
Сообщение было удалено
Это уже не женщина будет, а болванчик китайский)
С горы
#1036
Alinaes
Сообщение было удалено
А если не адекватные?
С горы
#1037
Гость
Сообщение было удалено
Такова женская доля. Хочешь самостоятельности в решениях - неси ответственность, нет - соглашайся с тем что за тебя решили другие.
Alinaes
#1038
С горы
Сообщение было удалено
Если ребенок родился здоровым неврологически и психически и растет в адекватной атмосфере, если его поведение направляется с самых первых проблесков сознания, если к нему самому относятся с уважением и лаской- то такие дети растут адекватными.
Гость
#1039
С горы
Сообщение было удалено
Такова не женская доля, а тех кто на себя ответственность не хочет брать. А это от пола не зависит.
С горы
#1040
Alinaes
Сообщение было удалено
Слишком много если. Люди - это не робот, рожденный с заданной программой, которую можно исправить стандартной процедурой, когда глючит. Человек гораздо сложнее, кому-то один вид воспитания идет на пользу, а кому-то во вред, комбинировать надо, включая подзатыльники.
С горы
#1041
Гость
Сообщение было удалено
В точку, уважаю.
Alinaes
#1042
С горы
Сообщение было удалено
А всего-то надо к здоровому неврологически ребенку относиться ответственно и вкладывать в него душу. Вот и вся премудрость. Так ответьте, что может не понять воспитанный ребенок настолько, что ему потребуется подзатыльник?
Гость
#1043
С горы
Сообщение было удалено
Не может идти во вред когда ребенку обоснованно объясняют в соответствии с его возрастом и показывают на собственно примере.
С горы
#1044
Вобщем перешли от избиения богинь грязными гамадрилами к методам воспитания Вовочки-троишника, дать ли ему за двоику пенделя или угостить пряником.
#1045
Гость
Сообщение было удалено
Как вы хорошо сказали )) спасибо )
#1046
Прохожий
Сообщение было удалено
Ну это только мои основные критерии. Если еще добавить искренность, получатся те самые настоящие моменты, которых так мало в жизни. А благодарностью вы это назовете, или опловигнубацией, лично для меня роли не играет, звиняйте.
Гость
#1047
С горы
Сообщение было удалено
А разница невелика. Желание повоспитывать пенделем кого угодно первично у тех, кто по другому не может удовлетворить свое бессилие что-то изменить.
С горы
#1048
Гость
Сообщение было удалено
Если, допустим, сын начинает ругаться матом (ну во дворе нахватался), не смотря на то, что в семье никто не ругается, даже если кирпич на ногу упадет , то однозначно получает ремня и объясняется за что, что бы рефлекс работал как с лампочкой Павлова.
Граф
#1049
Зябка
Сообщение было удалено
избивать - нет, но элемент физического наказания в какой то мере присутствовать будет обязательно.
Граф
#1050
Alinaes
Сообщение было удалено
Подзатыльник - это наказание. Зачем наказывать при адекватном поведении? Как в этом случае применение подзатыльников отличается от применения других наказаний?