Гость
Статьи
Достойны ли вы ПРОСТО …

Достойны ли вы ПРОСТО мужчину??

Дамы, многие из вас считают, что достойны короля, принца, олигарха... А вот мне интересно, достойны ли вы просто мужчину??)
Интересно
925 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Язва
#551
Лика
Сообщение было удалено
А...не наю.Наверное.Если исправимся))
Гость
#552
Alinaes
Сообщение было удалено
Сейчас феминисток как таковых нет. Все уже у мужиков выйграно ))) за что они сейчас борются???
Лика
#553
Гость
Сообщение было удалено
...крайность в его сегодняшней искаженной трактовке.. так понятнее?))
Язва
#554
эмма
Сообщение было удалено
А хрен его знает.Мы никак не выясним для начала что за зверь такой ПРОСТО МУЖЧИНА.Автор куда-то подевался
Лика
#555
Язва
Сообщение было удалено
бегу туда... млин, не могу я как вы со скоростью звука по веткам лазить!))) научите !)))
Alinaes
#556
Гость
Сообщение было удалено
ну да, сделали. Но зачем же впадать в маразм))))
Гиблинг
#557
"Просто мужчин" не бывает. Это сферический конь в вакууме.
Alinaes
#558
Гость
Сообщение было удалено
вопрос навеял "чем бы не занималсо, лишь бы заипалсо".)))) скучно теткам неприкаяным вот и лужать глотки)
Язва
#559
Лика
Сообщение было удалено
Так они на одной странице)))

ПОПУЛЯРНЫЕ ТЕМЫ
Alinaes
#560
Язва
Сообщение было удалено
зато Вы не "неликвид") и ваще, они все завидуют, феменистки страшные)
Язва
#561
Alinaes
Сообщение было удалено
А почему неликвид?
Alinaes
#562
Язва
Сообщение было удалено
ну раз ***- значит много кому сгодились)) неликвид один сидит)
эмма
#563
Язва
Сообщение было удалено
в том-то и дело, ПРОСТО МУЖЧИНУ еще попробуй встреть. Любое, простигосподи, *** мужского пола считает себя далеко не "просто мужчиной", которому пара Клава с Рязани с семками в толстом кулаке. А считает себя любое *** с маленькой писькой и без бабла "ВАУ каким мужчиной" или "ого-го супер мужчиной".

ТАК ЧТО "ПРОСТО МУЖЧИНУ" НАЙТИ ЕЩЕ ТРУДНЕЕ, ЧЕМ ПРИНЦА ИЛИ ОЛИГАТОРА
Гость
#564
Alinaes
Сообщение было удалено
как-то заинтересовали теги в вашем посте...:)))
Лика
#565
Язва, тебе наша ведунья сказала, что с таким зеркалом на ийо ветке можш не появляцца)))
Гость
#566
достойна. И не просто мужчину. А достойного. Потому что красивая и вообще хорошая. Прекрасная хозяйка.
Язва
#567
Лика
Сообщение было удалено
Поздно.Она там такой перл тока шо выдала,я не сдержалась
Гость
#568
эмма
Сообщение было удалено
Просто видимо у кого-то что-то со зрением или с мозгами. Просто мужчин. Я бы даже сказал, хороших, а быть может даже отличных мужчин - пруд пруди. Но современные бабы имеют какие-то странные проблемы с мозгом - от того такие заблуждения.
Гость
#569
Гость
Сообщение было удалено
Да вообщем-то это не важно. Так сами они чёрти что: разведёнки, детёнки, страшилки, одиночки, хреночки - неликвид всех мастей
Иоася
#570
Фу
Язва
#571
Гость
Сообщение было удалено
А че со всем этим делать?Надо же как то исправлять ситуацию
Гость
#572
Язва
Сообщение было удалено
Пороть. Лишить прав. Патриархат вводить
Язва
#573
Гость
Сообщение было удалено
Давай наоборот.Сначала лишить прав,а потом пороть
Гость
#574
Язва
Сообщение было удалено
Почему так?
Гость
#575
"Давай наоборот.Сначала лишить прав,а потом пороть

Почему так?"

Тож не понял. Можно впроцессе. Как вариант..:))
Язва
#576
Гость
Сообщение было удалено
Потому что выпорешь,не лишив прав,а на тебя в суд!
Язва
#577
Язва
Сообщение было удалено
Эх!Мужики!Все вам разжуй,в рот положи.Может еще и вожжи поднести?)))))))))
Девственник
#578
Мальчики и девочки, не ругайтесь! Никто никому ничего не должен кроме взаимной любви. Давайте жить дружно и целомудренно, дабы не иметь лишних скорбей в браке. Прочтите 1-е Коринфянам 7:25-40
Гость
#579
А-а-а-а!

Просто я слово "пороть" не так понял...:)))
Гость
#580
Язва
Сообщение было удалено
Хм... Соображаешь. Я как-то и не подумал об этом. Тебя пороть не будем. Такие нам(обществу) нужны
Гость
#581
Гость
Сообщение было удалено
Хм... И об этом я кстати тоже не подумал
Гость
#582
Девственник
Сообщение было удалено
Сразу видно девственник
эмма
#583
Гость
Сообщение было удалено
так это ПРОСТО женщины))) а ПРОСТО мужчины с точки зрения женщин - это такие же страшко, черт-те что в постели, глупые, не хотящие работать, а потому мало зарабатывающие, жадные, гулящие, с претензиями "Я - пуп земли". А главное СТРАШНЫЕ, глупые-глупые, жадные-жадные....

РАзумеется таких никто не хочет.
Язва
#584
Гость
Сообщение было удалено
Ой,мальчики!А вы не так безнадежны)))))))))

Порите,порите........
Язва
#585
Язва
Сообщение было удалено
хм...а ведь если вы выпорете так как вами было задумано...без лишения прав,тож в суд можно....не,решено.Сначала лишайте прав!
Гость
#586
эмма
Сообщение было удалено
Хороший секс ещё заслужить нужно. Или ты думаешь к мужику жопой - а он тебе чудеса секаса?
Гость
#587
Язва
Сообщение было удалено
не...практика показывает, что если хорошо пороть, то заморочек не возникает...:)))
эмма
#588
Гость
Сообщение было удалено
хорошее отношение еще заслужить надо! А ты думал потыркался обмылком 3 минуты и женщина тебя облизывать будет и на цырлах перед тобой ходить?
Язва
#589
эмма
Сообщение было удалено
КАРОЧЕ!Вся эта трепология сводится к одному вопросу

КТО ПЕРВЫЙ НАЧНЕТ ПРОЯВЛЯТЬ ЧУДЕСА ПОНИМАНИЯ,ЛЮБВИ И ЗАБОТЫ?

Тяни-толкай получается))))))
#590
Интересно
Сообщение было удалено
Хоть вопрос и адресован дамам... Позволю себе слово молвить, не сочтите уж за косяк... Несомненно достойны, только где-ж найти-то её ... ЖЕНЩИНУ... среди принцесс и королев...
Лика
#591
voron
Сообщение было удалено
а чем тибе принцессы не милы? а? =)
#592
Гость
Сообщение было удалено
Цитирую методический материал к урокам русского языка:

"В грамматике наречие определяется как знаменательная (самостоятельная) часть речи, включающая в себя НЕИЗМЕНЯЕМЫЕ слова (нет окончания, не имеет форм). Таким образом, характерным грамматическим отличием наречия от всех других самостоятельных частей речи является отсутствие у него ФОРМ СЛОВОИЗМЕНЕНИЯ.

Например, слова правильно, зря, невзначай, сверху, снизу, навзничь, ничком, едва-едва, невтерпеж, оттого, со зла, очень, слишком и др.- не имеют словоизменительных форм и относятся к классу наречий.

ВОПРОС: Что обозначает наречие и каковы его синтаксические признаки?

ОТВЕТ: Обозначая ПРИЗНАК ДЕЙСТВИЯ, ПРИЗНАК КАЧЕСТВА ИЛИ ПРЕДМЕТА, наречие сочетается с другими словами в составе словосочетания посредством примыкания, а в предложении играет роль обстоятельства."

Как видите, наречие не обязательно обозначет признак действия.

Слово "просто" может выступать не только как наречие, но и как частица, услительная (в значении - в самом деле, вот, действительно, истинно) и как ограничительная (в значении - только и ничего больше, не что иное как).

Так что со словом "просто" не все так просто :-).
#593
Лика
Сообщение было удалено
Ой не милы... аж до рвотного рефлекса... Не хочу я быть чьим-то холопом по умолчанию... Мечтаю видеть в её глазах любовь а не "слышь, ты, твар*, сбегай, принеси"... Мечтаю отвечать ей взаимностью... А, представьте себе взаимность на "сбегай, принеси")))))) Бред)))
Лика
#594
Bo3b
Сообщение было удалено
золотые слова! )))
Лика
#595
voron
Сообщение было удалено
хм.. *задумчиво* представила.. жри и отвали )))

нее, так это ж не принцессы... это каказябры какие-то.. мы принцесски милые и нежные.. принесем и унесем.. да еще тихонечко так, чтоб незаметно =)
Энгр
#596
voron
Сообщение было удалено
вообще, это приятно читать, что: "Не хочу я быть чьим-то холопом по умолчанию... Мечтаю видеть в её глазах любовь". НО! какого черта вы выбираете себе таких партнерш, с которыми, в последствии, вам приходится вступать в такие разбоки: холоп-принцесса?

Неужели, мозгов не хватает?
Лика
#597
а еще мудрые принцесски корону свою в дальний ящичек прячут, чтоб непринцу - ну ПРОСТО мужчине - глаза не мусолила... )))
#598
"...принесём и унесём..." Вспомнился древний тост : "нам всё равно, кого на вынос! Уж лучше мы вас, а не вы нас!" Вы об этом?))) Или ещё о чём?))) А то я уж прям засомневался как-то так...))) Прям сердечки розовенькие замелькали в глюках)))
Лика
#599
Энгр
Сообщение было удалено
тсс! он жиж говорит, что не выбирает таких.. ))
#600
Энгр
Сообщение было удалено
Последние годы хватает - вообще не связываюсь.