Ничто во внешности мужчины...

это не так,если мужчина любимый

Автор, огласи прейскурант.

был ухажер с квартирой, хорошей машиной, хорошей должностью и пр... т.е деньги были, но вот мне абсолютно не о чем было с ним разговаривать... так что раздражает не только отсутствие денег

заработай сама, и не будешь такой раздражительной)

если хамит продавец, надо ли отвечать ему тем же?

ну,если добавить ...,,если эта самая женщина безденежна,,...то,возможно и соглашусь...а так : бред полный...абсолютно не согласна...

Ну и бред!!

Надо самой зарабатывать, а в мужчинах другие качества ценить!

а я соглашусь. Только нужно внимательно прочитать фразу. Понятное дело, что если у него огромное состояние, а он глуп (что вряд ли конечно) и ужасно некрасив...конечно одного богатства мало будет. Но, из всех минусов, действительно, именно для женщины (т.е. имеется в виду состоявшаяся, взрослая женщина, у которой в приоритете семья, стабильность, дом "полной чашей", т.е. женское счастье в типичном понимании) именно безденежность мужчины (именно мужчины, т.е. человека, которого женщина воспринимает как своего попутчика на всю жизнь, свою опору, поддержку, своего защитника) более всего напрягает. Ведь отсутствие денег не происходит само по себе, а является следствием - следствием несостоятельности мужчины как Мужчины, как Мужа.... Вот и все...

Автор, потребительский подход к мужчинам - гиблое дело, вы проиграете другим женщинам.

Мне вспомнилось, как Абрамовича охранники не хотели пускать в вип-ложу на первую игру свежекупленного им "Челси" - у него не оказалось пиджака :)

Тоже видать - что-то в его внешности раздражало интеллектуалов от охраны :)

Я согласна. В бедного я в принципе не влюблюсь никогда, мне с ним неинтересно, сейчас такое время все стремятся к успеху, все нормальные мужчины реализуются, нет уж, нищее барахло не нужно.

Гость 8

" а я соглашусь. Только нужно внимательно прочитать фразу"

-

отсутствие денег во внешности мужчины - куда уж внимательнее...

так много вас с раскрытыми клювиками, не хватит на всех вас богатых )

или не щёлкайте ими...клювами.

На меня хватило)

-

всё понятно. Хочется добавить: мужчины не обязаны добиваться успеха и не реализоваться (в вашем понимании) - это такое же естественное их право, как и ваше право выбирать с кем быть, с кем нет...

молодец )

за раздражением, о котором говорится в авторском топике, явно прячутся претензии - они понятны, но необоснованны.

все правильно. для семьи такие непригодны, тк им "и так хорошо". и обеспечивать своих детей они не будут

Когда женщина любит, для нее не имеет значения, сколько он зарабатывает. Для нее важнее, сколько получит она (с)

После зависания на вумене, мне все же кажется что есть некий коэффициент, описывающий зависимость между толщиной кошелька и длиной МПХ, и, предположу, эта зависимость обратная.

может оказаться так, что желающих создать семью женщин будет больше, чем стремящихся вступить в брак мужчин. Что это означает? - что женское раздражение могут вызвать также и женщины, "мешающие" сделать хороший выбор...

Получит она и ее дети, я бы сказала так.

Большой Полосатый Мух 20

а кто мешает многозадачному режиму - помнишь анекдот о трёх зверях женщины..?

-

ещё хорошо, когда у мужика есть юмор...

уж скорее, отсутствие мозга.

Многозадачный режим чего? И анекдот не помню.

26

ягуар в гараже, тигр в постели и козёл, который бы за всё это платил...

+100000000000000000!!!

Неинтересно??? А, если он, кандидатскую и докторскую защитил, интеллектуал, интересуется всем, что происходит в мире, а просто работает "на кафедре" и пишет ещё какую-нибудь "докторскую" (а заработок небольшой)??? Он ДАЛЕКО НЕ БАРАХЛО!!! А, вот, богатенький папинькин сынок, который не может связать двух слов без "ну", который не знает азов воспитанности и интеллегентность - это что??? человек, с которым интересно??? Т.е. вам интересно только с тем, у кого деньги есть???

Ну для этого надо самой быть тигрицей в постеле, лисой с козлом и змеей по жизни.

Эта теория проверена мною лично)))))) работает на 99%.

К сожалению так о себе может думать и овца :)

держи крепче!!!! А то мало ли... в другое гнездо улетит!!! Среди вас конкуренция высокая... :)

Коллега, лишен счастья иметь возможность проверить на практики мои теоретические изыскания, возможно, вы поделетесь своими наработками?

-

хорошо это или плохо - жизнь всё ставит по своим местам.

И сколько он так будет писать ??? Всю жизнь? Причем здесь маменькин сынок, достаточно много мужчин без докторских имеют бизнес или топ-позицию.

Я не пойму, у меня у одной здесь муж достойный, а у всех нищеброды?) Вы так рьяно отстаиваете своих нищих мужиков. Ну ладно, каждому свое.

если любишь, то деньги не имеют значение

Софья, два варианта

- форум вами гордится;

- форум вам по-чёрному завидует и желает вам поперхнуться.

ну так каждому свое.

и то и то показатель прежде всего наличия у мужчины мозга. а уж он сам решает на что этот могз употребить.

и на каждого найдется своя женщина.

вы знаете, я бы гордилась мужем-ученым.

но я сама неплохо зарабатываю и мне деньги не так критичны )))

хотя я их люблю, да.

40, Все правильно, а какой мужчина рядом-это показатель ума женщины, т.к. выбор мужа это почти самый важный выбор в жизни.

Я не про это... Это, конечно, тоже крайность... Просто интересная взаимосвязь: бедный - неинтересно, богатый - интересно... В любом из этих двух случаев - есть и чёрное, и белое... И НЕЧЕГО ЛЮДЕЙ БАРАХЛОМ НАЗЫВАТЬ... каждый за собой должен следить, а другие о себе позаботятся...!!!

Я тоже отчасти так считала. Встретился мне один мужчина. раскрасавец, умный, интересный,порядочный, без бывших жён/детей, весь мир объездил, очень состоятельный (всё порывался мне машину подарить), в сексе Бог. Казалось бы, что ещё нужно? Ухаживал красиво, замуж звал, в любви клялся. Но ответных чувств к нему не родилось! Хотя все "данные" у него для этого были. Друзья, родные кричали, что я дура, отказываюсь от такого жениха. А вот встретила парня пусть и достойной профессией, но не самой высокооплачиваемой, влюбилась, и никто кроме него мне не нужен))

Просто каждая в своём мужчине - МУЖЧИНУ видит!!!

а что богатство это так важно?

форуму свойственны максималистские взгляды: либо богатый, либо нищеброд.

Ну смотрите, возьмите мужчину 30-ти лет, 1 вар. бедный, почему?, ну о чем с ним говорить, почему не стремится к чему либо, а если и стремиться, значит не получается, т.е. не может распорядиться своим временем, возможностями грамотно и т.д., 2 вар. мужчина не бедный, значит умеет ставить цель и достигать ее, думает о будущем, ставить преоритеты и т.д., с такими оч. интересно и влюбляешься в них за ум, талант и прочее.

В мире не существует столько богатых мужчин, сколько красивых женщин их заслуживает (с)

заметно. вообще то бывают не только богатые и нищие