Гость
Статьи
Почему мужчины не …

Почему мужчины не хотят вступать в матриархальный брак?

"Почему мужчины избегают брака?

Женщины часто задают мне вопрос, почему мужчины избегают брака. Настолько часто, что я даже выработал стандартный ответ. Очень наглядную аналогию с …

Ой, девки, а ведь всё верно!
411 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Прохожий
#51
Р╪Р╢С▐

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет

Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а.



Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только.

В этом ты реальный тупак

Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?

эм
#52
Прохожий

С?Р?ПрохожийС?Р?Ну да. Замужем баба всеми силами стремится переделать мужа под себя. И когда ей это удается - то считает мужа тряпкой, а когда не удается - кАзлом. То есть, баба и сама не знает, чего ей надо.



--- дурак два раза,раз женился на такой женщине, дурак, раз не смог построить жизнь так,как считает нужным,а винит посторонних

Дурак тот, кто идет на уступки бабе?



Дурак тот,кто идет на уступки противоречащие его желаниям и принципам, кому бы то ни было,хоть начальнику,хоть соседу,хоть родителям,хоть женщине,а потом ноет,что его не оценили

Так что ключевое? "Идет на уступки" или "потом ноет"?

Дурак тот,кто идет на уступки противоречащие его желаниям и принципам, кому бы то ни было,хоть начальнику,хоть соседу,хоть родителям,хоть женщине,а потом ноет,что его не оценили

Прохожий
#53
С█Р╪

ГлазЧто бы научиться распознавать таких баб надо много их перебрать, дал слабину, пошел ставить штамп не обладая достаточный статистикой -- некого винить.



у каждого свой путь познания себя и мира,кто-то пробует по сто раз,кто-то имеет достаточный уровень развития,чтобы извлечь больше пользы из меньшего количества уроков

личное дело каждого,главное понимать,ЧТО и ЗАЧЕМ ты делаешь и брать ответственность на себя

Ага. Или перекладывать на мужчину. Или не тетки здесь жалуются, что всё меньше мужчин, желающих взять на себя ответственность? Заметьте, мужчины такой фигней не занимаются и не boen себе теток, "желающих взять ответственность".

#54

Ну где же тот чудесный мужик, о котором речь в посте?:))

Прохожий
#55
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

Ну где же тот чудесный мужик, о котором речь в посте?:))

По пунктам давай)

Джоли
#56

в ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.

Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.

Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.

Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.

))))

Слишком много свадеб ныне стало.

Глаз
#57
эм

у каждого свой путь познания себя и мира

Но работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.

Прохожий
#58
Р■Р╤Р╬Р╩Рё

в ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.

#59
Прохожий

По пунктам давай)

дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

эм
#60

Или перекладывать на мужчину

---я не перекладываю,если меня не устраивает мужчина,виновата я

если я не устраиваю мужчину- виноват он,если конечно дело не касается каких-то бытовых разногласий,которые просто исправляются,а в прицнипе,она дура,он козел

Или не тетки здесь жалуются

--- я не знаю,я за себя сейчас отвечаю

всё меньше мужчин, желающих взять на себя ответственность?

-- может быть,не знаю,не хотят - пусть не берут.

и не boen себе теток, "желающих взять ответственность".

-- а вот это зря, ну вот потом и плачутся,что их не воспринимают такими какие они есть и пытаются прогнуть

а просто принятие другого таким какой он есть,это есть принятие ответственности на себя за свой выбор,а не обвинение другого в том,что он не "такой" как ожидалось

#61
Глаз

Но работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.

наука строится на мыслительном эксперименте и логических абстракциях.

И уже к эмпирическим данным идет привязка на уровне инженерии.

эм
#62
Глаз

Но работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.

у вас видимо да,только один.. каждому свое,если бы вы правда вынесли хоть что-то из своего эксперимента,то поняли бы,что он не имеет смысла.ну да ладно

Прохожий
#63
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

ПрохожийПо пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Не, ну раз тетки на форуме приводили такие примеры, значит, они существуют, полагаю.

#64
Прохожий

Р�Р╞Р╙Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийП​о пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Не, ну раз тетки на форуме приводили такие примеры, значит, они существуют, полагаю.

тетки на форуме на полном серьезе рассуждают об инкубах :))

#65

и о конце света :)

#66

То есть ты таких не знаешь, я тоже. Вот и поговорили :)

Прохожий
#67
С█Р╪

Или перекладывать на мужчину

---я не перекладываю,если меня не устраивает мужчина,виновата я

если я не устраиваю мужчину- виноват он,если конечно дело не касается каких-то бытовых разногласий,которые просто исправляются,а в прицнипе,она дура,он козел



Или не тетки здесь жалуются



--- я не знаю,я за себя сейчас отвечаю



всё меньше мужчин, желающих взять на себя ответственность?



-- может быть,не знаю,не хотят - пусть не берут.





и не boen себе теток, "желающих взять ответственность".



-- а вот это зря, ну вот потом и плачутся,что их не воспринимают такими какие они есть и пытаются прогнуть

а просто принятие другого таким какой он есть,это есть принятие ответственности на себя за свой выбор,а не обвинение другого в том,что он не "такой" как ожидалось

Ваш частный случай, как исключение. Которое имеется в любом правиле. А судить об общем по исключениям - несколько неправильно, не находите?

мдя
#68
Прохожий

Р?Р╙С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак

Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?

Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Джоли
#69
Прохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.

А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Прохожий
#70
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

ГлазНо работает только один, так называемый "научный метод", включающий в себя как необходимость накопления эмпирических данных, так и предсказуемость результатов эксперимента.наука строится на мыслительном эксперименте и логических абстракциях.

И уже к эмпирическим данным идет привязка на уровне инженерии.

Вы друг с другом решили состязание устроить, кто больше знает красивых слов?)

Глаз
#71
Издевка_3

наука строится на мыслительном эксперименте и логических абстракциях.

Теология, да. Но не все считают её наукой.

Прохожий
#72
Р╪Р╢С▐

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак

Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Ты с прошлого самообсирания уже обтекла? Нет? Иди продолжай.

#73
Джоли

в ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Прохожий
#74
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

ПрохожийР�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3ПрохожийП​о пунктам давай)дак ты игнорируешь же посты, которые тебе не нра..

мы все не прочь богатого, все слушающегося, который при разводе все оставляет жене и еще платит ей бабки в течение многих лет...

Покажите мне такого...

Не, ну раз тетки на форуме приводили такие примеры, значит, они существуют, полагаю.тетки на форуме на полном серьезе рассуждают об инкубах :))

Ты еще скажи, что и Деда Мороза не существует)

Глаз
#75
эм

у вас видимо да,только один..

Конечно, у почитателей Маслова методов больше. У них всего больше, и разного.

Прохожий
#76
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

То есть ты таких не знаешь, я тоже. Вот и поговорили :)

Ну, в моем окружении идиоты не водятся)

эм
#77

Ваш частный случай, как исключение. Которое имеется в любом правиле. А судить об общем по исключениям - несколько неправильно, не находите?

--- я не описывала никакого случая и не судила

а высказала свое мнение,почему есть женщины для которых все М козлы,и есть мужики,для которых все Ж бабы и дуры

Прохожий
#78
Р■Р╤Р╬Р╩Рё

Прохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)

мдя
#79

С другой стороны - зачем умной обеспеченой женщине какой то там "прохожий" и прочие недорозумения.

Получается, что стремный мужик может расчитывать на еще более стремную тетку, которой необходимы юридические гарантии и без этих самых гарантий отношений и с такой тетей не будет.

Так что противники браков, которые не могут найти ту, которой брак самой не выгоден , придется вам др0чить.

#80
Глаз

Теология, да. Но не все считают её наукой.

Вас привет от Галилея, Эйнштейна и теории относительно с целом :))

ПС: любая наука начинается с онтологии.

Прохожий
#81
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

Джолив ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Логика автора вовсе не предполагала наличие богатства жениха, не передергивай)

мдя
#82
Прохожий

Р?Р╙С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Ты с прошлого самообсирания уже обтекла? Нет? Иди продолжай.

Сдрисни с темы, валенок

#83

* относительности

Джоли
#84
Прохожий

Р?Р╡Р║Р?РёПрохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)

Вот тебе и "Ха"))))

#85
Прохожий

Р�Р╞Р╙Р?Р?Р?Р╟_3Джолив ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Логика автора вовсе не предполагала наличие богатства жениха, не передергивай)

Пункт 1: "Финансируешь проект ты из собственных средств". Я так понимаю, что ты его один финансируешь.. Значит бабки есть.. Проект-то включает в себя не только свадьбу, но и хату с тачкой, которую потом оставишь жене..

Прохожий
#86
С█Р╪

Ваш частный случай, как исключение. Которое имеется в любом правиле. А судить об общем по исключениям - несколько неправильно, не находите?



--- я не описывала никакого случая и не судила

а высказала свое мнение,почему есть женщины для которых все М козлы,и есть мужики,для которых все Ж бабы и дуры

"70.

эм

| 31.08.2011, 08:58:46

[2144228256]

Или перекладывать на мужчину

---я не перекладываю"

Это вы не о себе?

Прохожий
#87
Р╪Р╢С▐

ПрохожийР?Р?С?

ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? ПрохожийР?Р?С? Ой, девки, а ведь всё верно!6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным. Авторр, что именно вы имеете ввиду? Какие такие новые законы? Если вы не скопировали текст, то сможете ответить на этот вопрос. Надеюсь, автор не даст такую консультацию)Не даст конечно. Потому что аргументов не будет. Никакие новые законы дума не принимала уже несколько десятков лет Не тебе говорить о законах. Ты о них и понятия не имеешь. Я догадываюсь, куда клонит автор. В свое время был громадный резонанс.Прохожий, не смеши уж а. Вот с тобой законы обсуждать - это вообще смех да и только. В этом ты реальный тупак Это для тебя закон - не гарантия. Так кто тупак?Ну, а я о чем. Тупой как валенок

Ты с прошлого самообсирания уже обтекла? Нет? Иди продолжай.

Сдрисни с темы, валенок

Надо же, угадал - еще не обтекла)))

#88

Автор, если ты знаешь, где такие мужики, то напиши мне на мыло. Готова заплатить :)

Прохожий
#89
Р■Р╤Р╬Р╩Рё

ПрохожийР?Р?Р?Р?РёПрохожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)Вот тебе и "Ха"))))

Так, ты давай не путай. Это тетки за 30, по местным нормам - старушки, а мужики - еще ого-го!)

мдя
#90

Ну че тут один прохожий отдувается за неликвидных мужиков?

Скушно спорить с идиотом.

Где автор, где аргументы?

Прохожий
#91
Р�Р╥Р╢Р╣Р╡Р╨Р╟_3

ПрохожийР�​Р?Р?Р?Р?Р?Р╟_3Джолив ЗАГСах очереди, запись за 3 мес. очередь занимают еще с вечера, всю ночь ждут до открытия. Ночуют люди под ЗАГСом. Кто в машинах, кто на ступеньках под дверьми.

Расписывать уже торжественно стали даже по четвергам. Пятницы-субботы на всех желающих не хватает.



Меня ЭТО удивляет.

Раньше такого не было, женились в РАЗЫ меньше.





Свадьба - как кусок французской булки для папуасов. А ТОРЖЕСТВА то какие))),

фейерверки, дорогие рестораны, брачные ночи в номерах-люкс, покатания ня арендованных лимузинах,свадебные салоны и предоставители разного рода свадебных услуг процветают.



Так что кто там, куда не стремится вступать.......не знаю.



))))

Слишком много свадеб ныне стало.

и по логике Автора все женихи там богатые, все слушающие, готовые при разводе все оставить жене и еще платить ей (не детям, а ей) бабки долгое время после...

Логика автора вовсе не предполагала наличие богатства жениха, не передергивай)

Пункт 1: "Финансируешь проект ты из собственных средств". Я так понимаю, что ты его один финансируешь.. Значит бабки есть.. Проект-то включает в себя не только свадьбу, но и хату с тачкой, которую потом оставишь жене..

А это уже твои фантазии)

Наличие бабок еще не говорит о богатстве, ибо это понятие у всех разное.

Наличие хаты и тачки - из поста автора это не следует)

эм
#92
Прохожий

С?Р?Ваш частный случай, как исключение. Которое имеется в любом правиле. А судить об общем по исключениям - несколько неправильно, не находите?



--- я не описывала никакого случая и не судила

а высказала свое мнение,почему есть женщины для которых все М козлы,и есть мужики,для которых все Ж бабы и дуры



"70.

эм

| 31.08.2011, 08:58:46

[2144228256]



Или перекладывать на мужчину

---я не перекладываю"



Это вы не о себе?

это по-моему не соль темы, многие перекладывают да,не связывайтесь с такими

все что я хотела донести,я вам сказала,если вы восприняли это как частный случай, а не возможность взглянуть на мир и жить по другому,то и это только Ваш выбор,значит так как вы живете и ваше окружение вас устраивает,но с чего бы тогда жалобы на других?

Джоли
#93
Прохожий

Р?Р╡Р║Р?РёПрохожийР?Р?Р?Р?РёПрох​ожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)Вот тебе и "Ха"))))



Так, ты давай не путай. Это тетки за 30, по местным нормам - старушки, а мужики - еще ого-го!)

Я не спорю)))) Но лучше пусть не женються)))) в 35+..ну или хоть торжественных церемоний не устраивают)))

Престарелый женЕх под венцом - смешное зрелище)))

(может в этом причина, что не стремятся в брак - молоденькой то невесте "попрыгать в белом перед хатографом хоцца, а ему уже не прыгается - песочек сыплется из попки)))

так вот вопрос.

У тетки хоть есть причина взамужа - попрыгать в белом перед фотографом)))

а у дядек то что)))) - зачем предложения САМИ делают и в ЗАГС прутся)))

(учитывая всю неоспоримую правильность того, что пишет автор))))

Прохожий
#94
Р■Р╤Р╬Р╩Рё

ПрохожийР?Р?Р?Р?РёПрохожийР?Р?​Р?Р?РёПрох​ожий

Молодые еще, глупые. Жизни не видели и не знают.А не стремятся то, кто? Старички 35+, коих ровесницы - разведенки атакуют?

: ))

Ха! Тоже мне, нашла старичков)) И таки да, практически атакуют)Вот тебе и "Ха"))))



Так, ты давай не путай. Это тетки за 30, по местным нормам - старушки, а мужики - еще ого-го!)Я не спорю)))) Но лучше пусть не женються)))) в 35+..ну или хоть торжественных церемоний не устраивают)))

Престарелый женЕх под венцом - смешное зрелище)))



(может в этом причина, что не стремятся в брак - молоденькой то невесте "попрыгать в белом перед хатографом хоцца, а ему уже не прыгается - песочек сыплется из попки)))



так вот вопрос.

У тетки хоть есть причина взамужа - попрыгать в белом перед фотографом)))

а у дядек то что)))) - зачем предложения САМИ делают и в ЗАГС прутся)))

(учитывая всю неоспоримую правильность того, что пишет автор))))

Кто сказал, что сами??? Да вы пытками и шантажом вырываете это предложение!)

эм
#95

У тетки хоть есть причина взамужа - попрыгать в белом перед фотографом)))

а у дядек то что)))) - зачем предложения САМИ делают и в ЗАГС прутся)))

--- ну как,заставили,обманули,притворялись,своих мозгов то,оказывается нет

#96
Прохожий

Кто сказал, что сами??? Да вы пытками и шантажом вырываете это предложение!)

Мне неприятно твое "вы", я о мужчинах пишу в третьем лице))))

Короче.

Автор спросил: Почему мужчины не хртят вступать в матриархальный брак?

Джоли ответила: ЗАГСы переполнены.

Мне кажется тему можно закрывать)))

А так - ваше дело)))

#97
Прохожий

Крошка енот

бредятина какаято! мне кажется это кто-то разместил на сайте приколов, а вы за чистую монету приняли и всерьез так думаете! все в этом мире можно перевернуть в обратную сторону, но нужно же отделять черное от белого

По пунктам - в чем бредятина? На мой взгляд, так оно, в массе своей, и есть.

еще раз перечитай мой ответ и поймешь! я все там же и объяснила

Прохожий
#98
Р■Р╤Р╬Р╩Рё_

Прохожий



Кто сказал, что сами??? Да вы пытками и шантажом вырываете это предложение!)Мне неприятно твое "вы", я о мужчинах пишу в третьем лице))))



Короче.

Автор спросил: Почему мужчины не хртят вступать в матриархальный брак?

Джоли ответила: ЗАГСы переполнены.





Мне кажется тему можно закрывать)))



А так - ваше дело)))

"Джоли ответила: ЗАГСы переполнены."

Это всего лишь личное мнение Джоли)

Прохожий
#99
Р С─Р╬С┬Р╨Р╟ Р╣Р╫Р╬С┌

ПрохожийКрошка енот

бредятина какаято! мне кажется это кто-то разместил на сайте приколов, а вы за чистую монету приняли и всерьез так думаете! все в этом мире можно перевернуть в обратную сторону, но нужно же отделять черное от белого

По пунктам - в чем бредятина? На мой взгляд, так оно, в массе своей, и есть.еще раз перечитай мой ответ и поймешь! я все там же и объяснила

То есть, ответить по каждому пункту - слабо?)

#100

Фу, перечитала прохожего, Аж жалко стало. Человек свято верит в реальность приколов из интернета и нет у него в жизни легкости и простого человеческого счастья, а только работа с 9 дт 18.00 ну и фобии что все вокруг врут, пытаются его развести и обобрать и еще наверняка считает, что он индиго. Прохожий, ты когда девушку ведешь в ресторан, ты за нее платишь? Это тестом уже стало))))