Перекладывание вины на мужчин как способ самооправдания.
Есть предложение поговорить о женщинах :) Сразу оговорка - не о всех, но о многих.О том, как они решают проблемы и отвечают за свои поступки. Рассмотрим несколько примеров с форумных дискуссий (цитирование приблизительное)Вопрос: "Почему женщины врут о возрасте на сайте знакомств?". Ответ: "Мужики тоже врут, среди них много женатых"Вопрос: "Почему женщины мало рожают?". Ответ: "Потому что мужики...бла бла бла..."Вопрос: "Женщины меркантильны и расчетливы?" Ответ: "А разве мужики не бла бла бла..."Вопрос: "Залёт это чья проблема и чья проблема аборт?" Ответ "Аборт хотим - сделаем наше тело, а если нет - проблема мужчины".Вопрос: "Развелись из-за кого?" Ответ: "Из-за мужика, ну или оба виноваты"Вопрос: "Почему женщины всегда считают себя правыми?". Ответ: "Нет это мужики бла ...бла...бла..."Собственно есть два интересных момента в этом всём.Первый - то, что такие доводы легко опровергнуть логикой и фактами (в Индии рожают; если мужчина отвечает если женщина решила оставить ребёнка, то должен иметь симметричное право при принятии решения об аборте - например право его запретить; отрицание неизменной правоты женщин в любом споре - есть парадоксальный способ доказать, что женщина считает себя правой во всём).Но только это полбеды. Основная беда в том, что ответ: "а вот сосед, а вот мужики, а вот дядя Петя из третьего подъезда - не ответ". Почему женщины не понимают - найти грехи у другого человека, не значит оправдать себя ? :)Оправдание через перекладывание вины и стремления разделить вину - разве не признак великого инфантилизма - нежелания отвечать за свои поступки.Может именно в нём кроется секрет - почему женщины никогда не признают свою неправоту, не рожают, и требуют равных прав и неравных обязанностей?
Спасибо, Вы тут возьмитесь за него, а то я с ним не разговариваю)))
Ворчучело
[3240096031]
#2053
Да и, вообще, Писание писали люди, а им, как известно, свойственно ошибаться...
Так что дело надо передавать дознавателям! :)))
Мангуст
[4081321448]
#2054
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
Не было никакой демонстрации.
Ворчучело
[3240096031]
#2055
Кстати, кажись, Адам даже говорил жене что-то в духе "как ты могла?!?!?!"
А всё равно вкусил...
Ещё каблуков всевышний не создал, а Адам уже, имхо, попал... :)))
Мангуст
[4081321448]
#2056
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
"Да и, вообще, Писание писали люди, а им, как известно, свойственно ошибаться..."
Тогда следует признать, что библия - ошибка и прекратить ее распространение, не так ли? Но, поскольку это не делается, значит библия считается истиной. И из этого и исходим)
Вот, Ворчучело, видите, он, когда ему сказать нечего-всегда так говорит-читайте первоисточник *язвительно*
Ворчучело
[3240096031]
#2060
Мангуст
Сообщение было удалено
Сошлюсь на ваш пост ╧ 2172, для меня он - первоисточник.
Написано Ева ела и давала есть своему мужу. Надо разбираться что такое - "давала". Не думаю, что маскировала под каким-нить соусом с гарниром, как сорвала, так и передала сразу...
Ворчучело
[3240096031]
#2061
Багирра_
Сообщение было удалено
Я ж говорю - казуистика. Подведение частных случаев под общую теорию... :)
Не знай, не знай, Мангуст... Я скорее несогласен...
Выпрашивал у друга книгу, написанную учёными-коммунистами, не дал, паразит... Уникальная, говорит, книга! Коммуняки нашли КУЧУ НЕСУРАЗНОСТЕЙ! Конечно, спецом, искали, дабы народ отвести от церкви в коммунизм... Но нашли же!
заголовок темы мне не нравится, резюмирую: переписать немедля!
Ворчучело
[3240096031]
#2084
Мангуст
Сообщение было удалено
Прочёл уже, вы точно всё передали:
и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел...
Подставой можно было бы счесть, если б сама Еве не съела плод! :))) Вот это было бы да!
Мангуст
[4081321448]
#2085
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
Рекомендую:
Лео Таксиль. Забавная библия. Забавное евангелие.
Читал, имея под рукой библию, так что, имел возможность сравнения.
Мангуст
[4081321448]
#2086
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
Ничего подобного. Речь шла о том, что виноват в этом исключительно Адам. Я же показал, что это не так. Адам ни сном ни духом не подозревал о задумке помощника человека)
Ну, переломил себя, прочёл только что... Судя по тексту один Адам и знал про дерево с плодами познания... Жену сотворили после того как показали ему дерево... В след. главе, она просто знает, что нельзя... Адам, видать, рассказал... Не понятно, где ж тут подстава... Я б сказал, оба хороши - не устояли...
Гость
[3711241127]
#2088
Багирра_
Сообщение было удалено
привет, Багирра.) рад тебя видеть.)
Мангуст
[4081321448]
#2089
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
Дерево ему никто не показывал. А про незнание помощника человека - диалог между ней и змеем.
Хугин
[16833512]
#2090
Мангуст. Осени Багирру крестным знамением и плесни святой водой.
Дежурка из Р'Льеха уже выехала. Продержись ещё немного - так сказать "ночь простоять и день не падать".
Ворчучело
[3240096031]
#2091
Мангуст
Сообщение было удалено
Обстоятельства не описаны как должно, писаки явно не знакомы были с протоколированием...
Весь текст - "Раз, два - кружева... Три, четыре - прицепили..." (с) Кто-то вспоминал о Марке Твене.
Судя по тексту, господь, вообще, ничего не показал... Только сказал есть от любого дерева, кроме дерева познания...
О разговоре Евы и змея - Ева кивнула на всевышнего, мол, он сказал не есть от дерева познания...
Так и Адам мог присутствовать при разговоре змея с Евой. Стоял, уши грел. Но не смог вставить ни слова, так как был лишён дара речи, созерцая обнажённую жену со змеёй... Ещё и у шеста, поди... :)))
Букашечка
[2880142937]
#2092
Гость
Сообщение было удалено
Шиза то, что вы так реагируете на то, что я написала. Могли бы поржать, а не делать такие далекоидущие выводы о столь моем мудром посте))
Цепляетесь за детали... Раньше все, что ни делали Адам с Евой - они считали нормальным и только Бог мог судить их поступки. После трапезы этого яблока они познали, что есть добро и зло. Еве надо спасибо сказать, что открыла глаза Адаму, что голышом ходить не комильфо)) раньше неизвестно какими извращениями они занимались, а после яблока хоть задумываться стали, а вдруг это - зло))
Мангуст
[4081321448]
#2097
Р▓Р╬С─С┤С┐С┤Р╣Р╩Р╬
Сообщение было удалено
Для простоты считаем, что событие запротоколировано. Не сказано - значит, не было. Ничего не выдумываем, отталкиваемся от написанного.
Мангуст
[4081321448]
#2098
Р▒С┐Р╨Р╟С┬Р╣С┤Р╨Р╟
Сообщение было удалено
За что спасибо-то?? За изгон из рая??
Букашечка
[2880142937]
#2099
Мангуст
Сообщение было удалено
Знаешь, иногда ребенка нужно подтолкнуть к самостоятельности, так быстрее опыт придет. И Бог мудр настолько, чтобы предугадывать ход событий... Поэтому ты тут на форуме и вообще по жизни задаешься вопросами о смысле всего... но в раю конечно было бы проще))
Мангуст
[4081321448]
#2100
Р▒С┐Р╨Р╟С┬Р╣С┤Р╨Р╟
Сообщение было удалено
О какой еще самостоятельности?? Читай библию, там ясно сказано, для чего был создан Адам.