Осуждают содержанок только женщины с плохой внешностью
И мужчины с низким доходом. Сам бы хотели и быть содержанками (женщины), и иметь их (мужчины), но увы, судьба не дала им такой возможности. Вы согласны?Если нет, то почему?
Т.е. все красивые женщины - проститутки, а все богатые мужчины - лохи-спонсоры?)))
Ну не удивительно что у содержанок такой интеллект. Врочем он им как ониже утверждают и не нужен)))
Гость
[1316720292]
#802
те, кто спят с мужчинами за блага, это п р о с т и т у т к и!!!!!!и никак иначе это не называется!!!!!!подстилки!!!! за деньги спите!!! а вот мужик выкинет вас, останетесь голой на улице!
Вы женщина и вам подарки не дарят и не обеспечивают красивую жизнь за то что спите с мужиками и жаба давит что другие купаются в роскоши и внимании мужчины?Или вы нереализовавшийся мужчинка,который копейки считает и хочет давалок за даром?
"Слабак", "неудачник", неуверенный в себе человек.
Ты, Педро, спрашивай, если чо. Я в армии был, с трактористами сельскими общался. Правда, забавно, когда такие же девушки мне начинают втирать про "уровень".
Дешёвые женщины выбирают дешёвых мужчин и наоборот.
Вот твои слова в посте 758
Выключаем дуру.
Итак, дешевые выбирают дешевых. А НАОБОРОТ?
Повторяю вопрос
А "наоборот" - это женщина, которая хорошо зарабатывает, как я понял? Или у которой больше понтов относительно своей дырки и самомнения, от сладких сказок мамы про дочку "прынцессу"?
Определись.
И, кстати, второе - это стандартный путь "прынцессы" после облома жизнью в озлобленные тетки после 25-30 лет.