Осуждают содержанок только женщины с плохой внешностью
И мужчины с низким доходом. Сам бы хотели и быть содержанками (женщины), и иметь их (мужчины), но увы, судьба не дала им такой возможности. Вы согласны?Если нет, то почему?
Опять-двадцать пять. Уже все поняли , что вы не работаете и муж вас содержит , как вы считаете из-за заоблачной красоты. Идите , почтайте матчасть, тема не о неработающих женах .
гость
[1819327962]
#752
Дарья
Сообщение было удалено
Ваш текст
А с чего вы взяли , что есть только два пути : или "прогибаться" , или на трех работах. Умные , самодостаточные женщины имеют возможность реализоваться в профессиональном плане , работая для удовольствия и , имея , при этом хороший доход.
Гость
[1090494906]
#753
гость
Сообщение было удалено
Всему есть начало и конец,умрёт муж или уйдет тоже самое может случиться с папиком содержателем,что тогда делать то?Тем более если нет образования, навыков работы,запаса денег, а в 40 лет допустим трудно будет найти замену ему и как тогда быть?Нет содержанкой это не вариант,лучше что бы мужчина помогал материально,но самой работать и денежку откладывать на "чёрный" так сказать день.
Знойная женщина-мечта поэта
[2372238746]
#754
[quote="Сопляк с дубинкой"]Зависит от того, сколько у меня денег, и нужна ли ей эта шубка.[/qu
Конечно,конечно....! И судя по твоим размышлениям твоей женщине видимо никогда не будут нужны шубка,сапожки из кожи,деньги на парикмахерскую,и т.д.)))))Из за банальной жадности или неумения зарабатывать достаточно,рядом с тобой всю жизнь будет женщина с менталитетом уборщицы-подаришь ей бижутерию из подземки и она твоя!:))))Дешёвые женщины выбирают дешёвых мужчин и наоборот.
А "наоборот" - это женщина, которая хорошо зарабатываеть, как я понял? Или у которой больше понтов относительно своей дырки и самомнения, от сладких сказок мамы про дочку "прынцессу"?
Определись.
И, кстати, второе - это стандартный путь "прынцессы" после облома жизнью в озлобленные тетки после 25-30 лет.
Тори, 90% здешних содержанок - отнюдь не жёны и любовницы бизнесменов с банкирами, потому как банкиров и бизнесменов мало, а охочих до безделья баб - много.
Из за банальной жадности или неумения зарабатывать достаточно,рядом с тобой всю жизнь будет женщина с менталитетом уборщицы-подаришь ей бижутерию из подземки и она твоя!:))))Дешёвые женщины выбирают дешёвых мужчин и наоборот.
Если они ей действительно нужны, то она сможет на них заработать. Ну, или, как минимум, будет прикладывать усилия.
А если она, как Емеля, из сказки: "по-щучьему велению, по моему хотению, явись мне шуба из соболей сибирских" - то, собственно, я не щука )))
Весь секрет в том, что "дорогая женщина" - это та же уборщица, только нашедшая "щуку". Теперь она лежит на печи и лениво шевелит пальцем. Но лучше она от этого не стала.
Ага. Читал обоснования. При хорошей половой конституции, гламурное кисо стоит дешевле, чем проститутка. Окупается быстрее. И выкинуть можно без каких-либо угрызений совести, если чо.
Можете позавидовать моей внешности и уровню дохода моего мужа, но я так не считаю:) Потому что женщина тоже человек и она не должна деградировать по фитнес-клубам, салонам красоты и у плиты. Как-то так... Конечно, исключение составляют беременные и кормящие, женщины в декретном отпуске или на пенсии. Все остальные, имхо, должны работать (пусть хоть собственным бизнесом заниматься, неважно).
А кто решает, псевдо - или не псевдо этот гламурчик? - Я опираюсь на данные человека, который сравнивал цену проститутки - 300 баксов в час и гламурное кисо, которому подарил недорогую иномарку, и несколько раз возил на какие-то курорты. Не знаю, что ещё входило в расход, но всё окупилось.
Гость
[2081905576]
#780
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Ваш текст
Сопляк, вы забыли упомянуть самое главное! Даже если девушке-паразитке и удалось найти такого Иванушку- дурочка, то это не надолго. После 33-35 лет этот Иванушка найдёт себе паразиточку помоложе, а поношенная псевдокрасавица будет вынуждена искать следующего Иванушку, что будет краааааайне нелегко в её возрасте. :-((((((
Гость
[2548452366]
#781
Vikki_M
Сообщение было удалено
Шуба это не подарок. Женщина сама должна выбирать и покупать себе шубу. Это глупо когда тебе дарят то, что ты возможно ни разу в жизни не оденешь... И как не стыдно дарить одежду - это унизительно
Вы всерьёз полагаете, что они всерьёз задумываются, что будет в будущем? - Все содержанки свято уверены, что, не один, так другой. Что спонсоров - как собак нерезаных, и, если один уйдёт, то мгновенно появится другой.
Разубеждать их в этом считаю делом трудным, неблагодарным и бессмысленным - всё равно сами убедятся.
Тем более, квартира/машина/цацки у них же останутся. Вот и скажут, мол, бросит, и хрен с ним - всё равно содрала с него больше, чем любая другая сверстница со своего мужичонки.
Гость
[1584256003]
#786
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Правильно, вот сковородки и бытовая техника - это не унизительно. А шубы, ювелирка, ну и все то, что на себя нацепит можно, это да, унизительно.
На самом деле, всё правильно. Если женщина не в состоянии сама себя одеть, то, получается, без мужчины она ничто. Голая. И босая. Одежда - это не только красивое платье, это символ принадлежности.
Гость
[2548452366]
#788
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Вот это правильный ответ на все вопросы про подарки. Если вы, тетки, такие нищие что не можете купить себе 2-3 шубы (или сколько вам там надо для полного счастья), так это ваш трабл))) Сковородки, кстати, тоже женщина должна покупать:) А мужчина может и букет роз подарить (это очень приятно), а может и автомобиль (что в десятки раз превышает стоимость шубы)... А если вы за шмотки продаетесь, так не надо так скромно прикрываться термином "содержанка", проституция это называется. Вообще вам никто ничего не должен! Умная женщина даже самого богатого мужчины всегда найдет себе интеллектуальное применение и не будет протирать задницей диваны. Некоторые красивые женщины и кандидатские защищают, и собственный бизнес открывают - берите пример!:)
Яся.
[1509808607]
#789
Гость
Сообщение было удалено
Ага. ещё хорошо бы, чтобы мужчины брали пример с таких женщин! А то женщину на попечении у мужчины осудить - запросто, а про мужчину лежебоку ( у которого, видите ли депрессия, работу найти сложно или попросту лень ) - забывают. так вот, на мой взгляд, содержантки как таковые намного реже встречаются, чем мужчины которые не то, чтобы женщину свою не могут обеспечить, а то и себя. вот и тащит она на себе и дом, и на работе вкалывает по 12 часов в сутки. Поэтому я никогда не осуждала девушек, которые, если так можно сказать "сидят на шее" - хотя на самом деле и это нормально, если на ней, положим, всё хозяйство и дети. Даже если есть домработница и детишки отсутствуют - ну почему она обязательно должна идти работать? Чтобы другие люди не позавидовали? А если она хочет второе, третье образование получить или заняться чем-то другим, что не будет приносить дохода? И второе: о деградации к которой якобы приводят фитнес-клубы и салоны красоты. Вот честно, знаю несколько живых примеров и скажу, что раз на раз не приходится.
Также многое зависит от темперамента человека. Я по своей природе не могу не работать. Поэтому и работаю, но мой жених полностью обеспечивает мою жизнь. В принципе моя зарплата уходит на мои какие-то дополнительные желания, т.к. я работаю не за зп, а по желанию и интересу. А есть люди, которым и на попе сидится хорошо. Ну так может пусть и сидится? Нам-то всем что? Поэтому с автором я частично согласна. Людям живётся хорошо? - Хорошо. Значит осуждать их - есть признак зависти, ведь лично никому они вреда не приносят.
Гриб
[3245990269]
#790
Бабье торкнуло, опять без нарушений грохнули профиль.
Наоборот-это когда дешёвые мужчины выбирают дешёвых женщин.Всё логично))))
Знойная женщина-мечта поэта
[2372238746]
#793
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Дружок,у женщины-уборщицы умишка и силёнок не хвати,чтобы поймать "щуку",а вот нищету позорную захомутать и жить потом с ним на копейки-легко!Видимо не было и не будет у тебя Женщины с большой буквы,а так,шелупонь под стать тебе))))
Знойная женщина-мечта поэта
[2372238746]
#794
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
Может быть....Но и мужчина,который не может одеть свою женщину-ничто!!!!А который ещё и разглагольствует на эту тему-вообще Фиии!!!!Нищета позорная,а туда же......
Не понимаю откуда такое желание у большинства проституток прикрывать свою жoпу.
Знойная женщина-мечта поэта
[2372238746]
#796
Гость
Сообщение было удалено
А почему ни разу в жизни не оденешь?!! Потому что унизительно подарок одевать?! Ндя,большей глупости я ещё не слышала....Вопросик: А что ж тебе,убогой,дарят?Очередной чайный сервиз с распродажи или зонтик???
Странные рассуждения ) Нет, не могу легко представить себе такой ситуации ,потому что мужику с деньгами ни к чему заниматься такой фигней типа сравнений,он просто купит себе для секса кисо,которая на порядок ухоженнее,чем проститутка за 300 $.А вот контингент девушки за 300 не дает ей даже 0,1 % шанса попасть на долговременное содержание )
Гость
[1090494906]
#798
Знойная женщина-мечта поэта
Сообщение было удалено
+1000000000000
Это точно,что бы поймать "щуку" надобно быть на "уровне" что бы заинтересовать мужчину и что бы ему было хорошо с женщиной и проводить время и в постели. А подарки в качестве шмоток я вообще не считаю подарками, это всё шмотьё нифик не нужно. Мне мой муж подарил квартиру и машину,по праздникам дарит украшения.Я работаю так как мне нравится общаться с людьми и развиваться. А таких нищих мужчинок которые не в состоянии реализоваться и зарабатывают копейки и кричат на женских форумах о том что за дырку не готовы платить то видимо им точно кроме дырки ничего в жизни не попадалось на каждого покупца свой товар как грится.