Просили озвучить тезисы. Пытался я найти честность, самокритику, ответственность, доброту, нашел другое.
1. «Мы за равноправие». Постулируется сила женщин (согласен!), когда дело доходит до конкретики – см. п.3. Лукавство? 2. «Не обобщай» - женщины, признающие ошибки ДРУГИХ женщин, считают себя исключениями. Почему – не поясняют. Простой факт – если 90% людей похожи, то с 90% вероятностью ты такая же как все. Эгоизм? 3. «Мы такие, потому, что мужчины» Взаимоисключающе с п.1. Во многих темах женщины заявляют мол собеседник «неправильно видит» или «мужчины создали такие условия». Нежелание принимать ответственность за себя? Инфантилизм? 4. «Я признаю свою правоту!!!» . Пара была тем - логических ловушек в которых умирал со смеху, женщины упрямо спорили на счет того, что они признают свою неправоту, споры (даже на темы физики, даже когда их не поддержали другие женщины) не привели к тому, чтобы кто-то из спорщиц сказала «я была не права» (исключений пара была, но там свой нюанс ). Женщины претендуют на знание всего? Зазнайство? 5. «Отзеркалить» , популярное предложение не работает в обе стороны. Если женщина бросила неудобного ей мужчину – она молодец, если мужчина – он «гад ползучий». Двойные стандарты? 6. «Ты – неудачник». Агрессия в каждой теме. И много. Проявляется иногда через более тонкую язвительность, но может ли быть добрым тот, кому нравится делать больно? Жестокость? 7. « Я добрая и вообще». Но добра не сделала никому… Все «не такие», хорошие, добрые и вообще см. п.2.Самооценка завышенная?
Конечно, я могу ошибаться, не нужно «обобщать», ни о ком лично не говорю. Но…Мужики, а вам надо вот на них жениться?! :))
Не ломайте голову, милостивые судари и сударыни. Вся ветка - сплошной развод. Хугин - он же neo, он же Мэн, он же Не как у людей, он же быдломужик:)))
Один и тот же стиль, одни и те же "сиськи Семенович". Мой вердикт - кризис средних лет:)
Не как у людей
[3092996320]
#1502
Натусик
Сообщение было удалено
Ваш текст Не надо мое авторство приписывать другому))
Гость
[1355444861]
#1503
Натусик, но ведь и сама тема троллинговая. Все понимают, что спорить бесполезно, но спорят. Жаль только, что автор темы сам запутался в своих двойных стандартах )))).
Хугин
[1783490610]
#1504
Натусик
Сообщение было удалено
Мда.. помолчу :)
Гость
[1355444861]
#1505
Хугин
Сообщение было удалено
Ваш текст
Мой вердикт - автор развлекается в меру сил и возможностей
Натусик
[2781510251]
#1506
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да ладно, все просто общаются. Просто автор, как кокетливая барышня, постоянно о себе напоминает. Видно внимания в реале не хватает:))
Гость
[1355444861]
#1507
"Кокетливая барышня" наверняка лысый дядька в трениках (пардон за возможный наезд, автор темы), но он умеет привлечь к себе внимание, поэтому с ним интересно пообщаться.
Натусик, но если вы на этой ветке, значит тут собеседники интереснее :-)?
Натусик
[2781510251]
#1510
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не все:)) И уж тем более не Автор:)
Маша
[1360531268]
#1511
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
да тех пор пока ты не попадаешь в ситуацию, где надо поднимать что-либо весом более 10 кг более чем 20 раз, угу. Тогда ты понимаешь, что на строительстве дома, например, тебе делать нефиг (только отделочные работы), и сельское хозяйство без мужчины - гиблая затея.
все споры на тему никчемности женщин всегда имеют одни и те же доводы-что мы ничего не изобрели, а создании культурного наследия не участвовали и только и делаем, что паразитируем на теле мужчины...а почему?...да потому, что мужчины-это обслуживающий персонал, слуги так сказать, призванные создавать комфорт женщине.
Гость
[1158588311]
#1518
Ж0пень_
Сообщение было удалено
Ж0пень_
пачом холва?
Ваш текст
Смотря скоко надо.
Другой гость
[1355444861]
#1519
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну так здесь и не малыши, а тема не про секс.
Гость
[1158588311]
#1520
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
А про что!?
Гость
[1158588311]
#1521
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Не въехала - что такое слив модеров Задница?
Другой гость
[1355444861]
#1522
Ваш текст
А про что!?[/quote]
Ваш текст
Тема про то, что некоторые женщины должны доказать, что достойны быть взятыми замуж
Ваш текст Тема про то, что некоторые женщины должны доказать, что достойны быть взятыми замуж
Ваш текст
Кому доказывать то? Если женщина захочет выйдти замуж, она это сделает
Гость
[1158588311]
#1524
Другое дело , что некотрые просто не хотят
Другой гость
[1355444861]
#1525
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да нет же, автор темы пытается понять: за что можно взять замуж "некоторых" женщин. То что, другие некоторые женщины могут выйти замуж и так - без согласования с автором темы - в расчет не берутся :)
Гость
[1158588311]
#1526
Но точно не за доброту и трудолюбие. За красоту, за индивидуальность, За загадочность, за совпадение биоритмов наконец. Просто понравилась. Мужчине чего то доказывать глупо и не нужно
А на мой взгляд, красота и загадочность - еще не повод для женитьбы :-)). Кстати, автор темы был довольно категоричен и не нуждался в доказательствах, тем более со стороны женщин. Где им уж за печкой, женщинам-то!
Другой гость
[1355444861]
#1528
4. ╚Я признаю свою правоту!!!╩ . Пара была тем - логических ловушек в которых умирал со смеху, женщины упрямо спорили на счет того, что они признают свою неправоту, споры (даже на темы физики ......."
Интересно, автор в курсе, что иногда женщины заканчивают физико-математические школы и вполне могут поспорить на темы физики?!
Гость
[1158588311]
#1529
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну да, согласна, красота и загадочность без индивидуальности ничто, хотя некотрые и на это только ведутся
Гость
[1158588311]
#1530
А вы бы как на свой вопрос ответили?
Гость
[1158588311]
#1531
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну да , автор не учел , что некотрые женщины еще и с отличием заканчивают физ. мат, а некотрые мужчины даже на тройки закончить не могут.
Другой гость
[1355444861]
#1532
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
+1. Конечно, удобно "тянуть" на женщин, обвиняя их во всех грехах и скудости ума. Это хорошо, что автор родился не во времена разгула инквизиции, а то вообще беда была бы теткам :-)
Гость
[1158588311]
#1533
Я вообще очень мало встречала "логичных мужчин", ну хихиать с ними можно это да , а все остальное чего то не очень, поэтому тут еще вопрос кто кому дожен чего то доказывать.
Гость
[1158588311]
#1534
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну да, я так и подумала, что он в своем мышлении в гдет то средневековье застрял
Другой гость
[1355444861]
#1535
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Мне повезло больше :-), умные мужчины встречаются часто. Но.... Ну абсолютно никто их них не желает признать, что женщина может быть не глупее их. Ни в какую! А если женщина еще с характером и самодостаточная, то все! Аллес капут. Она видите ли "недостаточно умна, чтобы касаться глупой на фоне мужчин".
Гость
[1158588311]
#1536
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Ну значит они не совсем умные)))))) если вы их ум признаете , а они нет. Зачем отрицать очивидное
Я понимаю, большинство из них "дикари" еще и не воспринимают женщин серьезно, я тут попыталась зайти на мужской форум под женским ником, и спросить пару вопросов про машины, разговаривать было невозможно, типо я там вопрос про "зеркало заднего вида" задала, а они мне зачем вам зеркало заднего вида когда нужно вперед смотреть, и хи хи ха ха, я тогда плюнула и зашла под ником мужским, сразу все друганы, все объяснилиь и даже никто не смеялся, поэтому дело не в уме , а в отношении это точно
Другой гость
[1355444861]
#1538
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
:-)), да нет все мужчины современные. Немного почитав эту ветку, думаю, что автору надо было высказаться по-другому, а именно:
- женщин "как женщин"люблю, секс с ними приятен, но жениться не буду и не просите, т.к. достойную буду искать всю жизнь - не найду.
- всем остальным недостойным женщинам - просьба не беспокоиться и разойтись по своим немудреным делам.
Другой гость
[1355444861]
#1539
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Тоже как-то была на мужском форуме вроде антивуман, прочитала про мужские страдания, типа смешные истории про теток и т.д. Все-таки женщины намного великодушнее мужчин. А мужские выпады про женщин за рулем - это вообще надоело.
Гость
[1158588311]
#1540
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
)))))) Согласна, только от него тут и так все женщины разбежались поэтому просьба разойтись уже и не нужна была )))), он и так всех распугал. Интересно он и в жизни так всех шугает
Гость
[1158588311]
#1541
Они так все говорят не буду не буду , а потом смотрю уже с детем тяпает. Вот так, решение меняется насчет личной жизни еще чаще чем у женщин, по мере появления объекта
Другой гость
[1355444861]
#1542
Автор писал, что не женат, о возрасте судить сложно. Судя по постам - интересный в общении, но чересчур категоричный. В общении предпочитает больше женщин, чем мужчин :-)). Но соглашусь, что шугать девиц склонен, т.к. нравятся красивые и глупые. А глупость раздражает :-)). В общем, перемыли автору все кости.
Другой гость
[1355444861]
#1543
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Так может автор в жизни и тяпает с 3-мя детями, а на форуме пишет - "нет, я не Байрон, я другой ...:-))
Гость
[1158588311]
#1544
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Я уже на это внимание не обращаю. Сами себя смешат. Мне кажется они за счет женщины самомнение свое поднимают, вот они дуры , а я крутой. Наивные. Как раз все наоборот)))
Другой гость
[1355444861]
#1545
Вообще, несмотря на то, что в целом мужчины народ все-таки неплохой (куда ж без них!), такие, как автор сначала задурят молодым девчонкам мозг, а потом появляются темы на форуме - он пропал и не звонит , и т.д. :-))
Гость
[1158588311]
#1546
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да, возраст не понятен был, ну надеюсь старше 18 ну в общении можно предпочитать кого угодно, а вот в сексе кого он предпочитал я так и не поняла
Другой гость
[1355444861]
#1547
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да лет 30-40 наверное. Чего-то там писал о женщинах, но думаю, что действительно речь идет только о сексе :-)).
Натусик
[1373383413]
#1548
Гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Козерог. Нифига я не везде:)) А вообще, меня все больше подташнивать начинает от этого форума, да и сайта тоже. А что касается Хугина. Он как ребенок,в плохом смысле этого слова. Не имея нормальных отношений с женщинами, рассуждает от каких-то мелочах типа татушек на теле:) Ставит заранее условия тем, кто на него и внимания то не обращает:) Это все равно, что рассуждать о нужности спойлера на спортивном мерседесе, не имея даже вазовской "копейки":)))
Натусик
[1373383413]
#1549
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Тема про то, что некоторые женщины должны доказать, что достойны быть взятыми замуж
Ваш текст
Кому доказать?:))
Гость
[1158588311]
#1550
Другой гость
Сообщение было удалено
Ваш текст
Да, тут чего угодно можно наговорить, а может у него их 10, но тут по моему наличие детей и половая прнодлежность мало кого волнует. Мне этим инет и нравиться. Просто например, мы когда видим друг друга уже внешность сбивает с толку и мы по другому разговариваем. Вот у меня допустим внешность такая (ну как у всех женщин), никогда не скажешь, что я знаю кто такой Платон)))) , а инет снимает барьеры внешнего восприятия. Мне это нравится
1. «Мы за равноправие». Постулируется сила женщин (согласен!), когда дело доходит до конкретики – см. п.3. Лукавство?
2. «Не обобщай» - женщины, признающие ошибки ДРУГИХ женщин, считают себя исключениями. Почему – не поясняют. Простой факт – если 90% людей похожи, то с 90% вероятностью ты такая же как все. Эгоизм?
3. «Мы такие, потому, что мужчины» Взаимоисключающе с п.1. Во многих темах женщины заявляют мол собеседник «неправильно видит» или «мужчины создали такие условия». Нежелание принимать ответственность за себя? Инфантилизм?
4. «Я признаю свою правоту!!!» . Пара была тем - логических ловушек в которых умирал со смеху, женщины упрямо спорили на счет того, что они признают свою неправоту, споры (даже на темы физики, даже когда их не поддержали другие женщины) не привели к тому, чтобы кто-то из спорщиц сказала «я была не права» (исключений пара была, но там свой нюанс ). Женщины претендуют на знание всего? Зазнайство?
5. «Отзеркалить» , популярное предложение не работает в обе стороны. Если женщина бросила неудобного ей мужчину – она молодец, если мужчина – он «гад ползучий». Двойные стандарты?
6. «Ты – неудачник». Агрессия в каждой теме. И много. Проявляется иногда через более тонкую язвительность, но может ли быть добрым тот, кому нравится делать больно? Жестокость?
7. « Я добрая и вообще». Но добра не сделала никому… Все «не такие», хорошие, добрые и вообще см. п.2.Самооценка завышенная?
Конечно, я могу ошибаться, не нужно «обобщать», ни о ком лично не говорю. Но…Мужики, а вам надо вот на них жениться?! :))
P.S.: естественно я во всем неправ :))