Я считаю, что это правильно-честно и конкретно разжевывать мужчинам, которые только с тобой познакомились, что ,например, "Я сожительствовать не буду, потому что это мне не выгодно", то есть ставить их в ту ситуацию, чтобы мужчина видел, что выгода женщины-на первом месте, что она знает все его желания схалявничать,и он ее не обхитрит.
Надо объяснять мужчине, что вложение времени и энергии в отношения с ним может быть менее прибыльным, чем вложение в работу,карьеру,зарабатывание денег.
Поэтому, если хочет потратить время работающей девушки-пусть компенсирует деньгами,потому что он забирает ту часть энергии,которая в это время пошла бы на приумножение ее капитала.
Я считаю, что надо в наше время объяснять мужчинам, что ничего в этой жизни ему не дастся просто так, и что он может стать обузой работающей даме.
ой такая прямолинейность это ооочень глупо)))) до пенсии будете жениха искать
*** со своими выгодами
Или,когда зайдет речь о предохранении, надо сразу ему расставить все точки "Это мне не выгодно, потому что таблетки вредят моему нежному здоровью.Спираль-тоже."-и разрешить проблему с наименьшими потерями для женского здоровья.
А в брак вступать, подробно оговаривая в б.договоре,какую часть имущества он отдаст при разводе, и выходить замуж только при том,если выгода в женскую сторону перевешивает.
Каракурт,сам ***)))
Ну тогда вы и мужчине должны компенсировать его время потраченное на вас, которое он мог бы потратить на зарабатывание денег.
Бред какой!Женский век-то короче.
Вот интересно, а если бы мужики сразу разьясняли вам, что им нужен от вас только секс - каково бы тогда вам было?
Ой,было бы прекрасно! Все бы отсортировывались:озабоченные-к озабоченным,приличные-к приличным,красота! Меньше затрат времени и меньше слез и нервотрепок.
Я считаю,что надо свидание в серьезно-деловом тоне проводить, друг друг все свои намерения выложить начистоту,договориться о своих притязаниях и возможностях, как-то сторговаться. А еще лучше, брать под залог друг у друга какую -нибудь ценность,которую вернете только в случае выполнения договоренностей ,например, за 1 месяц с тебя 1 путешествие, столько-то внимания и времени.С меня в обмен столько-то поглаженного белья,столько-то походов в постель за неделю..
Вот так!
Вот интересно, а если бы мужики сразу разьясняли вам, что им нужен от вас только секс - каково бы тогда вам было?
иди банан чисти у своего пихаря.
Мне понравилось, как Дженнифер Лопес оговорила в Брачном контракте, сколько раз в неделю Бен Аффлек должен был трудиться над ней в постели..Вот это правильно!
Я считаю, что это правильно-честно и конкретно разжевывать мужчинам, которые только с тобой познакомились, что ,например, "Я сожительствовать не буду, потому что это мне не выгодно", то есть ставить их в ту ситуацию, чтобы мужчина видел, что выгода женщины-на первом месте, что она знает все его желания схалявничать,и он ее не обхитрит.Надо объяснять мужчине, что вложение времени и энергии в отношения с ним может быть менее прибыльным, чем вложение в работу,карьеру,зарабатывание денег.Поэтому, если хочет потратить время работающей девушки-пусть компенсирует деньгами,потому что он забирает ту часть энергии,которая в это время пошла бы на приумножение ее капитала.Я считаю, что надо в наше время объяснять мужчинам, что ничего в этой жизни ему не дастся просто так, и что он может стать обузой работающей даме.
СРАЗУ ОЗВУЧИВАЙ ТАРИФ -СКОЛЬКО ЗА МИНЕТ БЕРЕШЬ, ЗА КОНЧИНУ В РОТ, ЗА АНАЛ,
Автор, а где же чувства??? Вы хотите себе любящего мужа, или делового партнера?
Автор, а где же чувства??? Вы хотите себе любящего мужа, или делового партнера?
Вообще-то она по-своему тоже права. Я тоже примерно так же отношусь к взаимоотношениям: он и она не должны мешать жизни друг друга. Конечно, это не означает что вот прям только секс и ничего кроме секса, они вполне могут и время проводить свободное вместе, и посещать какие-то мероприятия, но не более того. И если уж мужчина заставляет женщину тратить ее время на него или его быт (стирка, готовка, уборка и т.д.), то вполне логично и справедливо было бы для нее потребовать с него какое-то возмещение, ведь это самое время она вполне могла потратить более интересно и продуктивно.
Семья-это производство новых качественных членов общества.Поэтому сначала необходимо рассматривать мужчину как делового партнера.Надо,чтобы он принимал решения,прежде всего,не в свою пользу,а в пользу женщины,тк счастлива мать-счастливы и дети.Вот так.
Чувства-это оглупение.В момент этой слабости мы,женщины,способны потерять бдительность и в итоге прозевать свои выгоды в жизни,лохануться в пользу мужиков!
иди банан чисти у своего пихаря.
Ахахаха))))))) Улыбнуло))))
Кстати хорошую идейку подкинули, пока он спит - так начищу, что мало не покажется)))))))
Вообще-то она по-своему тоже права. Я тоже примерно так же отношусь к взаимоотношениям: он и она не должны мешать жизни друг друга. Конечно, это не означает что вот прям только секс и ничего кроме секса, они вполне могут и время проводить свободное вместе, и посещать какие-то мероприятия, но не более того. И если уж мужчина заставляет женщину тратить ее время на него или его быт (стирка, готовка, уборка и т.д.), то вполне логично и справедливо было бы для нее потребовать с него какое-то возмещение, ведь это самое время она вполне могла потратить более интересно и продуктивно.
Я с Вами абсолютно не согласна! Мы же не роботы, нам свойственно испытывать нежные чувства друг к другу, любить, быть любимыми. И потом, кто автора заставляет стирать, убирать и т.д? Это ее выбор быть с данным мужчиной, проводить с ним время, собственно также как и он с ней, так что, она тоже должна ему за это платить?))
Чувства-это оглупение.В момент этой слабости мы,женщины,способны потерять бдительность и в итоге прозевать свои выгоды в жизни,лохануться в пользу мужиков!
Автор, просто не надо выбирать себе в партнеры "козлов", тогда будете целы, и держите всегда свой мозг "включенным"!
Так козлы-то они все! Лично я не припомню, чтобы мне что-то серьезное пообещали-и сделали!Вечно какие-то отмазки и изменения планов.Короче,хлюпики все.Поэтому и надо договариваться изначально.
Зачем говорить-то? Надо делать, как тебе удобно и смотреть на его реакцию. Большинство мужиков - тупые бараны и ведутся на манипуляцию, когда не понимают, что ими манипулируют. Короче, с улыбочкой, прикиньтесь дурой и без ультиматумов.
А я всегда ( если понимаю, что дело серьезное намечается) обговариваю все до мелочей. Очень облегчает жизнь. Сразу понятно все, т.е. стоит ли тратить время друг на друга, совпадают ли наши интересы.
Так козлы-то они все! Лично я не припомню, чтобы мне что-то серьезное пообещали-и сделали!Вечно какие-то отмазки и изменения планов.Короче,хлюпики все.Поэтому и надо договариваться изначально.
Автор, так Вы сами таких и выбираете? Кто Вам виноват, что у Вас одни хлюпики? Почему Вы думаете, что нормальных нет? Может у Вас такого и нет, потому, что Вы так рассуждаете? Начните с себя, а там и появится нормальный. А по теме, хочу Вам сказать: мужчина, которому нужна полноценная семья, где присутствует, любовь, уважение, понимание, поддержка, душевная близость и т.д., просто пошлет Вас, и будет прав.
Мы же не роботы, нам свойственно испытывать нежные чувства друг к другу, любить, быть любимыми.
И потом, кто автора заставляет стирать, убирать и т.д? Это ее выбор быть с данным мужчиной, проводить с ним время, собственно также как и он с ней, так что, она тоже должна ему за это платить?
Не поверите, но - мужчинам тоже свойственно испытывать те же чувства, что и женщинам. Возможно, не так сильно, но - тоже. Другое дело, что от этих самых чувств больше вреда, нежели пользы, если они возникают в начале отношений, поскольку мешают обоим сторонам принять адекватное и взвешенное решение. А если он и она решают быть вместе не в силу каких-то там "высоких и светлых чувств", а просто потому, что и ему, и ей это элементарно УДОБНО, то что в этом плохого?
Очевидно же, что такая пара будет практически лишена скандалов, упреков, всех этих "ты должен \ ты должна" и прочее, и прочее, и прочее - короче, всего того, что нередко рушит браки. Оно и понятно: люди сразу узнают кто кому и для чего нужен, после чего выясняют подходят они друг другу или нет. И, заметьте, спокойно и рассудительно выясняют, поскольку друг друга знают мало и, следовательно, чувства разум не затмевают.
Никто никому не должен платить, если решение было обоюдным и устраивает обе стороны. А если нет? Простой пример: он и она возвращаются с работы. Он садится за комп, а она... идет готовить ужин? А с какой радости-то? Вернее, себе-то она приготовит, но не ему. А если хочет чтобы она еще и ему ужин готовила - пускай придумывает какую-нибудь "компенсацию".
А зачем лицемерить и вокруг да около ходить?Пора начать называть все своими словами!Нормальный должен согласиться "Да,ты права,тебе мои условия не выгодны" и принять женские условия,чтобы ей было максимально комфортно.
Не поверите, но - мужчинам тоже свойственно испытывать те же чувства, что и женщинам. Возможно, не так сильно, но - тоже. Другое дело, что от этих самых чувств больше вреда, нежели пользы, если они возникают в начале отношений, поскольку мешают обоим сторонам принять адекватное и взвешенное решение. А если он и она решают быть вместе не в силу каких-то там "высоких и светлых чувств", а просто потому, что и ему, и ей это элементарно УДОБНО, то что в этом плохого?
Очевидно же, что такая пара будет практически лишена скандалов, упреков, всех этих "ты должен \ ты должна" и прочее, и прочее, и прочее - короче, всего того, что нередко рушит браки. Оно и понятно: люди сразу узнают кто кому и для чего нужен, после чего выясняют подходят они друг другу или нет. И, заметьте, спокойно и рассудительно выясняют, поскольку друг друга знают мало и, следовательно, чувства разум не затмевают.
Никто никому не должен платить, если решение было обоюдным и устраивает обе стороны. А если нет? Простой пример: он и она возвращаются с работы. Он садится за комп, а она... идет готовить ужин? А с какой радости-то? Вернее, себе-то она приготовит, но не ему. А если хочет чтобы она еще и ему ужин готовила - пускай придумывает какую-нибудь "компенсацию".
Ок, это Ваше мнение, оноимеет место быть! Но тогда ответьте мне на вопрос: зачем этим двоим создавать семью? Зачем они вообще друг другу нужны, если каждый живет своей жизнью?
Я считаю, что это правильно-честно и конкретно разжевывать мужчинам, которые только с тобой познакомились, что ,например, "Я сожительствовать не буду, потому что это мне не выгодно", то есть ставить их в ту ситуацию, чтобы мужчина видел, что выгода женщины-на первом месте, что она знает все его желания схалявничать,и он ее не обхитрит.Надо объяснять мужчине, что вложение времени и энергии в отношения с ним может быть менее прибыльным, чем вложение в работу,карьеру,зарабатывание денег.Поэтому, если хочет потратить время работающей девушки-пусть компенсирует деньгами,потому что он забирает ту часть энергии,которая в это время пошла бы на приумножение ее капитала.Я считаю, что надо в наше время объяснять мужчинам, что ничего в этой жизни ему не дастся просто так, и что он может стать обузой работающей даме.
В общем да ;)
Правда лично для меня ценность штампа не велика, но то, что с тем мужчиной, с которым у меня интим - это однозначно ооочень серьезно.
А зачем лицемерить и вокруг да около ходить?Пора начать называть все своими словами!Нормальный должен согласиться "Да,ты права,тебе мои условия не выгодны" и принять женские условия,чтобы ей было максимально комфортно.
А Вы не думаете, что лучше и правильнее, создать такие условия, где обоим будет хорошо и уютно? Вы же разумный человек, нужно искать компромисс!
28-неужели еще остались такие девушки?удивительно)
28-неужели еще остались такие девушки?удивительно)
Которым не важен штамп или интим - это серьезно? ;)
А Вы не думаете, что лучше и правильнее, создать такие условия, где обоим будет хорошо и уютно? Вы же разумный человек, нужно искать компромисс!
Не бывает такого, всегда кто-то тянет одеяло на себя.И в выигрыше должна остаться женщина.А мужики остаются мужиками только в спартанских условиях.Дашь слабинку-сразу полезет моральное уродство изо всех щелей.Природа..
серьезно))
Не бывает такого, всегда кто-то тянет одеяло на себя.И в выигрыше должна остаться женщина.А мужики остаются мужиками только в спартанских условиях.Дашь слабинку-сразу полезет моральное уродство изо всех щелей.Природа..
Так а Вы не давайте слобинку, делов-то)) Тем более, Вы тоже не идеальны, так с чего это, мужчина должен терпеть Ваши закидоны?
серьезно))
Ну вот такая я вот странная зверушка ;)
Так а Вы не давайте слобинку, делов-то)) Тем более, Вы тоже не идеальны, так с чего это, мужчина должен терпеть Ваши закидоны?
А с чего вы решили, что я неидеальна?Если бы я была мужчиной,то идеальная девушка была бы такая как я!
Я вообще не понимаю, кому сдались эти мужики? Ведь ни один мужчина не сможет полюбить ,допустим,меня ,так же сильно ,как я сама себя люблю.Зачем этот суррогат любви тогда?
Я вот тут подумала: для меня даже если я с кем-то поцелуюсь - это очень, очень серьезно. Это практически тоже самое, что секс.
А с чего вы решили, что я неидеальна?Если бы я была мужчиной,то идеальная девушка была бы такая как я!
Аахахаха)) У вас слишком высокое самомнение)) сбавьте обороты))
Я вообще не понимаю, кому сдались эти мужики? Ведь ни один мужчина не сможет полюбить ,допустим,меня ,так же сильно ,как я сама себя люблю.Зачем этот суррогат любви тогда?
Может мужчины думают о Вас также)) так что расслабьтесь, и живите себе счастливо в одиночестве.
Аахахаха)) У вас слишком высокое самомнение)) сбавьте обороты))
Это же просто вывод на эмоции ;)
Это же просто вывод на эмоции ;)
Кого? Меня? Да мне просто смешно))
Кого? Меня? Да мне просто смешно))
Ну почему вас? ;)
Всех, кто в 4 утра тут тусуется ;)
Ну так отлично)) веселая ночь))
Не поняла, причем тут работа..Но дать понять, что ты не хочешь сожительствовать без штампа - это я считаю правильным.
Я вообще не понимаю, кому сдались эти мужики? Ведь ни один мужчина не сможет полюбить ,допустим,меня ,так же сильно ,как я сама себя люблю.Зачем этот суррогат любви тогда?
уродливый внутренний мир рождает уродливые ситуации в жизни .Гармоничный мужчина , которых в мире немало, подходит только к гармоничной женщине.К вам подходит всегда именно тот, кого вы на данный момент заслуживаете своим уровнем сознания.
Если бы мне на свидании девушка, которую я вижу первый или второй раз, такое озвучила, я бы с ней больше не стал встречаться. Еще и чувств нет, а уже разговоры о деньгах, о свадьбе, и о том, кто кому чего должен.
это свиданка или собеседование?
Я с Вами согласна.