он я и деньги

А чего злой такой?)

я сейчас не могу подробно все расписать, нет времени, может часа через два-три, или завтра утром напишу свои размышления о способности мотивировать.

957. Гость - нивапрос, всегда интересно почитать здравое мнение, независимо от половой принадлежности его обладателя :)

956. Таня "А чего злой такой?)" - старый, больной, импотент с плоскостопием, никому нену-у-у-ужный, меня девАчки забижают и нидаю-ю-ю-ют. А еще у меня грудь впалая, спина волосатая и ноги кривые. Да! Нищеброд и ПТУ-шнег :(

В общем полный набор приписываемых мне на этом сайте качеств. И даже сверх того ;)

945,ну пока в крови играют подростковые гормоны,то можно так рассуждать...)))ну ничего,глупость уходит вместе с молодостью.Забавный вы дурачок)

В 40 лет мужики в своем большинстве не только с двумя 20 летними справиться не могут,а и с одной 40 летней дай Бог,чтобы хоть что-то получилось.Потенция,занете ли,такой хрупкий зверь...)

Это какой же клинической дурой нужно быть, чтобы тащить трахаля к себе домой, где живешь с ребенком. Автор, вы маргиналка что ли какая то? Что про вас ребенок ваш думает, вас не беспокоит?

Платит каждый сам за себя. Кто что ест, тот то и покупает себе.

Ребёнку автор сама всё покупает в поездке.

Разве что оплата бензина и гостиницы, если номер общий - тогда пополам.

В ресторане и кафе тоже каждый за себя. А то молодой человек поназаказывает себе омаров, а у женщины финансов не так много, что оплатить всю эту половину.

Тю-ю-ю... Сойдет и одна, и даже 30-ти (40 летний лежалый товар можно и с приличным дисконтом сбросить). А поскольку отношения товарно-денежные - я тебя уверяю, потенция (или полное отсутствие таковой) это будет уже проблема не Мэ, а той самой Жо ;) Более того - она ее таки с радостью решит за эти деньги ;)

Это Жо с течением времени теряют ценность на рынке, а Мэ только прибавляют - растут доходы, появляются новые возможности и.т.д.

И я не увидел твоего прайсика, Таня! Поспеши - печеньки очень жалко просто выкидывать :)

Ну и мужик такое же село как и автор, прийти домой к женщине пожрать, потрахаться, не соизволив элементарно к чаю прихватить конфет, *** короче.

В мире животных, одно слово

Вступать в полемику с персонажем под ником Бурбулятор, это себя не уважать.

Дамы, вы от безнадеги с ним общаетесь, или интересно?

Автор, ЗАПОМНИТЕ1Чем больше мужчина влаживает в женщину, тем ему сложнее расстаться с ней. ОН же сразу показал вашу стоимость и значимость , для него! Неужели не ясно, что жлоб и уже считать деньги начал! Это дорого поэтому фиф- фифти!

ДЕШЁВКА

если честно, вначале читала, что-то писала. сейчас думаю. а стоит ли этому тупому посвящать целую ветку??? и ваша, автор, ответственность таких тупых мужчин к себе не подпускать. ведь г...на много в жизни есть вокруг. и наша с нами задача видеть его и строить ограждения. я сама много кого подпускала к себе, мол чувства же, как их можно убить. но если вот явно идет использование, то такое стоит присекать и не класть ответственность на него, мол это он такой гад!!! да он может быть и гадом, и жмотом, и тупым. но ведь МЫ САМИ подпустили его к себе. только наша задача и никого другого теперь это де...мо подальше от себя откинут!!!!

))))))))))

Бурбулятор - жирный тролль. Не ведитесь. Может даже он женщина.

Cрачеразводка.

Не надо с такими кавалерами куда- то ехать. Опасно - убьет и ограбит.

Не знаю, тролль - не тролль, но если уж пообещала...В общем, вы опять уцепились за последний пункт, а начинать нужно с двух первых - душевной щедрости и лояльности (то есть умения принимать людей такими, какими они есть). Не обессудьте, но нормальная, психологически здоровая женщина не свяжется с человеком, который сам смотрит на всех женщин свысока. Я вам битый час объясняю, что у вас предвзятое отношение к противоположному полу: вы поливаете их грязью, сравниваете с проститутками и т. д, потом искренне удивляетесь, что они отвечают вам тем же. А какую реакцию вы ожидаете на свой негатив? Как аукнется - так откликнется.

Далее. Человек готов прислушиваться и меняться, если он испытывает к другому человеку уважение и боится его потерять. Не просто сексуальное влечение, не просто чувство, что из этой связи он поимеет материальную выгоду, а именно уважение и восхищение. Ради этого женщина и борщи научится варить и вообще будет стараться сделать отношения более приятными.

Женщина в целом отличается большей психологичной гибкостью, чем мужчина и она больше ориентирована на отношения, поэтому именно она обычно отвечает за их развитие (по большей части именно она их строит), но для того, чтобы у нее было желание это делать, она должна чувствовать отдачу от партнера. Хотя бы минимальную, а не тупое желание ее "прогнуть" под себя и полностью подавить ее личность и индивидуальность.

Отношения - это все же умение идти на компромиссы, то есть умение, как минимум, понять и принять позицию другого человека. У вас это мало выражено. Вы прете как танк, сметая все на своем пути. Признаться в чьей-то правоте, а особенно в правоте Ж для вас унизительно. Таким образом, женщина не видит в вас способности понять ее позицию, и, как следствие, придти к какому-то удобному для обоих сторон решению.

Женщины испытывают душевный подъем и прилив сил, когда чувствуют, что о них заботятся. Не просто проводят вместе время, а заботятся. То есть то, что мужчина дарит ей цветы - она воспринимает как знак того, что он хочет сделать ей приятное, заботится о ее душевном комфорте (это вы можете оценивать такое проявление, как попытку "подкупить", "развести на секс" и т. д, она - как желание понравиться и проявление заботы. Об этом вам здесь и толкуют женщины. Это не подмена понятий, это психологические установки женщины на отношения.

973, 974, 975 Гость - речь не обо мне,за себя сам побеспокоюсь.

Абсалютно согласен, что женщина должна чувствовать заботу - спору нет. Вообще вы изложили здравую позиция, с которой я в значительной степени согласен, более того, считаю, что такие размышления выдают в вас достойную женщину - пишу эти слова искренне и без попыток подколоть.

Но весь замес в этой ветке происходит от другого - подавляющее большинство отписавшихся под термином "забота" имеют в виду именно материальную составляющую - по крайней мере в первую очередь.

Забота не равна вкладыванию мужчиной денег. Она проявляется в первую очередь в эмоциях. Мужчине интересна конкретная женщина, как и писал ранее - это может выражаться в чем угодно, просто в тупом удовольствии от того, что она есть рядом и вообще в принципе существует, с ней приятно пообщаться и даже просто помолчать.

Да, забота МОЖЕТ проявляться и через оказывание знаков внимания, которые стоят денег - цветы, кафе, подарки и.т.д. Но это - вторично, это может быть, а может и отсутствовать.

Моя мысль проста - отсутствие финансовых трат - не означает отсутствие интереса к женщине не только как к сексуальному объекту.

В этой ветке подавляющее большинство выражает свои мысли просто - нет трат, значит она ему не интересна (халявщик и.т.д.). Чем больше трат - тем больше интересна женщина мужчине.

Вы просто почитайте ответы\советы - не принес ништячок (не суть важно в какой форме) - халявщик, не заинтересованный в конкретной бабе.

Принес дешовый ништячок - смотри выше.

Предложил заплатить "каждый за себя" - смотри выше.

Вот с этой постановкой вопроса я не согласен в корне - по причинам неоднократно уже мною озвученным.

Ну и соответственно звучит другая тема: бабло не вваливает - или жмот, или нищеброд. А кому он без денег нужен?! Бросай его незамедлительно!

т.е. в подавляющем большинстве постов именно бабло выходит на первый план. Ну и как можно назвать девок, так рассуждающих и живущих по такому принцыпу???

И ладно бы это высказывали писюлетки сопливые - можно списать на отсутствие мозга\жизненного опыта и.т.д. Но автору 40 лет, она кого себе ищет?! Мужа\друга или мешок с деньгами? Решателя ее проблемм?

я думаю, если б эту позицию вы изложили в корректной форме, без "ну, что, курицы, тренируйте свои пальчики" и остальных перлов - срач был и меньший и негатива в вашу сторону тоже.

978. Гость - так эта позиция излагалась НЕОДНОКРАТНО, в крайне взвешанных выражениях (достаточно посмотреть мои предъидущие посты). Но ведь никто нормально ничего не ответил. Ушат помоев и не один, хрен с ними - ко мне не прилипает.

Ну а раз "Пошла такая пьянка" - держите в ответ тоже самое, но изложенное в более грубой и провакационной форме (к вопросу о пальчиках и кошках драных) :)

Боже(( я сталкивалась с таким мужчиной!!! Пригласил в кафе, сидим общаемся все О'Кэйси)) как говорится!! Просит счет, внимательно его изучает, и говорит с тебя 458 руб. я често просто афигела!! Больше не виделась с ним, и в такие ситуации не попадала, но на всякий случай беру с собой деньги))

Это вы издеваетесь что ли? )) Знаю массу примеров, когда ооочень солстоятельные люди не заморачивались насчет марки одежды и авто. особенно если никому ничего доказывать не надо. У моего бывшего мужа 9 квартир двушек в Москве в собственности. Ходит в драных джинсах и ездит на недорогой иномарке.

Другой пример- подруга, всю зарплату спускает на шмотки. Живет с родителями, вечный срач и разруха дома, зато одета как с картинки. Домой стесняется пригласить кого.

А раньше что - без денег ходила что ли? Пятисот рублей в кармане не было ?)))))))) Нищебродка- сама за себя заплатить не в состоянии. )))буа-га-га))))) Пожрать на халяву- мечта ?))))

Дело не в бабле. Просто интересно, вопрос без подколок: а когда ваша женщина (если она у вас есть), как автор, говорит, что в доме нет еды, а кушать хочется, вы как о ней заботитесь? Приносите еду - или заботитесь как-то по-другому?

Или когда хочется секса - вы покупаете презервативы или тоже заботитесь о здоровье вашей женщины как-то по-другому (рассматриваем ситуацию автора и ее мужчины)?

Вам не кажется, что не всегда забота может быть выражена в словесах, иногда требуется совершенно конкретное материальное выражение? И речь не о мешке с деньгами, а о элементарных вещах. Ведь мужчина автора не школьник, не ребенок, не нищий, не инвалид. Почему надо считать его неспособным на решение даже минимальных проблем?

Тем более что кушать он и САМ хотел и озвучил это. Секса тоже хотел...

Прекрасно, если все так. Если все по-другому, нет симпатии, то, собствененно, не стоит и начинать общаться.

Но это не описание заботы.

Это всего лишь описание вашего удовольствия от общения с конкретной женщиной.

Хаха))) ты тупица)))) хаха дело не в этом совсем дурочка безмозглая, мужчина должен всегда оплачивать за девушку и не важно сколько у нее в кармане тупица!)))))

И я не говорю что денег не было!!! Читать научись

983. Гость - в этой части могу говорить только за себя, наверное это нехарактерно и мой случай стоит особняком, но:

1. Практически никогда не езжу к дама "в гости". У меня есть дом (квартира) где всегда есть чем принять даму (я не о содержимом своих штанов), иначе я ее в дом просто не приведу;

2. В тех редких случаях, когда соглашаюсь на приглашение, чем меня накормить есть всегда - даже если барышня сама питается йогуртами и салатами, меня кормят нормальной "мужской" пищей. Я не хвастаюсь, ниразу не мачо, и не записной разбиватель сердец, обычный дядька, просто считаю это нормальным, обыденным, иное вызовет у меня "культурный шок".

3. Если так случится, что покушать в приглашающем доме не будет - высказывать не буду, вида не подам. Даже сгоняю за продуктами (за свой счет), но ноги моей в этом доме больше не будет - это неправильный дом и неправильная женщина, которая ЗНАЯ что к ней придут, не подсуетилась и хотябы не купила продуктов.

4. Презервативы покупаю сам. Пару раз забывал, пользовал имеющиеся у женщины - денег за это бабе не давал ;)

985. Гость - я общаюсь с женщиной, интересуюсь ей (как правило искренне - за исключением заведомо "разовых" вариантов). Я трачу на нее свое время и эмоции, всегда готов выслушать, посоветовать, морально поддержать. Если не сильно напряжно и (или) самому интересно - что-то дельное почитаю\придумаю для решения ее проблем. Но ЗА НЕЕ никаких проблем решать (совершать самому какие-то реальные действия) не буду.

В моем понимании это и есть забота - в ее базовом понимании. Могу сводить в увеселительное заведение (кино\театр\кафе), а могу и не сводить - для меня это факультативное выражение заботы о женщине.

Очень неглупый человек сказал: "Если самого факта моего существования тебе не достаточно для счастья -я не задерживаю".

Возможно это максимализм (хотя из юношеского возраста вышел давно). Но у меня старорежимное воспитание, полагаю, что чуть существенные отклонения барышней от этого принципа (с закосом в финансовую сторону), делают женщину с которой я общаюсь "разовой". Она просто не пригодна на что-то чуть серьезное.

Да! в предъидушем посте речь не идет о ситуации "брак" (гражданский или официальный).

посты 988, 989.

Что ж, понятно. У вас - так.

Скажу уж тогда и о себе. Замужем. И у меня и у мужа тоже в каком-то смысле старорежимное воспитание. До свадьбы приходил в гости, угощала его ужином (если хотели есть). Он всегда приносил к столу сладости, хорошее вино, какие-то деликатесы. Не заставляла так делать) Ему самому это очевидно было приятно... Поэтому вопроса с едой вообще не возникало, этот вопрос просто решался - и все. Без лишних просьб и слов. Мы обычно разговаривали о совершенно других вещах)

По поводу решения проблем за кого-то... В чем-то он мне помогал. В чем-то я ему. Тоже на принцип никто не шел.

Итог - вместе 11 лет. Сыночку 7 лет. Доченьке годик)

Поэтому видите, бывает по-разному.

Мне, конечно, ближе мой вариант)

Еще - когда начали встречаться, не знали, что все закончится свадьбой. Поэтому очевидно я была для него просто женщиной он для меня просто мужчиной.

А не то, что у нас все вопросы решались так только потому, что дело шло к браку) Пожениться решили через полтора года)

Спасибо за ваши ответы. Было интересно узнать, как дело обстоит у вас)

Каждый человек индивидуален, и соответственно выражение заботы у каждого свое, но возводить в принцип "Не притаранил фкусняшек - значит не люби\не ценит" прямой путь к тому, о чем я писал.

Как понимаю вам в свое время просто в голову не приходило "Приперся, жрет на халяву, а по кабакам не водит - жлобина неотесанная!", и врят ли после его ухода подсчитывали на сколько он съел, а на сколько принес. Вам будущий муж был интересен сам по себе. И вот это НОРМАЛЬНАЯ ситуация в моем понимании, в отличии от того, что сейчас пытаются впарить в некрепкие бабьи умы на этой ветке.

Конечно, не приходило!!!

Тем более что он не "неотесаная жлобина". С "неотесаным жлобиной" я просто не стало бы встречаться- вот и всё.

Извините, не могу дальше здесь сидеть) Было интересно.

996. Гость - удачи! (Таки опять искренне) :)

плешивый старый мужик, который к своим -десяти годам никому на хрен не нужен.

993, это я расписала, как у него обстоят дела

998. Гостья - ты жеж моя кошечка, ну скажи прямо, шалунишка -Бульбуляторчик, миленький - впердоль, не в моготу мне! А то ходишь все вокруг да около, стесняесся.... ;)

др0чи пенек

1001. Гостья - Ой-ой-ой, как она опять заигрывает ;)

Сама по себе тема не интересна, как и не интересны ее персонажи - недалекая автор и еще более недалекий друг автора.

что обсуждать на 20 страниц вообще не ясно, авторша производит впечатление непритязательной бабы, которая готова пустить на постой любого, кто на нее польстится.

Автор, до секса нужно мужичка получше узнавать, чтобы не было таких неприятных сюрпризов, как наглость и жлобство. Вы его принимали у себя дома как мужа млин с работы - накормила, напоила, спать уложила, к чему эти авансы? Не оценит этого мужик, у нашего мужика мысля как рельс - прямая и незамысловатая.

Раз кормят- поят, значит так и дОлжно быть. Спасибо не ждите и ответных реверансов тем более....Смешная вы