Не замечаете ли вы, что женщины начинают становиться сильным полом?
Вообщем, вопрос в теме. Просто очень много случаев было, когда я замечала, что теперь женщины " берут верх", а мужчины этому и несопротивляются. И ещё все парни из моей группы уверены, что женщина тоже должна работать.Но и помогать женщине по дому они тоже не хотят, видете ли не мужское это дело.Значит, женщина и деньги зарабатывать должна, детей рожать и за домом следить, а "нежный" муж только приходить с работыи отдыхать и телик смотреть? Несправедливость...
А при чём здесь "взрывчатость"? Поведение человека в экстремальной ситуации никак не коррелируется с его поведением в повседневной жизни. Это вообще из другой оперы.
Гость
[2228717013]
#205
Гостья
Сообщение было удалено
Темперамент истероидного типа... Что в лоб, что по лбу) Там вроде как загвоздка в слове "темперамент" была.
Ну да ладно)
Гость
[1958944030]
#206
Гость
Сообщение было удалено
Есть такое народное поверье, что у крикливых , вопяще-истеричных теток вся энергия уходит... как в кипящем чайнике со свистком ..в этот самый свисток. дедушке гугл отключили, он не знает, что это поверье было опровергнуто еще в прошлом веке.
Взрывная в экстриме еще и мужа вынесет из горящей избы.
Истеричка, лаже при легкой простуде ляжет и начнет биться в истерике, чтобы ее спасли.
Изучите заболевание - Истерию. Это на 99% женская болячка. Там все написано)
ПС; Поведение в экстриме очень сильно "коррелируется", как психиатр вам это говорю.)
Гость
[2228717013]
#210
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
)) Так а почему фригидны-то? Вы прям исследование проводили? Просто тут мужчины такие знатоки женщин собираются, мне интересно стало)
Гость
[2228717013]
#211
Гостья
Сообщение было удалено
Ну наверное вы правы) Личности и характера. Хотя всё это очень близко с темпераментом идет, нога в ногу. Но меня не это заинтересовало в ответе Объективного Волюнтариста, правда)
С ЧЕМ коррелируется? :) С темпераментом? С типом акцентуации? С религиозными и политическими убеждениями? С цветом глаз? :)
Гость
[2180164865]
#217
Гостья
Сообщение было удалено
Насчет их фригидности, насколько я знаю, исследования не проводили.
Многие очень и даже очень е б ливы, Вплоть до нимфомании)
Миха
[2263806433]
#218
Гость
Сообщение было удалено
Прежде чем идти спать отвечу вам.
Совершенно не важно, что вы думаете о муж. на смысл это не влияет. У человека в генах заложено интересоваться противоположным полом, как без этого? Да вы сами наверное нет, нет, да забежите на мужской сайт разве не так? По моему это нормально. И если мужики здесь бывают что в этом плохого? Я иногда смотрю как у подъезда бабушки собираются, разговаривают, ругаются. А иногда к ним дедок один выходит. Так ты что сразу перемена, прямо гарны дивчины становятся.Прикольно жуть! Вывод - общение противоположных полов необходимо.
Гость
[1958944030]
#219
Да хлопните уже кто-нибудь его тапком по башке, я спать хочу.
Гость
[2180164865]
#220
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Ваше "коррелируется" в Вашем предыдущем посте меня очень насмешило.
Я даже напасала Вам это слово в ковычках. Не заметили?
Гостья
[11600634]
#221
Гость
Сообщение было удалено
ничего не знаю по этой теме.
темпераментные женщины епливы, но темпераментная не равно истеричка
Тогда мы возвращаемся опять к необходимости определения термина "взрывная женщина". Потому что предложенный критерий - поведение в экстремальной ситуации - явно не подходит.
Гость
[2180164865]
#224
О том и речь)
Что есть взрывная, кто есть истеричка, и что с чем "коррелируется".)))
Надоели недоучки, которые свое мнение высказывают, как истину.
Гость
[2228717013]
#225
Миха
Сообщение было удалено
В том, что общение противоположных полов необходимо, вы правы. Одно "но" - вы не просто "забегаете" на женский сайт, вы его буквально оккупировали. Не вы, конечно, лично - но ваши, ваши... Причем интересно было бы действительно пообщаться с мужчинами, узнать их мнение о том, о сем... Вы же здесь чаще всего тиражируете какие-то хамские бредни, которые уже или бесят, как тут кто-то выше написал... или нагоняют тоску.
Заходили бы просто пообщаться, а? И не было бы у нас тогда взаимного желания друг друга колоть, Миха...)
Гость
[2180164865]
#226
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Так "взрывная женщина" это для каждого своя.
Понятия "взрывности" разные.
Одному жена тапки в зубах не принесла - бунт!!! Взрывная!!
Так я битый час об этом и талдычу :) свой вариант определения я предложил - женщина с истероидной акцентуацией личности. Если он не устраивает - предложите другой вариант.
Гость
[2180164865]
#228
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Взрывная - это та, Что поступает неожиданно.
Гость
[2180164865]
#229
Гость
Сообщение было удалено
КТО поступает неожиданно.
Гость
[2228717013]
#230
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Яркая, своеобразная, интересная дама)
Кстати, а почему мы только о женщинах с истероидной акцентуацией? Мужчины ведь тоже такие есть. Подозреваю, что такая акцентуация больше свойственна женщинам (хотя как знать, хм...), но по нынешним временам, наверное, и мужчин-истеричек-истериков больше становится? Вы как к теме сильных женщин - слабых мужчин - усреднения полов относитесь, Волюнтарист?
Не, не подходит. Неожиданные поступки совершают люди любых темпераментов и характеров. Иногда тихие меланхолики такие фортеля выкидывают, что окружающие только за голову хватаются.
1. Яркой, своеобразной и интересной может быть дама отнюдь не взрывная, а вполне сдержанная. Так что опять не то.
2. О женщинах - потому что о женщинах был пост, на который я ответил.
3. Нормально отношусь. Победа Великой Феминистической революции в кои-то веки не только дала женщинам равные права, но и освободила мужчин от многотысячелетнего гнёта навязываемых обществом гендерных обязанностей. Короче - за что боролись, на то и напоролись.
4. Со мной лучше на ты. В интернете я со всеми на ты.
Гость
[2228717013]
#233
Субъективный Волюнтарист
Сообщение было удалено
Ой, ты нашел моё определение неточным? А ведь я так пыталась по науке всё сформулировать...:((
По поводу женщин - я поняла, почему ты о них говорил) Просто предложила тему сменить) Но уже не хочется.
И насчет победы Великой Феминистической Революции - что-то не видела я ни баррикад, ни ярых участниц этой революции, строчащих из пулеметов... Тебе не кажется, что вся эта ВФР в России - просто некая навязанная женщинам данность... В которой они теперь пытаются найти для себя хоть какие-то плюсы?
Гость
[2228717013]
#234
Хотя о Революции сейчас поздновато) Но, Волюнтарист, если ответишь - обещаю внимательно всё прочитать) Утром)
Конечно ты революцию эту не видела - она победила, когда наши бабушки ещё молодушками были :) смысл очень простой. Если температура воздуха ниже нуля - значит, вода замёрзнет и превратится в лёд. Если женщина из собственности мужчины превратилась в самостоятельную, равноправную и самодостаточную личность - значит, мужчина из кормильца и защитника неминуемо превратится в не менее равноправного гражданина. От которого нелепо требовать, чтобы он был "каменной стеной". Нельзя быть немножко беременной. Нельзя быть "свободной женщиной" и ожидать от мужчин стереотипов поведения времён патриархата.
Гоблин
[544541431]
#236
Очередной выс ер бабского мозга из серии "придумаю идеал из несовместимых качеств" "не найду свой идеал или меня такие не замечают - мужики перевелись" "мужик не желающий горбатиться на бабу - инфантил"
А всеж просто, не нравится мужик не встречайся, не нравится цивилизация и общество, топай в сибирь и строй свою деревню, и покажи какая ты сильная женщина.
к посту 236, Волюнтаристу (хотя и посту 237, Гоблину, тоже))
Вообще-то есть версия, что феминизм был придуман вовсе не женщинами, а мужчинами, точнее, оч-оч богатыми мужчинами. Цели - больше рабочих рук на заводах и фабриках, возможность собирать больше налогов, а также увод детей из семей в ясли-детсады, дабы воспитывать новые поколения людей в нужных идеологических направлениях... Так что однозначно "мстить" исключительно женщинам за феминизм это как-то...
Вообще же по поводу феминизма - я, например, за нормальные цивилизационные процессы. Для женщин это - возможность учиться и работать, строить карьеру... Но и в тоже время, для желающих посвятить себя семье, - возможность именно этим и заниматься... Т.е. я - за возможность выбора! Не вижу причин навязывать кому-либо какие-то "измы")))
Дальше. Поскольку мужчины и женщины все же разнополые существа, абсолютное равенство, одинаковость попросту невозможны. Поэтому "измы" "измами", а женщина все же чаще всего хотела бы видеть мужчину сильным и ответственным, получать от него РЕАЛЬНУЮ поддержку... Поэтому если даже ты, Волюнтарист, и проповедуешь здесь феминизм, все же надо бы понимать, что любая идея, доведенная до абсурда, становится идиотизмом. Во всем важна умеренность)
Но в принципе такой фанатик радикального феминизма здесь не только ты. Тут можно встретить кого-то подобного почти на любой ветке. Чего стоят только все эти пассажи о "проститутках", которые "имеют наглость" рассчитывать в семейной жизни на мужское плечо, о "лохах", которые ухаживают за своими женщинами... Непонятно - вы настолько не хотите быть мужчинами, что готовы зубами драться за идею, доводя ее до абсурда?)
Гость
[2228717013]
#238
Хотя я очень сомневаюсь, что вы прям-таки исключительно за феминизм. Видела на форуме посты мужчин, читала, что они пишут... Такое впечатление, что большинство ждут от женщин желания работать и зарабатывать, избавив от этой обязанности мужчин, как в Европе... А вот уход, почитание и обожание при этом хотят получать патриархальные, восточные. То есть отовсюду наши чудные мужчины взяли всё самое лучшее...;)
Такие мужчины-феминисты по-русски)
Бабы должны сосать
[749483472]
#239
Писдуйтe в армию тогда, раз сильный пол. А то нахваливать себя на форуме легко, а как доходит о дела - то сразу становитесь слабыми женщинами.
гость
[742293005]
#240
Гоблин
Сообщение было удалено
а я и живу в сибири
Гостья
[11600634]
#241
Гоблин
Сообщение было удалено
Если не встречаться с мужиком, то и проблемы все отвалятся, зачем топать в Сибирь?
У теток все условия, чтобы жить как она хочет именно в наше время
Гостья
[11600634]
#242
Бабы должны сосать
Сообщение было удалено
тетки рожают, мужики в армии служат
Гостья
[11600634]
#243
вернее с мужиком встречаться то можно, почему бы и нет.
Вместе жить не нужно
Гость
[3996183877]
#244
Гость
Сообщение было удалено
О, господи, ты боже мой.
И после этого они еще создают какие-то темы про сильных женщин и равноправие и пытаются спорить о чем-то ))
Девки, завязывайте вы уже с эмансипацией, смешно, ей-богу.
Идите, нюхайте, сосите, и все такое, ни на что вы больше не пригодны ))
Гоблин
[544541431]
#245
Гостья
Сообщение было удалено
С мужиком появляется проблема выбора чтобы с него стрясти?
Гостья
[11600634]
#246
Сообщение было удалено
тут вопрос скорее на что пригодны мужики и зачем они нужны
Гостья
[11600634]
#247
Гоблин
Сообщение было удалено
с мужиком в быту много проблем.
лучше просто встречаться. секс, досуг.
за его счет ессно. так интереснее
Гоблин
[544541431]
#248
Гостья
Сообщение было удалено
Не вижу никакой логики, армия это узаконенное рабство, отказаться добровольно от которого нельзя.
А рожают сугубо по собственному желанию, когда захотят, как захотят, сколько захотят, если вообще захотят.
Вот когда баб обяжут в 18 оплодотворятся и родить в обязательном порядке, вот тогда и поговорим про армия=роды
Гостья
[11600634]
#249
Гоблин
Сообщение было удалено
типа служат в наше время все и в обязательном порядке. половина косит от армии
лично я вообще против срочников в армии, армия должна быть профессиональна.
с другой стороны, должны ведь мужики на что то сгодиться, а не только водяру жрать пока не скопытятся в 50 лет
Кое-кто
[2544893147]
#250
До революции тысячелетия Россия была крестьянской, более 80% населения в деревнях жило.
Женщины ( мало того, что рожали по нескольку детей) занимались и домашними делами ( без стиралок, пылесосов, посудомоек и т.д.), так еще и огород, и вместе с мужчинами на сенокос, уборку хлеба и т.д. И дети также.
Т.е. работали все, много физического труда было.
Так вот тогда они точно были сильным полом, коняшек на скаку - легко.
И не был мужчина кормилец до такой степени, потому что детей много, родни много - все помогали, работали сообща. И деньги роли мало играли. Жили натуральным хозяйством.
С развитием городов, научно-технического прогресса изменился уклад жизни. Поэтому и люди поменялись.
И уж точно женщины не стали сильнее, как и мужчины.
Просто мерилом стали деньги. Еще надо разобраться - кто за что получает по-честному, за произведенный продукт или услугу.