Почему женщины относятся к мужчинам как к средству производства?

Потому что они все потребленки бессовестные.

Тетки каздлы.

лучше уж прозябание, чем пинок под зад со словами "ты же мужчина, и свои проблемы решай сам" в такой вот нужный, как вы выразились, момент.

Мужчины сами разбаловали женщин исторически, ведь с древних времен считалось, что мужчина - добытчик, который обеспечивает семью. И всего лишь 90 лет назад женщины не работали. Что ж вы хотите-то? Чтоб менталитет так быстро поменялся?

Тем более мужчинам тоже нужна от женщин только красивая внешность и секс. Вот когда мужчины перестанут обращать внимание на внешность и трахать всё, что движется, тогда и женщины станут относиться к мужикам как к людям.

Автор, я женился в 29 лет потому, что детей захотел. Больше причин для вступления в брак не вижу, кто бы какие байки по этому поводу не рассказывал. К браку подходил с головой, а не только потому, что секса с конкретной женщиной захотелось. Если что, женщины мне всегда нравились и , надеюсь, будут ещё долго нравиться,- для секса, конечно.

мужчины на большее не годятся))в раше остался один неликвид

Не все что движется, а все красивое

Теток тоже не осталось, только мясо на пойопп

прочитала всю тему, из темы поняла, что мужчины вообще не могут понять, что чувствуют женщины, а главное - понять не хотят. им одно говоришь - они другое, им о фоме, они - о ярёме.

мужчины, вы тоже способны на чувства, но так как для вас это редкость, а трахаться вам хочется всегда, вы очень многих девушек попросту используете, врете им, чтобы просто развести на секс. и это все на вашей совести, а причина в вашей похотливости! вот и все. вы ничего не сможете тут сказать, вы- похотливые животные. относиться к вам надо так же.

+++++++++++++

плюсы к 159 посту

Кстати, да) Справедливо.

Не буду говорить о психологичкских и социокультурных аспектах человеческих симпатий, и так понятно, что человек существо сложное и в нем много что понамешано.

Но. Помимо психологических и пр.надстроек в человеке есть и инстинкты.

И вот в соответствии с этими инстинктами женщинам как правило нравятся сильные мужчины=способные прокормить семью, это инстинкт. Мужчины же в свою очередь куда прицельнее, чем женщины, смотрят на "молочные железы и ягодицы" - тоже, кстати, вполне инстинктивно... Механизмы симпатии, притяжения заложены природой.

Так вот, когда мужчины смогут выбирать женщин ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по человеческим качествам, ОТКЛЮЧИВ инстинкты - тогда будут правомерными и подобные их требования к женщинам.

*одно маааленькое дополнение: когда и те и другие смогут совладать с "мерзкими" инстинктами, никакого секса ни женщины, ни мужчины вовсе не захотят. А зачем? Ведь продолжение рода, для чего секс, собственно, и предназначен - это ТОЖЕ инстинкт)

Мужчины, вы к этому стремитесь?;)

*пост 162 отклик на пост 159

а если не дает, или бревно, то можно пожарить и съесть))

162, поддерживаю=)

Типа женщины должны задвинуть свои инстинкты, любить слабых ботаников, к тому же нищих, а если хочешь сильного самца - ***, а вот хороших (=не мужественных) парней отшиваешь, не ценишь их душу и ум!!! О какой ужас... При этом за собой они оставляют право полностью купаться в своих инстинктах, заимев себе женщину с отличными сиськами и всем прочим, они продолжат пялиться по сторонам в поисках других сисек.

В общем, спасти эту пару особей могут только чувства, а без них все эти взаимоотношения напоминают какой-то зоопарк, хотя все равно в эти чувства будут встроены инстинкты.

Да, меня тоже забавляют местные мужчины) У них такие милые и прелестно наивные рассуждения: женские инстинкты "плохие", их надо отринуть. А вот мужские инстинкты - это да, вещь)

При этом все эти рассуждения ведутся с полным нежеланием понять то, что и женские и мужские инстинкты составляющие одного ОБЩЕГО инстинкта - размножения... А ведь инстинкт размножения это в том числе и желание секса...))

Впрочем, тут многие мужчины пишут, что женщины им противны. Думаю, до отказа от секса недалеко.

Наверное, им кажется, что это очень круто;)

Вообще же человек - это и личность с ее психологией и социокульурными "штучками" и т.д. И инстинкты, да-да.Природу в себе не перечеркнешь) А если таки кто-то может перечеркнуть... ну, больной человек, что тут еще можно сказать.

И выхолащивать человека, требовать, чтобы в нем осталось что-то одно... Глупейшее занятие.

Кстати, ботаника тоже вполне можно полюбить. Не все они слабые, я разных видела) Бывают целеустремленные, умные, интересные. И способные на любовь, способные принимать ее и в ответ отдавать свою)

Но если бы мне встретился ботаник с такими взглядами, как у автора темы... Нет-нет. Такие ботаники нам не нужны!)

Ваш текст

умничка какая..)

Да уж. При этом, вы заметили, как мужчины коррелируют в своих представлениях: если ты скромная домашняя девственница, ты - с заморочками, попросту странная, кому охота копаться в этих тараканах? Если ты встречаешься с мужчинами и выбираешь лучшего - ты коварная динамо))) И манипулируешь бедными мальчиками. Если ты в отношениях, то ты более-менее человек, но не имеешь права запрещать мужчине хотеть секса на стороне!!!

да вообще...мы жертва режима и мужского произвола!!! Толстой когда-то правильно заметил: "Законы принимают мужчины". Вот за период патриархата чего они там только не напридумывали для оправдания собственного бл...ва.

Главное, как мужчина гуляет, так ничего, а как женщина сразу шл...ха

да если бы у них еще эти миллионы были:)

это к посту "бедные парни на Woman: все разговоры о методике сохранения заработанных миллионов от ненасытных теток".

Да, местные мужчины вообще не стесняются в своих инстинктах, правда)

По поводу же секса на стороне. То, что полигамны только мужчины - миф. Полигамны не только мужчины, но и женщины. Это общее свойство вида)

И вот здесь как раз тот случай, когда из социо-культурных соображений лучше и мужчинам, и женщинам договориться поумериться) И тем, и другим.

Верность - она как-то здоровее. Причем не только в морально-психологическом плане, но и чисто в физиологическом. Такие времена)

Поэтому мужские крики о полигамности... Хм.

Впрочем, если мужчины настаивают на реализации собственной полигамности - разумно если и женщины будут вовсю гулять, не чувствуя при этом никакого порицания общества...)

Может, лучше все-таки договориться?)

да они нас попросту не уважают, поэтому договориться не получается, я говорю не обо всех, но вменяемых не так много. мужики не уважают женщину.

"[quote="Гость"]Мужчины сами разбаловали женщин исторически, ведь с древних времен считалось, что мужчина - добытчик, который обеспечивает семью. И всего лишь 90 лет назад женщины не работали. Что ж вы хотите-то? Чтоб менталитет так быстро поменялся?[\/quote]\n
да кто там когда кого разбаловал? Аристократки разве что не работали, но и аристократы тоже не пахали, у них были поместья и на них работали крестьяне. А в крестьянских семьях пахали все - и мужчины, и женщины. "

"кстати, если уж говорить про добытчика, то в древности люди выживали не так за счет убитых мужчинами мамонтов, как зерновых сборов женщин. Ели преимущественно всякие супчики, травки, коренья. Так что еще один миф. В матримониальных вопросах главным образом, обращали внимание на здоровье, смекалку и лидерские качества самца. Потом уже, в более поздние времена, на авансцену вышел достаток. Причем, не только по отношению к мужчине, но и к женщине - бесприданниц никогда не жаловали. "

"[quote="Гость"]да они нас попросту не уважают, поэтому договориться не получается, я говорю не обо всех, но вменяемых не так много. мужики не уважают женщину.[\/quote]\n
\n
\n
Знаете, если не уважают какие-то, мягко говоря, странноватые мужчины, этакие... чудаки) и это "неуважение" основано на их опять же странноватых взглядах на мир и полном непонимании того, что человек - сложное существо, в нем и инстинкты и личность, и тело и дух, и пытаться выхолостить человека просто тупо... Ну что ж. Пусть не уважают. Это только их проблемы.\n
Вообще же в жизни я сталкиваюсь с примерами, когда не уважают конкретных людей - за конкретные вещи. Просто встречаются не особенно хорошие люди - и женщины, и мужчины. И здесь дело отнюдь не в половой принадлежности!\n
А вот такого, чтобы огульно обвинять всех женщин, причем обвинять так глупо... Обвинять целый ПОЛ... Подобное, если честно, я раньше видела только у каких-нибудь низкоразвитых маргиналов. Например, взять алкашей, распивающих водочку рядом с помойкой. Вот для них типичен взгляд, что все бабы - б.... Но у них и богатые непременно уроды, и не очень богатые тоже... Те, кто может себе и своей семье позволить нечто большее, чем бутылка водки на праздник, представляются подобным людям обокравшими лично их гадами... Просто такой вот тип личности... Впрочем, такими бывают не только алкаши.\n
"

"Да, встречаются, конечно, и женщины, у которых "все мужики - козлы", но как правило это женщины в чем-то очень и очень от мужчин пострадавшие. Матери, тянущие детей в одиночку. Обманутые. И т.д.\n
Словом, ничего здорового в подобных взглядах нет, все это выстраданный результат, и навязывать ВСЕМ женщинам подобные взгляды в качестве НОРМЫ... Ну глупо же, не?) \n
Мне, например, очень жаль тех же матерей одиночек. Но тем не менее я понимаю, что их взгляд на мужчин - это частное. Вообще же мужчины бывают разными, женщины бывают разными... аксиома) \n
А вот местные мужчины почему-то гребут под одну гребенку, обобщают... "

И скажу напоследок, уж закончу мысль)

Во взглядах местных мужчин мне все-таки видится в первую очередь не то, что женщины их как-то обидели (хотя кого-то - может быть). А вывернутый взгляд на саму женскую природу. На то же сочетание личности и инстинктов, духа и тела... Ну, об этом я говорила выше)

Так что ждем-с, когда эти отрицатели инстинктов откажутся и от секса;) Это будет в данном случае последовательно и логично;)

Сейчас они зададут сакраментальный вопрос: а Вы, сами, что удовольствия от секса не получаете?:)))))))))))))))))))))))))))))))))

Почему женщины интересно ради того чтобы жить с мужчиной не готовы хотя бы 50% вносить?

Эээ, что? В древние времена, пока мужики-охотники гонялись за мамонтом, женщины занимались собирательством. То есть также активно работали над материальными благами, только без риска выхватить люлей от мамонта. 90 лет назад женщины работали. Тогда работа по дому действительно была трудоемкой, и была именно работой. А сейчас все изменилось, кроме их подхода. Стереотипы ломаются крайне неохотно. Но ломаются - постоянно растущее количество успешных девушек тому пример.

Т.е. вы прмо говорите- женщины проститутки???

ЧТД

О...старперы опять собираются... и будут нам тут доказывать,что любить их должны за их седые сморщенные яйца, иначе...все проститутки

А мне вот нравится мой муж потому что дарит подарки,золото,отдает деньги в дом,Открыл на мое имя счета в банке.Подарил дорогую машину.Квартира его тоже наша общая стала.Плюс люблю его за то что он меня взял в жены беременной от другого и всем сказал что это его сын.И так и говорит всем это.Записал его на свою фамилию и отчество.Люблю мужа за то что он оградил нас от своей родни и мамашки.запретив ей ездить к нам .Ездит сам.к ней.запретил ей звонить в мой дом и командовать и говорить про меня плохое.

Люблю мужа за то что Он дарит мне покой.И любит меня.

А я его люблю.Верна ему.Хорошая хозяйка и мать.Ничем его не напрягаю дома.Он отдыхает ест каждый день новые блюда.И мы почти никогда не ругаемся.Я не устраиваю истерик если он выпьет пива,я не ругаюсь если он сходит с друзьями.Я не капаю емму на мозги.И всегда добра,хитра и красива для него))

Собирательство... Раньше: женщина съедала принесенную мужчиной дичь, набиралась сил и шла заниматься собирательством. Сейчас: женщина берет деньги, это своего рода эквивалент силы, и идет по магазинам за едой и одеждой, т.е. занимается собирательством) А вот требования от женщин зарабатывать наравне с мужчинами и агрессивно строить карьеру - это требования заниматься не собирательством, а именно охотой)

Далее. О работе по дому.

Да, раньше это было жуть как трудоемко. Но и мужчины зарабатывали хлеб в поте лица! Пахали, воевали - причем не в компьютерных стрелялках, а реально... А нынче стало полегче ВСЕМ. И женщинам в домашних делах - и тем же мужчинам в офисах)

Я, конечно, не голосую за подобный образ жизни для женщин. Состоящий из собирательства и дома. Тем более что сама не такая.

Но. Считаю, что в принципе выбирать, как жить, каждый может САМ. И не понимаю навязывания всем женщинам только определенной модели семьи (современной, радикально феминизированной, с окончательно размытыми половыми ролями).

)))А что тут можно ответить?

Конечно, мы любим секс! И получаем от него удовольствие!

Но - не со всяким мужчиной.

И если выясняется, что мужчина проповедует какие-то дикие противоприродные взгляды... Боюсь, что не каждая девушка его элементарно ЗАХОЧЕТ. А если что-то и сложится поначалу - опять же очень подозреваю, что перспектив у подобной связи нет... Ну разве что девушка уж совсем отчаявшаяся или тоже с какими-то своими своеобразными принципами)

Так что ответ - да, удовольствие от секса получаем. Но не со всеми подряд)

Ваш текст Сексуальное удовольствие с мужчиной хорошо тогда когда он помогает и любит,а не просто принимает любовь и лежит как бревно-типа яжезвезда и делай все сама)) При подобном раскладе вообще для удовольствия можно искусственный член купить и все..и не тратить свое время попрасту на невыгодные и не приносящие ничего отношения

++++1000

Глянула свой пост 187, все-таки не очень ясно я там выразилась. "Требования от женщин зарабатывать наравне с мужчинами" имела в виду ситуацию, когда МУЖЧИНЫ требуют от женщин заработков и карьеры, обязательных финансовых оправданий своего существования в качестве любимой... Интересно, а способны такие мужчины полюбить нищую девушку? Душевную, но нищую?) И без перспектив - ну, мало ли, какие причины... социофобия какая-нибудь) А вдруг она есть захочет? И съест кусочек мяса, который мужчина заработал сам и для себя?)

Ваш текст

Я циник и начхать мне на ваши задницы и железы. И уж тем более не потеряю голову от 12-13 см. зловонной кишки между ног. Когда мне надо я использую вас как спермоприемники и вы еще мне благодарны за это. А идиотов нашего пола хватает, так что удачной вам охоты на них. В основной массе своей вы приживалки и халявщицы. И как правило тупые,за редким исключением. Так что сильно тут не задирайте нос. Мужики давно уже раскусили вашу гнилую сущность и вам все труднее найти придурка.

А уж от вашего вонючего заразного стручка 6 см длиной - тем более никто голову терять не собирается. Не льстите себе, ишь как его колодоебит от злобы

Ваш текст

Весеннее обострение?Или в Кащенко вай-фай появился?

интересно, почему среди мужиков так много психически больных людей?

психушки забиты шизиками и почти все они мужики

А нафига еще нужно такое сокровище как мужчина?

Вот реально- нафига?????

Я циник и начхать мне на ваши задницы и железы. И уж тем более не потеряю голову от 12-13 см. зловонной кишки между ног. Когда мне надо я использую вас как спермоприемники и вы еще мне благодарны за это. А идиотов нашего пола хватает, так что удачной вам охоты на них. В основной массе своей вы приживалки и халявщицы. И как правило тупые,за редким исключением. Так что сильно тут не задирайте нос. Мужики давно уже раскусили вашу гнилую сущность и вам все труднее найти придурка

Сильно сказано! Так и представляю как ты извращенец продвигаешься на белый свет - по зловонной кишке твоей мамы

Ага, только если мамло