везет же британским женщинам!

собственно поэтому он с ней и развелся. после того как добрые люди показали фото и видео из её прошлой жизни - она эскорт услугами занималась.

начните с себя. Вы начали истерику. Вам предложили тему, она вам резко не понравилась, вы перешли на личности. Вам ответили в том же духе. Вам опять не понравилось)))

Есть конституция) И есть законы о браке, закон о разводе тоже есть) Нет только ахинеи про обдирании супруга в пользу жены)

Я же сказал, заканчивайте свою истерику.

Автор просто не понимает, что конкретный олигарх по какой-то полукриминальной причине регистрировал имущество на жену. Скорее всего, речь идет об олигархе российского происхождения.

И никакого отношения к супервыгодным для женщины британским бракоразводным законам процитированная автором из творчества Робски история не имеет.

хуже для того, кому в итоге остаются все обязанности и никаких прав.

вот только автор никак этих законов видеть не хочет. а хочет придумывать свои на основании статей из желтой прессы.

Ну неплохо она прибарахлилась. Очень неплохо)) Наверное автор мечтает о судьбе подобной женщины.

У автора наверное что-то похожее - погуляли, а нового Пола Маккартни нет, у Абрамовича тоже жена есть. Обокрасть некого)). Человек у которого в жизни всё в порядке такую тему не создаст - так мне кажется.

Хорошо. А вы мне можете описать какие в семье у кого обязанности?

Судя по тому, как автор пишет - у нее как раз недавно был невыгодный для нее развод.

Димыч молодец)) Сверкает)

Понятно, ещё одна обиженка - я так и подозревал с самого начала.

А потом когда у ней истерики пошли - стало очевидным - мужичок не зря убежал))

ну а она тоже не плохо зарабатывала(с ним конечно не сравнить) . свое получила и досвидание.

Одно дело - зарабатывать. Другое - дело воровать. Я как раз против последнего - против кидалова.

Как против того чтоб с мужиков стегали лишнее, так и против того чтоб женщин после развода оставляли ни с чем. Нужно справедливо подходить к теме.

Конституция Вели╜кобритании считается неписаной, поскольку наряду с письменными до╜кументами ее важной составной частью являются неписаные конститу╜ционные обычаи, которые регулируют иногда несущественные, обрядо╜вые вопросы заседаний парламента (например, поиски бочек с порохом в подвалах парламента, по традиции начатые еще во времена Кромвеля, или насильственное водворение председателя нижней палаты ≈ спике╜ра ≈ на его почетное место), а иногда принципиальные вопросы (право вето монарха и др.).

Конституция Великобритании состоит из четырех категорий источ╜ников: статутов, судебных прецедентов, конституционных обычаев, доктринальных источников.

Статут ≈ акт (закон), принимаемый обеими палатами парламента в соответствии с установленной для этого процедурой и подписанный главой государства ≈ монархом. Лишь отдельные акты, составляющие

????? Неписанная конституция. Да я видимо на этом споткнулась и пошла дальше. Вот кем бы я никогда не стала так это юристом, фиг ваши законы поймешь

А в Омане большинство посетительниц этой темы уже давно забили бы камнями. Это хоть как то уравновешивает ништяки эмансипированных британок.

Толи дело россиянки и тут ниxуя не обломится и там никто камнем не кинек.

Вот она *** гармония!!!

Специально позвонила мужу и спросила - реально ли такое) Он ответил, что 90% бракоразводных процессов, которые он консультирует, отталкиваются от условий брачного контракта между супругами. остальные 10% - это на основе законов о разводе, но, чтобы одна из сторон, была лишена всех активов в пользу другой - такого не бывает. Претендовать можно на активы, нажитые в годы совместного брака, все, что было у каждой из сторон до официального вступления в брак - это личная собственность каждого. Более того, если женщина претендует на крупные суммы, если у нее нет детей, адвокаты могут предъявить суду сумму содержания женщины за счет супруга.

Автор все также упорно не желает привести ссылки на нормальные источники,ссылаясь на книженцию весьма сомнительного уровня качества

в зависимости от семьи. Для меня приемлемо тооько равные обязанности во всем. Оба зарабатывают, раздельный бюджет, оба занимаются домом и детьми. Мне не интересно быть ни для кого инструментом для карьеры и успеха. У меня своя жизнь, одна, я сама хочу успех.

Мне кажется автор нюхнула дихлофоса и "вдохновилась".. Действие уже сейчас заканчивается - и ужо... Как-то приходит в себя. Мягко размах ужаса доходит до её сознания - что же за тему она написала..

Всё. Это полный конец обеда.

Автор вообще слилась. видимо пошла читать о БК

Ясно вы за эмансипацию.

Про Мелхоллу слыхали?

А может просто пошла киску приласкать.

Британке я бы тоже оставил, а русской шалаве и копейку пожалею.

Это вы так жёстко про автора что ли? Так вот не все Русские женщины такие как она.

Верить Оксане Робски? )))

Ну верьте, если вы такая лoхушка. Она и сама-то себе не очень верит, а вы верьте, верьте.

Есть версия что Робски - это инструмент влияния на слабоумных в России. Те у кого разжижение мозга - они подвержены влиянию Оксаны.

Это аналог неофициального влияния - как тюремные авторитеты на зоне.

Вы что?? это ж, по словам автора, авторитетный источник инфрмации

В Европе все решают брачные контракты. На этом тему можно закрывать, как выдуманную)

Не просто выдуманую: более того, она откровенно бредовая. Ведь суть темы не в особенностях законодательства где-то там. А в том, что очень хорошо - чтоб у нас всё отнималось у мужиков и давалось дамам.

Суть темы - в глубокой обиженности на мужиков проблемной девушкой. Она как ежик в темноте - всё шляется и шляется, натыкаясь на камни и деревья, падая в овражки и виня во всём не Ельцина (он уже умер), не Чубайса (ибо приелось) - а всех мужиков.

Да. Где-то я уже слышал эту крайне проблемную фразу "все мужики сво")) Гимн истеричек.

Понять. Простить.

Тут же такое дело что автор пленник собственной клетки. Нельзя насильно кому-то вменить что-то.

Внутри она уже сделала свой выбор. А суть выбора в том - что она не понимает что такое Теккен.

Нет такого закона, чтобы все жене переходило. Живу тут 20 лет. Поверте эта тема - вымысел. Пополам делят в лучшем случае. Музчина такой же человек. Не книги про миллионеров читайте, а закон и бракоразводные кейсы. Замечтались тетки.

А я то уж подумала в чем же Британкам везет))))

Нет

Я так и думал почему-то.

Ваш текст

))))) Не обращайте внимания. У всех глаза открываются когда-то.

Во первых не все тётки замечатлись - а автор темы. Автору уже посоветовали сходить в психушку и посмотреть на окружающих.

Так же уже была дана рекоммендация прекратить затянувшуюся истерику.

Она совершенно справедливо вам заметила что ы вас сейчас ситуация как раз обратная, когда жизнь воруется у женщины. За неимением аргуменотов вы обозвали ее истеричкой.

Флаг автору в руки. Пущай верит. И отговаривать не надо. Блажен, кто верует, как говорится )

рада за вас

Подумаешь, трагедия

В Европе ситуация с рождаемостью совершенно нормальная. Это Путя ТВ промывает вам мозги.

Вы так говорите, как-будто унизительно что-то не знать, она честно призналась, к тому же, что о ней никогда не слышала. А вы слышали, например, о пачамаме?

Как это понять "жизнь воруется"?) Ах, классическое: негодяй, я лучшие годы и бла-бла-бла?) Не нужно самопожертвованием заниматься)

Не, в глобальном смысле никакой трагедии нет. Свято место пусто не бывает, граждане с юга, азии, востока займут освободившиеся ниши и только. Передел уже поделенного мира - обычное дело в историческом процессе.

Я погуглила, какая-то притча ветхого завета о тетке, которая считала свою любовь унизительной из-за низкого происхождения ее мужа. Не понимаю с какой радости нужно выставлять библию в доказательства для человека, вероисповедание которого неизвестно, плюс библия - это не факт, а фикция.

Просьба обойтись без выдумываний.

Русские тетки будут рады, так что не все так плохо!

Автор брешет. Либо выдает желаемое за действительное. Что, в свою очередь, обнажает ее мораль (хотя она утверждала что разводы происходят главным образом из-за кобелизма).

Спросите бывшую жену Пола Маккарти, почему ей не досталось не то что половина его имущества, а даже 1/10.

В самом деле интересующиеся могнут найти ответ здесь

http://www.telegraph.co.uk/women/sex/divorce/9534190/New-for​mula-to-settle-divorce-payouts.html

я просто сказала коротко- Не нуёно заниматься самопожерртвованием, все обязанности в доме пополам. Однако, он считает что как раз женщине нужно заниматься этим. Для чего только ей это нужно непонятно.