Что бы вы предпочли: отсутствие личной жизни,или...
...или встречи время от времени с интересным,но женатым мужчиной без перспектив?После расставания с любимым у меня два года не было ни секса,ни отношений.Не было мужчин,дальше флирта ни с кем не шло.Я уж думала сглазили...Недавно познакомилась с мужчиной-мечтой:обеспечен,красив,обаятелен...Женат,в моем городе бывает наездами.Предложил встречаться периодически,ездить вместе куда-нибудь и тп,конечно,без всяких чувств и обязательств-"пока ты не найдешь себе мужа"-сказал он. Что бы вы выбрали?Жить и дальше по принципу "работа-дом-редкие свидания с мужчинами,которые не нравятся (или не хотят семью)",или все то же самое но еще и богатого любовника?
Она может всё что угодно из себя строить,но у него есть жена,а у неё никого и описание своего положения ею лично! оценивается как безвыходное.Кроме того,по описанию ясно,что уже влюбилась.Вы о чём думаете,когда влюбляетесь? О том как бы встретиться пару раз для здоровья?)Она самонадеянно решила,что умнее мужчины-циника.Наивно,от представляемого образа охотницы там нет ничего.
Гость
[666503860]
#159
Ай лол, эти морализды такие смищные. А ещё агрессивны и туповаты - мб, это от недотраха или осознания того, что даже у сперматоксикозного подростка на них не встанет, мм? Признавайтесь, ущербные наши сосайтницы
xoxoratatat
[2609019337]
#160
Гостья
Сообщение было удалено
"Сбег"?? Что такое "сбег"? Да, наверное сбег...
xoxoratatat
[2609019337]
#161
Гостья
Сообщение было удалено
Нет, меня более волнует Ваша фундаментальная философия, кою на прикладном уровне называют бл*дством) Мы это, заметьте, всю тему обсуждали, а тут приходите Вы, девочка, и малину портите :(
Здесь Ваши дочки тусуются? Смею предположить под "сосайтницами" Вы подразумевали их, и, как следствие, обращались тоже к ним )
Гостья
[953445056]
#164
xoxoratatat
Сообщение было удалено
Так и запишем, высокоморальную особу почему очень волнуют чужие незнакомые люди. Портрет нравственной особы становится все интересней и интересней. А вы мне комнатную болонку напоминаете- такую, из под стола - тяф-тяф. А цапнуть не может, зато тяфкает.
xoxoratatat
[2609019337]
#165
Гость
Сообщение было удалено
Мозговой импотент :( пичаль-скорбь
xoxoratatat
[2609019337]
#166
Гостья
Сообщение было удалено
Почему же)) Я Вас за Вашу толстую лодыжку (Вы её вместо головы для произведения мыслей используйте?) ни раз и ни два цапнула, потому Вы и стали злиться) Вас уже раздувает, сейчас посыпается... буду ждать)
Гость
[666503860]
#167
Гость
Сообщение было удалено
Вряд ли это действительно так. Из написанного автором видно, что она трезво оценивает ситуацию, тем более что мужик лапшу в стиле "не люблю жену-разведусь-на тебе женюсь" ей на уши не вешает, как большинство женатиков, так что на этот счет тоже нет иллюзий. А встречаться приятного времяпровождения с привлекательным партнёром - это очень даже неплохой вариант
Гостья
[953445056]
#168
xoxoratatat
Сообщение было удалено
Плохая из вас Ванга. Вы неужели всерьез считаете что перепалка с анонимным человеком может разозлить? Я вообще-то смеюсь над вами, а не злюсь... Высоконравственные особо такие странные. Сейчас еще выясниться что они сами злятся и рыдают из-за анонимов.... А вот чем вы думаете я вообще боюсь себе представить, судя по вашему стилю речи, выводах и кхм.. парадоксах личности. Кажется сие место седалищем называется.
xoxoratatat
[2609019337]
#169
Гостья
Сообщение было удалено
Вы думайте не лодыжкой, а седалищем? Это интересно...спасибо, что поправили :)
Это Вы здесь пытайтесь выставить меня хамкой и это на анонимном то форуме...Вы потешная, продолжайте) Прямо мой личный сорт гибрида мартышки и клоуна и все в Вашем прекрасном челе и все для меня)))
Гость
[666503860]
#170
Гостья
Сообщение было удалено
xoxoratatat
Здесь Ваши дочки тусуются? Смею предположить под "сосайтницами" Вы подразумевали их, и, как следствие, обращались тоже к ним )
в точку! безошибочное определение
А что, высокоморальная гражданка, в этом слове Вам видится?
Гостья
[953445056]
#171
xoxoratatat
Сообщение было удалено
О, вы еще и читать не умеете? Это же еще до школы учат, пардоньте. Сколько нового я узнала сегодня о нравственных особых....И вы тоже продолжайте пожалуйста. давно я так не смеялась, такая феерия. Кстати не надо грязи, я вас хамкой не выставляла. Или вы считаете, что виноват в хамстве тот, кому хамят? Учтем. Тоесть если вы гаркнете на человека на улице, он хад такой вас посмел хамкой выставить? Я с вас прям тащусь. Кстати коль я ваш личный кто-то там, о питомцах надо заботиться. мне бы не помешало отдохнуть съездить, ремонт доделать, вопщем лямов 5 будут не лишними, заранее спасибо. Не забудьте- мы в ответе за своих питомцев, коль уж я ваш.
xoxoratatat
[2609019337]
#172
Гостья
Сообщение было удалено
Так, пишите стилистически и грамматически верно; Соблюдайте современные нормы русского языка, Вас читать невозможно)) Вас бомбануло? Ничего не порвали? А то это...на работу...скоро...)
То,что он ей не вешает,ещё не значит,что она не верит в сказки.Не верила бы,с женатым не связалась.Ей и рассказывать не надо,нет необходимости,сама всё придумала:дальше ожидают одни приятности.)Приятного времяпровождения у неё и со свободными-то не получалось,а он не первую глупышку уже разводит на приятное для НЕГО времяпрепровождение.
То что красив для охотницы минус,потому что ни копейки не потратит,пусть спасибо скажет,что внимание обратил),а о приятном времяпровождении,которое он на для неё выкроит,в свободное от жены время,давайте не будем.Это называется ни уму,ни сердцу.Влюблённая и глупая.
Гость
[666503860]
#175
xoxoratatat
Сообщение было удалено
Пальцем в небо, закос под остроумие не защитан
xoxoratatat
[2609019337]
#176
Гость
Сообщение было удалено
Ой, не оценили? А я так для Вас старалась :( Главный придворный шут не оценил моей остроты (да где ж она моя острота?!), вот те на...зачем только живу
Ну она,может,не смелая,а вы что ж тогда вдвоём на одну нападаете?
Я как высоконравственный человек не могла не заметить такой несправедливости и обязана всем об этом рассказать.)
Гость
[666503860]
#178
Гость
Сообщение было удалено
А поцчему только для него? Она типа не может получать от того удовольствия? Такой аще странный и нелогичный взгляд - как будто все женщины стремятся только окольцевать мужика, вне зависимости от его текущего положения. Может, ей только секс от него надо, как и ему от нее? Взаимовыгодный обмен же, сама знаю.
xoxoratatat
[2609019337]
#179
Гость
Сообщение было удалено
Да ладно :( Сдаюсь ( Не могу против двух куртизанок выстоять! Одна вот здесь злая, потому что рабочее время, а клиентов явно нет, раз ночью на форуме ошивается, философии нового времени выстраивает! Прямо новый Конфуций, возможно Вашу философию перестанут называть бл*дством, и она, подобно конфуцианству, найдет своих последователей и мировое призвание спустя столетия!
Гость
[666503860]
#180
Гость
Сообщение было удалено
Ничего не поняла, кто на кого нападает? йа развлекаюсь. но если так беспокоит вселенская несправедливость, подключайтесь к нашей аццке интеллектуальной дискуссии
xoxoratatat
[2609019337]
#181
xoxoratatat
Сообщение было удалено
*Ай, прошу прощения! "Признание" имелось в виду! А, впрочем, какое это имеет значение, Вы же, голубушка, ни слова из поста не узнали, а может никогда и не были с этими терминами знакомы априори :(
xoxoratatat
[2609019337]
#182
Гость
Сообщение было удалено
С Вашими комментами она стала реально адской...:( С Ваших бы доводов да Стивену Кингу писать...вторая "Мизери" выйдет) Вы ими(своими а-ля разумными аргументами) реально людей пытайте...
Гость
[2526631020]
#183
Джемини
Сообщение было удалено
Вы знаете что, я тоже много чего съела в этой жизни. И знаю, что если мужчина НЕ любит жену, а любит любовницу, то он уйдет к любимой женщине с чемоданом, в котором по 2 пары трусов и носок. и ничто его не остановит - ни маленькие дети, ни слезы жены, ни ее скандалы или интриги. Ничто.
А если не уходит, то это означает только одно - женщина эта НЕ любима. А жену, возможно, и любит, хоть иногда и изменяет ей.
Гость
[604157231]
#184
Гость
Сообщение было удалено
При чём здесь окольцевать?То есть вы легко бы встречались с тем,у кого есть другая девушка?Который говорит,что любит её.У человека или есть гордость или нет.Взамовыгодный обмен он взаимовыгодный:а она расходный матерьял,с потраченными впустую эмоциями,надеждами,и временем.
С таким же удовольствием) она может спать с вибратором,даже с большим удовольствием,он козлом не окажется и не надо ждать когда освободится.
Гость
[666503860]
#185
xoxoratatat
Сообщение было удалено
xoxoratatat
С Вашими комментами она стала реально адской...:( С Ваших бы доводов да Стивену Кингу писать...вторая "Мизери" выйдет) Вы ими(своими а-ля разумными аргументами) реально людей пытайте...
Вам бы, гражданка, свои методологические пробелы заполнить и логические косяки устранить. А ещё разобраться с терминологией, а то больно кривая она в Вашей интерпретации. А уж потом корчить из себя интеллектуала со знаниями школьной программы 5-го класса.
У Вас и вообще ноль целых и ноль десятых.
Гость
[604157231]
#186
Гость
Сообщение было удалено
Спасибо.Поздновато для восстановления справедливости.(Ночь уже,лень восстанавливать.То,что дискуссия аццкая радует,надеюсь,пока не засну.)
Детка, ты это в пятом классе изучала? - Снимаю шляпу.
А письму то почему мамка с папкой не научили?
Ну да ладно, если тебе более как на анон. форумах негде писать, нестрашно :) Спокойной ночи, мой пушистый комочек недоразумения :)
P.S Загугли, что такое "Мизери", а то ты явно не в курсах)
марина
[638455120]
#188
как только согласишься на это сразу перестанешь искать себе постоянного парня .... появиться привящанность к временному начнеться ревность в общем ничего зорошего из этого не выйдет..... сходи лучше на свидание с кем нибудь..... измени стиль прическу сходи к стилисту может тебе нужны пепемены глядишь и парень сращу почвится
Гость
[604157231]
#189
Гость
Сообщение было удалено
Да никого он не любит,кроме себя,это у них присказка такая.
Когда он себя с двумя парами носков и трусов дарит "любимой" это очень хорошо прослеживается.
Гость
[666503860]
#190
Гость
Сообщение было удалено
В зависимости от того, какие чувства я бы испытывала к этому человеку: если любовь - то нет, наверное, если же просто взаимное влечение и симпатию - не проблема. Причем тут гордость?.. Почему-то принято считать, что исключительно мужчины во всех случаях "используют" девушку, а она вовсе этого не хочет, просто не может хотеть только физического контакта с данным человеком и в данное время. Я и говорю, что это странное представление.
смищной юзер с набором букв в никнейме и отсутствием здравого смысла, логики и аргументов будет упрекать меня в неграмотности? Это забавно.
Гость
[604157231]
#193
Гость
Сообщение было удалено
Взаимному влечению и симпатии свойственно перерастать в любовь,если женат,(а тем более нет других симпатичных мужчин),то ясно,что в несчастную.Радоваться и такой могут только получающие удовольствие от страданий.У неё и так нет правильной модели поведения с мужчинами,а она ещё и усугубляет ситуацию,чтобы убедить себя,что хороших мужчин вообще не существует.О какой нормальной семье после такого "опыта" речь?
Это не принято,что используют.В ситуации с женатым её,действительно,используют,потому что её выгод никаких.Так замужняя использует неженатого.Все радужные эмоции автора разобьются о стену равнодушия,эта то,приятное,что она ищет?
Гость
[604157231]
#194
Гость
Сообщение было удалено
Не согласна,логика у неё есть и мне нравится.
Гость
[666503860]
#195
Гость
Сообщение было удалено
Не всегда. Не у всех. Лично мой опыт свидетельствует об обратном(хоть он и был относительно недолгим, инициатива прервать отношения была моей). Но я об этом не жалею - это просто один из не особо значительных эпизодов прошлого. Не вижу, почему автор обязательно должна остаться у разбитого корыта.
Гость
[604157231]
#196
Гость
Сообщение было удалено
Потому что влюбилась,а для использования женатого слишком наивна и впечатлительна.
Гость
[666503860]
#197
Гость
Сообщение было удалено
И она проявляется в том, что глуповатая морализдка называет шлю.хами всех имеющих отношения с женатыми, невзирая на любые обстоятельства, съезжая на банальные штампы и неуклюжие попытки сострить, демонстрируя лицемерие и двойные стандарты? Очешуенная логика, мне бы такую
Гость
[666503860]
#198
Гость
Сообщение было удалено
Ну хоть убей, но я не вижу в её тексте ни малейшего намека на влюблённость. Автор, если Вы ещё на связи, рассейте или подтвердите наши сомнения.
Гость
[604157231]
#199
Гость
Сообщение было удалено
А говорили несмелая.)Я не ругаюсь,но мне как бы уже тоже надоела пропаганда того,что отношения с женатыми это нормально.Оппоненты тоже не сама вежливость,так что все хороши.Если мама с папой не научили,может грубоватые,но верные комменты и действеннее до ума доведут,чем скромное "не надо",на которое "опытная" плевать хотела.
Гость
[604157231]
#200
Гость
Сообщение было удалено
И то,что она скажет будет 100 процентной правдой.)В ответах уже всё есть,когда не готовилась.