Гость
Статьи
Мужчины, осуждающие …

Мужчины, осуждающие женщин "с опытом" - не уверены в себе? ))

Вопрос возник после прочтения высказываний на этот счет многих мужчин, постоянно обитающих на женском форуме и пишущих скаберзные комментарии в темах, созданных разведенными женщинами и женщинами, имеющими любовников.По их мнению, женщина "б/у" не востребована, не первого сорта, неудачница, не имеющая шансов на отношения с достойным мужчиной. Сдается мне, авторы подобных измышлений либо сами обладают крайне скудным сексуальным опытом, не являются хорошими любовниками и комплексуют по этому поводу, либо, возможно, были отвергнуты или брошены как раз женщинами с опытом, имеющими возможность сравнить.А вы что думаете по этому поводу?
Очередной автор
3 714 ответов
Последний — Перейти
Страница 48
Гостья
#2351
JohnPerkins
Сообщение было удалено
Двойная мораль это ОЧЕНЬ удобно. Но многое говорит о вас. Кстати, Хайям не к женщине обращался.
,
#2352
Гость
Сообщение было удалено
дайте им название
#2353
Маша@
Сообщение было удалено
Это какая то дискриминация по образовательному цензу) Значит только техническое во настоящее?)
,
#2354
Гамаюн
Сообщение было удалено
у него больше перспектив, и с головой там обычно дружат.
#2355
,
Сообщение было удалено
Знаки вопроса, запятые и точки это безусловно не знаки пунктуации. Может хватит убогих нападок? Своей бесконечной грубостью ты нарываешься только на грубость в ответ. Думаю это никому тут ненужно.
Гость
#2356
,
Сообщение было удалено
Какое им название давать? Обычные мужчины.
,
#2357
JohnPerkins
Сообщение было удалено
можете грубить, сколько хотите. Собака лает - караван идет.
,
#2358
Гость
Сообщение было удалено
с вами все ясно.
Маша@
#2359
Гамаюн
Сообщение было удалено
По-моему я читала рассказы, очень давно. В начале 90х.
Лорелея
#2360
JohnPerkins
Сообщение было удалено
Да вы мне пофиг, как и ваши мысли обо мне, как и общий уровень культуры, магистр;)))))

Но посмеятся-почему бы и нет:))))
#2361
Гостья
Сообщение было удалено
Я бы рассказал тебе о двойной морали но не хочу выливать сюда негатив. Поверь на слово, этим грешит кто угодно, и в первую очередь женщины в целом и в моей жизни, но не я.
Лорелея
#2362
Гостья
Сообщение было удалено
Ну, выходите вечерком "на раен", желательно на "спальный":))))) там всех нами любимых персонажей встретите:))))
#2363
Лорелея
Сообщение было удалено
Смех без причины как известно, на здоровье.
#2364
,
Сообщение было удалено
Насчет преспектив не знаю, а про дружбу с головой, во не показатель.
Гость
#2365
,
Сообщение было удалено
А что ясно? Какие мужчины такие и женщины. Какие претензии?
Гость
#2366
Гамаюн
Сообщение было удалено
Спасибо за ответ.
,
#2367
JohnPerkins
Сообщение было удалено
вы грешите двойной моралью уже хотя бы по той простой причине, что хотите взять в жены девственницу, лишив девиц такого ценного дара:). Была возможность жениться на девственнице - тогда и нужно было ее осуществлять.
#2368
Маша@
Сообщение было удалено
Значит непонравились) Это не удивительно, эХайнлайн писал для мужчин. Хотя под конец жизни он по моему спятил)
Маша@
#2369
Гамаюн
Сообщение было удалено
это способ мышления. Заметил сколько ТП среди девиц-гуманитариев? А ведь с юношами то же. Гуманитарное образование не дает четких критериев оценки и проверки знаний на практике. Вас учат языком молоть основываясь не на естественных законах, а на тенденциозных конъюнктурных сиюминутных потребностях и хотелках. Да, да.
Лорелея
#2370
Гость
Сообщение было удалено
Разумеется, в вашем социальном кругу все именно так. Девственница в 15 ею перестает быть и садится на лавку с семками:))))))) а пОсаны с раена показывают друг другу ролики с сексуальными игрищами)))))

А все потому что не комсомола и никто не занимается детьми люмпен-пролетариата))))
татьяна
#2371
Гость
Сообщение было удалено
Ой, лучше не надо:-)

В начале темы был разговор о том, что при телегонии информация от бывших партнеров сохраняется, хотела узнать что за информация?кто нить знает???
#2372
Гость
Сообщение было удалено
Не за что)
Лорелея
#2373
JohnPerkins
Сообщение было удалено
Тонко, тонко:)))) для современного магистра "Академии всех наук" это хороший йумор))))
Гость
#2374
Лорелея
Сообщение было удалено
Судя по всему для тебя яга и семки больная тема :)
#2375
Гость
Сообщение было удалено
Не помню кто сказал "иногда нам кажется что в мире, в котором мы живем, жить совершенно невозможно... но больше негде". Нравится тебе или нет, правила для всех разные. Не согласна - собирай митинги сумасшедших феминисток, покончи жизнь самосожжением, делай что хочешь, но так есть, и это правильно.
Маша@
#2376
Гамаюн
Сообщение было удалено
наверное понравилось, раз помню имя. Помню, Витки Желязны читала в Вокруг света читала взахлеб :)
,
#2377
Маша@
Сообщение было удалено
проще говоря, выдавать желаемое за действительное. JohnPerkins - живое тому подтверждение.
#2378
Маша@
Сообщение было удалено
Частично согласен), но не соглашусь вот в чем - то или иное образование не является определяющим способ мышления. А следовательно нельзя сделать однозначный вывод относительно наличия или отсутствия правильного мышления.
Гость
#2379
татьяна
Сообщение было удалено
JohnPerkins знает))
#2380
Лорелея
Сообщение было удалено
Ты оскорбила меня, я тебе сказал что ты неправа, ты продолжаешь меня оскорблять. И был бы повод? Повода нет, просто придумываешь сама. В чем твоя проблема?
татьяна
#2381
Гость
Сообщение было удалено
Ааа, снова через гугл узнавать кто такой John perkins ????да??

Раньше был вроде джон смит:-)он все знал:-)на все вопросы, знал ответы:-)
Маша@
#2382
Гамаюн
Сообщение было удалено
ну да, ну да, наши юристы-экономисты нефигово визуализируют себе дачки и откатики :)
#2383
Маша@
Сообщение было удалено
Желазны читал, Про Амбер, понравилось. Но Хайнлайн лучше, Гражданин Галактики вне конкуренции) Если бы понравилось то и сюжет помнила бы)))
,
#2384
В тему о телегонии

"Доктор, вот у нас с моей девушкой первый секс был в презервативе. Дети обязательно гандонами вырастут, или можно что-то подправить?"
Лорелея
#2385
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, ведь вы мусорите кругом, господа люмпены))))))
Гость
#2386
Это бывший сотрудник MAIN, написал книгу "Исповедь экономического убийцы"
Лорелея
#2387
JohnPerkins
Сообщение было удалено
Я? Я никого не оскорбляла:)))) вы вроде пытались что-то там сказать привычным языком магистра на букву "б", но я не в обиде, обижаются на равных:))))

У меня проблемы нет:))) я не мужик, ищущий девственницу, я женщина-домохозяйка, мать семейства:))))
Анна, историк
#2388
Гамаюн
Сообщение было удалено
Гамаюн, Мария технарь - у них мышление сильнее памяти.
#2389
Маша@
Сообщение было удалено
Далеко не все достигли такой эфективности) и не все стремятся) Борис Абрамович между прочим не гуманитарий, а вон как развернулся)
#2390
,
Сообщение было удалено
Тогда я был слишком молод, еще не имел возможности заводить семью. Сейчас почему нет?
,
#2391
Анна, историк
Сообщение было удалено
о, Анна, появилась. Адекватных людей прибавляется.
Изюминка
#2392
JohnPerkins
Сообщение было удалено
Вот, так давайте с этого и начнем! Что для нас важнее - девственность или целомудрие? Судя по поведению, ваша первая девушка была технической девственницей (при этом может и настоящей, без опыта в интиме вообще), но не целомудренной! Потому что факт наличия девственности с вами не помешал ей потом пуститься в бл-ки! Очень многие сейчас относятся к девственности утилитарно, лишь как к дополнительной полезной фишке вроде блютуза на мобилке, дающей дополнительные баллы на сексуально-брачном "рынке", а то и просто торгуют девственностью - а на целомудрие наплевать!

Так же как и вы были лишь техническим девственником - но не целомудренным! Потому что вам тоже факт былой технической невинности никак не помешал потом пойти бл@довать! Так что нечего пенять на зеркало, коли рожа крива!
татьяна
#2393
,
Сообщение было удалено
Еще, еще:-):-):-)
Анна, историк
#2394
Здравствуйте, друзья мои.:)
,
#2395
Анна, историк
Сообщение было удалено
Здравствуйте.
Лорелея
#2396
,
Сообщение было удалено
А если они были "со вкусом банана"?:))) страшно жить, страшно....
Маша@
#2397
Анна, историк
Сообщение было удалено
ба, точно! Я запоминаю только закономерности :)
,
#2398
Изюминка
Сообщение было удалено
Изюминка, зачем вы это все рассказывает?Адекватные люди и сами понимают, что целомудрие и девственность - не всегда идут в одном флаконе.
#2399
Лорелея
Сообщение было удалено
С каких это пор образование накладывает ограничения на использование слов? Или если ты не птушник (кстати откуда у тебя взгляд на них сверху вниз? Чем ты лучше их?) то ты не можешь называть б**дей б**дями?
,
#2400
Лорелея
Сообщение было удалено
или с пупырышками:)))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова