Есть ребенок, а замуж не предлагает

Ну да. Откусить голову самцу, всё такое )

*пожимает плечами* - И что? - Вам пришлось для этого умереть?

Квартирой обеспечить детей можно и в гражданском браке. Был бы доход )

Какую? Вообще то - это дело мужчины нести ответственность за свою семью и жену и дело женщины - заботится о своем муже и детях

И всё-таки забавно, как женщины понимают слово "любовь".

Какое это сложное чувство. Оно зависит от любви мужчины к детям, от его готовности жениться, и от многих других обязанностей, которые мужчина на себя возложил ))

Удивительное чувство.

это я к тому, что вам плевать, как будут жить ваши дети в случае вашей внезапной смерти. если я умру (такое тоже может случится)-у неё будет от меня квартира.

вы перепутали.

Какую ответственность? - Уголовную? - Административную?

Должен ли ваш муж идти в тюрьму, если вы сбили человека?

Девушки, а чего нападать на Хрустального? Видимо так его мама воспитала, никак, вот и все, почему то мой брат даже вслух такое не произнесет. Сейчас женщины пашут как дуры, а потом вырастает без воспитания - вот такое что то - Хрустальный принц, недомужик

а вам 16? и любовь-это когда глаза красивые и одет модно? а ещё он класный)))

человеческую, чтоб все были сыты-одеты-обуты, насчет аварии на дороге, если не чувствуешь в себе сил - не садись за руль и все, у меня нет прав

Некорректный пример. Квартира у вас и так есть.

Мне предлагают жениться, то бишь, добровольно повесить на себя ярмо, чтобы в случае моей внезапной смерти (которая очень маловероятна), дети получили какое-то пособие.

Приведу свою аналогию: вам предлагают двадцать лет работать на неприятной и низкооплачиваемой работе, потому что в случае вашей гибели в период, допустим, с 18:32:57 до 18:32:58, вашим детям будет выплачиваться какая-то небольшая сумма денег.

Вроде бы все условия выполнил:

1) Неприятность брака для меня лично.

2) Крайне низкая вероятность, что детям реально что-то достанется

3) Связь обеспечения детей со смертью

Ну, я понимаю, что вашему брату не повезло с родителями, и его воспитывали как будущего идеального раба своей супруги )

Я же - воспитан как свободный человек )

Забавно, но это гораздо ближе к любви, чем ваш расчёт, который любви прямо противоположен )

Ну, то есть, материальную ответственность. Должен ли я чувствовать материальную ответственность за соседей-алкашей?

для вас что семья, что соседи-алкаши на одном уровне что ли??

женщин у нас много и одна из них согласиться с вами жить. при этом будет подыскивать параллельно другого. ту гамму чувств, которую она будет испытывать, живя с нами счастьем не назовешь. ей бедной придётся не сладко. как минимум большинство (а в глубине души и она сама) будет считать себя вторым сортом. вам будет полегче. особенно учитывая вашу дремучесть.

это влюблённость (половое влечение)

Нет, я просто хочу продемонстрировать вам абсурдность ваших требований на простом примере.

это не абсурдность как раз))))) насмешил, мда......

так вы живёте с тёткой-она вам никто. соседи-алкаши тоже. по документам. вот ваша женщина и ровня этим алкашам

Бедная женщина )) Каждый день она находит подтверждение, что мужчина живёт с ней потому, что действительно её любит, а не потому, что ему лень с ней разводиться.

Она видит, что мужчина многое для неё делает, хотя не обязан. И старается не скандалить, зная, что она легко может уйти.

Она знает, что мужчина никогда её не ударит, по причине указанной выше.

И сама питает к нему те же чувства.

Воистину ужасная участь )))

Ну, поскольку вы не ответили на мой вопрос, я не смогу развеять ваши иллюзии.

Да. Но живёт со мной она, а не эти алкаши )

он с ней живёт потому что ему так удобно.

а она его не любит (причины указаны выше). повторю одну-потому, что он не захотел оградить её от всяких досадных моментов (их много)

она с ним кстати тоже (о любви речи нет)

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

Ну да, удобно. А с женой он живёт несмотря на то, что ему неудобно - так, что ли?

Ну зашибись ) - Огради меня от всяких досадных моментов, а то любить не буду )

Очень много условий для любви ) А любовь условная - это не любовь.

Почему вы ставите мужчине условия, при которых вы станете его "любить"?

потому что любовь может и умереть

не я ставлю условия, а государство и законы.

с женой он живёт, взяв на себя ответственность. чувствуете огромную разницу?

Да у вас, по-моему, она и не рождалась никогда.

Почему вы никому другому никогда не ставите условия?

Детей вы любите - дети должны для вас что-то делать, чтобы вы их любили?

Ладно, дети - это нечестно.

Подруг вы любите (в какой-то степени), подруги должны для вас что-то делать, чтобы вы продолжали их считать подругами?

Почему именно мужчин вы любите за определённые действия, а всем остальным раздаёте любовь бесплатно?

Может, потому что вы их не любите?

Я вот иногда сравниваю женщину с геем на острове с тысячей женщин. Женщины его раздражают, но деваться некуда )

я и подруг люблю за определённые действия. и даже своего ребёнка, когда он уже начинает отвечать за свои действия

Заключить брак - это как татуировку сделать. Типа "люблю только Машу".

Только от татуировки избавиться сложнее. Такие вещи делают от избытка чувств и глупости./////////

Нет, заключить брак это создать с Машей семью. При .том можно Машу любить, что замечательно, можно не испытывать страстной любви, но ценить ее, уважать и хотеть ее видеть своей женой, что тоже не исключает счастливого брака, таких примеров знаю немало. Бывает, любовь из брака уходит. Бывает, наоборот в брак приходит. Все бывает.

То есть, если ваш ребёнок не будет что-то делать - вы его не будете любить? - И вообще, на улицу выкинете? )

А можно создать семью, и не заключая брак. До того, как придумали брак - все так делали, и никто особо не парился.

А можно создать семью, и не заключая брак. До того, как придумали брак - все так делали, и никто особо не парился....................

Брак существовал всегда. Как-то смотрела док.фильм о до сих сохранившемся в джунглях диком племени типа мумба-юмба. Живут в хижинах, прикрываются листиками. Но даже у них есть особые брачные обряды-пляски у костра, особые завывания и все такое. Без официального одобрения племенем и специальных обрядов пара официальной парой не считается. Ну и жаних перед этим мероприятием себя проявить перед невестой должен.

Потанцевать и позавывать могу )

нет, но только потому, что это МОЙ ребёнок. буду объяснять и перевоспитывать.

А если не перевоспитается? ))

я делаю всё для того, чтобы быть авторитетом для своего ребёнка. пока всё в порядке.

ну, и с финансовой точки зрения. если мама выезжает с ребёнком за границу, делает Шенген, необходимо ехать к нотариусу, оформлять доверенность на выезд...терять опять же время, как два лоха.

Ну, это лет до 15 может быть.

А что подруги должны делать для вас, чтобы вы их не вычеркнули?

да очень многое.( не предавать, держать своё слово, не сплетничать за спиной) и если это не делается, то они переходят в разряд знакомые. такое ощущение, что вы в вакууме живёте.

да, до 15, потом дети уже "взрослые", но ещё есть время..

Тю )) - Я другое имел в виду. Что они должны ДЕЛАТЬ, а не не делать.

Понятно, что за всякие пакости человек исключается из ближнего круга.

Но от парня же вы не просите, чтобы он просто не делал вам пакостей. Вы просите, чтобы он вам ещё и жизнь улучшал.

Вот как ваши подруги улучшают вашу жизнь?

Или вы признаете, что только для мужчины улучшение вашей жизни является необходимым условием возникновения отношений?

Хмм. Ответ вроде есть, но его не видно.

вот в том и отличие, что подруги ничего мне не должны и я им тоже. они не моя семья. мы с ними хорошо проводим свободное время и точка.

или для вас ваша сожительница наравне с друзьями? кому вы одолжите денег-больному другу на операцию или своей женщине на операцию, если попросят в одно и то же время? а хватает только на кого то одного

Ну замечательно.

То есть, от детей вы ничего не требуете (кроме отсутствия пакостей). От подруг вы ничего не требуете (кроме отсутствия пакостей). А от мужа - требуете (и отсутствие пакостей - тоже, само собой).

Вопрос, чем он хуже?