Все приличные мужчины женаты

А зачем конкретному мужчине нужна ваша оценка? Он и без неё может прекрасно прожить) И даже без вас)))

когда за них выходила они не были буйными. к тому же на публике они все очаровашки. такими становятся с годами. просто женщины не хотят частенько разглядеть первые звоночки, спускают на тормоза. но это в моем понимание не альфа самцы. это другое

так счастливый брак как раз на равенстве и держиться . нет равенства нет брака

Демо-версия была включена. Девушки её тоже включают, когда видят мужчину о котором мечтали)

кстати и мужская ошибка считать что все алфа самца подавай.

всем

знаете, я не делаю оценок до тех пор, пока человек не докажет на поступке свои утверждения, вот если бы вы действительно вышли замуж за богатого мужчину, то с легкой белой завистью, я бы выразила свое восхищение вами, а пока все сказанное вами всего лишь слова, которые каждая из нас может твердить бесконечно.....

Не бывает равенства. Если мужчина не берет на себя роль главы семьи, то эту роль берет на себя женщина. Ей больше ничего не остается. Только она его потом уважать перестает.

это не важно ))) если бы я ошибался, вы бы уже давно были замужем.

ага))почитайте например биографию русских императоров, там были супер пупер равные браки, и по статусу и по прочему, а еще и лябофф типа была, ан нет всегда были и измены и трагедии и разводы и прочее. Да и звезды-у них полно возможностей находить себе ровню, богатых и харизматичных, ан нет, три года и разбежались. Брюс Уиллис вон скоко детей настрогал а убежал от женушки, едва засвербило

вы думаете, так легко найти того, кто тебя любить будет?

безусловно.

Нас там не было. Откуда мы знаем, как было на самом деле и что люди чувствовали, когда что-то делали. Вы верите этим сказочникам, которые биографии пишут?

Скорее на уважении того неравенства, которое есть между М и Ж)

+1

скажем так, предложения получала

я ерю что есть какая то любовь свыше, которая пройдет и огонь и воду и прочее и умирать одновременно в обнимку, но это идиллия и утопия, все браки несчастны по своему. и описанная идиллия-это разве что божья благодать

почему просто один главный в одном другой в другом и все. я не указываю мужу какую машину покупать и как строить дом . он меня не учит как борщ варить. равновесие , разве нет?

[quote=

вы думаете, так легко найти того, кто тебя любить будет?[/quote]

"...главное, что я могу привлечь богатых мужчин. Это просто как дар.

Но мне этого не надо..."

Вас за это надо любить?

да автор, согласен с тезисом, однако неплохо было бы какую-нить статистику более менее адекватную приложить.

уровень жизни вообще субъективная оценка. Этот уровень может зависеть от множества факторов, которые никак не связаны с оцениваемым человеком и иногда могут быть ему не подвластны.

Это приблизительно тоже самое, что кривые ноги, которые вы забраковали для примера.

"...главное, что я могу привлечь богатых мужчин. Это просто как дар.

Но мне этого не надо..."

Вас за это надо любить?меня? Это не моя фраза. Но если девушка может их привлечь, то это плохо что ли, это ж не говорит, что ее не за что любить.

а где ж её взять? если только написать имэйл британским учёным?

каждый увидел в том сообщении то, что хотел увидеть.

во первых царей суда приплетать не надо. у них жизнь вообще другая и воспитывают их с пониманием того, что их жизнь в принципе им не принадлежит ( по крайне мере раньше так было). во вторых о богатых я так и писала что у них увы соблазнов намного больше чем у людей простых.

имхо, полно )))

меня? Это не моя фраза. Но если девушка может их привлечь, то это плохо что ли, это ж не говорит, что ее не за что любить.

Это фраза "кряк Ж". С вами тоже всё понятно.

уровень жизни-это не кол-во метров в квартире. Это прочитанные книги, это накачанные мышцы, это прослушанные произведения.

ну вы сравнили сварить борщ и купить машину. Это как Киру Найтли с Маней из Задрипанска. Типа женщина, на том и сходство)))А потом попробуйте не Сварить борщ и муж найдет Маню посговорчивее, а вы вряд ли найдете мужика который будет бабло на вас тратить, тк жадных и нищих предостаточно, а разведенке редко богатый светит)))

Мне расскажите, что поняли, интересно)

вам нужно определиться с терминологией.

зачем унижать партнера? ))) никогда этого не понимал ))

зачем? Уровень жизни-это очень объемное понятие.

но большинство воспримет словосочетание "уровень жизни", как уровень достатка, а не как то , что вы подразумеваете.

брюсу свербило всега именно поэтому жена с ним и развелась. поэтому я спрашиваю готовы ли женщина платить за то что она замужем за богатым красивым и успешным. я нет . не настолько я деньги люблю.

Он отвечает за внешнюю жизнь семьи: деньги, работа, дела...

Она за внутреннюю: дом, отношения, дети... Работа для неё - это хобби.

Тогда равновесие.

А если она пытается денег заработать, а он дома уборку делает... Тогда каждый занимается не своим делом. Я об этом.

Бабы должна быть сисяста я и жопастая. Твои беседы о чехонтэ никому не нужны. Тетя, говорят с дпрузьями за пивасиком, а тебя нормальный мужик придет только шпохать ночью.

прошу прощения

Что написали, то и увидели. Сообщение было на три строчки. Сложно увидеть что-то другое.

мы не считаем. это женщины )))

по идее цари должны быть образцовыми сеьянинами и иметь крепкую семью для продолжения рода. Что мы видим, Петр Первый меняет свою жену на какую то прачку, что приводит к семейному кризису и далее кризису престолонаследия. Николай Первый щадил жену от залетов и ходил налево, наживая кучу побочных детей и семей, императрица страдала. Николай 2 тоже такими делами баловался. все знаем как он кончил и семью на убой пустил. Жены тоже были ветрены, Екатерина Первая например думала только о себе а о муже забила, ее вообще тольок альфа самцы интресовали, в итоге кучу народа сделала несчастными, и сына и внуков.Так что деньги и власть не всегда приносят счастье их обладателям и спутникам

Богатый - это какой доход? Как у Борюса?)

Екатерина Великая, но сути это не меняет. Зато браки были отобранные по самое не могу и с равными статусами)))

а вы обязательно будете глотку рвать и доказывать что в машинах вы разбираетесь лучше мужчины. знаете вот на примере расскажу своем. мы строили с мужем дом и ни разу не поругались. все очень просто в одних вещах последнее слово было за мной. да когда муж выбирал машину он споросил основные критерии какие нам бы подошли с моей точки зрения , но выбрал и купил сам

сообщение было более 8ми строк :)

Когда у вас будут деньги и власть, тогда и будете судить о этих людях.

а в чем проблема? желание любить - это естественное желание любого человека. Людей, которые никогда никого не любили очень мало.

Следующие строчки вас тоже не красят, чтобы о них упоминать)

да согласна. но если я не могу сварить борщ сварит муж. и если он не справляется с финансами я тоже должна помочь

я не дописала. так вот когда строились в одних вещах последнее слово за ним, в других за мной