Логически мне брак невыгоден, но в принципе замуж хочу
Ситуация. Я хорошо зарабатываю, в следующем году куплю квартиру за городом с целью сдачи и последующего обмена на столичное жильё. Мой молодой человек пока не определился в жизни, пробует открыть бизнес то в одной сфере, то в другой, но пока толком нигде и ничего. Детей не хотим оба. Если рассудить логически, то гражданский брак для меня - наиболее удобный вариант, поскольку брачный договор МЧ категорически не приемлет. Если руководствоваться эмоциями, то я этого человека люблю и, как и большинство женщин, хотела бы семью. Однако в случае брака без контракта я рискую вероятностью потерять полквартиры - ведь никто не может дать гарантию, что мы проживём вместе всю жизнь. Вот и получается, что в обеих ситуациях я не в своей тарелке: с одной стороны, боюсь, что и ему гражданский брак будет на руку (но зато моя же квартира при мне), а с другой - в случае гипотетического брака меня будет постоянно колбасить при мысли о возможном дележе фактически купленной мною квартиры (вдруг когда-нибудь кто-то из нас встретит другого (-ую)). Вот и не знаю, какой из вариантов для меня предпочтительнее. Советы искать себе ровню в расчёт не принимаются, я люблю и хочу быть рядом именно с этим человеком, однако боюсь материальной ответственности (за проблемы его бизнеса с налоговой, к примеру).
Но нет никаких гарантий, что я, находясь в браке, не захочу её расширить или обменять на лучшую. Поэтому брак для меня - своеобразный "крест" на возможность свободно распоряжаться собственными деньгами.
Автор
[2567825602]
#52
ТА
Сообщение было удалено
Я уже писала, что он открыто признался, что не знает, как поведёт себя в случае, если я вдруг встречу другого - признал, что может из мести наступить на мою больную "имущественную" мозоль и сделать гадость. Несмотря на мои чувства к нему на период, когда мы были вместе. Вот так.
Гость
[2316372258]
#53
пани Бася
Сообщение было удалено
Ничего не сделают адвокаты если имущество приобретено в браке.
пани Бася
[3726787835]
#54
Автор
Сообщение было удалено
обезопасить себя от любимого человека ... это оксиморон.
Обезопасить себя - это по отношению к врагу, серьезному противнику. От слова опасность. Если от чувака возможна опасность, то надо держать дистанцию или защищаться.
а любовь, любить - это из другой оперы.
Гость
[2316372258]
#55
А про смелого и пулю, миллионы таких историй как разводят молодых идеалистичных дурачков и дурочек на квартиры. Береженого Бог бережет.
035
[2853026130]
#56
красивая
Сообщение было удалено
Фух блин как сложно с Вами.
Повторяю вопрос: зачем иметь отношения с человеком, которого не уважаешь и подозреваешь в корысти?
Автор
[2567825602]
#57
Злая
Сообщение было удалено
Вот читаю я тему и убеждаюсь, что удобен мне гражданский брак, чёрт побери! При этом чувствую себя несколько нестандартной в отличие от всех девушек, которые хотят замуж сломя голову. И всё бы хорошо, если б знать истинное отношение МЧ к гражданскому браку. Если для него он является не признаком поиска лучшей половины, а просто, как и для меня, удобная форма совместной жизни, то такой вариант для меня был бы наиболее оптимален.
Сейчас на меня тут набросятся и скажут, что подспудно я не хочу замуж именно за этого человека и жду лучшего. Неверно. Я просто НИ С КЕМ не хочу связывать себя финансовыми обязательствами и за кого-то материально отвечать.
Я сама не хочу и не планирую детей, поэтому и человека такого же искала. Ещё поправочка. Его не прут, он пробует открыть дело сам для себя. В остальном он хороший человек и я его люблю. Будь он олигархом - всё равно без контракта бы не пошла: я не могу знать наперёд, в какие проблемы он потом влипнет, погрязать в них ещё и сама я не хочу.
пани Бася
[3726787835]
#59
035
Сообщение было удалено
и я о том же.
Автор
[2567825602]
#60
пани Бася
Сообщение было удалено
Хорошо, сегодня любовь. А Вы уверены, что кто-то из Вас за всю жизнь не встретит другого или другую? Уверены, что после этого не станете врагами и не захотите друг другу насолить?
В сказочки "они жили долго и счастливо и умерли в один день" я верила максимум до 20 лет. В жизни всё бывает, разумное желание подстраховаться - это показатель не нелюбви, а предусмотрительности. Вы же, к примеру, с малознакомым партнёром не ложитесь в постель без презерватива без справки, каким бы привлекательным он ни был? Здоровье-то дороже (хотя и не факт, что партнёр непременно чем-то болен, но собственное спокойствие важно). Надеюсь, понятно объяснила?
Карамель
[3003010257]
#61
Автор
Сообщение было удалено
И после этого вы еще сомневаетесь стоит ли жениться?????
Или не женитесь. Или найдите проверенного юриста и составьте контракт.
Гость
[2316372258]
#62
Тут о стопроцентном доверии любила писать форумчанка Ель, кончилось у нее все тоже скверно. Притом что мужик у нее был далеко не приз за который борются все бабы.
Автор
[2567825602]
#63
035
Сообщение было удалено
Ещё раз повторяю: дело не в партнёре. Абсолютно с любым человеком, даже с министром, сегодня может быть любовь-морковь, а через 10 лет - злейшие враги, а может быть и гладко всю жизнь. Но подстраховаться-то не мешает всё равно.
Гость
[4098023912]
#64
Вы правильно делаете что думаете об этом заранее. В вашем случае я вижу только 2 решения- либо брачный договор, либо оформление квартиры на мам (папу) итд, а потом по дарственной на вас (так при разводе все остается вашим). А если муж начнет выпендриваться, значит он имеет виды на вашу квартиру.
035
[2853026130]
#65
Автор
Сообщение было удалено
Тогда не ходите в официальный замуж, проблема-то в чем?
Автор
[2567825602]
#66
Карамель
Сообщение было удалено
Скорей всего не женимся. Контракт он не хочет, а "о свадьбе можно будет говорить тогда, когда прекратишь мысли о контрактах и научишься мне доверять".
035
[2853026130]
#67
Автор
Сообщение было удалено
Из того, что Вы о нем написали (неизвестно, насколько Вы объективны, но больше информации и не получить), можно сделать вывод, что доверять ему не надо бы. И Вы сами это чувствуете.
Так что жениться Вам не надо хотя бы потому, что скоро расстанетесь скорей всего.
Автор
[2567825602]
#68
035
Сообщение было удалено
Проблема в том, что вокруг будут считать, что материальный фактор - это моя отговорка, и я типа неликвид. У нас же все считают, что любая женщина непременно хочет замуж.
Автор
[2567825602]
#69
035
Сообщение было удалено
Разговор был давно. Пока расставаться не думаем.
035
[2853026130]
#70
Автор
Сообщение было удалено
А какое Вам дело до того, что все считают?
Автор
[2567825602]
#71
035
Сообщение было удалено
Просто хочется, чтобы люди не округляли глаза, услышав, что мне невыгодно выходить замуж. Хотя, понятное дело, своя жизнь приоритетнее их мнения.
Автор
[2567825602]
#72
035
Сообщение было удалено
Юридически он неграмотен во многих вопросах, по брачному законодательству в том числе. Но есть та же мама, которая может его научить всяким "премудростям". Да и его фраза насчёт способности выкинуть невесть что в стремлении мне насолить, если вдруг его разлюблю, чего стоит!
Лично я не собираюсь привязывать человека к себе такими методами. Если разлюбит - тут уж ничем не удержишь, а местью и подавно.
Гость
[3254189446]
#74
Автор
Ищите подругу и пополняйте ряды Радужного Сообщества, если вам нужен брак, только как социальная отмаза..
Гость
[3254189446]
#75
То есть самостоятельный, но бедный и простой честный мужчина - это неликвид? А задолжавший жулик под маминой юбкой - достойный избранник???!!!...
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА!
Аминь!
Гость
[3254189446]
#76
Короче, у его мамаши такая тема на уме: сынка вместе с долгами и его бабой в топку газенвагена, а самой безбедная старость на Кипре и молодой горячий турок-альфонс (ну или хотя бы Сочи и похотливый грузин) До сих пор желаете в этом принимать участвовать или же поменяете свои взгляд на то, что такое "неликвид" лично для вас?
Кстати, женская *** у нас в порядке нормы(особенно после употребления дамами спиртного), так что даже не заморачивайтесь выступлениями гостьи лесбофобки 74
Гость
[3254189446]
#78
До сих пор вспоминаю, как играл со старшеклассницы в бутылочку в летнем лагере)) не был бы тогда я таким закомплексованным, давно платил алименты)))) ой...ща3 включу "черную лебедю"...eптaть её мать....
красивая
[1001373461]
#79
035
Сообщение было удалено
А вы как думаете он ее уважает?
Вот проанализируете загоны мужчины на счет автора и тогда станет ясно и понятно ее отношение.Как он относится то она и отзеркаливает.Может бы не претендавал бы ни на что из ее имущества то она бы и видела его бескарыстие и верила ему
Гость
[3254189446]
#80
78 я тоже хочу себе целый гарем лизби , но молчу!
Автор
[2567825602]
#81
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, я выбираю себе избранника по человеческим качествам, внешности, умению общаться и себя вести в обществе, а не толщине кошелька. Иначе на данного молодого человека даже бы не посмотрела.
Во-вторых, я хочу в браке спать спокойно вне зависимости от того, кто он: рабочий, бизнесмен или директор холдинга. Имею на это полное право. Если б сама хотела у кого-то что-либо оттяпать - тогда меня можно было бы упрекнуть в меркантильности.
Гость
[3254189446]
#82
Такая замечательная женщина, как наша Автор, не должна достаться какому-то маменькиному жулику! Девочки, не дайте произойти беде! Иначе она снова придет через пару лет на этот форум, но уже на грани нервного срыва!
пани Бася
[3726787835]
#83
Автор
Сообщение было удалено
А вы уверены, что завтра с самыми близкими родственниками- родителями или детьми- вы не станете врагами и не захотите друг другу насолить?
В жизни всякое бывает. Однако когда есть любовь - тогда мысли о выгоде отсутствуют.
Так же и с мужчиной. И дело не в доверии. Быть доверчивым, конечно, глупо. Дело в людях , с которыми мы хотим быть рядом. Если нет любви,а есть подозрения и чувство опасности... Я бы не стала тратить свою жизнь на такие отношения..
Гость
[3254189446]
#84
Директору холдинга женщина нужно только в качестве прикрытия от агрессивно-настроенных гомофобов. То есть мужчина настолько грубеет в должности руководителя, что даже самые крепкие подчинённые волком воют, а что же тогда говорить о его отношениях с нежным и хрупким прекрасным полом?
Автор
[2567825602]
#85
красивая
Сообщение было удалено
У меня нет желания с кем-то делиться кровно заработанным либо отвечать за долги и кредиты гипотетического мужа при любом раскладе. Поэтому данную точку зрения я изначально выдвинула как мой принцип. Что ж, если ради такой мелочи мужчине трудно поступиться и подписать эту грёбаную бумагу - значит, мне будет спокойнее без ОБ.
Гость
[3254189446]
#86
Однако когда есть
любовь - тогда мысли о
выгоде отсутствуют.
Так же и с мужчиной. И
дело не в доверии
Конечно! Я бы подписал сей брачный контракт, потому как миллионы мне не нужны, ибо рискую голову потерять и превратиться в зверя, а террористических организации и без меня предостаточно .
А мужик сам себе не может заработать состояние? Кто раньше писал, дескать порядочный это тот, кто хорошо зарабатывает и обеспечивает свою жену? Не вы ли? Может сами чуток порозовели при виде деловой женщины и готовы прыгнуть к ней под юбку, попутно обвиняя в меркантильности??!
Гость
[3254189446]
#88
Автор
Вы можете завещать свою собственность благотворительной организации? Произойдет ли раздел имущества в этом случае? Где тут были юристы...
Если мужик правда вас любит и ни в каком месте не меркантилен, то будет только рад такой отзывчивой и доброй женщине, думающей о благе других.
Насчет рефинансирования своих долгов за счёт удачного брака мы все прекрасно осведомлены из классической литературы, так что ф топку фсю ету болтологию про безкорыстную любофф и категорическое неприятие брачных контрактов .
Любимая фраза афериста : "людям надо доверять", означает "ты-недочеловек, я тебя использую и выброшу на помойку"
Гость
[3254189446]
#89
Автор
Вы верите в Господа Бога? Ещё нет? Тогда побыстрее уверуйте и оформляйте свои отношения исключительно в церкви, минуя органы гражданской регистрации!
Автор
[2567825602]
#90
пани Бася
Сообщение было удалено
У меня есть любовь. Но эта любовь не растворяет меня в любимом без остатка, не мешает мне любить себя в том числе и не одевает меня в розовые очки иллюзий, которые абсолютно в любой миг могут разбиться и больно оцарапать глаза.
Ещё раз приведу образный пример. Вы ляжете в постель без резинки с привлекательным человеком спустя неделю знакомства? Он же Вам так понравился, а говорит-то как красиво! Риск заразиться есть, но в жизни всякое бывает. Однако когда есть симпатия - тогда и мысли о болезнях отсутствуют. Если нет симпатии, а есть подозрение и чувство опасности заразиться, то и начинать отношения даже не стоит. Чувствуете абсурдность своих рассуждений?
А делов-то всего - обменяться справками, подстраховав себя. С третьего раза хоть поняли, что я хотела сказать?
Автор
[2567825602]
#91
Гость
Сообщение было удалено
:))) Хорошая аллегория!
Гость
[3254189446]
#92
Сразу всё жульё отвалится, когда начнешь рассказывать про аскетику, пост и вред сребролюбия, а когда начнут цитировать Библию "всякому просящему у вас давайте" и "подставь вторую щеку", вы им отвечайте из других мест "не мечите бисера своего перед свиньями", "грешнику надлежит гореть в геене огненной" и "как хотите чтобы с вами поступали, так и вы поступайте", а также "всякое зло порождает ещё большее зло" и четким смэшем отправляйте волка в овечьёй шкуре в технический нокаут!
Автор
[2567825602]
#93
Гость
Сообщение было удалено
Честно скажу, когда я сидела на копейках в начале своего трудового пути, я и тогда была сторонницей брачного договора. И даже если бы сам избранник, будучи более обеспеченным, меня об этом попросил - подписала бы не обсуждая: для меня важно спокойствие моего партнёра и я не вправе предъявлять какие-либо обиды, т. к. каждый имеет честное право на то, что сам заработал.
Гость
[3254189446]
#94
Это была не аллегория, дурында, а руководство к действию! Сама над своими метафорами посмейся! Здешние ляди вообще по врачам не ходят и берут в рот на первом свидании! Перед кем мечешь бисер? Али не знаешь, что обратившись они разорвут тебя в клочья?
Гость
[3254189446]
#95
В Бога уверуй, читай мудрые Священные Книги и более не связывайся с жуликами! Имеющий ухо слышать да слышит!
Гость
[3254189446]
#96
Автор
Не нравится Библия? Читай Коран, Бхагвад-Гиту,ну или Тору на худой конец. Сразу перестанешь быть такой наивной лохушкой!
пани Бася
[3726787835]
#97
Автор
Сообщение было удалено
Дурацкий пример, неуместный, натянутый, а потому убогий и жалкий.
А что вы сказать хотели - было абсолютно ясно с самого начала.
Слегка замаскированный вброс за сожительство против официальный браков, а следовательно , нормальной семьи.
Якобы : видите, люди, бывают ситуации, когда невыгодно, бла-бла.. Авось, кто-нибудь да поведется. Явно не за советом вы сюда пришли - такая продвинутая и самодостаточная.
Да, бывают ситуации всякие.
Но.Когда у людей любовь - они бабло ховать друг от друга не станут. А если у них не любовь - то и нехрен мОзги друг другу пудрить.
Гость
[2241583181]
#98
Теперь я совершенно искренне считаю, что деньги - зло! Семейный бюджет должен быть совместным-это раз, чтобы его было достаточно для обеспечения необходимого прожиточного минимума - это два, а излишек нужно распределять по банковским вкладам, благотворительным фондам и акциям - это три! В итоге мы имеем нормальные человеческие отношения и отсекаем всех домопроституток, альфонсов, ленивых, жадных, меркантильных и прочая-прочая высерки рода людского...
Не нравится?А не пошли вы на хутор бабочек ловить!
Юрчик
[2706566748]
#99
Спасибо всем, теперь знаю что делать. А то моя девушка меня в ЗАГЗ тянет, а я летом квартиру собираюсь покупать. Куплю на маму. А вот как с пропиской быть, не знаю. А то хочет прописаться в Москве. Говорит:"Не любишь!" А надо о будущем думать. Вдруг развод и что, половину ей?
Ку-ку
[1096467263]
#100
Автора читать противно. А вдруг детишки появятся, а потом пол квартирки оттяпают, вот бяда будет. Ребята бегите от таких подальше.