По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?

1204 - насчет домработницы, это ее ЗП 30 тыс, а если посчитать плюс питание, полис ДМС, оплату отпуска, то там другая сумма вылезет

Это называется не свобода, а называется я живу один, или одна )))
В таком случае и с такими установками конечно тогда лучше жить одной и не заморачиваться на эту тему.
Потому что найти мужчину, доход которого выше чем Ваш, ну допустим в 700 000-1000000 и который хочет жить в Вашей двушке, или у него есть свое жилье и не двушка, но он пожелает почему-то расширить Ваше жилье, а так же он не будет вникать в Ваши дела, ему это будет не интересно. И вообще ему будет по барабану куда Вы идете-летите и что Вы делаете, то проблематично.
А так Вы живете как хотите и no problem

Ну так я об этом и пишу. Это и есть понятие свободы.

у женщины тоже должно быть хорошее образование и достойная работа и деньги у женщины тоже должны быть. Если женщина поберушка, то такая не нужна

Это понятно...но это уже слишком...если уже на первом свидании включается счетчик, то что же дальше будет?? К тому же мужчина всегда должен оставаться мужчиной, независимо от времен (зажилить кафе и цветок для свидания с девушкой- это нонсенс)

для меня свобода еще включает эмоциональную и физическую свободу, пока в моей жизни ак получалось что точку в отношениях ставила я, и мен\я несказанно радовала именно эмоциональная свобода, не надо делать вид что связь есть когда ее уже нет, не надо с ним спать, не надо вообще его видеть и слышать, к моменту когда хочется на свободу он уже реально подбешивает, но все это ни о чем..сейчас, например, в мыслях я уже абсолютно свободный человек, ..вне брака, полный аут, .при этом понятия не имею что делать с мужем и ребенком

А для меня странно, если девушка не даёт, я с такой на второе свидание не пойду.


...а мужчины не любят фригидных женщин.

а если они вместе снимают квартиру и вместе работали, а потом декрет, что тогда? в декрете тоже женщина не должна быть самодостаточной "не поберушкой!? этакая гром-баба ,сильная, независимая амазонка с младенцем под мышкой..а зачем такой женщине мужчина, можно узнать? сопли ему подтирать?

1213 должна быть самодостаточной, (не лишнее)

Внесу ясность для непонятливых. Имеется ввиду ситуация когда парень идет на первое свидание-знакомство к женщине.
Значит парень в поиске. И встреча может быть не первая, а десятая. (Имеет право. Это его жизнь и его личное дело как выбирать. Так же как и личное дело женщины, если поступает также)
Так вот, что на каждое свидание-встречу идти с цветами и платить за обед-ужин где-то там ? И это при том, что женщина чужая и вообще не известно еще что за фрукт. И что ко всем 10-ти так и приходить с цветами и оплачивать ? Ну уж наф*иг.
Поэтому не понятны визги некоторых женщин почему мужчина может отказаться придти с цветами и оплатить что-то еще.
Понятно, что халявы все хотят. Но всему свое время. Одно дело жена, другое дело женщины из которых присматриваешь себе жену

Задай этот вопрос себе - ведь это вы включаете счётчик.


Для тебя мужество заключается в халявном венике и чёрной бурде, по недоразумению названной кофем ?

Но сейчас-то она не в декрете ? Тогда с какого перепугу она требует халявы именно сейчас ?


Любовь - нет, не слышала ?

любовь проходит в такой ситуации, когда она с ребенком а он с друзьями (везде и повсеместно)..такая любовь проходит, современный мужик слабоват для большой любви

Ты с темы не соскакивай. Ещё раз: она ещё не в декрете - с каких щей она хочет содержания ?

троль мечтатель?))

не мне так это нравится..им самодостаточную с деньгами кухарку и богиню в постели подавай, мать, кормилицу, кот го там еще, амазонка на все гаразд.а на каком основании? а??? а что вы предложите за такое ДАЙ? у многих девушек свое жилье, сейчас женщины работают, может иногда дайкалку надо вовремя прихлопнуть, а то брак просто разваливается

Некоторым мужчинам не важно какое материальное состояние у женщины, некоторым важно

для подстраховки, это природный процесс, мужик просто должен быть мужиком, или конкретная женщина должна увидеть в конкретном индивиде мужчину, а он в ней женщину, ..

С одной стороны. мужчину можно понять, но с другой стороны, женщина воспринимает его отношение К СЕБЕ, и ее мало волнует, что она уже сотая с кем он свидание пришел.
Если мужчине не жалко времени, то он может тысячу перебрать, результат будет один - женщины не любят жадных

Не представляю как можно любить мужчину, если все сама-сама-сама по жизни.
Он то зачем тогда? в качестве ненужной мебели что ли?

кроме любви (чисто *****) мужики ни на что не способны. я делала более серьезные шаги и решения в жизни самостоятельно, и его за собой тащила ,выдохлась плин. еще этот малахольный гость мне утро испортил,как мне себя жалко, ..пойду пить кофе

Что Вы затвердили как попугай? При чем здесь жадный?
Просто мозг сейчас Вы ВКЛ и попробуйте понять смысл написанного: мужчины очень хорошо различают женщин и он САМ решает на кого что-то надо тратить , а на кого нет. Потому что она не входит в его интересы. И с какого перепуга он ДОЛЖЕН кому-то что-то оплачивать? И ему абсолютно по барабану будет ли визжать женщина по поводу, что он там что-то не оплатил.
Но, он с удовольствием может оплатить какие-то хотелки любимой женщины с которой в отношениях. В пределах разумного, конечно

гость, чтобы амазонка как вы выразились любила, надо как минимум быть на уровне амазонки, сильным, умным, независимым от обстоятельств, способным прокормить и в материальном и в духовном смысле и себя и ближнего. материальное стоит не так остро как вам кажется ,живем комфортней, не прям уже нищета на уровне выживания за букет удавится, поэтому на передний план выдвигаются духовные основы, стержень человека что ли, двух людей, разных совершенно людей каждый со своими запросами к жизни..неплохо бы научиться их их взаимокомпенсировать.,а не только требовать что то от жизни, например чтобы продолжить род учавтсвуют двое, и у каждого свои функции, и молча! вывед выводок - будь добр, и *****. молча, потому что все мы такие умные лишь пы ж*опа в тепле, и у всех у нас хотелки и требования к жизни. вас парит подарить или нет какой то веник, та не вопрос - вообще по свиданиям не ходите, женщину не ищите, детей с ней не заводите, дальше будет запаритесь еще больше..потребуется еще больше вливаний, жизнь потребует..

Да что ж ты свою любовь везде пихаешь))) был бы ты хоть немного с этим знаком, не был бы сейчас таким ущербным и обиженным на жись)))

Мужчина и женщина должны быть ровней в социальном плане. Какой смысл мужчине жена, которая только и умеет что уборку делать или борщи дома варить? Это и прислуга делать может.

На первом свидании я обращаю внимание на руки, обувь, выглажена ли рубашка, не помяты ли брюки. Вопрос оплаты кафе для меня не так важен сама себя обеспечиваю вполне. Поэтому когда настает момент оплаты всегда достаю кошелек и готова рассчитаться за себя, а далее уже решает мужчина позволить мне это сделать или нет. Хотя бывали в жизни и такие случае, что раз счет сама закроешь, а на вторую встречу он кошелек забыл или еще что-то там случилось. И снова закрываешь счет. А третьего свидания уже как-то не хочется. Начинаешь думать что он мне с социальном плане не подходит. и Адьёс. Поэтому девушки, цените себя будьте самодостаточны и вопросы по оплате счета сами по себе отпадут и будут смешными.

Милая, cpaть посреди улицы - тоже природный процесс. Но ведь мы же, будучи цивилизованными людьми, так не делаем ?


Что это означает в твоём конкретном случае ? Расшифруй, чтобы я знал, что мы говорим не о разных вещах.

Потому что вы про неё даже не вспоминаете, коммерсантки xpeнoвы.


Хотеть любви - это значит быть ущербным и обиженным на жизнь ? Оригинально. Впрочем, вполне согласуется с современной женской жизненной позицией.

А мужчина тебе только в качестве прислуги нужен ?

Ок. Вы то сами готовы к такому чувству? Способны на него в принципе?

Сколько угодно. Но - при условии взаимности.

Да, можно.. Ну раз уж мы работаем. Но только ДОЛЖЕН быть хорош собой, и ч*лен и чтоб как собеседник

Неправда ваша. Были бы способны- не считали бы за женщиной каждый кусок) для нормального адекватного мужчины - этот вопрос не стоит в принципе; заплатив за кофе и цветок, он не рассыплется и не разорится,и уж тем более не будет припоминать это при каждой первой возможности. Так что сами вы тоже не без коммерции) и любофф здесь не при чем)

Ну так речь в теме о том, что если мужчина решил не заплатить , то женщина такого не выберет.

чем вы очень возмущаетесь

А что если женщина ровня мужчине, то она должна все сама-сама-сама по жизни? ))

Ты на вопрос не ответила. Итак: тебе мужчина нужен только в качестве прислуги, или нет ? Ты согласишься с ним встречаться, если он откажется тебе прислуживать ?

Мужчина если и нужен, конкретно мне, то в качестве помощника, а так же потенциального отца моего ребенка, а это многое в себя включает.

Это и интеллект, который он может передать ребенку, это и воспитание, которое он может передать ребенку, это и состояние в конце концов, которое он может передать ребенку.

В случае же если мужчина на это все не способен, то проще завести ребенка от донора, а мужчина не нужен

Упаси боже. Я не собираюсь считать за ней каждый кусок - я предлагаю ей делать это самой. Сколько она на себя тратит - абсолютно не моё дело, пока это её деньги.


Что ты знаешь о нормальных адекватных мужчинах ? То, что мамо напело ? Добро пожаловать в реальность, детка: нормальные адекватные мужчины не позволяют себя эксплуатировать.


С волками жить - по-вольчьи выть. С чем вы к нам - тем мы вам и отвечаем.

А в качестве близкого человека, в качестве любимого он тебе не нужен ?

вот именно мне, не нужен для "встречаться"

Типа, отшутилась ? Нет, не уйдёшь. Итак: согласишься ли ты на отношенния с мужчиной, который не собирается тебе прислуживать ?

В таком качестве жить вместе не обязательно, можно просто встречаться

Конечно, если мои финансовые и статусные пожелания выполняются, прислуживать ему буду я. При моральном комфорте конечно

Хотя служба внутри отношений это крайности. В реальности никто никому не прислуживает, идет борьба, под прикрытием партнерства

Но просто встречаться ты не хочешь, ибо на чувства тебе плевать. Тебе нужен прислужник.

При совке партийные работники называли себя слугами народа. Вспомнилось почему-то.

Еще раз - никто никому ничего не должен, пока не женился и визжать здесь только мужчины. Есть женщины, готовые за бутылку в постель лечь, есть женщины, которых надо завоевывать цветами, ресторанами, театрами, разговорами и обходительностью. Где-то между ними есть категория еще не опытных молоденьких девочек, которым можно лапшей на уши обойтись. Пока есть мужчины, готовые ухаживать и завоевывать, показывать свою щедрость у них всегда будет преимущество перед теми, кто возмущается и говорит, что он не должен платить. Если кому-то это не нравится - ищите другую категорию женщин, соотвествующих своим возможностям как финансовым так и интеллектуальным. Далеко не всегда надо потратить много денег, чтобы заинтересовать женщину, иногда надо приложить немного фантазии

...но при этом мужчина всё равно должен.

"Все животные равны, но некоторе из них более равны чем остальные", ага.

Какая разница, сколько ? Дорогая пpocтитутка или дешёвая пpocтитутка всё равно являются пpocтитутками.

Вы единственная здесь здраво рассуждающая.