По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?

Вот в этом то вся суть сказанного. Женщина подсознательни и осознанно понимает, что если он на нее не тратится - значит не зацепила просто, не видит он в ней потенциально серьезные отношения, не собирается производить впечатление. Нет, он не должен и не обязан это делать, но по традиции, которые не умерли еще даже на западе, где заправляют феминистки(уж поверьте мне я здесь живу) - если мужчина настроен серьезно, он всячески это показывает, оберегает, ухаживает, преглагает проводить, дверь придержит и пальто подаст, оплатит счет в том числе, даже если она предлагает разделить - это все признаки и знаки того, что мужчина заинтересован, что он хочет, чтоб его заметили и выбрали из других поклонников. Женщина влюбляется в отношение к себе, запомите это.

Я как раз писала о себе в 1201 посте. Только встречаться я и готова.
естественно не с кем попало

мдя, похоже на шизофрению

Обидно, не правда ли? Мне вот почему-то не обидно, что многие мои ровестники выбирают женшина на 10-15 лет моложе, я принимаю это как факт - у меня хватает поклонников и мужчин для встреч как среди ровестников, как старше так и младше. Ваша же проблема в том, что вы не можете смириться с тем фактом, что женщины, которых вы хотите видеть рядом вам не дают и не доступны. Ищите пару по себе, не летайте в облоках.

Где здраво-то, если она противоречит сама себе ?

На шизофрению похожи как раз излияния "дамы с пятью". Ибо противоречит сама себе в одном абзае.

да, именно так.
Все понятно по моему, странно что некоторым мужчинам надо объяснять элементарные истины.
Это все равно что объяснять женщинам, что нужно ухаживать за собой, что мужики не любят женщин с излишней растительностью, например с усами) а какая нибудь тетка в ответ - пусть принимают меня с усами, подлые коз-лы))

где именно она противоречит?)

вот опять же похоже на шизофрению) что то кажется, а что не понятно)

У вас проблема с пониманием прочитанного

у меня?)

Извиняюсь, у гостя выше

Вообще не возмущаюсь. Просто пытаюсь объяснить, что не надо всё смешивать в кучу. У мужчин четкое разделение на то,

что, когда и какой женщине он "заплатит", а какой и в какой-то ситуации нет.

Некоторые женщинки это в упор не хотят слышать и с бараньим упорством продолжают нудить, что мужчина ОБЯЗАН платить всем женщинам за что-то там не зависимо от того кем и когда она ему приходится. Жесть.
И вообще мне по барабану, что подумает женщина и выберет она меня или нет. Почему? А выбираю я потому что. Её мнение вторично. Еще раз - почему?
Я самодостаточен. Свое норм жилье. Хорошо выгляжу. Нормальный доход
Свожу сейчас к конкретике и имею ввиду конкретных людей. И не теоретизирую.
А тут в теме застряли несколько женщинок, которые как попугаи твердят, что платить должен и должен и должен ))) Пластинку хоть бы сменили что-ли, попрошайки смешные )))

О, Боже. Попрошайки, вы зачем подводите базу и домысливаете за мужчин?
Какая-то примитивная формула - если он на нее не тратится - значит не зацепила просто-
Сама придумала ? Если я не заплатил на первой встрече за женщину в кафе, то это не значит, что она мне не понравилась. Что ж вы т*уп*ые-то такие, а ?
И вообще чего это для тебя такой вопрос платит мужчина за незнакомую или другую женщину острый такой ?
p.s. Семью свою содержать конечно я буду. Так должно быть. И это моя обязанность. И вообще мне это по кайфу. Но при чем здесь какие-то другие т*е*тки и другие ситуации ? Хотя тебе объяснять что-то бесполезно. Мозг попрошайки у тебя уже сформировался. И тебе всё остальное по барабану. Но это твои проблемы. Живи как живешь

Ехидничаем ?


А по себе - это как ? Я вот в облаках не летаю. Я ищу себе даму со стабильной неплохо оплачиваемой работой (дабы обеспечивала сама себя), своим жильём и авто - пусть бы и советским. С кучей увлечений и эрудицией "от Гоголя до Гегеля". Любящую секс и не выносящую мозг хотелками. Лёгкую на подъём, чтобы была за любую движуху кроме голодовки. Непротивную внешне.

Как видишь, я не прошу ничего сверхъестественного - всё строго пао себе. И где же они все ? Почему те, кто попадает поэ этот набор критериев, хотят себе чуть ли не олигарха ?

Какой наив, всегда мы выбираем из тех кто выбрал нас. Как женщины , так и мужчины.

Мне кажется такую чушь может написать мужчина, которого вообще никто уже давно не выбирает.

Просто из чувства противоречия. Смешно

Ну так видите, если женщина вы не выбрали как ту, за которую вы хотели бы заплатить (как я писала выше - если она вас не вдохновила на ухаживания), зачем ей продолжать с вами общения. Вы то ее записали в раздел "сойдет для необременитльных отношений", а ей это не надо, она ищет того, с кем серьезные отношения создать, того, кого она зацепит.

Вы иди-от? это ваши слова были , из вашего же поста: *мужчины очень хорошо различают женщин и он САМ решает на кого что-то надо тратить , а на кого нет. Потому что она не входит в его интересы*

Если женщина понимает, что не входит в зону его интересов и поэтому он не собирается за нее платить - ЗАЧЕМ ОН ЕЙ?)

В таком случае и мужчина пониммает, что если женщина ему не даёт - значит, не видит себя рядом с ним, а значит и стараться незачем. Извини, милая, участились случаи кидалова с вашей стороны, так что товар вперёд.


Традиции гласят: ела-пила - отрабатывай. Ты точно хочешь традиций ?

Она не противоречит, а лишь разграничивает категории женщин и их потребности и желания.

Вы имеете право хотеть себе такую даму. Так же как такая дама вправе хотеть другого мужчину. а не вас))

Еслим мужчина понимает, что не входит в зону её интересов и потому она не собирается ему давать - ЗАЧЕМ ОНА ЕМУ ?

не поняла, а что вам женщина обещала, что отдастся после свидания?)) нет? в чем суть претензий?
Если вы на это рассчитывали, то скажите прямо, причем ДО свидания)

Нет, давай-ка ты не будешь соскакивать с темы. Твы сказала, что надо искать по себе. Я тебе объяснил, что я и так ищу по себе, так что твой совет выглядит издевательски. Что скажешь теперь ?

чего?) это где такие традиции?) может вам тогда и общаться в среде где такие традиции?))

Когда давать - решает женщина)

А с чего вы взяли. что такая дама - по вам?)
раз она вас не хочет, значит не по вам)

Я такая женщина(жилье будет в близжайшем будущем), только вы мне не интересны. Почему? Потому что у меня есть выбор из мужчин, готовых ухаживать, с которыми я могу почувствовать себя слабой женщиной хотя бы на этот период, пока мы не в полноценных отношениях.

Даже сильная женщина, гоняющая на лыжах и прыгающая с парашютом хочет иногда положить голову на мужское плечо и почуствовать, что она под защитой своего мужчины. Оплата счета, ухаживание - это признак того, что он готов выступать в этой роли в будущем. Не факт, что так будет, но если изначально никакой заботы нет, то дальше она точно не появится

1284. Я не чувствую себя слабой женщиной, если за меня платит мужчина)
я чувствую лишь, что общаюсь с адекватным мужчиной. Это конечно при условии, что он ждет от меня "благодарности" в виде продолжения).
Это всего лишь признак хорошего воспитания и не более того. Если мужчина приглашает, то он и платит. И не важно кто эта женщина.

1285 НЕ ждет благодарности

Это правильно. Если не понравились друг другу, то они оба не нужны друг другу. Но при чем здесь заплатил я в тот момент за что-то за неё там или нет ? Если понравилась, то это не значит, что я за неё заплачу тогда. Это вообще ничего не будет значить нра она мне или нет. И заплатить - это не критерий для определения. А вы все сводите к этому

Ну ладно, ладно.. Мы уплатим, за свой кофе. А вы танцуйте. Танцевать будете?

В огороде бузина, В Киеве дядька ))) Понимаю, что Вы в броне, но Вы бы высунули хотя бы на минутку головку свою из танка и попытались услышать то, о чем писал ранее и сейчас ))) Ладно проехали. Продолжайте сидеть и дальше в этом танке )))

это один из критериев и важен он именно на первоначальном этапе.

НУ вот куда ещё разумней доводы? Всё очень доходчиво и понятно.

Набор качеств один - значит, по мне. Если я неправ - опровергни.


А может, наоборот, это я не по ней, а ? Давай-ка судить объективно.

Объективно - это только то, что мы выбираем из тех кто выбрал нас.
У такой женщины большой выбор и она выбирает не вас, что еще не понятно)
По каким признакам женщины выбирают мужчин - тут написали

Когда платить решает мужчина. Если женщина не даёт, за что платить ?

Самодостаточная, хорошо выглядящая женщина со своим жильем и хорошим доходом далеко не каждому ПОЗВОЛИТ за себя заплатить. А уж тем более тому, кто считает её мнение вторичным. Может вам все же лучше к попрошайкам?)))

Гм.. может за надежду?)))

Ржу!!!!!!!! Попрошайки, вы не исправимы )))))))))) Но хотя тоже имеете право на существование ))))))))))

Не уходи от ответа. Спрашиваю ещё раз. Если У меня и у женщины один и тот же набор качеств, почему женщина считает себя ценнее ?


И ты считаешь, что это правильно - выбирать по деньгоноскости и раболепию ? Считаешь, что это справедливо и не унизительно для мужчины - действительно мужчины, а не цепного бобика, коему вы придумали эвфемизм "настоящий" ?

Ну тогда и женщина мне пусть тоже даёт за надежду.

А с какой стати кто-то должен рваться ?

Самовнушением занимаетесь??))) Это ваше сугубо субъективное мнение) это я про внешность, жилье и доход))

Абсолютно правильно. Сам был в шоке когда была приглашена девушка самодостаточная, хорошо выглядящая женщина со своим жильем и хорошим доходом и было куплено всего с избытком, то она купила сама дорогой коньяк, потом еще отказалась категорически от денег на такси. Хотя встретились по обоюдному согласию и нравились друг другу взаимно. Вот я и пытаюсь внести ясность.
А встречаться приходилось с разными, и с такими, как эта Дама с 5ью свиданиями ( женщины с такой ментальностью) и с такими самодостаточными.
И здесь дело не в том к кому мне, а в том, что ментальность и у самих женщин разная и критерии для понравилась или нет тоже разные. У попрошайки Дама с 5ью свиданиями такая ментальность и это её право, но не надо навязывать категорически свою точку зрения и утверждать за всех других

И чем ты недоволне ? Или тебе больше нечем понравиться даме кроме готовности тратиться ?

Оскорбление других людей не делает вам чести, но вы имеете полное право жить в соотвествии с вашими убеждениями, я вам свои не навязываю и признаю что ваша точка зрения имеет место жить. Встречаться и создавать отношения нужно с людьми, с которыми совпадаем мировоззрение. Я таких мужчин нахожу, а вы ищите тех, кто поддержит вашу точку зрения и взгляд на отношения. Почему вас возмущает, что люди разные? Кстати, сколько отношений у вас уже было с женщинами, на которых вы претендуете?

Жить - быть