Вы верите в то, что после 40 лет женщина еще может встретить своего мужчину?

Это тоже всего лишь вопрос денег.
У нашей министерши обороны 7 детей. Понятно, что дома она никогда не сидела, постоянно в разъездах итп. Детьми занимается персонал.

Также если вспомнить дворян, например, семью Тургенева: воспитанием занимались няньки, гувернантки, бонны, а мать осуществляла только общее руководство.

Разница лишь и том, что раньше это делалось на средства мужа, а сейчас женщина сама обладает таким средствами. Пусть не на 7 детей, а на одного, если ты не министр.

Хорошо, что он за вами в заграницу не увязался, а то там вам пришлось бы или киллера нанимать, или замуж выходить в целях усыновления, как мне))

В этом плане на Руси и впрямь жить хорошо: лишил род. прав и всё, алименты не платишь- не отец, и разрешения на вывоз от него не надо.

ну не знаю, какое бы у меня было лицо, окажись я в их шкуре, между жизнью и смертью

да, а те кто хоть что-то умеют делать (на стройке и проч.), тех как раз больше всех боятся, соседние страны уже плачут, что они у их граждан работу отнимают.
В наше время дешевле кормить задаром, чем дать работать.

А наследство вам заработали мама или бабушка? Или все же папа и дедушка? Хр ен бы у вас было это наследство, если бы они так же своим мужья пинка под зад через два месяца после вашего рождения)

Возможно это и была цель зарабатывающих наследство: обеспечить дочке
такой уровень жизни, чтобы она даже с ребенком ни от кого не зависела. Вполне нормальное желание.

Да, люди. Разные. И хорошие и плохие. И добрые и злые. И развитые и не очень. В 12 веке дикие европейцы с точки зрения цивилизованных китайцев тоже мало на людей были похожи) А одиночкам нечего будет двигать, если все станут одиночками

Так кто заработал-то? Мама и бабушка или папа и дедушка?

Так чо, нам с ним пример брать?
Как россиянам с таджиков?

1437 - с ниХ

так вы и есть "таджики" в Европе)))

Они не могут быть ни добрыми, ни развитыми, т. к. добра без зубов не бывает, а для развития нужны условия. Даже на элементарное образование нужны деньги, которых у них нет, а без этого никакого развития невозможно.

Мамочки Куражи и прочий россиянский ***** из числа шалав, вы даже не осознаёте, что вы за бугром замещаете места, на которые представительницы безнравственной Европы не ведутся. Вам бестолочам уже под ***** лет, а вы разбросав по миру своих детей здесь мозги читателям парите.

Нет, потому что мы не овули.
"Таджики" в Европе - это турки и арабы.

Вначале мамочка Кураж здесь понты колотила, теперь другая подтянулась.

Мамочка, которой цветов не надо, вы сейчас фантазируете также, как и мамочка Кураж, так как сами осознаёте свою ущербность в неспособности создать нормальную семью и не более того. Рядом с вами попугай Кеша отдыхает.

Ваши любимые европейские рыцари и мушкитеры читать не умели, годами не мылись, но как-то же развились до евросоюза))) так что не надо ля-ля)

*мушкетеры)

Все эти мамочки, являясь рабынями, выдают желаемое за действительное. Духовная свобода подразумевает свободу от своих пороков, как то: зависть, гордыня, эгоизм, ненависть и т.д. Человек развивается борясь сам со своими пороками. О какой свободе несут здесь эти мамочки, если являются рабынями своих пороков. Отсюда у них и настойчивое желание найти хозяина, который их за что-то будет содержать. Афишируя своей рабской психологией, эти мамочки пытаются убедить неизвестных себе людей в своём превосходстве над ними. И не стесняются, что не мало женщин годящихся им в дочери делают им замечание об уродстве их психологии.

Мамочка Кураж на вумен как на работу) Иногда проскальзивает мысль, что таки да, работа и есть...

Да, потому что скинули наконец этот тормоз под названием церковь.
А так бы до сих пор ни читали, ни мылись, и думали только о том, как бы в лапы инквизиции не попасться.

Скажите ещё: как стали гомолюбами, так развитие и поперло) В некоторых племанах и слова-то такого "церковь" не знали и нравы были вольными до нельзя (отцы дочерей по традиции невинности лишали), а вот что-то не задалось развиться) А оно им надо было?

Кстати, Древний Рим тоже в свое время скинул тормоз своей религии, нравы стали вольными до не могу, толерантность к порокам зашкаливала, ну мы типа знаем чем это закончилось. Варвары только слегка добили то, что и так уже сгнило. Ой, а кто же эти варвары -то были? Не предки ли псевдотолерантных европейцев?

Зачем мне семья, если у меня есть дом и достаточно средств, что бы не работать всю жизнь? Вы понимаете, что если я заведу мужа, то мой уровень жизни будет хуже? Даже не о деньгах речь. Мне придется подстраиваться под него, в чем то ограничивать себя, терпеть его родственники и друзей с их женами, потом мужик может быть в плохом настроении, а я не выношу кислые морды и гундеж, он может болеть, придется за ним ухаживать. А уборка и готовка? Я лично не выношу посторонних в доме, поэтому домработницу не потерплю, это мне придется пахать по дому, если мужик не любитель уборки, я не работаю, мужик работает-ясное дело он будет нудеть, что я должна убирать и готовить. А секс? Мне может раз в месяц хочется, а придется через силу давать когда ему надо, как большинство женщин делают. А я так не буду, я сексом занимаюсь только если сама захотела, благотворительностью не занимаюсь. Еще с мужиком разговаривать надо каждый день, а мне лучше книгу почитать и вообще, я не выношу постоянного присутствия кого то рядом, мне нужно вечером несколько часов перед сном одной побыть, иначе я не отдохну.

Т.е. в вашем понимании семья нужна только, чтобы паразитировать на ком-нибудь? Все вопросы сняты) Да и позиция "я такая крутая, что могу ни фига не делать всю жизнь" уважения не вызывает. В мире много женщин, материально круче вас на несколько порядков, однако же работающих. Явно не ради куска хлеба.

При чем тут крутая? Вы приписываете мне не сказанное мной из негатива ко мне. Я написала, что могу всю жизнь не работать для пояснения того, что мне муж не нужен, если я могу вообще не работать и хорошо жить, то смысла нет начинать работать в семье. Вы ведь не будете отрицать, что брак- это постоянный труд? И ради чего мне впрягаться в этот труд, если то, что другие женщины получают за этот труд, у меня есть уже?
А насчет моей позиции, что она не вызывает уважения- а зачем мне уважение, я хорошо живу, комфортно, в удовольствие, никого кстати не обожаю и не трогаю. Оттого что вы бы меня уважали, моя жизнь лучше не стала бы. Но вы можете похвалить меня за то, что я не отбираю рабочее место у той женщины, для которой деньги от работы единственный источник в бюджете.

Так я и пытаюсь понять) Т.е. в вашем понимании муж нужен только для того, чтобы присесть к нему на шею и иметь возможность не работать? А на фига дочери мульёнеров замуж выходят?)

Зубы чистить по утрам тоже труд в некотором роде)

Семья нужна для выживания, как я уже писала выше. Многим в одиночку невозможно купить дом или воспитать ребенка. Для любви не надо жениться, можно просто встречаться, это приятно, комфортно, красиво. Стирка носок и морда свекрови к любви не должны прилагаться, если конечно вы не поклонница садо-мазо.

Больше всего гомолюбов - среди католических церковников. До сих пор.

"становиться" было не надо, они всегда ими были))

Это соединение капиталов, а вы не знали? Они и живут потом сами по себе. Это я про миллионеров.
То, что касается моей позиции, то или жена работает, но тогда и дома она не пашет в одно лицо и муж моет полы и чистит унитазы пополам, без вяканья, а если муж не хочет ничего делать по дому, то да- пусть содержит жену. Чего не так? Или вы поклонница совковой традиции гнобления жен?

Предполагается, что другая сторона паразитирует тоже. В семье сходятся два паразита: ты - мне, я - тебе, всё справедливо. Как мы, например, с БМ недвигу покупали: у меня были деньги, а у него постоянная работа. Для выдачи кредита нужны оба этих условия, иначе банк ссуды не выдаст. Плюс субсидии от гос-ва. Т. е. каждый в отдельности бы ничего не купил. Но это было еще в прошлом веке)

А сейчас законы совсем другие: субсидии для детных семей отменили, а банки охотнее выдают кредиты одиночкам, нежели семейным. Необходимость в обоюдном паразитизме отпала - гуляй, Вася.

Дело в том, что те же Галилей и Коперник, прежде чем сделать свои открытия должны были обладать неким запасом ранее полученных знаний. Если конечно на них эти знания не спустились свыше, например от инопланетян. Мадам Кураж, вы в каком барделе знания журналистики получали?

Абсолютно согласна. По жизни вообще приходится делать очень много того, чего не хочется, но надо. Поэтому лично я, придерживаюсь такой позиции- то, что необходимо я делаю, но не прибавляют лишнего. Ну вот как муж например. Муж- это явно прибавка в деланьи очень многих вещей, которых делать не хочется, а надо. Это лишние физические, временные и энергозатраты. Очень глупо навешивать на себя больше работы, чем есть. Разумно стремиться к комфорту, сведению затрат к минимуму. Это полезно для здоровья и качества жизни.

Да, причем в отдельном имущественном режиме.

Вчера переводила договор о выкупе долей, так там отчуждатель должен был предъявить нотариусу доказательства, что он не состоит с женой в общем имущественном режиме, т. е. у каждого всё своё и каждый распоряжается своим имуществом по своему усмотрению, не спрашивая другого. А то хрен бы он чего продал.
Но такой режим надо оформлять, по умолчанию ничего не выйдет. Это в Европе. А в России так вообще атас - всё, что приобретено в браке, всё общее. Я не понимаю, какие иди оты после этого еще женятся.

Вы хотите сказать, что они "читали и мылись"? Но вы же вроде про рыцарей писали.

Да, знания нужны были не только Галилею, но и кому попроще, например, Хильдегард фон Бинген. Но для этого родители должны были сдать ее восьмилетнем возрасте в монастырь. Другой возможности научиться читать и писать у девочек не было. Монополию на знания церковь держала крепко. Только когда у нее это отняли, что-то начало меняться.

Потрахушки не исчерпывают взаимоотношения между мужчиной и женщиной.

Многие мужья моют полы, чистят унитазы и даже не заморачиваются по этому поводу.

Ты - мне, я - тебе - это не паразитизм, а симбиоз

А по-вашему у мужчин есть только половые органы?

Если вы выбираете мужчину, который ничего не может вам дать - то безусловно. в идеале семья - это равноценный обмен энергией, воплощенной в чем либо от эмоций до денег.

Однако это вам не мешает паразитировать на мужчинах. И, кстати, вы не самая умная содержанка, иначе ваши дети жили бы рядом с вами, вместе же с вами паразитируя на попавшемся вам лохе.

Долевая собственность в браке и будет всем шастя)

Мадам Кураж, Вы уже запутались в том, кому, что и по поводу чего вы пишете. Мадам, неловко вам, как журналисту, работающему по юридической тематике обращать внимание, что европейские средневековые университеты не являлись собственностью католической церкви.

На кой они мне рядом? Взрослые лоси, пусть сами себе на жизнь зарабатывают. Хоть в Германии. хоть в Испании, хоть в Австралии - их дело.
Почему они должны толкаться со нами рядом? У них своя жизнь, у меня своя. У мужа тоже дети в других городах и отлично.

Кста, когда живешь далеко ото всех, тебе никто никого не сможет подсунуть- ни престарелых родителей, ни внуков.

У нормальных людей подобные темы не являются актуальными, так как у нормальных людей актуально создание нормальной семьи, каковых создаётся не мало.

Вы же писали, что у вас дочери. Ну, пусть будут дочери-лоси. Если бы они были рядом, то вы бы друг другу мозги засоряли, а так от безделья вы дискуссии на этом сайте засоряете.

И что? Какая польза от этого девочкам, которым в эти университеты все равно был путь заказан? Причем не только в средние века, а аж до конца позапрошлого века - как Мария Кюри исходила завистью к своему брату Юзефу, поступившему в университет, куда не допускали женщин.

Церковь и папство контролировали всё. А то что университеты - не их собственность, почему-то не спасло от костра профессора Яна Гуса.

Мамочки Куражи предпочитают тех мужчин, которые хозяйственных мужчин не заморачивающихся любой домашней работой считают лохами.

И как это оформляется?

Судя по тому какой вы журналист, у таких девочек как вы и раньше, и сейчас, потребность в альтернативном образовании, необходимым для удовлетворения потребностей хозяина который их содержит.

80% разводов и кормежка адвокатов при дележе имущества. А у половины из 20% оставшихся и делить нечего. Первые года три супружества может и не до прозы, но далее адекватные люди продумывают все варианты, чтобы при любом развитии событий никто не был ущемлен.