Хм, позволю себе вмешаться. Если для вас мужчина выступает только в ипостаси сожителя или ёпаря, то тут уж проблемы у вас, а не у того, к кому вы написали сиё мерзенькое сообщение
гость
[2991265085]
#102
Гость
Сообщение было удалено
Нет. Готовься лучше к школе. Скоро 1 сентября.
Гость
[3472308259]
#103
Гость
Сообщение было удалено
Ну я вот это проходила. На, например, было удобней ехать в ЗАГС после церкви, а не наоборот. Но, увы, так нельзя. Сначала штамп, потом добро пожаловать венчаться.
Гость
[3274108451]
#104
Гость
Сообщение было удалено
НЕ надо богохульствовать здесь.
Гость
[1403808332]
#105
Баба Ира
Сообщение было удалено
Существуют алиментные обязательства супругов друг перед другом. Например, супруг потерял трудоспособность в период брака - развод, нетрудоспособный супруг имеет право на взыскание алиментов с бывшего супруга. Такие отношения материальные сожительство не порождает. Как пример.
Гость
[4286616414]
#106
Гость
Сообщение было удалено
Это вообще к чему?
Гость
[2548356449]
#107
Гость
Сообщение было удалено
+++++++ вот бы щас такую найти, толь ко молодую? вдувать по полной и..... ничего!
Баба Ира
[1997467012]
#108
гость
Сообщение было удалено
ПМС что ли? Поясняю, фантазийная Вы наша, был мужем и до и после ЗАГСа, до этого, как не удивительно, мы ещё и встречались (надеюсь, просто мой парень, можно называть?).
Гость
[3274108451]
#109
Гость
Сообщение было удалено
А вот есть здесь такие -жизнью обиженные. Заходят только погадить. Счастливый человек такого ТОЧНО не напишет.
Гость
[1495276527]
#110
Гость
Сообщение было удалено
Значит, вы невоцерковленный человек. Воцерковленным разрешают. Кроме того, можно обратиться в епархию, если надобно
Баба Ира
[1997467012]
#111
Гость
Сообщение было удалено
Но это действует в обе стороны (а статистика не в пользу мужчин), как пример.
Автор, ***** не разводи. Прекрасно вы с подружкой знаете, что гражданский муж - это муж, и ничего общего с сожителем он не имеет, потому как в Загсе признался, что у него с женщиной СЕМЬЯ. Видать автору скучно стало. Темы вялые. Сейчас набегут пляти с байстрюками и начнут доказывать, что у них маужья и дети полноценные. А таких переубедить невозможно, потому что особь без мозгов не способна вообще что-то понимать. Вот на это автор и рассчитывала, когда разводку создавала
Гость
[3472308259]
#114
Мнение
Сообщение было удалено
Может. Может бухать и дома не ночевать и жену бить и детей, но ЮРИДИЧЕСКИ будет называться мужем. Может и Сожитель быть самым ответственным изаботливым, но ЮРИДИЧЕСКИ он сожитель. А вы его как хотите называйте. Я не против, просто пытаюсь донести.
Гость
[3274108451]
#115
гость
Сообщение было удалено
А чем вам лично разводка не угодила?? На вуман ПОЛНО тем, в которых начинаются споры именно по этой теме. И обязательно найдутся нервные- "ИДИТЕ ВЫ!!!! СО своим сожительство!!!! Гражданский брак и все тут!!!! Он мне муж и все тут!!!"
А здесь, конкретная тема для обсуждения вволю на этот счет. Можете спорить сколько угодно. И рейтинг у разводки уже прет)))))
Баба Ира
[1997467012]
#116
Гость
Сообщение было удалено
Почему он юридически сожитель? Какой закон это гласит?
гость
[2991265085]
#117
Баба Ира
Сообщение было удалено
Гость
Хм, позволю себе вмешаться. Если для вас мужчина выступает только в ипостаси сожителя или ёпаря, то тут уж проблемы у вас, а не у того, к кому вы написали сиё мерзенькое сообщение
Если мужчина не зовет в загс, то он всегда и без исключений только епарь/любовник. И никто другой. А женские сопливые иллюзии, кричащие во все горло никак этот факт изменить не могут. Если у вас в голове он выступает кем-то еще, то это ваш диагноз, а никак не проблемы тех, кто называет все своими словами, не коверкая и не искажая значение. Учите матчасть.
Клочок туалетной бумаги
[93587502]
#118
Что-то не пойму вопроса автора... Собирались вроде как принять закон, приравнивающий сожителя и мужа...но пока его вроде как нет.. А пока хоть всю жизнь живите вместе - все равно сожители..
Гость
[3274108451]
#119
Баба Ира
Сообщение было удалено
В современной юриспруденции России для определения гражданского брака принято следующее понятие. Это совместное проживание мужчины и женщины с целью создания семьи, ведения совместного хозяйства, воспитания детей, однако, без регистрации брака в установленном порядке в органах записи актов гражданского состояния.
Он и онаРечь, конечно же, идет о научном определении, поскольку официального термина «гражданский брак» не существует ни в законе, ни в подзаконных актах, ни в судебной практике. России.
А в протокольных документах в России и вовсе до сих пор употребляется термин (понятие) «сожительство» вместо гражданского брака. На наш взгляд, у этого понятия сложилась очень негативная окраска и «сожительство» — не совсем то слово, которое отражает суть отношений мужчины и женщины в рамках гражданского брака.
Гость
[3670238067]
#120
гость
Сообщение было удалено
Ключевое слово тут "любимый". Но в вашем мозгу вертится либо иппарь, либо любовник. Но не всегда штамп в паспорте гарант счастливой жизни.
Гость
[3274108451]
#121
С точки зрения закона
Определение гражданского брака, повторимся, в законе нет. Более того, семейное законодательство прямо говорит о том, что признается только официальный брак, то есть такой, который заключен в органах записи актов гражданского состояния России.
После принятия нового кодекса, были неоднократные попытки в судебном порядке изменить эту ситуацию. Люди обращались в Конституционный суд, заявляли о нарушении их конституционных прав таким положением дел, однако, суд остался непреклонен. На сегодняшний день позиция судов такова: право давать определение (понятие) браку принадлежит только законодателю, и в компетенцию судебной системы не входит узаконивание гражданского брака.
Та же судьба ждала все попытки приравнять гражданский брак, заключаемый по религиозным обычаям, к официально законному браку. Так, уже совсем недавно в 2012 году гражданин Ахметов Э. Б. обратился в Конституционный суд России с такой жалобой и просил признать не соответствующей Основному закону России статью 10 Семейного кодекса РФ, не признающую законность гражданского брака.
Статья 10. Заключение брака
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Семейный кодекс Российской Федерации
Баба Ира
[1997467012]
#122
гость
Сообщение было удалено
А если зовет, то "любовник зовущий"? это юридически правильно?
На основании чего, вы вдруг к такому "умозаключению"-то пришли?? О_О Я кому-то хамила? Кого-то оскорбляла?
123456
[3094865265]
#138
Спорно всё. Вот одан знакомая живет уже с мужем более 20-и лет.Не расписаны. 2 детей. сын уже студент. У ник свое кафе, она там хозяйка, хоть муж купил. Он бизнесмен. они как вышла замуж не работала . щас вон кафе купили, там хозяйка типа. вот это не брак что ли? думаю брак.Почему не расписываются не заню. в первый года она грила ттипа вот я хочу такую свадьбу аон другую бла бла.. нем ожет анйти общее решение. ясно было понятно он женитьяс нехочет. а щас уже никто не спрашивает даже. знаем что не расписаны.
Клочок туалетной бумаги
[93587502]
#139
Мнение
Сообщение было удалено
)) Нет конечно)) В данном случае он просто хороший человек, заботливый и ответственный отец. Но юридически - не муж для женщины, родившей от него ребенка.
Гость
[1403808332]
#140
Баба Ира
Сообщение было удалено
Я лишь говорю о том, что знак равенства между браком и сожительством ставить нельзя (хотя многим хочется это сделать) Вы же не ставите знак равенство между зеленым листом на дереве и зеленой футболкой только потому, что эти предметы зеленые. Так и с браком и сожительством. Они совпадают только в том, что люди живут на одной территории и ведут совместное хозяйство. При сожительстве имущество принадлежит тому, на кого оформлено. В браке оно совместное. Брак порождает права и обязанности между супругами (писала выше), сожительство нет.
Гость
[4286616414]
#141
Мнение
Сообщение было удалено
Ну вот весь такой прекрасный Петя ощущает себя к примеру любящим мужчиной и живет в сожительстве с Машей, которую полносью содержит и они воспитывают общую дочь. Мужем то Петя все-равно от этого не станет, коль печати и свидетельства нету.
Гость
[3472308259]
#142
Гость
Сообщение было удалено
Я фанатиков избегаю.
Гость
[3274108451]
#143
123456
Сообщение было удалено
Ничего спорного. Моя сестра, СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ уже -20 лет. Старшей дочери- 17, младшей -12. Ее сожитель (ОТЕЦ ее дочерей) не работает А зачем ему, она бизнес леди, прет на себе всех троих, уже 20й год. И замуж за него не собирается)))
Гость
[2371471145]
#144
гость
Сообщение было удалено
Вчера епырь, а завтра муж? Так не бывает. Или ваш муж тоже был епырем прежде чем мужем стал?
Гость
[1495276527]
#145
Гость
Сообщение было удалено
Я за вас рада. Но мне-то писать об этом зачем? Одиноко что ли вам? Смешная вы
Гость
[2548356449]
#146
Гость
Сообщение было удалено
Какое богохульство? Бога за "хульство" - это когда сожительствует без разрешения государства и церкви! БРАК - акт зарегистрированного гражданского состояния в ЗАГСе и Церковное венчание. Захотела, начала сношaться. Вот то грех. АТУ их церковники! Хоть вы порядок наведете среди сожииульствовающих!
Мнение
[3769772814]
#147
Клочок туалетной бумаги
Сообщение было удалено
В психологическом плане он ей муж! Самый настоящий! Вряд ли у кого-то язык повернется на фразу такой женщины: мы с мужем и ребенком поехали в парк, сказать: не с мужем, в сожителем.
Гость
[1403808332]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Кислое с пресным. Речь ведь идет о сожительстве и браке,а не о том, любимы ли те мужчины, с которыми в сожительстве/браке состоят.
Гость
[3472308259]
#149
Мнение
Сообщение было удалено
Нет для Вас он муж. Для государства сожитель. Знаю, знаю, вам всё равно на это, для вас главное Вы. А государству всё равно, что вы его мужем считаете.
Гость
[4286616414]
#150
Баба Ира
Сообщение было удалено
Да называйте как хотите. Но если у вас в паспорте написано что вы Анна, представление Надей ведь будет не совсе соответствовать истине?