Почему у женщин завышенные требования?

Когда природа нас устраивала, женщина не лежала в пещере и плевала в потолок, более того не было развитой медицины, средств контрацепции и прочих благ цивилизации.
В наше время работа гробит здоровье женщины в последнюю очередь, в первую - пьянство, курение, отсутствие культуры питания и постоянная смена половых партнеров, в попытках выгодно устроиться.

Природа нас устраивала, когда ещё работу не придумали, так что нечего тут.

расскажи это женщинам врачам, которые ходят на работу и твоё гнилое влагалище лечат

Мужик с квартирой и нормальной работой тоже не хочет нищедранку на шею сажать, по себе знаю. У приличной женщины тоже что-то должно быть за душой. Чобы, так сказать, с обоих сторон

Что касается меня, то у меня есть свое жилье. По мне так у мужчины должно быть свое жилье. Вот пусть он и зарабатывает. Мужчина зарабатывает, женщина растит детей, занимается семьей, по большей части. А то мужикам слишком кучеряво будет.

А то возмущает, какая-нибудь клуша, да ещё и с прицепом, получает три копейки, живет у родителей, а требований выше крыши.

Автор, если у Вас низкий заработок ищите такую же девушку и все. Сейчас много девушек без претензий. Просто по всей видимости у Вас мало целеустремленности если у Вас правда зп 25 000, зачем вы девушке работящей? Я много работаю, люблю работать и хорошо зарабатываю. У меня есть своя кв (заработанная) и хорошая машина. Мне 26 и я хорошо выгляжу. Зачем мне мужчина без ничего? Я совсем не меркантильна, у меня есть свои деньги и я вообще за раздельный бюджет, НО что общего у меня может быть с таким мужчиной? Всегда нужно искать себе ровню и все. Ведь при разных уровнях дохода и интересы и жизнь разная. Мне будет некомфорто, если я буду вкалывать, а муж отдыхать.
Кстати, многие мои богатые друзья женились на простых красивых девушках, они сидят дома, рожают и растят детей и всех все устраиват. Главное, чтобы люди были довольны. Не забывайте, что все люди разные. Но как Вам уже верно писали, Вам детей не рожать, поэтому мужчина должен быть в состоянии хорошо обеспечить трех человек, если решил жениться и это логично.

это у вас

У кого требует?)

А почему те, у кого нет своего жилья, в качестве обязательного требования выставляют наличие жилья у мужчины? Если у обоих его нет, почему не зарабатывать вместе?

Имеется ввиду от мужчин слишком многого хотят, а у сами из себя ничего не представляют. Особенно бесит, когда с ребенком, и претензии предъявляют какие-то, типа обеспечивать нас должен.

Кстати лечат хреново,по крайней мере в районных ЖК,пришла у меня подружка с задержкой в месяц,ей пощупали живот,сказали что это стресс и не направили даже на анализы,не выписали даже витаминов чтобы восстановить цикл.

Самый справедливый вариант - вместе всё заработать, или сложиться поровну. А то подавай им всё и сразу. Прежде чем хороши жить, женщина должна дерьма хлебнуть вместе с мужем, вот тогда и ценить будет

А почему вас-то бесит? И это нормально, хотеть лучшего. А не худшего.
А то прям если не красавица, без жилья и с ребенком, так ей нельзя хотеть лучшей доли? Надо хватать кого попало?)

Ну тогда вообще все поровну пусть будет. И по дому шуршать поровну, и ребенком заниматься поровну, в декрете тоже сидеть поровну. Не?

Какая вам беда от этого.
Согласитесь, если на женщину претендует несколько мужчин, то наверное это ей решать быть ей с кем-либо или НЕ быть?

Если ей не нужен тот, кто не обеспечивает, то ради чего, объясните ради чего себя насиловать? Какой в этом смысл?

это далеко не факт

Вообще не понимаю эту концепцию ровни. Какая ровня в мире, который поднял экономику засчет разделения труда? В паре кто и должен быть лучше другого в чем-то, кто-то моложе, кто-то богаче, кто-то красивее, кто-то здоровее, кто-то успешнее в карьере.

Красиво выразились: претендует несколько мужчин. Это конечно, если она звезда, ну или очень красива и умна, в крайнем случае. А тут речь об обычных женщинах. У нас несколько другая статистика. А если ещё и с ребёнком, то совершенно обратная - на одного мужчину претендуют несколько женщин. Поэтому и не понятны и необоснованы их завышенные требования

Рожать тоже вместе будут?

Конечно нормально хотеть лучшего, но надо ещё и адекватно оценивать себя - внешность, возраст, образование, проблемы

Вообще, в первую очередь, собственное жилье нужно каждому человеку для САМОГО СЕБЯ, что бы было самому где жить или было куда уйти, если с мужем/женой расстанется.

Вы любите вареный лук?

Каким образом они требуют? вот так и заявляют - мол, обеспечивай давай меня?
Или вы про мечты и ожидания? Так это их личное право и их дело.

Правда?
Мир наполнен историями однотипными, в которых она вышла замуж за нищего безродного, с ним и в шалаше и по гарнизонам моталась, помогала, поддерживала, г-на хлебнула по полной. А потом он поднялся - послал ее и ушел к другой. Оценил ))))
Таких случаев очень много. Где из грязи в князи с одной идут, а уже в князьях дену меняют. Потому что мужику хочется быть в глазах женщины героем, что бы она смотрела на него как на Бога. А не монила все его трудности и падения со взлетами.

Рожать тоже вместе будут?

на роды выделяется три года.до и после этого можно помочь мужу заработать

Ну кошки тоже родят, как говорится. Почему-то у современных женщин слишком много нытья по поводу рожать. Раньше рожали и шли сразу в поле работать - и по 5-7 детей в семье. И стирать ходили на речку. А сейчас как разбаловались - одного кое-как родит и всё ей плохо, болит, депрессия послеродовая. И ноет и ноет

И в результате соглашаться на дворника Васю?)

Кто бы спорил)) конечно, здорово, когда есть общее жилье и у каждого из супругов еще пара-тройка квартир собственных) но это не среднестатистический случай. Вопрос был про тех, у кого никакого жилья нет.

И я уже писала про разделение обязанностей. Мужчина зарабатывает, женщина занимается семьей. А то как зарабатывать, то вместе, а дети полностью на женщине. Мужчина тоже должен что то делать и как то вкладываться . Вот пусть предоставит жилье своей семье. Вообще это вполне нормально. Не понимаю почему столько вопросов?

Требования завышены только тогда, когда они неоправданы. Если на жту женщину стоит очередь и она может выбирать - значит ее требования не завышены.
Если очереди нет, но она и не страдает, просто предпочитает жить одна, вместо того что бы подбирать отребье - это тоже ее право.
Если женщине все равно за кого замуж лишь бы штаны - у таких требований вообще нет.

Сначала мечтают, а чуть завязать отношения - начинаются реальные требования

+++++++++++ знаю такие примеры(((
Вот и соглашайся после этого на "совместное приобретение и достижение благ".

Сейчас есть на кого-то очередь?

Зачем на Васю, можно жить одной. Ну, вы автору предлагали вроде сидеть и не дергаться, пока он не заработает на квартиру, женщинам такой вариант тоже подходит.

После совместного приобретения вы хоть разделить совместно нажитое. А так...

Ну если сама такого же уровня, то и на дворника. Можно подумать здесь все менеджеры собрались. А разве дворник не человек? Знаю много случаев, когда муж ниже по образованию и по должности, чем женщина - и ничего. Это тоже вариант

+1000

А где ж автырь кстати?? Кинул тему, всех априори меркантильными назвал и не показывается))

Поймите вы. Требования не могут быть завышены со стороны того, кто их выдвигает. Они, эти требования, или есть или их нет.

Завышенными они могут быть лишь для того, к КОМУ их предъявляют.

Пример:
работодатель хочет, чтобы вы умели прыгать с шестом - ему нужен такой человек, другой просто не нужен.

Вы или умеете прыгать с шестом, или нет (и тогда эти требования для вас завышены).

Это понятие емкое.
По вашей логике мужчина в жизни должен только работать. А женщина и работать и все остальное. Не жирно?

С рождением детей у большинства женщин карьера летит в тар-тарары. Равенства нет изначально. На одних и тех де должностях денщинам меньше платят, так было всегда. И женщин неохотно берут на работу, понимают что сперва декрет, потом дети сопливые. Рожая ребенка женщина (если она не кукушка бросающая младенца на чужих людей) существенно душит свою карьеру.
Именно поэтому в итоге у нее муж - король мира, а она получает копейки.
Роль мужчины в жизни- посадить дерево, построить дом и вырастить сына!
Если он на это не способен - не надо размножаться!

Одной тоже прекрасно. А если мужику не нравятся требования -может быть свободен. Зачем возмущаться - не понимаю. Ну не оправдал ты надежд, будь свободен как ветер в поле. Или его паяльником пытают и квартиру требуют?

конечно

Я все же повторю свой вопрос: ЗАЧЕМ?
для чего соглашаться?
какой в этом сакральный смысл?

Автор такие требования для женщины нормальных, я вот например все имею сама нафига мне мужик не о чем?)

Ну сама виновата, если ушёл после стольких лет жизни. Умный мужик, если ему с женой комфортно, просто любовницу заведет, а ***** женятся на молодых

Послал в п...у и сказал больше не придёт)

Вот вот. Я безработная и что. Мне на безработного надо соглашаться?)) да пошли они, нужны мне очень)))

Такое ощущение, что тема для женщин, которым лишь бы замуж и быстрее разродиться. Я вот не понимаю, зачем замуж выходить и рожать от нищего мужчины. Лучше уж никак, чем обрекать всех на еще большую нищету.

Во все времена были женщины на которых будет очередь и в 16 и в 45.
Как есть и те, к кому и в 16 очередь не стояла и с годами ничего не изменилось.

В это сложно поверить, но очень много женщин, которым не надо унижаться и умолять мужика жениться на себе или пихать его в загс всеми возможными путями. Полно женщин которым в жизни делают предложения достойные мужчины, они еще и выбирают. Это не сказки, такое всегда было, есть и будет.
Психология разная, менталитет.

ты труженица форума. Да люди на работе меньше думают и общаются, чем ты здесь :-))