Гость
Статьи
Стали бы вы …

Стали бы вы встречаться с парнем, который занимается наукой?

Встречались ли Вы когда-нибудь с умными парнями, которые занимаются наукой, математикой и т.д.? Чем всё закончилось?Познакомилась с молодым человеком. Так боюсь, что он будет всегда занудничать. Раньше с подобным типом парней даже не общалась. Я - гумманитарий, а он - технарь.
Автор
107 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#54
интересующаяся
Сообщение было удалено
Даже если и так, не вижу ничего в этом плохого. Молодость дана одна и надо успеть взять от жизни максимум. да и вы слукавите, если скажите что поступили бы иначе.
интересующаяся
#55
Гость
Сообщение было удалено
И молодость одна, и жизнь одна.
Конечно надо брать по-максимуму. А Вы какими-то крохами довольствуетесь...)
Гость
#56
Гость
Сообщение было удалено
Какихто не таких он женщин выбирал У меня есть точно такой знакомый Прибрала его 37 лет девчонка к рукам(ей 23),только единственное,что получал он неплохо,но зп не стабильная Короче хозяйство на ней,зато она не работает
Гость
#57
интересующаяся
Сообщение было удалено
По-вашему, все, кто хорошо зарабатывает умны?:)) У нас в городе это бывшие бандюганы
Бубличек🍩
#58
Вероятно ли то, что этот парень действительно умный? - Вероятно. Вероятно ли, что автор соответствует кандидату для общения с действительно умным парнем? - Маловероятно. Вероятно ли, что автор открытый человек и не является занудой? - Маловероятно. Вывод: вероятно, вы подходящая пара.
н
#59
Гость
Сообщение было удалено
По-вашему, все, кто хорошо зарабатывает умны?:)) У нас в городе это бывшие бандюганы
А нанешние олигархи-вообще в основном те,кто в лихие 90-е нахапал(зачастую криминальным образом).Так что не надо ля-ля.Умные как раз обычно в ж о п е сидят
мигера альбертовна
#60
не стоит, Автор!! Ищите парня, который занимается х...ней, с ним куда интереснее
интересующаяся
#61
Гость
Сообщение было удалено
Я говорила лишь о том, что все умные зарабатывают хорошо. По крайней мере живут в достатке.
У бандюганов - сегодня-густо, завтра - пусто.
А если это бывшие бандюганы - значит, у них хватило сообразительности вовремя выйти из игры и "стать бывшими".
Гость
#62
как надоели уже мусолить эту мифическую "несовместимость" технарей и гуманитариев. это всё от ограниченности мышления.
Гость
#63
Гость
Сообщение было удалено
+100
Мария
#64
Меня тоже эта тема интересует, но с другой точки зрения. У меня как раз такой доктор физ. наук. Мне интересны его комментарии и лекции на различные технические темы, хотя я и экономист по профессии. Он - симпатичный, молодой. Кругозор у него широкий.

Но: иногда меня просто выводит из себя его самомнение. Конечно, он пытается меня за что-то хвалить, и т. д. Но в принципе, не покидает ощущение, что он меня считает *****. Вот так :)
Мария
#65
хм.. в 64 автоматически заменилось одно слово на ****, хотя там не было ничего матерного. Это слово, означающее не высокого ума человека женского пола :)
н
#66
Так забавно,что мерилом фин.состоятельности многие считают пресловутый айфон.Да он сейчас у каждого второго студента в общественном транспорте)
интересующаяся
#67
Мария
Сообщение было удалено
Может, это обычный мужской шовинизм? Такие мужчины, даже ничего из себя не представляя, относятся ко всем женщинам свысока. А тех женщин, которые чего-то добились, считают ошибкой природы...)
Сколько лет молодому доктору наук?
Гость
#68
Опыт, сын ошибок.
1) Жил у меня - своей кв не было, зарплата средняя
2) постоянно думал о своей работе, о проектах
3) в быту ноль, неприспособлен ни к чему, попросишь вымыть пол, будет намывать 3 часа один угол, а потом конструктивно объяснит, почему он делает именно так. правда, есть плюс, ест все, что подашь.
4) секс - большая проблема, когда мысли все о науке, то спустя какое-то время секса нет неделю, две, я думала, что это на меня такая реакция, потом выяснилось, что с предыдущими было то же самое.
5) совместный досуг не хотел, занят мыслями о науке
Гость
#69
Гость
Сообщение было удалено
Я после этого научного нашла себе красивого молодого т у п ого парня со стройки. Он не мог Достоевского от Пушкина отличить (я проверяла) и синус от косинуса, но зато ***** меня по 6-8 раз за сутки. А мне посте научного мужчины только такое и надо было. Сейчас подуспокоилась, нашла золотую середину, думаю, весной замуж пойду.
Гость
#70
интересующаяся
Сообщение было удалено
Еще как может. Я ж пишу, полная оторванность от реалий мира. Перельман вон тоже умный, только как бомж одет, живет у мамы и питается кефиром с перловкой. Но теорему Пуанкаре вывел!
интересующаяся
#71
Гость
Сообщение было удалено
Да, парень, занимающийся наукой, не обязательно умный. Некоторые просто притворяются умными и толкут воду в ступе. А есть и действительно талантливые, интересные и обеспеченные.
Но все умные люди обязательно что-то изучают. У них просто мозги не могут бездействовать.
интересующаяся
#72
Гость
Сообщение было удалено
Перельман - он слишком умный. И он не то что не может заработать большие деньги - он просто не хочет этого делать. Даже от премии отказался...)
интересующаяся
#73
Гость
Сообщение было удалено
)
Т.упые парни выгорают быстрее. Трахаются только пока молодые. Их можно сравнить со спринтерами.
Умные -в сексе марафонцы.
P.S. Предложение от "золотой середины" уже получили? Чего тянете тогда?)
Гость
#74
Гость
Сообщение было удалено
плюсуюсь
Гость
#75
я-гуммманоид
Гость
#76
Гость
Сообщение было удалено
Я была за таким замужем.
МНЕ с ним было интересно. Разговаривать, обсуждать, придумывать, обдумывать, решать, рационализировать.

Но не спать.
Гость
#77
Гость
Сообщение было удалено
От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?
Гость
#78
интересующаяся
Сообщение было удалено
Если нет практического ума и хитрости, хорошо зарабатывать не будешь.
Ум сам по себе продать нельзя, только товар, производимый с его помощью.
Гость
#79
интересующаяся
Сообщение было удалено
Почему не рассматривается вариант вообще не жить ни с кем?
Именно такой вариант я предпочла после брака с таким вот хэнием.

Эти умные сразу себя показывают, когда появляются дети - крайне нелогичные и неумные создания.
Детям его ум компьютерного гения не нужен, им нужна ненапряжность, живость, общение, движение, эмоции, но ничего из этого он предложить не может.
Гость
#80
Ботаники разные. Есть очень классные. Если человек увлечен наукой, не значит, что он полный зануда. Нужно попробовать
Спокойная
#81
Только с такими и можно встречаться.
Учёный не значит умный в жизни, но корреляция хорошего высшего образования с общей эрудицией и умом безусловно есть.
Гость
#82
Оо, так и вижу себя на столе с микроскопами с таким вот ботаничком 😳😤
Lucky Ducky
#83
Ну так пообщайтесь и поймете, зануда он или нет. В людях науки меня больше отпугивает абсолютная неприспособленность к реальной жизни и неумение зарабатывать деньги, для мужчины это принципиально. Но технические специальности всегда в приоритете по сравнению с гуманитарными, и если голова на месте, то зарабатывать он может очень и очень хорошо. Тут вам уже надо мудрость и прозорливость включить и посмотреть, перспективный он или нет.
Гость
#84
Я мечтаю о парне-ученом, они все такие милашки!
н
#85
Гость
Сообщение было удалено
От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
н
#86
Гость
Сообщение было удалено
От ограниченности мышления кого - технарей или гуманитариев?
Ни разу не слышала и не видела, чтобы гуманитарий считал технаря вторым сортом. А вот наоборот - сплошь и рядом. Так кто тут ограничен?

Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
Гость
#87
Любите девочки простых Романтиков...
Гость
#88
н
Сообщение было удалено
Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
т.е себя она к граммотным дуракам причислила. ну что кому что важнее
н
#89
Гость
Сообщение было удалено
Я никогда не забуду слова учительницы русского языка и литературы: "Люди тхнического склада ума,конечно,умны,но ,как правило,неграмотны."Лет 20 прошло с тех пор,но я эту фразу помню по сей день.
т.е себя она к граммотным дуракам причислила. ну что кому что важнее
Именно так:кому что важнее
Гость
#90
н
Сообщение было удалено
То есть она сама подтвердила, что она глу-пая, но грамотная.
Очень может быть, а че? Разве для грамотности нужно много ума?
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
Ботаниками обычно называют людей с высоким интеллектом, но без социальных навыков. Это и есть зануда.
Гость
#92
Гость
Сообщение было удалено
Любите вы крайности, но нищий трахатель, то зануда.Вы не работали оба с глупышом?Если работали, то как успевали по 8 раз в сутки?
Мария
#93
интересующаяся
Сообщение было удалено
Он по местным меркам молодой (38), по российским уже не очень :) Выглядит на 30 (не только моя оценка, но и окружающих). Но, меня смущает именно то, что он ко мне относится свысока. Это проскакивает то и дело.
Не привыкла я к такому обращению. Да, я признаю, что он умнее, креативнее, у него больше знаний, но ведь это неуважение ко мне?
Или как вы считаете?

(кстати, с сексом все хорошо, он у него на первом месте :) Поэтому я еще с ним. И, возможно, поэтому он еще со мной.)
Гость
#94
интересующаяся
Сообщение было удалено
Не хочу в холодрыге замуж выходить. Спешить некуда, будет апрель, тогда и поженимся.
Гость
#95
Гость
Сообщение было удалено
Оба работали, но вместе не жили. В пятницу вечером встречались и понеслась...
интересующаяся
#96
Мария
Сообщение было удалено
Шовинисты не годятся для семейной жизни.
Пользуйте для секса)
интересующаяся
#97
Гость
Сообщение было удалено
Гость
Почему не рассматривается вариант вообще не жить ни с кем?Именно такой вариант я предпочла после брака с таким вот хэнием.Эти умные сразу себя показывают, когда появляются дети - крайне нелогичные и неумные создания.Детям его ум компьютерного гения не нужен, им нужна ненапряжность, живость, общение, движение, эмоции, но ничего из этого он предложить не может.
У действий ума обязательно должна быть какая-то практическая цель. А иначе для чего вообще вся эта возня?

Это маленьким детям нужны живость, общение, эмоции. А вот детям постарше отцовский ум компьютерного гения очень даже понадобится, я думаю. Это же хорошо, когда у детей есть кем и чем восхищаться.
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Хм, это ваше мнение.Видимо,Достоевский, Толстой , Тургенев и тд были грамотными "тупарями".А также Бах, Моцарт,Бетховен-ну ***** , безусловно.
Гость
#99
Гость
Сообщение было удалено
Ту п а ри
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
Гы) А в моей конторе главный инженер такое порой на ху ярит- стыыыыд.Думаешь- пи лять, ты ваще, сцуко, книги читал,до лб оёб? Причём он и технически туп,аки пробка.Так что всё зависимо, девАчки.Не может грамотный не знать законы Архимеда и наоборот, как правило тот, кто не знает "жи-ши"- не знает и "дважды два"
Гость
#101
Гость
Сообщение было удалено
Кстати, да. На работе у начдепа был выбор. Айтишник помладше, нормально изъясняющийся на родном языке, грамотно пишущий. И айтишник постарше, который написал в анкете "вазможны командеровки, ноут всегда с сабой". Я начдепу скзала - это дислектик, причем в таком возраасте неизлечимый. Будут проблемы. не послушал. Взяли. Потом еле избавились. запорол нам Directum и сайт. рук две и обе левые.
Химик
#102
Я зануда. Иногда трaхаю по 30-40 минут в разных позах.
Гость
#103
сразу скажу, сек.аса у вас не буит,он васерман та,обет дал