МЧ не приемлет оф. брак. Как бы вы поступили на моем месте?

И тем сложнее его найти. Это объективная реальность, чем выше запросы, тем меньше количество людей, под них попадает.



Вот по подружкам замечаю, навык "все могу сама" имеет свою точку не возврата, после которой мужчина рядом на постоянной основе не нужен. Как друг да, как любовник, как приятный собеседник, но не постоянно. Это своеобразная перестройка сознания, когда что-либо доверять другому человеку нет навыка, привычнее и спокойнее смой управлять своей жизнью, без постороннего вмешательства.

угорает он, нет у него таких запретов, или нет детей. отец да и мать прекрасно понимают что свою жизнь не навяжешь, ребенок с малых лет личность, а не робот.

Затем, что чужой опыт тоже перед глазами, а также имеется статистическая информация. А кроме того, затем, что человеку (хотя по этому форуму, в основном человеку мужского пола) свойственны мыслительные функции анализа и синтеза.

Считайте это признаком психического нездоровья.

Во-первых, уже не работаю. Во-вторых, еще не замужем.
А у тебя и семьи то никогда не было фактически. Была семья, но только по документам. У тебя нет права считать себя полноценным мужчиной.

... и спрашивается: зачем вообще нужен законный брак, когда гораздо проще свое сознание перестроить на "всё могу сама"?

Тут еще многое зависит от того, о чем они мечтали в детстве. Они могли ходить в гости к друзьям из полных семей, видеть отличные отношения внутри этой семьи и хотеть построить свою, такую же.
Все мы родом из детства, мечты и планы формируются тогда же.

Знаете, а мы тоже жили на съемной квартире в юности, было) И начинали с нуля.
Но муж никогда (!) не высчитывал с меня пополамов и не тряс процентов... не ложился на диван, заплатив свою "долю" - и ожидая, что дальше буду платить я. Он как-то сразу повел себя по-мужски, как более сильный. Не ждал, что я буду вторым мужиком в семье - и сам не стремился стать второй женщиной. Хотя я и старалась, делала все, что от меня зависит, - но вот не надо было мне рвать жилы, стремясь стать пополамным партнером...
То есть что я хочу сказать - такое вот "начало с нуля" НЕ равно обязательной пополамности, к которой маниканально тянет многих местных мужчин и некоторых женщин.

Забавная Вы, Алиса. У самой своей семьи никогда и в помине не было, но точно знает - у кого семья только по документам, кто имеет право считать себя полноценным мужчиной ( с точки зрения женщин, наверное?) а кто не имеет... Если не секрет ,а за счет чего живете, раз не работаете?

Ну так у тебя и вовсе не было семьи, ни по документам ни без. С чего ты судишь-то о человеке, которого не знаешь, и о его жизни?

Отличная тенденция. Если не считать той же демографии, конечно. Но что нам до ней, ведь после нас хоть потоп.

Сначала, как правило, нужно убить надежду, а она живучая.

я привела эту статистику, дорогая. Надо внимательнее следить.

вот такую жену, как алиса, даже врагу не пожелаешъ..
негуманно это..

Еще раз: нынешний законный брак - это яд для семьи.

С твоих слов и делаю выводы. Какие слова, такие и выводы.
Так я и не считаю себя полностью женщиной и нигде не писала об этом. Пока не выйду замуж, приходится быть "женщиной" (но все таки не таким бабомужиком как вы пополамщики) в облегченной версии.

вот какие проблемы обсуждает народ..
"Вчера был вызов в кафе.
Днём.
В районе 16 часов.
Бармен нажал тревожную кнопку .
Приехал наряд вневедомственной охраны и по рации вызвали ещё оперативную группу. Оказалось, что жена одного из сотрудников полиции из местного отдела , вместе с подругой устроили скандал. Пьянющие в дребодан.

Бармен отказался их обслуживать и просил уйти. В ответ услышал о себе много интересного. Всё это интересное, соответственно, было сказано нецензурной бранью.

Прибыла группа, позвонили мужу.
Приехал муж.
Видно было, как ему было неловко от всей этой ситуации, но молодец, не дрогнул ни один мускул. Подошёл к бармену, извинился за жену и увёз её домой, а с дома опять на работу.

Прошло пару часов и жена, ещё не протрезвев, пришла опять в это кафе устраивать разборки.
Бармен снова нажал тревожную кнопку и вызвал наряд вневедомственной охраны.
Наряд снова звонит мужу.
Только в этот раз муж никуда не поехал, а сказал - оформляйте.
Сотрудники доставили женщину в отдел и составили протокол за мелкое хулиганство.

И у меня вопрос. Правильно поступил сотрудник по отношению к своей жене или нет?"

а вы тут хнёй маетесъ..

Я уже отвечала на этот вопрос. Повторяться не считаю нужным.
И на что человеку критическое мышление интересно? Чтобы наблюдать и делать выводы видимо? К сожалению на этой планете очень много женщин, которые числятся замужними и никогда не были ЗА мужем. Тебе это понятно? Или ты борец за права мужчин? Я где то писала что у мужиков очень гибкая логика, которая черное делает белым.

я не выступал за пополамность, у каждого свои обязанности в семье. по мне так муж зарабатывает, жена по дому всё делает и детьми занимается, не воспитанием а уходом.

А я вижу, что многие здесь - особенно мужчины - под"пополамом" понимают очень конкретную оплату 50/50 , понимают именно финансовую сторону - а не то, о чем говорите вы. Потому как уход за детьми, например, и сидение с ними на больничных эти местные мужчины за вклад в семью не считают, равно как и декреты, длящиеся более года...Так что - все достаточно цинично и не особенно умно, без учета реальности... да и психологии пола, которую никто не отменял.
Пополамщиков сложно воспринимать мужчинами, это, скорее, психологически средний пол... не уверена, что этотпрям супер-супер)

Вот до чего доходит, если вовремя не давать жене лещей.

ток сказать хотел тоже самое)

Добрый день, товарищи.
смею встрять.
Институт семьи основан на невротической мотивации.Если вы ощущаете себя одиноким, если вам нужен душевный комфорт, или вам комфортно в компании друг с другом, you are welcome, смело создавайте союз.
Кстати, не стоит забывать, что мы живем в обществе, где семья имеет еще и практический смысл.
В основном, если у человека сбалансированная психика, решениями руководят не эмоции, а трезвый прагматичный расчет. И не стоит думать, что в этих отношениях нет страсти и симпатии.
Можно задать себе совершенно другую установку, справиться с ситуацией, не смотреть на статистические данные или неудачный опыт знакомых, действовать по науке. В этом случае возможен позитивный исход отношений - создание крепкой, надежной семьи, понимание партнера. Можно избежать психологических заморочек и слабостей.
И будет вам счастье.

А что в вашем понимании "позволить себе быть женственной"? если говорить в контексте этих кусков мамонта, о которых вы тут распространялись)
Ну она побежала, растолкала мужчин, сама завалила мамонта, "я-я-я", потом сама притащила свой кусок к себе в пещеру... и тут вдруг появляется сильный мужчина и "позволяет ей быть женственной"? Это как, правда, интересно)

Сорри, у робота логика четкая, и каждое слово имеет определение. Что же касается женской логики, то мы ее видели на примере "ответственности".

Ребру слова не давали

как можно..?
ведъ она взрослая самостоятелъная и самодостаточная женщина..
прогрессивное человечество за такое не расцелует..

У роботов форумных забыли спросить

семъя - это надёжный крепкий тыл..
который не даст соскучитъся и расслабитъся..

Союз - на здоровье. Законный брак - шиш.

Почитайте о современном патриархате, тут Лана об этом вчера достаточно подробно писала. А то здесь многие недоделанные патриархи мечтают о лещах... Но это вам тогда, скорее, в рабовладельческий строй надо - если потянете, конечно. Воображать себя сильным, сидя на женском форуме легко, - а как оно все в реальности обернется, большой вопрос)

Меня создали мужчины, а ты - баба.

ну дак расскажи недоделанным патриархам, как надо поступатъ с такими жёнами, как в той истории..

каждый мужчина заслуживают свою женщину
если жена в опу пьяная шарахается по барам- такова его карма, пусть смирится и покорно с ней живет

Хоть раз мне, о Господи, сделай добро:
На место, на место верни мне ребро! (С))))

говорящая железяка...ужас-кошмар

По-моему, муж поступил правильно - если вы об истории с пьянкой в баре. Но "лещей"-то там муж жене не давал, не калечил ее, не бил... понимаете, этим бы он в первую очередь СЕБЯ опустил.

Более серьезного- это того который распишется? Для чего вам это? Если он доказал вам свое отношение делом? Вообще лучше быть самостоятельным независимо от пола. Прокормить себя сам должен уметь каждый человек. А вообще брак- это не гарантия чего либо. Он может гулять, класть на вас болт и т.д... Нормальный мужчина не бросит своих детей даже после развода. Так что штамп в паспорте- это все ерунда, пережиток прошлого строя. Узнайте у него, в случае рождения детей он признает отцовство? Если да, то бояться вам нечего и точка. Даже кредиты сможете брать вместе просто как созаемщики. Ипотеку например.

И пусть) Простая русская баба) А ты - не мужик. И не мужчина. От так.

То есть Лана, изрекающая мысли на уровне молитвы Марктвеновской тети Полли (глыбы библейских цитат - в ее случае пересказ тенденций Новоселова - в жиденьком цементе собственных умозаключений - эксперт по патриархату?)

просто по пословице- поздно пить боржоми

ну дакне помогло это..
она второй раз попёрласъ..
и третий раз попрётся, если возможностъ дадут..
что делатъ..?

Вы знаете, есть такой парадокс. Гражданский брак лучше подходит для душевного здоровья мужчин, а женщины, напротив, становятся счастливы только в браке.
Robot, эгоизм – исковерканная, гипертрофированная, как бы отраженная в кривом зеркале форма себялюбия..можно подумать над этим вопросом на досуге.
А некоторые вообще страдают интимофобией.

ей не дают возможность- она сама ее берет

Алиса, а за счет чего или кого сейчас живете? Папа с мамой кормят? Ответьте ,пожалуйста, без уверток и "перевода стрелок" на этот простой вопрос.

дак что с ней делатъ-то..?

Надежду на что убивать? Надежду на возможность паразитировать?

К наркологу, к наркологу...

это вы барышня#недалекая#паразит#

А пинка под з*ад , чтобы карму свою улучшить, такой женщине нельзя дать? Ну ,чтоб летела и кувыркалась дальше по барам и т.д.

за разрешением датъ леща..?